楊曉坤+張海明

【摘要】本文首先根據(jù)緊湊城市的核心內(nèi)涵，從人口緊湊度、經(jīng)濟(jì)緊湊度、產(chǎn)業(yè)緊湊度、用地緊湊度、交通緊湊度及城市緊湊趨勢(shì)六個(gè)方面構(gòu)建城市緊湊度的綜合測(cè)度模型，應(yīng)用主成分分析法，對(duì)近年來(lái)西安城市緊湊度進(jìn)行綜合分析，最后通過(guò)逐步回歸法得出西安城市緊湊程度主要是經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)力、產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)力及城市的自組織綜合作用的結(jié)果。

【關(guān)鍵詞】緊湊城市;城市緊湊度 ;主成分分析

Urban compactness and driving forces of Measure ——Case of Xi'an City

Yang Xiao-kun ，Zhang Hai-ming

（Xi'an University of Architecture & TechnologySan XiXi'an710055）

【Abstract】Build a comprehensive measure of the compact city，based on the core content of the compact city，from the factors of population、economic 、industrial land use，urban transport and the compact trends，then，analyze the urban compactness by the principal component analysis. Finally， obtain the compact driving forces of Xi'an city are economic driving， industrial pulling power and the urban self-organization.

【Key words】Compact city ;urban compactness;principal component analysis

1. 引言

西方學(xué)者Dantzing G和Satty T于1973年提出的緊湊城市理念〔1〕 ，主張通過(guò)集中設(shè)置公共設(shè)施、有效縮短交通距離、減少污染物排放來(lái)促進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展。 1990年“緊湊城市”被歐共體委員會(huì)（CEC）作為“一種解決居住和環(huán)境問(wèn)題的途徑”。此后， 緊湊城市引起西方學(xué)界的廣泛關(guān)注，近年來(lái)，隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的加快，出現(xiàn)了城市盲目擴(kuò)大規(guī)模，城市用地不經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)象，緊湊城市的相關(guān)理念引起了我國(guó)規(guī)劃界和學(xué)術(shù)界的關(guān)注。

1.1緊湊城市及城市緊湊度。

1.1.1緊湊城市的核心內(nèi)涵。

迄今為止，學(xué)術(shù)界有關(guān)緊湊城市的定義爭(zhēng)論頗多，尚無(wú)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)定義。筆者認(rèn)為緊湊城市是一種城市空間發(fā)展戰(zhàn)略，以保證城市土地合理開(kāi)發(fā)利用，公共設(shè)施高效利用，市政基礎(chǔ)設(shè)施緊湊而經(jīng)濟(jì)，交通運(yùn)行的便利性為目的，旨在建立緊湊而不擁擠，高效經(jīng)濟(jì)的城市生活，其不單是城市物質(zhì)形態(tài)的緊湊集約，更強(qiáng)調(diào)的是城市功能的緊湊與多樣化，城市生活的舒適性。

1.1.2城市緊湊度。

對(duì)于緊湊度，多數(shù)學(xué)者只是作為度量城市空間形態(tài)的一個(gè)地理空間指標(biāo)，目前也無(wú)一個(gè)確定的概念來(lái)界定城市緊湊度的涵義。顧朝林，張京祥等（2000）指出城市緊湊度是用來(lái)考察城市發(fā)展空間填充程度的一種度量指標(biāo); 戴松茁（2005）認(rèn)為“緊湊”首先是指高密度的狀態(tài)，并且還含有高效率的意思;方創(chuàng)琳，祁巍鋒等（2008）指出“緊湊度”是用以測(cè)度城市建成區(qū)用地的緊湊與飽滿程度;秦成、毛蔣興 （2010）指出城市緊湊度是在城市形成與發(fā)展過(guò)程中，所體現(xiàn)出的城市人口、經(jīng)濟(jì)、土地利用、交通等各種要素按照一定的經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系在空間上的集聚程度或緊湊水平。

1.2筆者認(rèn)為“緊湊”是特定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下，城市以有限的土地、資源、資本提供高效、多樣的城市生活的狀態(tài)，城市緊湊度是對(duì)這種狀態(tài)的程度的測(cè)度，不只是城市發(fā)展空間物質(zhì)填充程度的一種度量指標(biāo)，更大程度上反映城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)和生活的高效、和諧程度。

2. 城市緊湊度綜合測(cè)度

2.1城市緊湊度綜合測(cè)度指標(biāo)體系構(gòu)建。

根據(jù)緊湊城市的核心內(nèi)涵，按照系統(tǒng)性、一致性、可比性原則，從人口緊湊度、經(jīng)濟(jì)緊湊度、產(chǎn)業(yè)緊湊度、用地緊湊度、交通緊湊度及城市緊湊趨勢(shì)六個(gè)方面構(gòu)建城市緊湊度的綜合測(cè)度模型。

表1

指標(biāo)

人口緊湊度市區(qū)人口密度、建成區(qū)人口密度

經(jīng)濟(jì)緊湊度市區(qū)人均GDP、市區(qū)地均生產(chǎn)總值、市區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率、地均固定資產(chǎn)

用地緊湊度建成區(qū)占市區(qū)面積比重、城市建設(shè)用地面積占建成區(qū)比重、居住用地占城市建設(shè)用地比重、工業(yè)用地占城市建設(shè)用地比重、道路面積占建設(shè)用地面積比重

交通緊湊度道路密度、人均擁有道路面積、萬(wàn)人擁有公共交通車輛、公共交通運(yùn)營(yíng)線路網(wǎng)密度

產(chǎn)業(yè)緊湊度規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)分布密度、二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占生產(chǎn)總值比重、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)集中度指數(shù)

城市緊湊趨勢(shì)人口增長(zhǎng)與城市用地增長(zhǎng)彈性系數(shù)、GDP增長(zhǎng)與城市用地增長(zhǎng)彈性系數(shù)、固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)與城市用地增長(zhǎng)彈性系數(shù)

2.2基于主成分分析的西安城市緊湊度研究。

（1）本文選取西安市1998年到2009年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用以上構(gòu)建的指標(biāo)體系對(duì)西安市城市緊湊度作測(cè)度，由于所選的城市空間形態(tài)緊湊度指標(biāo)的量綱不完全一致，因此需要對(duì)其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，即將各種不同度量的指標(biāo)轉(zhuǎn)化為同度量的指標(biāo)，使各指標(biāo)具有可比性。應(yīng)用SPSS軟件對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后，進(jìn)行主成分分析，由于提取前四個(gè)因子的特征值累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到85.192%，滿足主成分提取大于85%的原則，基本能夠反映原有指標(biāo)的信息，故選取前四個(gè)新變量來(lái)代替原來(lái)的二十一個(gè)變量來(lái)對(duì)西安城市緊湊度進(jìn)行測(cè)度。endprint

（2）本文應(yīng)用SPSS軟件對(duì)西安市區(qū)的緊湊度進(jìn)行主成分分析，得到1998年到2009年的緊湊度分別為-0.580、-0.358、-0.301、-0.031、-0.358、0.182、-0.518、-0.380、-0.152、0.218、0.939、1.339。

（3）可以看到，西安城市空間形態(tài)緊湊度整體呈上升趨勢(shì)，1998～2001年西安城市空間形態(tài)緊湊度呈緩慢增長(zhǎng)階段，2001～2005年以后緊湊度呈波動(dòng)發(fā)展階段，2005年至今呈快速發(fā)展階段。2005年以前，由于西安經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)尚不合理，行業(yè)帶動(dòng)效應(yīng)差，增長(zhǎng)方式還比較粗放，城市空間形態(tài)還處于合理構(gòu)建期，緊湊度呈現(xiàn)波動(dòng)增長(zhǎng)現(xiàn)象，2005年以后隨著改革開(kāi)放的深化，西部大開(kāi)發(fā)的政策支持，西安市大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，重點(diǎn)發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模效應(yīng)和集聚效應(yīng)的逐步體現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭，帶動(dòng)人口密度增加，土地利用集約緊湊，城市空間形態(tài)緊湊發(fā)展，緊湊度呈持續(xù)猛增的態(tài)勢(shì)。

圖1

3. 西安城市緊湊度驅(qū)動(dòng)力分析

（1）以前文選取的21個(gè)指標(biāo)分別代表人口推動(dòng)力、經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)力、市場(chǎng)拉動(dòng)力、制度調(diào)控力、交通引導(dǎo)力及城市自組織力作為自變量（X），城市空間形態(tài)緊湊度作為因變量（Y），建立城市緊湊度及其影響因素的多元線性回歸模型，為了避免指標(biāo)間的多重共線性對(duì)分析造成影響，選用逐步回歸的方法加以分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)西安市城市緊湊度與市區(qū)人均GDP、二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占生產(chǎn)總值比重、固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)與城市用地增長(zhǎng)彈性系數(shù)有極顯著的相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)R平方值達(dá)到0.985，F(xiàn)值高達(dá)240.394，即三個(gè)自變量對(duì)城市緊湊度的提高均有顯著的作用。

（2）數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后建立緊湊度與三個(gè)高度相關(guān)變量的回歸方程如下：

Y =-2.470E-15+0.484X3+0.147X8+0.102X21

其標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)絕對(duì)值較大的自變量對(duì)因變量Y的貢獻(xiàn)率較大，可以看出，市區(qū)人均GDP對(duì)西安市空間形態(tài)緊湊度的貢獻(xiàn)率最大，其次是二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占生產(chǎn)總值比重貢獻(xiàn)率較大，固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)與城市用地增長(zhǎng)彈性系數(shù)相對(duì)較小，可以說(shuō)明經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)力，產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)力、城市的自組織在城市緊湊發(fā)展中有很強(qiáng)的作用力，而三者的作用力中經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)力最大。

4. 結(jié)論

緊湊城市是現(xiàn)今我國(guó)大力推廣的城市發(fā)展模式，對(duì)城市緊湊度的測(cè)度也是關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，大量論文借助GIS軟件對(duì)城市緊湊度在地理空間上做了度量，但城市緊湊發(fā)展不單是實(shí)體物質(zhì)的有形填充，而是社會(huì)經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展的狀態(tài)，因此其測(cè)度就應(yīng)多方面的考量，構(gòu)建綜合指標(biāo)測(cè)度法是較為科學(xué)的測(cè)度方法，而在有效測(cè)度后其深層次驅(qū)動(dòng)力的挖掘能夠?qū)Τ鞘锌臻g形態(tài)的發(fā)展開(kāi)展科學(xué)的指引，因而更具有實(shí)際意義。

參考文獻(xiàn)

[1]Dantzing G， Satty T. Compact city ： a plan for a livable city environment〔M〕. Free and company， San Francisco. 1973.

[2]仇保興. 緊湊度和多樣性——我國(guó)城市可持續(xù)發(fā)展的核心理念〔J〕.城市規(guī)劃，2006，（18）：18～24.

[文章編號(hào)]1619-2737（2014）10-23-59

[作者簡(jiǎn)介] 楊曉坤（1984-），女，畢業(yè)院校：西安建筑科技大學(xué)，專業(yè)：城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)? 研究方向：城市與區(qū)域發(fā)展。

張海明（1985-），男 ，畢業(yè)院校：西安建筑科技大學(xué)，專業(yè)：城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)? 研究方向：道路交通規(guī)劃 。 時(shí)培養(yǎng)規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工這三方面的人才。其次，加強(qiáng)設(shè)計(jì)者與施工者的交流，尤其是設(shè)計(jì)者應(yīng)放下架子（現(xiàn)在似乎有一種設(shè)計(jì)者看不起施工者的傾向），主動(dòng)與施工者勾通，增強(qiáng)責(zé)任感，不要把一個(gè)項(xiàng)目的中標(biāo)當(dāng)作自己任務(wù)的結(jié)束。我想一個(gè)值得尊敬的設(shè)計(jì)師應(yīng)參與施工，并且對(duì)建成的景觀進(jìn)行分析、思考其中存在的不足，來(lái)不斷提高自身的創(chuàng)作能力。這才有利于景觀設(shè)計(jì)行業(yè)的發(fā)展，乃至整個(gè)社會(huì)的發(fā)展。

3.5改變投資者的觀念。景觀設(shè)計(jì)要追求美觀，更要追求生態(tài)性，在建筑用料的選擇上應(yīng)考慮再生性、本土化、易得性等endprint

（2）本文應(yīng)用SPSS軟件對(duì)西安市區(qū)的緊湊度進(jìn)行主成分分析，得到1998年到2009年的緊湊度分別為-0.580、-0.358、-0.301、-0.031、-0.358、0.182、-0.518、-0.380、-0.152、0.218、0.939、1.339。

（3）可以看到，西安城市空間形態(tài)緊湊度整體呈上升趨勢(shì)，1998～2001年西安城市空間形態(tài)緊湊度呈緩慢增長(zhǎng)階段，2001～2005年以后緊湊度呈波動(dòng)發(fā)展階段，2005年至今呈快速發(fā)展階段。2005年以前，由于西安經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)尚不合理，行業(yè)帶動(dòng)效應(yīng)差，增長(zhǎng)方式還比較粗放，城市空間形態(tài)還處于合理構(gòu)建期，緊湊度呈現(xiàn)波動(dòng)增長(zhǎng)現(xiàn)象，2005年以后隨著改革開(kāi)放的深化，西部大開(kāi)發(fā)的政策支持，西安市大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，重點(diǎn)發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模效應(yīng)和集聚效應(yīng)的逐步體現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭，帶動(dòng)人口密度增加，土地利用集約緊湊，城市空間形態(tài)緊湊發(fā)展，緊湊度呈持續(xù)猛增的態(tài)勢(shì)。

圖1

3. 西安城市緊湊度驅(qū)動(dòng)力分析

（1）以前文選取的21個(gè)指標(biāo)分別代表人口推動(dòng)力、經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)力、市場(chǎng)拉動(dòng)力、制度調(diào)控力、交通引導(dǎo)力及城市自組織力作為自變量（X），城市空間形態(tài)緊湊度作為因變量（Y），建立城市緊湊度及其影響因素的多元線性回歸模型，為了避免指標(biāo)間的多重共線性對(duì)分析造成影響，選用逐步回歸的方法加以分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)西安市城市緊湊度與市區(qū)人均GDP、二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占生產(chǎn)總值比重、固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)與城市用地增長(zhǎng)彈性系數(shù)有極顯著的相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)R平方值達(dá)到0.985，F(xiàn)值高達(dá)240.394，即三個(gè)自變量對(duì)城市緊湊度的提高均有顯著的作用。

（2）數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后建立緊湊度與三個(gè)高度相關(guān)變量的回歸方程如下：

Y =-2.470E-15+0.484X3+0.147X8+0.102X21

其標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)絕對(duì)值較大的自變量對(duì)因變量Y的貢獻(xiàn)率較大，可以看出，市區(qū)人均GDP對(duì)西安市空間形態(tài)緊湊度的貢獻(xiàn)率最大，其次是二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占生產(chǎn)總值比重貢獻(xiàn)率較大，固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)與城市用地增長(zhǎng)彈性系數(shù)相對(duì)較小，可以說(shuō)明經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)力，產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)力、城市的自組織在城市緊湊發(fā)展中有很強(qiáng)的作用力，而三者的作用力中經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)力最大。

4. 結(jié)論

緊湊城市是現(xiàn)今我國(guó)大力推廣的城市發(fā)展模式，對(duì)城市緊湊度的測(cè)度也是關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，大量論文借助GIS軟件對(duì)城市緊湊度在地理空間上做了度量，但城市緊湊發(fā)展不單是實(shí)體物質(zhì)的有形填充，而是社會(huì)經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展的狀態(tài)，因此其測(cè)度就應(yīng)多方面的考量，構(gòu)建綜合指標(biāo)測(cè)度法是較為科學(xué)的測(cè)度方法，而在有效測(cè)度后其深層次驅(qū)動(dòng)力的挖掘能夠?qū)Τ鞘锌臻g形態(tài)的發(fā)展開(kāi)展科學(xué)的指引，因而更具有實(shí)際意義。

參考文獻(xiàn)

[1]Dantzing G， Satty T. Compact city ： a plan for a livable city environment〔M〕. Free and company， San Francisco. 1973.

[2]仇保興. 緊湊度和多樣性——我國(guó)城市可持續(xù)發(fā)展的核心理念〔J〕.城市規(guī)劃，2006，（18）：18～24.

[文章編號(hào)]1619-2737（2014）10-23-59

[作者簡(jiǎn)介] 楊曉坤（1984-），女，畢業(yè)院校：西安建筑科技大學(xué)，專業(yè)：城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)? 研究方向：城市與區(qū)域發(fā)展。

張海明（1985-），男 ，畢業(yè)院校：西安建筑科技大學(xué)，專業(yè)：城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)? 研究方向：道路交通規(guī)劃 。 時(shí)培養(yǎng)規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工這三方面的人才。其次，加強(qiáng)設(shè)計(jì)者與施工者的交流，尤其是設(shè)計(jì)者應(yīng)放下架子（現(xiàn)在似乎有一種設(shè)計(jì)者看不起施工者的傾向），主動(dòng)與施工者勾通，增強(qiáng)責(zé)任感，不要把一個(gè)項(xiàng)目的中標(biāo)當(dāng)作自己任務(wù)的結(jié)束。我想一個(gè)值得尊敬的設(shè)計(jì)師應(yīng)參與施工，并且對(duì)建成的景觀進(jìn)行分析、思考其中存在的不足，來(lái)不斷提高自身的創(chuàng)作能力。這才有利于景觀設(shè)計(jì)行業(yè)的發(fā)展，乃至整個(gè)社會(huì)的發(fā)展。

3.5改變投資者的觀念。景觀設(shè)計(jì)要追求美觀，更要追求生態(tài)性，在建筑用料的選擇上應(yīng)考慮再生性、本土化、易得性等endprint

（2）本文應(yīng)用SPSS軟件對(duì)西安市區(qū)的緊湊度進(jìn)行主成分分析，得到1998年到2009年的緊湊度分別為-0.580、-0.358、-0.301、-0.031、-0.358、0.182、-0.518、-0.380、-0.152、0.218、0.939、1.339。

（3）可以看到，西安城市空間形態(tài)緊湊度整體呈上升趨勢(shì)，1998～2001年西安城市空間形態(tài)緊湊度呈緩慢增長(zhǎng)階段，2001～2005年以后緊湊度呈波動(dòng)發(fā)展階段，2005年至今呈快速發(fā)展階段。2005年以前，由于西安經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)尚不合理，行業(yè)帶動(dòng)效應(yīng)差，增長(zhǎng)方式還比較粗放，城市空間形態(tài)還處于合理構(gòu)建期，緊湊度呈現(xiàn)波動(dòng)增長(zhǎng)現(xiàn)象，2005年以后隨著改革開(kāi)放的深化，西部大開(kāi)發(fā)的政策支持，西安市大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，重點(diǎn)發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模效應(yīng)和集聚效應(yīng)的逐步體現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭，帶動(dòng)人口密度增加，土地利用集約緊湊，城市空間形態(tài)緊湊發(fā)展，緊湊度呈持續(xù)猛增的態(tài)勢(shì)。

圖1

3. 西安城市緊湊度驅(qū)動(dòng)力分析

（1）以前文選取的21個(gè)指標(biāo)分別代表人口推動(dòng)力、經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)力、市場(chǎng)拉動(dòng)力、制度調(diào)控力、交通引導(dǎo)力及城市自組織力作為自變量（X），城市空間形態(tài)緊湊度作為因變量（Y），建立城市緊湊度及其影響因素的多元線性回歸模型，為了避免指標(biāo)間的多重共線性對(duì)分析造成影響，選用逐步回歸的方法加以分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)西安市城市緊湊度與市區(qū)人均GDP、二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占生產(chǎn)總值比重、固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)與城市用地增長(zhǎng)彈性系數(shù)有極顯著的相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)R平方值達(dá)到0.985，F(xiàn)值高達(dá)240.394，即三個(gè)自變量對(duì)城市緊湊度的提高均有顯著的作用。

（2）數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后建立緊湊度與三個(gè)高度相關(guān)變量的回歸方程如下：

Y =-2.470E-15+0.484X3+0.147X8+0.102X21

其標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)絕對(duì)值較大的自變量對(duì)因變量Y的貢獻(xiàn)率較大，可以看出，市區(qū)人均GDP對(duì)西安市空間形態(tài)緊湊度的貢獻(xiàn)率最大，其次是二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占生產(chǎn)總值比重貢獻(xiàn)率較大，固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)與城市用地增長(zhǎng)彈性系數(shù)相對(duì)較小，可以說(shuō)明經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)力，產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)力、城市的自組織在城市緊湊發(fā)展中有很強(qiáng)的作用力，而三者的作用力中經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)力最大。

4. 結(jié)論

緊湊城市是現(xiàn)今我國(guó)大力推廣的城市發(fā)展模式，對(duì)城市緊湊度的測(cè)度也是關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，大量論文借助GIS軟件對(duì)城市緊湊度在地理空間上做了度量，但城市緊湊發(fā)展不單是實(shí)體物質(zhì)的有形填充，而是社會(huì)經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展的狀態(tài)，因此其測(cè)度就應(yīng)多方面的考量，構(gòu)建綜合指標(biāo)測(cè)度法是較為科學(xué)的測(cè)度方法，而在有效測(cè)度后其深層次驅(qū)動(dòng)力的挖掘能夠?qū)Τ鞘锌臻g形態(tài)的發(fā)展開(kāi)展科學(xué)的指引，因而更具有實(shí)際意義。

參考文獻(xiàn)

[1]Dantzing G， Satty T. Compact city ： a plan for a livable city environment〔M〕. Free and company， San Francisco. 1973.

[2]仇保興. 緊湊度和多樣性——我國(guó)城市可持續(xù)發(fā)展的核心理念〔J〕.城市規(guī)劃，2006，（18）：18～24.

[文章編號(hào)]1619-2737（2014）10-23-59

[作者簡(jiǎn)介] 楊曉坤（1984-），女，畢業(yè)院校：西安建筑科技大學(xué)，專業(yè)：城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)? 研究方向：城市與區(qū)域發(fā)展。

張海明（1985-），男 ，畢業(yè)院校：西安建筑科技大學(xué)，專業(yè)：城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)? 研究方向：道路交通規(guī)劃 。 時(shí)培養(yǎng)規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工這三方面的人才。其次，加強(qiáng)設(shè)計(jì)者與施工者的交流，尤其是設(shè)計(jì)者應(yīng)放下架子（現(xiàn)在似乎有一種設(shè)計(jì)者看不起施工者的傾向），主動(dòng)與施工者勾通，增強(qiáng)責(zé)任感，不要把一個(gè)項(xiàng)目的中標(biāo)當(dāng)作自己任務(wù)的結(jié)束。我想一個(gè)值得尊敬的設(shè)計(jì)師應(yīng)參與施工，并且對(duì)建成的景觀進(jìn)行分析、思考其中存在的不足，來(lái)不斷提高自身的創(chuàng)作能力。這才有利于景觀設(shè)計(jì)行業(yè)的發(fā)展，乃至整個(gè)社會(huì)的發(fā)展。

3.5改變投資者的觀念。景觀設(shè)計(jì)要追求美觀，更要追求生態(tài)性，在建筑用料的選擇上應(yīng)考慮再生性、本土化、易得性等endprint