吳春太，馬征宇，劉漢文，李維國(guó)，曾日中*

(1.中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院 橡膠研究所，海南 儋州 571737;2.國(guó)家橡膠樹(shù)育種中心，海南 儋州 571737;3.農(nóng)業(yè)部橡膠樹(shù)生物學(xué)與遺傳資源利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，海南 儋州 571737;4.海南天然橡膠產(chǎn)業(yè)集團(tuán)陽(yáng)江分公司，海南 瓊中 572900)

巴西橡膠(Hevea brasiliensis)是海南省主要農(nóng)作物之一［1］，也是海南農(nóng)墾種植業(yè)的支柱作物和優(yōu)勢(shì)作物，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展中占有重要地位。特別是高產(chǎn)和抗風(fēng)高產(chǎn)無(wú)性系在天然橡膠生產(chǎn)上起著重要作用，如RRIM600、PR107 等［2］。其中PR107 是印度尼西亞國(guó)營(yíng)農(nóng)業(yè)企業(yè)公司利用普通實(shí)生樹(shù)群體選育而成的優(yōu)良品種，1955 年引進(jìn)中國(guó)，1990 年經(jīng)全國(guó)橡膠品種審定委員會(huì)審定為大規(guī)模推廣品種。該品種具有高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、不易死皮、抗風(fēng)力強(qiáng)、熟期晚的特點(diǎn)［3-8］，適宜在海南各類(lèi)型和廣東中輕寒的膠作區(qū)種植，在海南島的種植面積僅亞于RRIM600，自引種以來(lái)已取得顯著的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。

近年來(lái)，隨著栽培技術(shù)和管理等方面的完善，我國(guó)橡膠樹(shù)栽培、割膠面積和產(chǎn)量逐年擴(kuò)大，2012 年實(shí)有種植面積113.06×104hm2，開(kāi)割面積65.09×104hm2，干膠產(chǎn)量80.22×104t，而且PR107 大部分割齡分布在1～30 年，但橡膠產(chǎn)量還不夠高，其栽培技術(shù)措施仍有待于提高。巴西橡膠高產(chǎn)群體結(jié)構(gòu)目前少有研究，迄今未見(jiàn)我國(guó)報(bào)道PR107 及其它無(wú)性系高產(chǎn)群體性狀指標(biāo)量化研究，但禾本科作物高產(chǎn)群體特征研究發(fā)展十分迅速［9-12］，為此，通過(guò)對(duì)PR107 品種進(jìn)行大面積林間考察，研究高割齡PR107 在高產(chǎn)栽培條件下的性狀表現(xiàn)，為該品種的高產(chǎn)栽培探索理論依據(jù)，提出高產(chǎn)栽培技術(shù)措施，讓本品種發(fā)揮更大的效益，對(duì)生產(chǎn)具有重要的指導(dǎo)作用。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料與方法

試驗(yàn)地位于海南省瓊中黎族苗族自治縣大豐農(nóng)場(chǎng)，屬微寒偶發(fā)重風(fēng)區(qū)，于2008 年選用2 個(gè)種植年份(1977、1979 年)的老齡橡膠樹(shù)PR107 為試驗(yàn)材料，行株距7 m×3 m，種植密度為476 株/hm2，種植8年后開(kāi)割，各個(gè)割齡的崗位割株數(shù)為552～772 株，平均株數(shù)為657.61 株，樹(shù)位面積2.11～5.22 hm2，平均面積3.23 hm2，每個(gè)地塊號(hào)設(shè)置3 次重復(fù)，田間管理同常規(guī)膠園。通過(guò)林間與室內(nèi)結(jié)合在割膠期進(jìn)行產(chǎn)量測(cè)定，采用復(fù)方乙烯利刺激的半樹(shù)圍4 天一刀(S/2 d/4+3.5%ET+0.5%CRM)割制采膠，以有效割株統(tǒng)收統(tǒng)測(cè)的方式對(duì)樹(shù)位進(jìn)行測(cè)產(chǎn)［13］，每個(gè)樹(shù)位采割的膠乳送膠房測(cè)產(chǎn)，先稱(chēng)膠乳鮮重，然后利用DH925A 型微波膠乳測(cè)試儀(北京大華無(wú)線電儀器廠)測(cè)定干膠含量，同一樹(shù)位所有測(cè)次膠乳干含檢測(cè)樣品采用干含杯于膠桶內(nèi)取混樣，并根據(jù)常用干膠含量對(duì)照表計(jì)算干膠質(zhì)量，同時(shí)統(tǒng)計(jì)當(dāng)次有效割株，且記錄全年割膠刀數(shù)，停割后按樹(shù)位面積計(jì)算單位面積年產(chǎn)量。

1.2 統(tǒng)計(jì)分析

對(duì)崗位原定株數(shù)、現(xiàn)有株數(shù)和開(kāi)割株、在割株進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)，計(jì)算出存樹(shù)率和在割率。利用樹(shù)位每割次干膠計(jì)算割次株產(chǎn)干膠量，并利用年割膠刀數(shù)計(jì)算年株產(chǎn)干膠量，再用樹(shù)位面積求出年公頃產(chǎn)干膠量。采用SAS8.0 對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行方差、相關(guān)、多元線性回歸分析，通徑系數(shù)和總決定程度由Excel2003計(jì)算出，并對(duì)直接通徑系數(shù)和總決定程度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 主要經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量表現(xiàn)

結(jié)合本試區(qū)本年度橡膠生產(chǎn)實(shí)際，且把1 200 kg/hm2以上這一年產(chǎn)量水平定為所應(yīng)用品種的高產(chǎn)群體，900 kg/hm2以下為低產(chǎn)群體，其余產(chǎn)量為中產(chǎn)群體。林間調(diào)查分高產(chǎn)、中產(chǎn)、低產(chǎn)3 種類(lèi)型進(jìn)行，共23 個(gè)地塊(表1)。由表1 的統(tǒng)計(jì)資料可知，高、中、低產(chǎn)量地塊分別占試驗(yàn)地塊的39.13%、26.09%、34.78%。這3 產(chǎn)量水平在21 a 割齡中，平均年均割次株產(chǎn)干膠量67.39 g，年割膠刀數(shù)56.48，存樹(shù)率72.18%，在割率64.63%，每公頃有效割株數(shù)344.02 株，年產(chǎn)量最高為1 979.57 kg/hm2，最低為203.92 kg/hm2，平均年實(shí)產(chǎn)1 365.71 kg/hm2。而在23 a 割齡中，平均年均割次株產(chǎn)干膠量92.32 g，年割膠刀數(shù)59.16，存樹(shù)率60.00%，在割率61.47%，每公頃有效割株數(shù)168.41 株，年產(chǎn)量最高為1 442.61 kg/hm2，最低為560.14 kg/hm2，平均年實(shí)產(chǎn)908.19 kg/hm2。兩種割齡平均年均割次株產(chǎn)干膠量79.31 g，年割膠刀數(shù)57.77，存樹(shù)率66.35%，在割率63.12%，每公頃有效割株數(shù)260.03 株，年實(shí)產(chǎn)1 146.90 kg/hm2。

表1 PR107 主要經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量的統(tǒng)計(jì)值Tab.1 Statistics of main economic characters and yield in PR107

2.2 主要經(jīng)濟(jì)性狀與產(chǎn)量的相關(guān)分析

由表2 可見(jiàn)，存樹(shù)率、在割率、每公頃有效割株數(shù)與產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)，年割膠刀數(shù)與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)，而年均割次株產(chǎn)干膠量與產(chǎn)量相關(guān)性不顯著。各經(jīng)濟(jì)性狀與產(chǎn)量間的相關(guān)性大小順序?yàn)槊抗曈行Ц钪陻?shù)＞存樹(shù)率＞在割率＞年割膠刀數(shù)＞年均割次株產(chǎn)干膠量，說(shuō)明每公頃有效割株數(shù)對(duì)產(chǎn)量的決定作用比其它性狀大。同時(shí)，各性狀之間存在著復(fù)雜的相互作用，年均割次株產(chǎn)干膠量與年割膠刀數(shù)有顯著的正相關(guān)，每公頃有效割株數(shù)與存樹(shù)率、在割率有極顯著的正相關(guān)，與年均割次株產(chǎn)干膠量有顯著的負(fù)相關(guān)，此結(jié)果也表明，21、23 a 割齡PR107 橡膠樹(shù)的產(chǎn)膠是一個(gè)復(fù)雜的有機(jī)整體，每個(gè)性狀都不是獨(dú)立的。

表2 主要經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量間的相關(guān)分析Tab.2 Correlation analysis between main economic characters and yield

2.3 主要經(jīng)濟(jì)性狀與產(chǎn)量間的通徑分析

根據(jù)通徑分析原理，利用各性狀間的相關(guān)系數(shù)建立對(duì)產(chǎn)量的通徑系數(shù)正規(guī)方程組。解方程組得:P01=0.413 6＊＊，P02=0.088 5，P03=0.140 1＊＊，P04=0.030 9，P05=0.948 4＊＊，其中有3 個(gè)性狀達(dá)到極顯著水平。從表3 可以看出，每公頃有效割株數(shù)對(duì)產(chǎn)量的影響最大，其次是年均割次株產(chǎn)干膠量，而存樹(shù)率、年割膠刀數(shù)、在割率對(duì)產(chǎn)量的直接影響較小。從間接通徑系數(shù)的大小(絕對(duì)值)可知:在割率對(duì)產(chǎn)量的間接作用最大，其次為存樹(shù)率、年均割次株產(chǎn)干膠量和年割膠刀數(shù)。每公頃有效割株數(shù)對(duì)產(chǎn)量的直接作用最大，而間接作用最小，栽培時(shí)應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)其管理。由總決定程度可知，每公頃有效割株數(shù)是產(chǎn)量最重要的決策變量，且達(dá)到極顯著水平，年均割次株產(chǎn)干膠量次之，其余的是存樹(shù)率、年割膠刀數(shù)、在割率。

表3 PR107 各經(jīng)濟(jì)性狀對(duì)產(chǎn)量的影響Tab.3 Influence of PR107’s various economic characters on dry rubber yield

2.4 高產(chǎn)群體主要經(jīng)濟(jì)性狀特征分析

23 塊PR107 高割齡膠園實(shí)收年單產(chǎn)1 200 kg/hm2以上的有9 塊，其產(chǎn)量結(jié)構(gòu)性狀變異情況如表4。從表4 中可見(jiàn)，9 個(gè)高產(chǎn)群體主要經(jīng)濟(jì)性狀中變異最大的是每公頃有效割株數(shù)，變異系數(shù)為27.85%;位居第2 位的是年均割次株產(chǎn)干膠量，變異系數(shù)為20.53%，變異幅度較大;居第3 位的在割率變異系數(shù)為13.16%，變異幅度較小;居第4 位的存樹(shù)率變異系數(shù)為12.39%，變異幅度較小;年割膠刀數(shù)的變異幅度在5 個(gè)主要經(jīng)濟(jì)性狀中最小，變異系數(shù)為1.67%。變異情況分析表明，PR107 高產(chǎn)群體的年均割次株產(chǎn)干膠量、存樹(shù)率、在割率、每公頃有效割株數(shù)變化空間較大，亦即說(shuō)明高割齡PR107 獲取高產(chǎn)的途徑較多，通過(guò)栽培措施對(duì)群體進(jìn)行有效促進(jìn)，只要使各經(jīng)濟(jì)性狀協(xié)調(diào)發(fā)展就能實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)。變異分析還表明，高割齡PR107 在海南省目前生態(tài)條件下年單產(chǎn)在1 552.36～1 833.56 kg/hm2。主要產(chǎn)量性狀95%的置信區(qū)間為:年均每割次株產(chǎn)干膠量69.81～88.16 g，年割膠刀數(shù)60.40～61.56，存樹(shù)率77.35%～89.01%，在割率65.68%～76.25%，每公頃有效割株數(shù)310.70～426.92 株。

表4 9 個(gè)年單產(chǎn)1 200 kg/hm2以上群體性狀變異分析Tab.4 Variation analysis of population characteristics to achieve annual dry rubber yield greater than 1 200 kg per hm2

2.5 線性回歸分析

將回歸分析中對(duì)產(chǎn)量偏回歸系數(shù)不顯著的性狀剔除，利用年均每割次株產(chǎn)干膠量、年割膠刀數(shù)、每公頃有效割株數(shù)這3 個(gè)對(duì)產(chǎn)量直接效應(yīng)極顯著或顯著的性狀，建立與產(chǎn)量的線性回歸方程:Y=-6 592.458 01+22.886 93X1+73.641 26X2+5.388 10X5。對(duì)該方程進(jìn)行F 檢驗(yàn)，F(xiàn) 值為19.94，大于F0.01(3，5)=12.06，達(dá)極顯著水平;該方程的決定系數(shù)為R2=0.922 9，表明該模型與實(shí)際情況擬合很好，有可靠的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值，可用于預(yù)測(cè)高割齡PR107 的產(chǎn)量。

運(yùn)用微機(jī)進(jìn)行模擬［14］，上述產(chǎn)量模型年單產(chǎn)1 500 kg/hm2以上3 性狀95%置信預(yù)測(cè)區(qū)間為:年均每割次株產(chǎn)干膠量79.82～85.26 g、年割膠刀數(shù)60.84～61.19、每公頃有效割株數(shù)393.52～422.37株，3性狀取平均值時(shí)預(yù)測(cè)年單產(chǎn)為1 988.10 kg/hm2左右。

3 小結(jié)與討論

(1)相關(guān)分析表明，高割齡橡膠樹(shù)PR107 高產(chǎn)栽培在本生態(tài)條件下，對(duì)產(chǎn)量影響最大的是每公頃有效割株數(shù)，可能原因是每公頃有效割株數(shù)的遺傳力較高，效應(yīng)潛力很大，顯性作用明顯，在育種中適合作早期選擇;其次是存樹(shù)率、在割率和年割膠刀數(shù)。生產(chǎn)中要以每公頃有效割株數(shù)為中心來(lái)安排采膠強(qiáng)度，對(duì)年割膠刀數(shù)進(jìn)行合理的促控，保持適宜的高產(chǎn)群體，開(kāi)割前期注意保樹(shù)措施的應(yīng)用，開(kāi)割中后期注意刺激劑的施用，以既增加年均每割次株產(chǎn)干膠量，又不影響在割率，有利于高產(chǎn)。

(2)通徑分析表明，在5 個(gè)主要經(jīng)濟(jì)性狀中，按總決定程度絕對(duì)值排序?yàn)?，故X5為主要決策變量，X1為主要限制性變量，X3、X2和X4對(duì)產(chǎn)量有增進(jìn)作用［15］。可能原因是X5不僅對(duì)產(chǎn)量的直接通徑系數(shù)最大，X2、X3和X4通過(guò)其對(duì)產(chǎn)量的間接作用還均為正值，而X1對(duì)產(chǎn)量的直接通徑系數(shù)雖然較大，但X3、X4和X5通過(guò)其對(duì)產(chǎn)量的間接作用皆為負(fù)值，且X2通過(guò)其對(duì)產(chǎn)量的間接作用為較小正值。因此，要提高產(chǎn)量，必須提高每公頃有效割株數(shù)(X5)，限制年均割次株產(chǎn)干膠量(X1)，基本保持年割膠刀數(shù)(X2)、存樹(shù)率(X3)和在割率(X4)。

(3)高產(chǎn)群體主要經(jīng)濟(jì)性狀的變異性分析結(jié)果表明，每公頃有效割株數(shù)的變異系數(shù)最大。原因可能是橡膠樹(shù)屬長(zhǎng)期作物，其生長(zhǎng)和產(chǎn)膠常年受臺(tái)風(fēng)、寒流等自然災(zāi)害的影響，且影響范圍大、程度深，尤其海南地區(qū)，風(fēng)害頻率高［8］。此外，死皮時(shí)有發(fā)生，加上乙烯利刺激劑的普遍使用，死皮發(fā)生率更高。說(shuō)明每公頃有效割株數(shù)這一性狀是最活躍的因素，容易通過(guò)有效栽培措施加以改變。因此，在高割齡橡膠PR107 高產(chǎn)栽培措施上，首先要保證一定的存樹(shù)率，并采取合理的肥水、割膠管理提高可割率，保證足夠的有效群體，是高割齡PR107 高產(chǎn)的關(guān)鍵。

(4)線性回歸產(chǎn)量模擬分析表明，在海南省當(dāng)前橡膠種植條件和方式下，高割齡PR107 年單產(chǎn)1 500 kg/hm2。3 性狀95%置信預(yù)測(cè)區(qū)間為:年均每割次株產(chǎn)干膠量79.82～85.26 g、年割膠刀數(shù)60.84～61.19、每公頃有效割株數(shù)393.52～422.37 株。

［1］邢民.堅(jiān)定不移地發(fā)展好橡膠這一低碳產(chǎn)業(yè):農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)橡膠為海南主要農(nóng)作物的思考［J］.世界熱帶農(nóng)業(yè)信息，2010，6:7-8.

［2］吳春太，李維國(guó)，高新生，等.我國(guó)橡膠樹(shù)育種面臨的問(wèn)題與對(duì)策［J］.江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，21(12):74-77.

［3］吳云通，梁茂寰，胡東瓊，等.PR107 在海南島西部地區(qū)的適應(yīng)性［J］.熱帶作物學(xué)報(bào)，1982，3(2):19-29.

［4］黃華孫.中國(guó)橡膠樹(shù)育種五十年［M］.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2005:174-192.

［5］Tungngoen K，Sakr S，Kongsawadworakul P，et al.Aquaporin genes expression in the trunk phloem and in the laticifers of rubber tree［C］.Vietnam，2006，125-134.

［6］Bai X Q，Jiang J S，Liu Z W，et al.Preliminary evaluation for the application of ethylene gas stimulation(RRIMFLOW)in Hainan State Farm，China［C］.Cambodia，2007，151.

［7］Mokwunye M U B，Omokhafe K O，Omorusi V I，et al.Hevea clonal resistance to wind damage［A］.International Natural Rubber Conference［C］.Cambodia，2007，507-512.

［8］吳春太，黃華孫，高新生，等.21 個(gè)橡膠樹(shù)無(wú)性系抗風(fēng)性比較研究［J］.福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，32(3):257-262.

［9］韋還和，姜元華，趙可，等.甬優(yōu)系列雜交稻品種的超高產(chǎn)群體特征［J］.作物學(xué)報(bào)，2013，39(12):2201-2210.

［10］侯海鵬，丁在松，馬瑋，等.高產(chǎn)夏玉米產(chǎn)量性能特征及密度深松調(diào)控效應(yīng)［J］.作物學(xué)報(bào)，2013，39(6):1069-1077.

［11］羅勝奎.水稻高產(chǎn)群體優(yōu)化調(diào)控技術(shù)［J］.雜交水稻，2009，24(3):44-46.

［12］劉榮，張衛(wèi)建，齊華，等.密植型玉米“中單909”高產(chǎn)群體結(jié)構(gòu)特征［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41(5):56-59.

［13］吳春太，馬征宇，劉漢文，等.不同割齡橡膠樹(shù)大豐95 產(chǎn)膠量的月變化［J］.福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，34(3):269-273.

［14］佟立偉.多元統(tǒng)計(jì)分析計(jì)算機(jī)程序［M］.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社，1995:240-250.

［15］袁志發(fā)，周靜芋，郭滿(mǎn)才，等.決策系數(shù)——通徑分析中的決策指標(biāo)［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2001，29(5):131-133.