肖龍梅
摘 要:學生綜合語文素養(yǎng)的提升,是一個漸進的,長期的過程。仍處在應試教育統(tǒng)治下的一線課堂,教師的專業(yè)素養(yǎng)、學生的自主學習和合作學習的意識和能力,不容樂觀。素質(zhì)教育,真的不需要教師嗎?或者“教師每節(jié)課只講10分鐘”就是學生自主學習了嗎?
關(guān)鍵詞:語文課堂教學;引導;放手
中圖分類號:G622 文獻標識碼:B 文章編號:1002-7661(2014)21-252-02
一、觀課
《自己的花是讓別人看的》一文,選自季羨林先生的《留德十年》,是人教版五年級下冊第八單元的一篇文章,很多小語名師曾在公開課上嘗試過這一文本的教學。2014“千課萬人”全國名師課堂教學展示活動中,羅才軍老師執(zhí)教了這篇散文,我們也在第一時間拿到了教學視頻、羅老師的教學設(shè)想,并在網(wǎng)研活動中欣賞了這節(jié)課。
羅老師在讀過了季羨林先生的《留德十年》、《牛棚雜憶》、《相期以茶》等作品之后,對《自己的花是讓別人看的》一文進行了深入的文本細讀,被文本呈現(xiàn)出的“真切”深深觸動。故以“真切”二字作為課堂行進之焦點,輻射全文,借以領(lǐng)會季老“真切”之情感,感悟“真切”之語言。
首先,我們從各個教學細節(jié)去品味羅老師的教學:
1、叩問文題——執(zhí)其神?!邦}目往往是文章的眼睛!想一想,當你第一次看到文題,你想用怎樣的標點來表達你的感受?”如此叩問文題,不僅引發(fā)了學生對于文本的閱讀期待,同時培養(yǎng)學生領(lǐng)好的閱讀習慣——審視文題,探究文題與文本的關(guān)系。
此外,“自己的花是讓別人看的”確讓學生感受到了“不可思議”——這與我們養(yǎng)花的境界是截然不同的。于是,兩種境界的碰撞,也就為學生深入了解,感悟德國人“人人為我,我為人人”這一民族風情創(chuàng)造了條件。
2、檢查預習情況,了解文本主要內(nèi)容——感其形。培養(yǎng)學生良好的預習習慣,提升學生對文本內(nèi)容的概括能力,也是小學第三學段課標要求之一。開課之初,羅老師以填空的形式檢查學生的預習情況:
四五十年以前我在德國留學的時候,曾多次對德國人愛花之(真切)感到吃驚。家家戶戶都把花栽種在臨街窗戶的外面,在屋子里只能看到花的(脊梁)。走過德國任何一條街,窗子前都是(花團錦簇)、(姹紫嫣紅),讓人應接不暇。就這樣,人人(為我),(我為)人人,這種境界確實頗(耐人尋味)。
不要小看這一檢測內(nèi)容——羅老師在引導學生概括文本主要內(nèi)容的同時,還針對學生預習中的難點字詞進行了指導教學。更加重要的一點,不經(jīng)意間,羅老師引領(lǐng)學生在概括文本的同時,滲透了“文本寫作脈絡(luò)”的梳理——文本共四個自然段,而學生的填空又正好是四句,并與四個自然段相契合。
3、抓住重點語句,感受“奇麗的景色”——悟其言。在默讀課文中,羅老師要求學生“畫出德國人愛花、養(yǎng)花語句”,并在師生之間,生生之間展開交流——結(jié)合“脊梁、山陰道上、花團錦簇、姹紫嫣紅”等關(guān)鍵詞語的理解、想象畫面,指導學生有感情朗讀;結(jié)合學生評價,培養(yǎng)學生朗讀技巧;關(guān)注文本中“觀察與想象相結(jié)合進行描寫”的特點,引導學生在閱讀中想象畫面,走進文本描寫的情境,學習“觀察與想象相結(jié)合”的描寫方法;感受段首“四五十年以前我在德國留學的時候,曾多次對德國人愛花之真切感到吃驚?!痹谧匀欢沃械淖饔茫囵B(yǎng)學生的“段感”。在全方位感受語言,學習言語的基礎(chǔ)上,在激發(fā)學生的情感認知沖突中,逐步深入的了解德國人“自己的花是讓別人看的”這一獨特民俗。
4、感受“奇特的民族”之“人人為我,我為人人”——再執(zhí)其神。散文的特點是“形散而神聚”。羅老師在自然引出德國人“人人為我,我為人人”這一獨特境界之后,引導學生進行了“想象補白”練習:
四五十年后的今天,我又一次走在德國的大街上。交流過后,羅老師帶領(lǐng)學生一起,進入到課文第三自然段的背誦環(huán)節(jié)。以此來積累文本優(yōu)美的語言,深入感受“人人為我,我為人人”這一民族風情。
5、呼應開頭。“學完課文之后,你又想用一個怎樣的標點來表達你讀過文題的感受?說說你的理由。”至此,學生對“自己的花是讓別人看的”感受更為充分,一個完整的教學結(jié)構(gòu)也就呈現(xiàn)在我們面前。
6、激發(fā)閱讀。整節(jié)課以文本結(jié)尾“思鄉(xiāng)的夢”結(jié)束,簡單介紹了季老生平作品,為激發(fā)學生課外閱讀興趣做出了努力。縱觀整堂課教學,羅老師雖然沒有進行“散文文體知識”教學,卻不露痕跡地將“執(zhí)其神、感其形、悟其言”的散文文體教學特點滲透其中,引領(lǐng)學生在朗讀、想象、感悟中,體會到德國人民俗之“真切”,季老情感之“真切”,文本語言之“真切”。不知不覺中,學生的概括能力、朗讀水平、語言積累,言語習得均有不同程度的發(fā)展。
二、思考
名師的公開課,可能都會給大家這樣一種感覺:積極倡導“學生學習主權(quán)回歸”的當下,名師的課堂似乎牽引的痕跡多了一些,學生自主學習的痕跡少了一些;名師的才藝展示多了一些,學生自學活動少了一些;結(jié)合教學設(shè)計進行教學重了一些,處理學生學習中的“卡點”輕了一些。為此,在活動的研討交流環(huán)節(jié)中,很多教師就提出了這一點。當然,這一問題確實存在——“教師牽引太多,學生自主太少”不僅存在于名師的公開課上,更廣泛地存在于廣大語文教師的一線課堂上。但是,面對我們的一線小語課堂,眾多的矛盾與疑惑也不得不引起我們的深思:
1、學生綜合語文素養(yǎng)的提升,是一個漸進的,長期的過程。那么,佐藤學倡導的學生的自主學習、合作學習,與當下名師課堂呈現(xiàn)的“教師牽引下的學習”,究竟哪一個效果更好?短時間內(nèi),難見分曉。
2、仍處在應試教育統(tǒng)治下的一線課堂,教師的專業(yè)素養(yǎng)、學生的自主學習和合作學習的意識和能力,不容樂觀。
可以試想:在一味追逐分數(shù)的當下,教師的教學素養(yǎng)已讓素質(zhì)教育舉步維艱。更何況 “以講解和訓練為中心的課堂模式”由來已久,積重難返。此種情況下,像羅老師這樣的名師,在把握課標,研讀文本之后進行的教學設(shè)計,對文本的理解深度,對學生語文學習的方向,以及多方能力培養(yǎng),都將對學生的綜合語文素養(yǎng)提升起到推進作用。那么,對于大部分“對語文教學是怎么回事尚不清楚”的一線教師而言如若“放手”,其景可以想見,定與“撒手”無異,其結(jié)果終將慘不忍睹。
3、素質(zhì)教育,真的不需要教師嗎?或者“教師每節(jié)課只講10分鐘”就是學生自主學習了嗎?我想,不盡然吧!課堂,教師為主導,學生為主體,其關(guān)鍵何在?衡量的標準何在?恐怕不是“時間”所能決定的吧!教師的主導如何?要看教師是“導學”還是在“導講”——如果教師的主導重在“導學”,觸發(fā)學生的學習意識與學習活動,激發(fā)學生深度思考,那教師在課堂上的作用就是值得肯定的。反之,如果教師的主導重在“導講”,則課堂也就自然變成了教師的表演。換句話說,即使教師只講10分鐘,如果他關(guān)注的只是知識講解,而無法觸發(fā)學生的學,那這樣的“講”也只是“自顧自”的,是課堂教學中的一個孤立板塊,當然教師就沒能起到“主導作用”。相反,即使教師在課堂上說得時間長了一些,但如果教師的話都是基于“引導學生深入思考的”,都是基于“更好的觸發(fā)學生的學習活動的”,教師的“主導”與學生的“主體學習”就會和諧共生——這樣的和諧,教師已不僅僅是講和傳授,而是和學生一起去學習、思考、研究、交流。
此時,教師的角色已發(fā)生了根本改變!那么,依當前教育現(xiàn)狀而言,依當前教師現(xiàn)狀而言,依當前學生素質(zhì)而言,學生究竟需要怎樣的教學模式,什么才是更適合一線教師的教學思想,每位教師的心中可能已有定論。萬事皆如此——過猶不及!我們不能從“教師的一言堂”一下子跳到“學生的一言堂”,慢下來,讓思考等一等我們的靈魂!