何文舉，陸遠(yuǎn)如，鄒 丹

(湖南商學(xué)院 湖南經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展研究中心，湖南 長(zhǎng)沙 410205；湖南商學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410205)

一、引言

“十二五”時(shí)期（2011~2015年）是湖南省深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，全面建設(shè)小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)富民強(qiáng)省奮斗目標(biāo)的關(guān)鍵時(shí)期，是加快推進(jìn)城市化進(jìn)程，提升城市化質(zhì)量，全面推進(jìn)“兩型社會(huì)”建設(shè)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的攻堅(jiān)時(shí)期。

湖南省于2012年年初出臺(tái)了“十二五”文化發(fā)展規(guī)劃綱要，勾勒了湖南未來(lái)五年文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宏偉藍(lán)圖，制定了文化發(fā)展的詳細(xì)內(nèi)容。規(guī)劃綱要中設(shè)定的總體目標(biāo)是要加快建設(shè)文化強(qiáng)省，推動(dòng)文化大發(fā)展大繁榮，提出了全面提高社會(huì)文明素質(zhì)、大力發(fā)展文化事業(yè)、加快壯大文化產(chǎn)業(yè)、大力推動(dòng)文化創(chuàng)新的具體要求，以為湖南經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展而助力。

“十一五”期間，湖南省一直致力于調(diào)結(jié)構(gòu)、強(qiáng)鏈條、促集聚，衛(wèi)生事業(yè)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)?？焖贁U(kuò)大、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)不斷夯實(shí)、結(jié)構(gòu)調(diào)整成效初顯、創(chuàng)新能力不斷提升和醫(yī)藥儲(chǔ)備及應(yīng)急管理能力不斷增強(qiáng)?！笆濉睍r(shí)期，衛(wèi)生事業(yè)獲得了新的發(fā)展機(jī)遇，醫(yī)藥市場(chǎng)規(guī)模的快速增長(zhǎng)，形成了強(qiáng)勁的產(chǎn)業(yè)發(fā)展拉動(dòng)力；新醫(yī)改穩(wěn)步推進(jìn)，促成了醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新格局；政策支持力度的加強(qiáng)，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入了新的活力；科技和經(jīng)濟(jì)全球化，加速了醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的調(diào)整與轉(zhuǎn)移。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)無(wú)疑將成為推動(dòng)湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的又一大亮點(diǎn)。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)文獻(xiàn)綜述

1.發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家文獻(xiàn)綜述

（1）德國(guó)文化產(chǎn)業(yè)。

文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的理論源頭是德國(guó)法蘭克福學(xué)派的“文化工業(yè)”理論，該理論把馬克思主義和精神分析學(xué)融為一體，被稱(chēng)為“批判理論”，它的主要代表人物是阿多諾與霍克海默，代表著作是兩人于1947年合著的《啟蒙辯證法》，該書(shū)首次提出了文化工業(yè)的概念。

（2）英國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。

從“文化產(chǎn)業(yè)化”觀點(diǎn)出發(fā)的文化產(chǎn)業(yè)理論基本上沿著兩條線(xiàn)索展開(kāi)，其中一條就是從英國(guó)伯明翰大學(xué)理論文化研究中心開(kāi)始的“文化研究”中對(duì)大眾文化和文化產(chǎn)業(yè)的研究，也被稱(chēng)為學(xué)院派，其研究重點(diǎn)是對(duì)文化產(chǎn)品所包含的意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀等進(jìn)行探討。

（3）美國(guó)文化軟實(shí)力。

20世紀(jì)20年代末爆發(fā)經(jīng)濟(jì)大蕭條之后，美國(guó)開(kāi)始提倡發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，如今，美國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)占到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的約1/4，成為僅次于軍工行業(yè)的第二大支柱產(chǎn)業(yè)。軟實(shí)力的概念由美國(guó)哈佛大學(xué)教授小約瑟夫·奈提出，這一概念一經(jīng)提出就得到廣泛的引用。

2.國(guó)內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)綜述

（1）文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究。

黃哲（2012）通過(guò)文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)績(jī)效分析得出：文化產(chǎn)業(yè)的行業(yè)集中率越來(lái)越高，說(shuō)明湖南文化產(chǎn)業(yè)集約化經(jīng)營(yíng)初見(jiàn)成效。康燦華、戴鈺（2011）運(yùn)用實(shí)證分析得出文化產(chǎn)業(yè)對(duì)湖南省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有一定的促進(jìn)作用，但其促進(jìn)作用受到了種種因素的制約。鄧徽（2011）指出文化產(chǎn)業(yè)不僅在發(fā)展速度上超過(guò)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，而且對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率在提高，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)推進(jìn)湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化具有積極的作用。

（2）文化產(chǎn)業(yè)與城市化之間的關(guān)系研究。

蒲琨（2006）得出文化變遷影響著城市化的速度和方向，隨著城市化的推進(jìn)，文化的縱向變遷急劇，橫向變遷相對(duì)滯緩以及城市化進(jìn)程對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的文化具有建設(shè)性和破壞性的雙重作用。張漢（2007）提出城市文化對(duì)城市具有聚集和整合功能、創(chuàng)造消費(fèi)需求功能、創(chuàng)造品牌效應(yīng)功能以及構(gòu)建城市旅游資源功能。劉曉麗、張小河（2009）指出：城市文化是形成城市個(gè)性的基本條件；城市文化是構(gòu)建城市公共心理的基礎(chǔ)；城市文化本身就是經(jīng)濟(jì)力量，可以為城市的發(fā)展提供經(jīng)濟(jì)支撐；城市文化直接影響著城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。杜梅，馮顏利（2009）指出傳統(tǒng)文化為城市規(guī)劃和城市建設(shè)提供文化啟迪和精神關(guān)懷的作用。孫步忠等（2010）得出進(jìn)城農(nóng)民工文化人格的嬗變和重塑是影響城市化進(jìn)程以及城市化發(fā)展的先決條件。

（二）醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)相關(guān)文獻(xiàn)綜述

1.國(guó)外醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)研究

國(guó)外對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的研究起步較早。1997年，斯圖亞特·施韋澤博士認(rèn)為醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的最大不同在于其巨大的研發(fā)投入和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用，指出醫(yī)藥市場(chǎng)需求的復(fù)雜性。羅納德·沃格爾教授提出，藥品成本結(jié)構(gòu)與其他產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品有很大差別，制藥企業(yè)必須采取較高的價(jià)格以彌補(bǔ)研發(fā)和管制成本的投入。羅比特·海耶斯倡導(dǎo)藥品“重點(diǎn)品牌戰(zhàn)略”對(duì)生物醫(yī)藥企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為選擇具有啟示意義。Basil Achilladelis和Nicholas Antonakis指出醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新不僅依靠科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和市場(chǎng)需求，而且受社會(huì)需求、政府立法、新的原材料、企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)等力量的共 同 推 動(dòng)。Toby E·Stuart，Salih Zeki Ozdemir和WaverlyW·Ding認(rèn)為研發(fā)型公司在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)三方垂直聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)了中間地位，對(duì)資源配置發(fā)揮著關(guān)鍵性的作用。

2.國(guó)內(nèi)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)相關(guān)文獻(xiàn)綜述

（1）生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式相關(guān)研究。

姜衛(wèi)、吳世玉等（2004）從產(chǎn)業(yè)鏈角度入手探討醫(yī)藥市場(chǎng)特性，指出醫(yī)院是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值的重要組成部分，醫(yī)與藥緊密聯(lián)系，不可分割。李靜潭(2006)在其碩士論文中構(gòu)建八因素框架，指出我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)遵循“舞龍式”發(fā)展模式。梁銳等(2007)運(yùn)用產(chǎn)業(yè)組織相關(guān)理論，對(duì)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的組織特征進(jìn)行了研究，同時(shí)分析了我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策效果。上海交通大學(xué)的吳小雋等（2008）以集群化為切入點(diǎn)，提出選擇適當(dāng)?shù)募喊l(fā)展路徑是構(gòu)建生物醫(yī)藥集群的關(guān)鍵。

（2）醫(yī)療產(chǎn)業(yè)與城市化之間的關(guān)系研究。

陳婷（2005）指出在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，在城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化的基礎(chǔ)上，要逐步實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)醫(yī)療保障一體化，打造城鄉(xiāng)醫(yī)療保障之間相互溝通、相互連接和相互轉(zhuǎn)化的平臺(tái)，最終實(shí)現(xiàn)以社會(huì)公正為基礎(chǔ)的城鄉(xiāng)一體化醫(yī)療保障體系的目標(biāo)。馬智利、張麗芳、李厚建（2010）得出城市化和城鄉(xiāng)收入差距均對(duì)城鄉(xiāng)醫(yī)療支出差異具有正向影響，一方面，城鄉(xiāng)收入差距的提高能顯著拉大城鄉(xiāng)醫(yī)療支出差異；另一方面，城市化進(jìn)程中農(nóng)村醫(yī)療需求不足，導(dǎo)致城鄉(xiāng)醫(yī)療支出差異的進(jìn)一步拉大。辛學(xué)芬（2012）提出要明確政策引導(dǎo)，改革社區(qū)衛(wèi)生動(dòng)力機(jī)制；堅(jiān)持政府主導(dǎo)，完善社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)制；加強(qiáng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)隊(duì)伍建設(shè)，建立完整的醫(yī)療保障體系，為人民帶來(lái)最有利的健康保障。

（三）文獻(xiàn)簡(jiǎn)評(píng)

從國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)綜述中可以看出，文化產(chǎn)業(yè)的合理發(fā)展可以顯著地提高經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。有的學(xué)者從文化產(chǎn)業(yè)行業(yè)集中率的角度驗(yàn)證了其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響；有的學(xué)者則運(yùn)用了最小二乘估計(jì)法驗(yàn)證了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向影響。本文則運(yùn)用最小二乘法驗(yàn)證文化產(chǎn)業(yè)對(duì)城市化速度和質(zhì)量的影響，即驗(yàn)證文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)城市人口的增長(zhǎng)和城市面積擴(kuò)大的影響。文化事業(yè)的發(fā)展是湖南省的強(qiáng)項(xiàng)，研究其帶動(dòng)城市化進(jìn)程的力量大小為本文的出發(fā)點(diǎn)。

從國(guó)內(nèi)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的文獻(xiàn)綜述中，可以看出，我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在諸多問(wèn)題，比如其發(fā)展規(guī)模并不成熟，發(fā)展模式也有待完善和改進(jìn)。有的學(xué)者從醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)環(huán)境變化和優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域的角度探討了我國(guó)醫(yī)藥發(fā)展需要借鑒的經(jīng)驗(yàn)；有的學(xué)者從產(chǎn)業(yè)規(guī)模化角度提出了我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)面臨的缺陷和不足；也有其他學(xué)者則從產(chǎn)業(yè)模式、產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)集群化等不同角度論述了我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不足。本文則將醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)抽象化、數(shù)據(jù)化，采用了部分能代表衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的數(shù)據(jù)，將其與城市化速度的提高聯(lián)系起來(lái)，探討衛(wèi)生事業(yè)對(duì)城市化進(jìn)程的影響。

三、指標(biāo)設(shè)計(jì)與模型的構(gòu)建

本文為研究文化產(chǎn)業(yè)與醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)湖南省城市化發(fā)展速度與質(zhì)量的影響力大小將建立三個(gè)回歸模型，其中發(fā)展速度通過(guò)城市人口增長(zhǎng)與城市面積增長(zhǎng)來(lái)體現(xiàn)，城市化速度模型分別是文化產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)與醫(yī)療產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)對(duì)城市人口增長(zhǎng)模型、文化產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)與醫(yī)療產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)對(duì)城市化面積增長(zhǎng)模型。城市化質(zhì)量通過(guò)專(zhuān)家計(jì)算的熵值建立自回歸模型。數(shù)據(jù)均來(lái)自1993~2013年湖南統(tǒng)計(jì)年鑒。

為構(gòu)建回歸模型，本文初步選取的數(shù)據(jù)為1992~2012年城市人口與總?cè)丝诒嚷省⒊鞘薪ǔ蓞^(qū)面積（平方千米）、城市化質(zhì)量綜合得分（熵值法），以及體現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的文體娛樂(lè)支出、圖書(shū)、雜志、報(bào)紙、電視節(jié)目每周播出時(shí)間、文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出數(shù)據(jù)，和體現(xiàn)醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的醫(yī)療保健支出、每萬(wàn)人擁有醫(yī)生數(shù)、每萬(wàn)人擁有床位數(shù)。

（一）城市化質(zhì)量的指標(biāo)體系

城市化質(zhì)量是一個(gè)綜合多維的概念，現(xiàn)有的關(guān)于城市化質(zhì)量指標(biāo)體系大多涉及了城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城市居民的生活質(zhì)量以及資源利用這幾個(gè)方面。通過(guò)借鑒前人有關(guān)城市化內(nèi)涵以及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建，本文選取了較為能夠代表城市化質(zhì)量的五個(gè)方面。它們分別是：城市化的空間結(jié)構(gòu)質(zhì)量、城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城市可持續(xù)發(fā)展?jié)摿?、城市居民生活質(zhì)量、資源利用水平。表1給出了本文所構(gòu)建的城市化質(zhì)量綜合指標(biāo)體系。

表1 城市化質(zhì)量綜合指標(biāo)體系

續(xù)表1：城市化質(zhì)量綜合指標(biāo)體系

本研究采用熵值法來(lái)確定各個(gè)二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，在社會(huì)系統(tǒng)的應(yīng)用中，信息熵主要是指系統(tǒng)狀態(tài)不確定性程度的度量。信息熵值越高，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)越均衡，差異越?。环粗?，則系統(tǒng)結(jié)構(gòu)越是不均衡，差異越大。因此，可以根據(jù)熵值的大小，計(jì)算出各指標(biāo)的權(quán)重，進(jìn)而城市化質(zhì)量綜合得分（表2）。

（二）模型建立

現(xiàn)將城市化速度指標(biāo)中的人口增長(zhǎng)數(shù)據(jù)設(shè)為sp，城市化面積數(shù)據(jù)設(shè)為sa，城市化質(zhì)量綜合得分?jǐn)?shù)據(jù)設(shè)為q，文體娛樂(lè)支出為c1，圖書(shū)為c2，雜志為c3，報(bào)紙為c4，電視節(jié)目每周播出時(shí)間為c5，文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出為c6，醫(yī)療保健支出為m1，每萬(wàn)人擁有醫(yī)生數(shù)為m2，每萬(wàn)人擁有床位數(shù)為m3。

模型建立如下：

Sp=β0+β1c1t+β2c2t+β3c3t+β4c4t+β5c5t+β6c6t+β7m1t+β8m2t+β9m3t+t

Sa=β0+β1c1t+β2c2t+β3c3t+β4c4t+β5c5t+β6c6t+β7m1t+β8m2t+β9m3t+t

四、實(shí)證檢驗(yàn)

（一）單位根檢驗(yàn)

表2 城市化質(zhì)量綜合得分表

為了減少異方差性，現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)處理，記作lnc1、lnc2、lnc3、lnc4、lnc5、lnc6、lnm1、lnm2、lnm3、lnsp、lnsa、lnq，運(yùn)用ADF對(duì)變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表3。

檢驗(yàn)結(jié)果顯示，除了lnq，其他變量的ADF絕對(duì)值均低于5%臨界水平，這說(shuō)明原序列在5%的顯著性水平下均接受零假設(shè)H0，因此，除lnq外其他序列都是不平穩(wěn)的。在經(jīng)過(guò)一階差分后，lnc1、lnm1、lnm2均為不平整序列，其他則為一階平穩(wěn)序列?？紤]到回歸時(shí)要注意避免偽回歸，因此，將lnc1、lnm1、lnm2變量剔除。因此，ln2、ln3、ln4、ln5、ln6、lm3、lnq、lnsp、lnsa都是一階單整序列，即I（1）。

（二）對(duì)數(shù)序列回歸模型

由于模型內(nèi)數(shù)據(jù)均為絕對(duì)值而非絕對(duì)值增長(zhǎng)率，在進(jìn)行單整檢驗(yàn)剔除無(wú)關(guān)變量后建立多元線(xiàn)性回歸方程：

（1）文化產(chǎn)業(yè)與醫(yī)療產(chǎn)業(yè)對(duì)城市人口增長(zhǎng)速度模型：

Sp=β0+β1c2t+β2c3t+β3c4t+β4c5t+β5c6t+β9m3t+εt

將數(shù)據(jù)帶入模型進(jìn)行最小二乘估計(jì)，得到結(jié)果如下：圖書(shū)出版數(shù)量對(duì)城市人口增長(zhǎng)速度的影響不顯著，系數(shù)-0.138658表示每增加1單位圖書(shū)出版則減緩0.138658個(gè)單位人口增長(zhǎng)；雜志發(fā)行數(shù)量對(duì)城市人口增長(zhǎng)速度的影響也不顯著，其系數(shù)0.126523表示每增加一單位雜志發(fā)行量則使單位城市人口增長(zhǎng)速度提高0.126523個(gè)單位；報(bào)紙發(fā)行量對(duì)城市人口增長(zhǎng)速度的影響也不顯著，其系數(shù)-0.065238表示報(bào)紙每增加1單位發(fā)行量，則城市人口增長(zhǎng)速度減慢0.065238個(gè)單位；每周節(jié)目播出時(shí)間對(duì)城市人口增加速度的影響不顯著，但其對(duì)城市人口增長(zhǎng)速度有正相關(guān)關(guān)系，表現(xiàn)為每周節(jié)目播出時(shí)間每增長(zhǎng)1單位，城市人口增長(zhǎng)速度提高0.097013個(gè)單位；每萬(wàn)人擁有的床位數(shù)對(duì)城市人口增長(zhǎng)的速度的影響也是不顯著的，并且呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系，即每萬(wàn)人擁有的床位增加1單位，則城市人口增長(zhǎng)速度下降0.377394個(gè)單位。

解釋變量中唯一顯著的一個(gè)變量是文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出，其t檢驗(yàn)的P值為0.001，小于5%，呈現(xiàn)出顯著性，其系數(shù)為0.190431，可以理解為文化產(chǎn)業(yè)每增加1單位產(chǎn)出，能對(duì)城市人口增長(zhǎng)速度帶來(lái)0.190431個(gè)單位的正向影響。表明，文化產(chǎn)業(yè)對(duì)湖南省城市人口增長(zhǎng)速度有較顯著的正向影響。

表3 各變量的原序列和一階差分序列的單整檢驗(yàn)結(jié)果

（2）文化產(chǎn)業(yè)與醫(yī)療產(chǎn)業(yè)對(duì)城市建成面積增長(zhǎng)的影響模型：

Sa=β0+β1c2t+β2c3t+β3c4t+β4c5t+β5c6t+β9m3t+εt

將數(shù)據(jù)帶入模型進(jìn)行最小二乘估計(jì)，得到結(jié)果如下：

圖書(shū)、雜志、報(bào)紙、電視節(jié)目每周播出時(shí)間以及每萬(wàn)人擁有床位數(shù)對(duì)城市建成面積的增長(zhǎng)影響都是不顯著的，其中圖書(shū)出版每增加1單位，對(duì)城市建成面積增長(zhǎng)的影響為負(fù)0.394314個(gè)單位；雜志出版每增加1單位，對(duì)城市建成面積增長(zhǎng)的影響為0.318492個(gè)單位；報(bào)紙出版每增加1單位，對(duì)城市建成面積的影響為正向0.217245個(gè)單位；電視節(jié)目每周播出時(shí)間每增加1單位，對(duì)城市建成面積的影響為0.028319個(gè)單位。

解釋變量中只有文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出值對(duì)城市建成面積的影響是顯著的，其系數(shù)0.325331，表示文化產(chǎn)業(yè)每增加1單位產(chǎn)出，城市建成面積增加0.325331個(gè)單位。表明文化產(chǎn)業(yè)對(duì)湖南省城市建成面積的影響是顯著存在的。

（3）文化產(chǎn)業(yè)、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)對(duì)城市化質(zhì)量影響的模型

城市化質(zhì)量包含了文化、衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展,如果把城市化質(zhì)量作為被解釋變量，那么解釋變量就成為被解釋變量的一部分，從而導(dǎo)致出現(xiàn)內(nèi)生性問(wèn)題，因此，我們將文化、醫(yī)藥分別作為被解釋變量，而把城市化質(zhì)量作為解釋變量來(lái)對(duì)兩者之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

①文化產(chǎn)業(yè)對(duì)城市化質(zhì)量影響模型

為衡量文化產(chǎn)業(yè)對(duì)城市化質(zhì)量的影響，本文建立一個(gè)一元線(xiàn)性回歸模型，以文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出為因變量，城市化質(zhì)量為自變量，模型建立為：

Lnc6=β0+β1lnq+εt

對(duì)模型的最小二乘法估計(jì)結(jié)果如下：

文化產(chǎn)業(yè)對(duì)城市化質(zhì)量的影響系數(shù)為1.256252，其t檢驗(yàn)的P值為0，表現(xiàn)為顯著性，說(shuō)明文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出每增加一個(gè)單位，可提升城市化質(zhì)量水平1.256252個(gè)單位。

②醫(yī)療產(chǎn)業(yè)對(duì)城市化質(zhì)量影響的模型

本文用三組數(shù)據(jù)代表醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，即醫(yī)療保健支出（lnm1）、每萬(wàn)人擁有醫(yī)生數(shù)（lnm2）、每萬(wàn)人擁有床位數(shù)（lnm3）來(lái)表示。本文建立的醫(yī)療保健支出對(duì)城市化質(zhì)量影響一元線(xiàn)性回歸模型如下：

Lnm1=β0+β1lnq+εt

模型的最小二乘估計(jì)結(jié)果如下：

保健支出對(duì)城市化質(zhì)量的影響是正向的，其系數(shù)為1.531658，其t檢驗(yàn)的P值為0，表現(xiàn)為顯著性，其表示醫(yī)療保健支出每增加1個(gè)單位，則城市化質(zhì)量水平可提高1.531658個(gè)單位。

本文建立的每萬(wàn)人擁有醫(yī)生數(shù)對(duì)城市化質(zhì)量影響一元回歸模型如下：

Lnm2=β0+β1lnq+εt

每萬(wàn)人擁有醫(yī)生數(shù)對(duì)城市化質(zhì)量影響模型的最小二乘估計(jì)結(jié)果如下：每萬(wàn)人擁有醫(yī)生數(shù)對(duì)城市化質(zhì)量的影響是不顯著的，其t檢驗(yàn)的P值為0.2306，大于0.05，表現(xiàn)出不顯著性，其系數(shù)為0.034876，即每萬(wàn)人擁有醫(yī)生數(shù)每增加1個(gè)單位可以為城市化質(zhì)量水平帶來(lái)0.034876個(gè)單位的正向影響。

本文建立的每萬(wàn)人擁有床位數(shù)對(duì)城市化質(zhì)量影響的模型如下：

Lnm3=β0+β1lnq+εt

其最小二乘估計(jì)結(jié)果如下：每萬(wàn)人擁有床位數(shù)對(duì)城市質(zhì)量的影響是正向的，且其t檢驗(yàn)的P值為0，表現(xiàn)出顯著性，即每萬(wàn)人擁有醫(yī)生數(shù)增加1單位可以為城市化質(zhì)量的提升帶來(lái)0.098005個(gè)單位的正向影響。

綜合以上模型估計(jì)結(jié)果可以得出，醫(yī)療產(chǎn)業(yè)能為湖南省城市化質(zhì)量帶來(lái)正向影響，但部分因素的影響仍然不顯著，因此湖南應(yīng)加大對(duì)醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的重視，使醫(yī)療產(chǎn)業(yè)能更大限度地發(fā)揮出其對(duì)城市化質(zhì)量的影響力。

五、結(jié)論與政策建議

（一）促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展

根據(jù)實(shí)證分析，本文得出文化產(chǎn)業(yè)對(duì)湖南省城市化速度，包括城市人口增長(zhǎng)速度和城市建成面積速度，存在顯著正向的影響，表明文化產(chǎn)業(yè)對(duì)湖南省城市化存在較大的拉動(dòng)作用。因此，根據(jù)湖南省的實(shí)際情況，提出以下政策建議：

第一，繼續(xù)深化文化產(chǎn)業(yè)體制改革。湖南文化產(chǎn)業(yè)要健康持續(xù)發(fā)展，要解決體制上僵化，機(jī)制上僵硬的問(wèn)題。湖南省應(yīng)當(dāng)為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供更加開(kāi)放和寬松的制度環(huán)境，大力培育新型市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體。

第二，打造文化產(chǎn)業(yè)鏈，優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。應(yīng)當(dāng)發(fā)揮湖南省文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有的優(yōu)勢(shì)并繼續(xù)做大做強(qiáng)，充分發(fā)揮品牌效應(yīng)，開(kāi)發(fā)和打造文化相關(guān)衍生產(chǎn)品，不斷深化和穩(wěn)固文化產(chǎn)業(yè)鏈，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步細(xì)化分工發(fā)展。

第三，提升文化領(lǐng)域人力資源綜合素質(zhì)，加快文化產(chǎn)品創(chuàng)新力，提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的開(kāi)放型發(fā)展，增加文化產(chǎn)品的國(guó)際影響力，不斷開(kāi)拓國(guó)際發(fā)展空間。

（二）改善衛(wèi)生事業(yè)不足

從實(shí)證分析中我們可以看出，衛(wèi)生事業(yè)中每萬(wàn)人擁有的醫(yī)療床位是隨著城市化人口和城市化面積的增長(zhǎng)而減少的，這意味著醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施隨著城市化進(jìn)程面臨著越來(lái)越大的壓力，出現(xiàn)供不應(yīng)求的狀況，這是城市化發(fā)展面臨的問(wèn)題之一。并且，衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展對(duì)城市化進(jìn)程的影響是不顯著的，這意味著，湖南省衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展還不到位，不夠完善，存在很大的發(fā)展空間。湖南省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)對(duì)城市化的貢獻(xiàn)受阻的原因主要包括：規(guī)?；ㄔO(shè)不夠，缺少符合GAP生產(chǎn)的中藥基地；藥品流通市場(chǎng)不規(guī)范，藥品價(jià)格缺乏管制；中藥深加工程度低、附加值低、產(chǎn)業(yè)化程度低，沒(méi)有形成高效的產(chǎn)業(yè)化鏈條；中醫(yī)藥產(chǎn)品科技含量不高等。在未來(lái)的衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展中，需要突破這些瓶頸，使湖南省醫(yī)藥的資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，使醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為湖南經(jīng)濟(jì)重要的增長(zhǎng)點(diǎn)，增強(qiáng)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在湖南城市化中的作用。

[1]康燦華，戴鈺.湖南文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].湖湘論壇，2011(3).

[2]黃哲.湖南文化產(chǎn)業(yè)SCP分析[J].中國(guó)產(chǎn)業(yè)，2012(10).

[3]李斌，陳超凡，萬(wàn)大艷.湖南省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的理論及實(shí)證研究[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）,2011(2).

[4]吳劍巨.湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之實(shí)證分析[J].視野，2009(9).

[5]任木榮，劉波.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系——基于湖南的實(shí)證研究[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008(6).

[6]鄧徽.發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)湖南經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型[J].湖湘論壇，2011(1).

[7]中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)網(wǎng).湖南文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與制約因素分析[Z].2008(8).

[8]馬勇，高勇，顏宏暉.實(shí)現(xiàn)文化大省到文化強(qiáng)省跨越若干問(wèn)題的思考[J].決策咨詢(xún)，2006(6).

[9]龍小平.湖南文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展困境及其突圍[J].價(jià)值工程，2010.

[10]肖琴.湖南文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)分析[J].湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào)，2008(6).

[11]張佼.湖南省文化產(chǎn)業(yè)綜合評(píng)價(jià)與發(fā)展對(duì)策研究[D].石家莊：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

[12]李煒.湖南省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[D].長(zhǎng)沙：中南大學(xué)，2010.