(湖南女子學(xué)院教育與法學(xué)系,湖南長沙,410004)
20世紀(jì)80年代,世界各國開始反思高等教育大眾化后面臨的高等教育質(zhì)量下降的問題。1983年4月美國高等教育質(zhì)量委員會(huì)發(fā)表了《國家處在危機(jī)之中》的調(diào)查報(bào)告。為了提高教學(xué)質(zhì)量,報(bào)告中提出通過主題探究式學(xué)習(xí),增強(qiáng)學(xué)生的社會(huì)責(zé)任感和社會(huì)實(shí)踐能力。1998年和2001年博耶委員會(huì)先后發(fā)表了《重建本科教育—美國研究型大學(xué)藍(lán)圖》和《重建本科教育—博耶報(bào)告三年回顧》兩個(gè)報(bào)告,報(bào)告中提出進(jìn)一步推進(jìn)美國大學(xué)研究性教學(xué)改革。20世紀(jì)90年代以來,世界各國非常重視推行研究性教學(xué)的改革。我國《 面向21是世紀(jì)教育振興行動(dòng)計(jì)劃》和教育部《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高等學(xué)校本科教學(xué)工作的若干意見》明確指出要積極推動(dòng)研究性教學(xué),提高大學(xué)生的創(chuàng)新能力。在這一背景下,很多高校展開了研究性教學(xué)的實(shí)踐探索。
所謂研究性教學(xué)是指在教師的指導(dǎo)下,通過選擇一定的課題,采取以小組合作學(xué)習(xí)、研究為主要形式,通過觀察、實(shí)驗(yàn)、問題討論、資料收集、公開呈現(xiàn)等形式模擬科學(xué)研究的過程和情景,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行的主動(dòng)探究的一種教學(xué)模式。研究性教學(xué)與研究性學(xué)習(xí)(或探究性學(xué)習(xí))是一組概念,對于教師而言是研究性教學(xué),對于學(xué)生而言是研究性學(xué)習(xí)(或探究性學(xué)習(xí))。研究性教學(xué)以人本主義思想為基礎(chǔ),綜合皮亞杰的認(rèn)知發(fā)展理論,杜威的科學(xué)探究教學(xué)模式,布魯納的“發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)”和建構(gòu)主義等學(xué)習(xí)理論的基礎(chǔ)上提出的新的教學(xué)理論。這些理論都重視學(xué)生自主探究,強(qiáng)調(diào)知識的自主建構(gòu),倡導(dǎo)自主自由的精神。研究性教學(xué)與傳統(tǒng)的學(xué)科教學(xué)有很大的不同,具體表現(xiàn)在一下幾個(gè)方面,見表1。
表1 傳統(tǒng)教學(xué)與研究性教學(xué)的區(qū)別
盡管研究性教學(xué)優(yōu)點(diǎn)甚多,但因受多方原因影響,傳統(tǒng)的學(xué)科教學(xué)模式仍占主導(dǎo)地位。很多學(xué)生除了看教科書之外,很少主動(dòng)研究與課程有關(guān)的材料和書籍,自學(xué)能力、分析問題和解決向題的能力都沒有得到鍛煉。大學(xué)生的研究能力、實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力比較差,與這種傳統(tǒng)的教學(xué)方式分不開。
為了提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和自學(xué)能力和培養(yǎng)解決問題的能力和創(chuàng)新意識,筆者在《心理學(xué)》的教學(xué)過程中嘗試使用研究性式教學(xué)。
研究性教學(xué)模式通常包括以下五個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)。① 創(chuàng)設(shè)情境;② 啟發(fā)思考;③ 自主(或小組)探究;④ 協(xié)作交流;⑤ 總結(jié)提高。創(chuàng)設(shè)問題情景是比較關(guān)鍵的一環(huán),“問題”與“疑問”是研究性教學(xué)的起點(diǎn),也是研究性教學(xué)一個(gè)基本特征。 “問題”可以由教師提出,但最好是由教師創(chuàng)設(shè)“問題情境”,讓學(xué)生自行發(fā)現(xiàn)問題,這樣更能引發(fā)學(xué)生積極探究。并通過問題的討論和講解把所教的內(nèi)容組成一個(gè)完整的知識系統(tǒng)。例如在感覺理論講授時(shí),我給學(xué)生看耶穌視覺后象的黑白圖片,問:這是什么?為什么會(huì)有視覺后象?然后由學(xué)生分小組去查資料,第二次上課時(shí)討論交流。在學(xué)習(xí)記憶中的系列位置效應(yīng)時(shí),讓學(xué)生記憶一些詞語,并畫出記憶效果圖,思考記憶的系列位置效應(yīng)。運(yùn)用研究式教學(xué)法,學(xué)生不但學(xué)習(xí)興趣高,而且在體驗(yàn)過程中,他們自己可以發(fā)現(xiàn)很多問題,并且積極地參與討論分析,積極地尋找答案,促進(jìn)學(xué)生自學(xué)能力,分析問題和解決向題的能力和創(chuàng)造思維的發(fā)展。
為了實(shí)現(xiàn)研究性教學(xué)的目標(biāo),在課外可實(shí)施主題研究性學(xué)習(xí)。所謂主題研究性學(xué)習(xí)主要是為了完成某一個(gè)或幾個(gè)具體主題而進(jìn)行的專題研究活動(dòng)。具體做法如下。
1.成立研究性學(xué)習(xí)小組
以寢室為單位劃分學(xué)習(xí)小組,每個(gè)小組一般6個(gè)人左右,小組成員自行推選一人擔(dān)任組長,負(fù)責(zé)組織本組成員開展主題研究性學(xué)習(xí)活動(dòng)。
2.確定主題性研究任務(wù)
在一個(gè)學(xué)期第一周,根據(jù)每章個(gè)章節(jié)內(nèi)容確定確定1到2個(gè)主題,主題內(nèi)容多是與生活息息相關(guān)和學(xué)生感興趣的內(nèi)容,也有些是學(xué)生提出的問題。
3.實(shí)施主題研究性學(xué)習(xí)
本組成員分析、討論和總結(jié),將主題研究性成果寫成論文和制作成課件。
4.交流分享學(xué)習(xí)成果
《心理學(xué)》每一章的教學(xué)多為4課時(shí),我抽出1-2個(gè)課時(shí),把課堂交給學(xué)生,讓各組交流學(xué)習(xí)成果,每個(gè)小組選派1-2名同學(xué)匯報(bào)學(xué)習(xí)成果,時(shí)間是8分鐘左右。其它組的同學(xué)須對該組同學(xué)的成果進(jìn)行置疑,該組同學(xué)須回答所提問題。
5.學(xué)習(xí)成果評價(jià)總結(jié)
小組的交流匯報(bào)結(jié)束后,由全班同學(xué)對學(xué)習(xí)成果和教學(xué)方式等方面進(jìn)行評價(jià),總結(jié)優(yōu)點(diǎn)和指出有待改進(jìn)的地方,老師總結(jié)提升,對于學(xué)生未能解答的問題作出解答。根據(jù)講課的表現(xiàn)和小論文的質(zhì)量計(jì)入學(xué)生的平時(shí)成績。
從實(shí)施研究性教學(xué)以來,最明顯的變化就是學(xué)生興趣非常高,課堂氣氛非?;钴S。絕大多數(shù)同學(xué)非常喜歡和期待去查找如讀心術(shù)、解夢等主題的資料,并非常愿意上臺分享他們所找到的內(nèi)容;課中和課間出現(xiàn)熱烈的討論甚至激烈的辯論。學(xué)生反映他們能在這種學(xué)習(xí)方式中體會(huì)到學(xué)習(xí)的快樂和成就感。在這門課中,每個(gè)同學(xué)至少上講臺講課一次,做一次課件,交一篇主題論文,對他們的學(xué)習(xí)能力、心理素質(zhì)、表達(dá)能力和解決問題能力等各個(gè)方面都是一次極大的鍛煉。但是在研究性教學(xué)的過程中,也發(fā)現(xiàn)了一些問題。
研究性教學(xué)是一種開放性的教學(xué)方式,本身就是一種需要不斷探索和創(chuàng)新的教學(xué)模式,這就要求教師自己首先善于研究性學(xué)習(xí),并具有一定的學(xué)術(shù)研究能力和相當(dāng)高的綜合素質(zhì)。有研究者指出:“實(shí)施研究性教學(xué),無論是在教學(xué)準(zhǔn)備方面,還是在實(shí)際的教學(xué)過程之中,以及對批改讀書筆記的批閱等方面,都比傳統(tǒng)的接受教學(xué)要困難得多,同時(shí)增加了較多工作量?!盵1]所以,實(shí)施研究性教學(xué)對教師是一種挑戰(zhàn)。由于傳統(tǒng)的教師評價(jià)制度,重視科研而不重視教學(xué),教師科研壓力大,課程任務(wù)重,這也使很多教師沒有過多的時(shí)間和精力去研究設(shè)計(jì)研究性教學(xué)主題和情景。其次,由于受資源和教師等條件的限制,現(xiàn)在高校每個(gè)班學(xué)生人數(shù)一般都是50個(gè)左右,甚至有時(shí)合班課是90人左右,學(xué)生人數(shù)眾多致使研究性教學(xué)在實(shí)施和操作上比較困難。
研究性學(xué)習(xí)對學(xué)生也是學(xué)生一種挑戰(zhàn)。因?yàn)檎n程排得很滿,有的一周量達(dá)到30多個(gè)課時(shí),還有各種社團(tuán)活動(dòng),能夠自主學(xué)習(xí)的時(shí)間很少,如果每門課程都有研究性學(xué)習(xí)的要求,學(xué)生在時(shí)間和精力上無法應(yīng)付。美國大學(xué)能夠開展研究性學(xué)習(xí),是因?yàn)橛行┐髮W(xué)規(guī)定周課時(shí)量最少12小時(shí),最多18小時(shí)。大量的時(shí)間留給學(xué)生自學(xué),一般課后花的時(shí)間是上課的 2-3倍,用以預(yù)習(xí)案例和自主學(xué)習(xí)。另外,學(xué)生從小學(xué)到中學(xué)十二年的時(shí)間他們都是接受傳統(tǒng)的教學(xué)方式,老師詳細(xì)講解,學(xué)生努力理解接受。傳統(tǒng)的教學(xué)方式對老師和學(xué)生而言都是最簡單省事的方式。因此,研究性學(xué)習(xí)要耗費(fèi)學(xué)生很多時(shí)間和精力去找資料、設(shè)計(jì)論文,很多學(xué)生不習(xí)慣、不太情愿。再加上學(xué)生的評價(jià)制度基本上以考試、以考筆記內(nèi)容為主,學(xué)生在考前一周死記硬背幾天就差不多了,雖有平時(shí)成績記錄,但所占比例一般只有 30%,主要還是以最后的考試為主。所以,無法做到美國大學(xué)那樣每堂課學(xué)生都有機(jī)會(huì)匯報(bào)自己研究學(xué)習(xí)的成果。
教學(xué)制度的改革是一個(gè)系統(tǒng)工程。雖然教師是研究性教學(xué)改革的關(guān)鍵,但沒有相關(guān)的制度作為保障,研究性教學(xué)很難實(shí)施和推廣。有研究者指出,除個(gè)別研究型大學(xué)進(jìn)行了一些嘗試外,大學(xué)研究性教學(xué)還沒有形成制度,在教學(xué)環(huán)節(jié)中所占的比重微乎其微[2]。根據(jù)姚利民等對中南某省6所大學(xué)調(diào)查結(jié)果顯示,大學(xué)開展研究性教學(xué)的現(xiàn)狀不容樂觀[3]。如何在實(shí)施研究性教學(xué),建議從以下幾個(gè)方面進(jìn)行改革。
對教師的評價(jià)機(jī)制,由于過去教師的職稱評定主要看科研成果,如有多少課題、多少專著、核心期刊文章數(shù)等等,教學(xué)方面因?yàn)殡y以量化衡量,基本上沒有太多的要求。教師把大量的時(shí)間和精力用于科研,而用于教學(xué)方面的時(shí)間精力就少了。這種重科研輕教學(xué)的評價(jià)體制是導(dǎo)致高校教學(xué)質(zhì)量下降的一個(gè)重要原因。建議改變教學(xué)評價(jià)機(jī)制,在職稱評審中,減少學(xué)術(shù)論著分值,提高對教師教學(xué)研究論著的比重;在教學(xué)檢查中,重點(diǎn)關(guān)注教師的研究性教學(xué)設(shè)計(jì)。對于指導(dǎo)學(xué)生研究的老師在教學(xué)時(shí)數(shù)、補(bǔ)助獎(jiǎng)勵(lì)上有所傾斜等。
對學(xué)生的評價(jià)機(jī)制,改變以考試為主的評價(jià)方式,對學(xué)生進(jìn)行全面考察,如研究性學(xué)習(xí)作業(yè)、問卷調(diào)查、研究報(bào)告等;為學(xué)生提供參加研究的機(jī)會(huì)和信息,鼓勵(lì)學(xué)生參加科研項(xiàng)目,學(xué)生可以獲得學(xué)術(shù)學(xué)分,成為總學(xué)分的一部分。建立學(xué)生研究活動(dòng)評優(yōu)制度,如在評定獎(jiǎng)學(xué)金以及學(xué)生創(chuàng)業(yè)等方面給予支持或鼓勵(lì)。
目前,我國大多數(shù)高校的研究性教學(xué)還沒有從課程體系層面去設(shè)計(jì)實(shí)施。開發(fā)研究性教學(xué)課程,這是研究性教學(xué)深入開展的關(guān)鍵。在課程計(jì)劃中設(shè)置專門的“研討課程”, 聘任專家擔(dān)任導(dǎo)師,教授研究性學(xué)習(xí)的方法,培養(yǎng)學(xué)生的研究能力。整合與重組現(xiàn)有課程,加強(qiáng)學(xué)科交叉與融合,建立學(xué)習(xí)與研究并進(jìn)的教學(xué)框架。
目前,高校的教學(xué)班級人數(shù)比較多,研究性教學(xué)在實(shí)施和操作上比較困難。對于這個(gè)問題,一方面可以實(shí)施小班教學(xué),另一方面可以組建一個(gè)由高水平的專家或名師領(lǐng)頭的專業(yè)團(tuán)隊(duì)對學(xué)生課題研究進(jìn)行指導(dǎo),同時(shí)加強(qiáng)對年輕教師進(jìn)行系統(tǒng)的研究性教學(xué)理念和方法的培訓(xùn),以利于年輕教師學(xué)習(xí)和成長。
高校設(shè)立本科生創(chuàng)新課題研究基金。學(xué)生可以根據(jù)自己的興趣和專業(yè)特長選擇課題,在導(dǎo)師的指導(dǎo)下進(jìn)行研究,也可以參與導(dǎo)師的課題。為了促進(jìn)學(xué)生間的學(xué)術(shù)交流,可以創(chuàng)辦專門雜志或以學(xué)術(shù)報(bào)告論壇的方式為學(xué)生提供展示科研成果的平臺。此外,學(xué)校創(chuàng)建“研究性教學(xué)支持網(wǎng)站”,提供學(xué)習(xí)資源與輔導(dǎo),加強(qiáng)圖書館和實(shí)驗(yàn)室建設(shè)等,這些都是支持研究性教學(xué)的重要舉措。
[1]羅永忠.研究性教學(xué):本科教學(xué)的別一種方式[J].遵義師范學(xué)院學(xué)報(bào),2005,7(6):42-45.
[2]姚利民,康雯.大學(xué)研究性教學(xué)現(xiàn)狀與原因分析[J].中國大學(xué)教學(xué),2009(1):19-23.
[3]劉贊英.構(gòu)建研究性教學(xué)模式的難點(diǎn)和突破點(diǎn)[J].中國高等教育,2008(12):40-42.