(安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,安徽蕪湖,241002)
二十世紀(jì)五十年代以來(lái),隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,在世界范圍內(nèi)掀起了教育改革的浪潮,教學(xué)改革的實(shí)驗(yàn)蓬勃興起,教學(xué)方法的改革是其中一個(gè)熱點(diǎn)[1]。幾十年來(lái),教學(xué)方法有了很大發(fā)展,也相應(yīng)的提高了教學(xué)質(zhì)量和效果,但縱觀諸如問(wèn)題教學(xué)法、案例教學(xué)法、研究型教學(xué)法等,普遍偏重于現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)效果,而忽略了對(duì)學(xué)生理解知識(shí)、掌握知識(shí)以及應(yīng)用知識(shí)的有效檢查和反饋[2]?!敖虒W(xué)做、賽、 證”一體兩翼能力本位教學(xué)模式是基于“教學(xué)做一體化”等多種教學(xué)方法的基礎(chǔ)上,注重對(duì)學(xué)生能力培養(yǎng)的一種教學(xué)模式,即以理論知識(shí)為基礎(chǔ)、以專業(yè)大賽和資格證考試為輔助、以專業(yè)實(shí)踐為舞臺(tái)、綜合提升學(xué)生能力素養(yǎng)的教學(xué)模式。
數(shù)據(jù)源自作者在2011年度安徽省高校教師“雙師素質(zhì)”培訓(xùn)學(xué)習(xí)期間對(duì)73名來(lái)自安徽省數(shù)十所高職院校教師進(jìn)行的問(wèn)卷調(diào)查和訪談[3]。問(wèn)卷共發(fā)放73份,回收60份,回收有效率82.2%。樣本描述統(tǒng)計(jì)量見(jiàn)表1 。
表1 樣本描述統(tǒng)計(jì)
從表1中可以看出,高職高校教師教育水平以本科學(xué)歷為主、研究生學(xué)歷較少;工作年限主要在5-8年左右,年輕教師和較老齡教師所占比重較少。另外,通過(guò)訪談進(jìn)一步了解到,目前高職院校中有很多教師已經(jīng)準(zhǔn)備或開始申請(qǐng)?jiān)诼毠プx碩士學(xué)位。綜合分析,高職高校教師從工作年限上來(lái)看其教學(xué)工作積累了一定的經(jīng)驗(yàn),但自身教育水平有待進(jìn)一步提高。
1.教師教學(xué)方法狀況分析
高職院校教師在教學(xué)中經(jīng)常使用的教學(xué)方法如表2所示。
表2 教師在教學(xué)中經(jīng)常使用的教學(xué)方法
從表2中可以看出,高職高校教師使用最多的兩種教學(xué)方法是講授法和案例法;其次是互動(dòng)式教學(xué)法;參與式教學(xué)法和情景教學(xué)法使用比例不足 50%;啟發(fā)式教學(xué)法只有四分之一的教師在教學(xué)中使用;反饋式教學(xué)法只有5%的教師在教學(xué)中使用。在訪談中一些教師反映,高職高校的現(xiàn)代化教學(xué)實(shí)施普遍落后于本科高校,很多教學(xué)方法被限制,從而影響了教師在教學(xué)方法上應(yīng)用和發(fā)揮。
2.教師改進(jìn)教學(xué)方法意識(shí)的統(tǒng)計(jì)分析
高職高校教師在教學(xué)中是否考慮過(guò)改進(jìn)教學(xué)方法,見(jiàn)表3所示。
從表 3中可以看出,超過(guò) 60%的教師幾乎沒(méi)有考慮過(guò)改進(jìn)教學(xué)方法;只有三分之一的教師會(huì)經(jīng)??紤]更好的教學(xué)方法進(jìn)行教學(xué)。在訪談中發(fā)現(xiàn),有些老師認(rèn)為大學(xué)教育應(yīng)當(dāng)是開放式教學(xué),應(yīng)當(dāng)是給學(xué)生更多的獨(dú)立思考的空間和時(shí)間,而不是把學(xué)生過(guò)多的束縛在教室里,至于教學(xué)方法,能把最新的知識(shí)和信息教給學(xué)生即可。也有個(gè)別教師談到,有些學(xué)生課堂上聽(tīng)講積極性不高,影響了教師講課的積極性,久而久之,使一部分教師打消了不斷探索更好教學(xué)方法的念頭。
表3 教師改進(jìn)教學(xué)方法意識(shí)統(tǒng)計(jì)表
3.教師對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)關(guān)注面的統(tǒng)計(jì)分析
高職高校教師對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)主要關(guān)注哪些方面,見(jiàn)表4所示。
表4 教師對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)更關(guān)注哪些方面
從表4中可以看出,高職教師對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)最看重的一項(xiàng)是“是否曠課”;其次是“課堂上是否認(rèn)真聽(tīng)講”和“是否按時(shí)完成作業(yè)”;只有三分之一的教師關(guān)注“作業(yè)是否獨(dú)自完成”;而“學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握和應(yīng)用”是教師最為忽略的一項(xiàng)。在訪談中有部分教師反映:上課點(diǎn)名是學(xué)校的硬性制度(不點(diǎn)名,很多學(xué)生就會(huì)曠課,從而影響了教學(xué)秩序);學(xué)生的作業(yè)是否獨(dú)自完成以及學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握和應(yīng)用,教師很難去檢查和衡量。
(1)高職院校教師教學(xué)方法較落后,教學(xué)模式單一;
(2)高職院校教師注重教學(xué)過(guò)程,忽略了教學(xué)效果;
(3)高職院校教師對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)效果缺乏有效的檢驗(yàn)和反饋;
(4)多數(shù)高職院校未能有效實(shí)施“教學(xué)做一體化”實(shí)踐性教學(xué)模式;
(5)“教學(xué)、大賽、考證”三者未能有效融合,能力本位培養(yǎng)不夠系統(tǒng)。
基于目前高職院校熱衷于大賽、考證的新趨勢(shì)及高職教學(xué)注重實(shí)踐教學(xué)特點(diǎn),作者提出了在滿足“教學(xué)做一體化”實(shí)踐型教學(xué)的基礎(chǔ)上、并結(jié)合“大賽”和“考證”輔助性教學(xué)、綜合培養(yǎng)學(xué)生專業(yè)能力素養(yǎng)的“一體兩翼能力本位”教學(xué)模式。
“教學(xué)做、賽、 證”一體兩翼能力本位教學(xué)模式包括“教學(xué)做一體化”教學(xué)、“專業(yè)大賽輔助性教學(xué)”和“資格證考試輔助性教學(xué)”三個(gè)模塊,其之間的相互關(guān)系如圖1所示。
圖1 “教學(xué)做、賽、證”一體兩翼能力本位教學(xué)模式模型
1.“教學(xué)做、賽、證”一體兩翼能力本位教學(xué)模式首先是一種教學(xué)理念。注重在學(xué)習(xí)理論、實(shí)踐知識(shí)的同時(shí),通過(guò)相關(guān)輔助性學(xué)習(xí),進(jìn)一步提升學(xué)生專業(yè)能力素養(yǎng)。
2.“教學(xué)做一體化”是基礎(chǔ)和保障。沒(méi)有良好的理論知識(shí)教學(xué)和實(shí)踐能力培養(yǎng),一味片面追求考證和大賽,這非但成不了“兩翼”輔助性教學(xué),甚至將教學(xué)方向帶向“唯證論”等片面教學(xué),最終導(dǎo)致學(xué)生拿著一把證書卻找不到或不能勝任工作崗位。
3.“教學(xué)做一體化”教學(xué)需要靈活教學(xué)和彈性考核有機(jī)結(jié)合。除了常規(guī)的教學(xué)手段,可以適當(dāng)拓展企業(yè)實(shí)地調(diào)研、物品銷售實(shí)戰(zhàn)、教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)(如電子信息專業(yè)可以組織一場(chǎng)小家電維修活動(dòng))等實(shí)踐性較強(qiáng)的教學(xué)方法;考核方式彈性化,如會(huì)計(jì)專業(yè)以現(xiàn)場(chǎng)實(shí)務(wù)操作代替紙質(zhì)試卷考試,策劃專業(yè)以策劃一場(chǎng)展銷會(huì)代替紙質(zhì)試卷考核等。
4.“大賽和考證”是輔助性教學(xué),需要與“教學(xué)做一體化”有機(jī)結(jié)合,互補(bǔ)互助?!翱甲C”體現(xiàn)的是專業(yè)資格水平,是對(duì)所學(xué)專業(yè)知識(shí)的延伸和補(bǔ)充;“大賽”體現(xiàn)的是專業(yè)綜合素養(yǎng)歷練和商業(yè)運(yùn)作能力,是對(duì)所學(xué)知識(shí)的活學(xué)活用,這兩者是對(duì)教學(xué)的有益補(bǔ)充,最終目的是培養(yǎng)能力本位的高素質(zhì)專業(yè)人才。
[1]王章豹.高等學(xué)校教師教學(xué)科研方法[M].合肥:合肥工業(yè)大學(xué)出版社,2010:49.
[2]王章豹.高等學(xué)校教師教學(xué)科研方法[M].合肥:合肥工業(yè)大學(xué)出版社,2010:49-65.
[3]吳木林,張京洲.三位一體反饋式教學(xué)模式探究[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào),2013(5):26-28.