南方醫(yī)科大學(xué)附屬深圳婦幼保健院麻醉科(深圳518028)
李 泳 齊曉非 李元濤 黃曉雷
α-受體激動(dòng)劑可有效糾正低血壓而對(duì)胎兒臍帶動(dòng)脈pH值及標(biāo)準(zhǔn)堿剩余等影響較小[1]。隨后的研究顯示:?jiǎn)渭儾捎妙A(yù)防性靜脈泵注去氧腎上腺素,對(duì)糾正腰麻剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)婦低血壓、惡心嘔吐及胎兒酸堿平衡狀態(tài)等取得較好的效果。我院于2013年2月至2013年5月采用分次推注去氧腎上腺素聯(lián)合羥乙基淀粉預(yù)充擴(kuò)容,取得較好效果,現(xiàn)分析報(bào)告如下。
1 臨床資料 選擇我院擇期剖宮產(chǎn)術(shù)孕婦40例,年齡20~35歲,ASA分級(jí)Ⅰ~Ⅱ級(jí)。術(shù)前無(wú)心、肝、腎等慢性疾病史,無(wú)妊娠期高血壓、糖尿病及椎管內(nèi)麻醉禁忌證。隨機(jī)分為復(fù)方乳酸鈉注射液(對(duì)照組)、羥乙基淀粉(觀察組)兩組,每組20例,且兩組孕婦在年齡、體重、孕周、手術(shù)時(shí)間、尿量、出血量等方面經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
2 麻醉方法 術(shù)前常規(guī)禁食禁飲6~8h,無(wú)麻醉前用藥。入室監(jiān)護(hù)生命體征,開(kāi)放靜脈通路。兩組分別按10ml/kg預(yù)充復(fù)方乳酸鈉和羥乙基淀粉后取右側(cè)臥位,L2~3間隙穿刺,蛛網(wǎng)膜下注入0.5%重比重羅哌卡因2ml,注藥速度0.2ml/s,麻醉完成后調(diào)整患者體位為15~20度的左傾斜位至切皮前,麻醉平面控制在T6以下。在腰麻成功后每3min1次監(jiān)測(cè)血壓,血壓下降超過(guò)20%給予去氧腎上腺素50μg/次,直至血壓糾正。
3 監(jiān)測(cè)指標(biāo) 觀察兩組患者麻醉前及麻醉后2、5、8、11、14、20、25min 的收縮壓(Systolic blood pressure,SBP),記錄低血壓、惡心嘔吐發(fā)生率、新生兒1 min和5min的Apgar評(píng)分及推注去氧腎上腺素的次數(shù)。
4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本組對(duì)所有數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用成組t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用卡方(χ2)檢驗(yàn),以P<0.05為有顯著性差異,P<0.01為有極顯著性差異。
1 兩組患者麻醉前、后血壓變化 見(jiàn)表1。兩組患者于麻醉后5~14min SBP明顯下降(P<0.05),對(duì)照組最多下降35mmHg,觀察組最多下降26mmHg。對(duì)照組下降程度大于觀察組(P<0.05)。
2 兩組患者惡心嘔吐發(fā)生情況、推注去氧腎上腺素的次數(shù)及新生兒評(píng)分比較 見(jiàn)表2。兩組患者惡心嘔吐發(fā)生率比較,觀察組好于對(duì)照組(P<0.05),推注去氧腎上腺素次數(shù)觀察組少于對(duì)照組(P<0.05)。新生兒1min和5min的Apgar評(píng)分比較兩組間無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
表1 兩組產(chǎn)婦不同時(shí)點(diǎn)SBP比較(±s,mmHg))
表1 兩組產(chǎn)婦不同時(shí)點(diǎn)SBP比較(±s,mmHg))
注:*與麻醉前相比,P<0.05;兩組間相比,P<0.05
麻醉后(min)組 別 麻醉前2min 5min 8min 11min 14min 20min 25min對(duì)照組 116.08±12.13 113.08±10.13 81.08±11.13* 92.13±11.25* 91.88±5.85* 87.25±6.33*109.08±6.58 116.24±6.35觀察組 115.25±13.04 110.25±11.24 89.25±10.45* 109.85±13.15* 99.03±5.22* 98.31±6.52* 101.13±6.03 103.15±5.83 t值 1.6261.759 2.935 3.412 3.187 3.351 1.984 1.937
表2 兩組孕婦惡心嘔吐發(fā)生率、去氧腎上腺素推注次數(shù)及胎兒Apgar評(píng)分(±s)
表2 兩組孕婦惡心嘔吐發(fā)生率、去氧腎上腺素推注次數(shù)及胎兒Apgar評(píng)分(±s)
注:與對(duì)照組比較,*P <0.05;**P<0.01
組 別 惡心嘔吐發(fā)生率%Apgar評(píng)分1min 5min對(duì)照組 53.2 5.65去氧腎上腺素推注次數(shù)(次)9.5±0.4 9.5±0.5觀察組 32.5* 3.25* 9.3±0.6** 9.6±0.4**χ2 56.9 57.465.7 64.3
處理腰麻剖宮產(chǎn)術(shù)中低血壓常常采用多種措施,通過(guò)腰部、骨盆傾斜,可以緩解子宮壓迫,但低血壓的發(fā)生率仍高達(dá)46.7%和78.6%[2]。使用升壓藥物防治低血壓是臨床常用的手段,更適合妊娠末期總周?chē)茏枇Φ停?]及腰麻后容量血管和阻力血管均擴(kuò)張的變化。
既往我們一直使用麻黃素作為產(chǎn)科麻醉的升壓藥,但研究顯示:麻黃素可通過(guò)胎盤(pán),導(dǎo)致胎兒心率增快,引起臍動(dòng)脈血pH值降低及BE負(fù)值增加[4],導(dǎo)致胎兒酸中毒。Ngan等[5]研究認(rèn)為:在低血壓發(fā)生前預(yù)防性輸注去氧腎上腺素能顯著減少低血壓發(fā)生率、低血壓發(fā)生次數(shù)及減輕低血壓嚴(yán)重程度。作為α受體激動(dòng)劑,去氧腎上腺素現(xiàn)在越來(lái)越多的用于糾正剖宮產(chǎn)術(shù)中低血壓[6]。
有報(bào)道通過(guò)急性高容量血液稀釋來(lái)防治腰麻下剖宮產(chǎn)術(shù)中低血壓,低血壓的發(fā)生率為38%[7]。傳統(tǒng)的補(bǔ)液療法為補(bǔ)充晶體液,但晶體液的擴(kuò)容作用有限,輸注后很快向組織間隙分布,30min后只有30%仍保留在血循環(huán)中,超過(guò)1h則留在血液循環(huán)中的晶體液只有20%[8]。而6%羥乙基淀粉注射液可保證血管內(nèi)與組織間液的平衡,維持血容量,從而穩(wěn)定血壓[9]。
本研究對(duì)兩組產(chǎn)婦均聯(lián)合應(yīng)用了去氧腎上腺素,但使用復(fù)方乳酸鈉組血壓波動(dòng)較使用羥乙基淀粉注射液組大,且復(fù)方乳酸鈉液組去氧腎上腺素使用量較羥乙基淀粉注射液組大,表明腰麻剖宮產(chǎn)術(shù)中,使用羥乙基淀粉注射液預(yù)充擴(kuò)容效果更好,且無(wú)明顯副作用。
在本研究中,觀察組較對(duì)照組產(chǎn)婦惡心嘔吐發(fā)生率顯著降低。妊娠末期子宮對(duì)下腔靜脈的壓迫及麻醉后外周交感神經(jīng)被阻滯后外周血管擴(kuò)張,共同引起產(chǎn)婦心臟前負(fù)荷減少,導(dǎo)致迷走神經(jīng)張力增加,且激動(dòng)β受體,迷走反射更容易發(fā)生。去氧腎上腺素通過(guò)直接激動(dòng)α受體,能有效地收縮靜脈血管,卻不激動(dòng)β受體,因此能有效減少產(chǎn)婦惡心嘔吐的發(fā)生。
兩組間新生兒1min和5min的Apgar評(píng)分也均正常,且無(wú)明顯差異,提示使用去氧腎上腺素未對(duì)胎兒產(chǎn)生不良影響。
綜上所述,靜脈推注去氧腎上腺素聯(lián)合羥乙基淀粉預(yù)擴(kuò)容是防治剖宮產(chǎn)術(shù)中低血壓的一種有效方法,且無(wú)明顯副作用。
[1] Ngan-Kee WD,Khaw KS.Vasopressors in obstetrics:what should we be using[J].Curr Opin Anaesthesiol,2006,19(3):238-243.
[2] 金文杰,周志強(qiáng),毛琛璐,等.腰部?jī)A斜比骨盆傾斜更能預(yù)防剖宮產(chǎn)手術(shù)蛛網(wǎng)膜下腔麻醉低血壓[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2008,24(10):903-904.
[3] 莊心良,曾因明,陳伯鑾.現(xiàn)代麻醉學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:1302-1305.
[4] Riley ET.Editorial I:Spinal anesthesia for Caesarean delivery:keep the pressure up and don't spare the vasoconstrictors[J].Br J Anaesth,2004,92(4):459-461.
[5] Ngan-Kee WD,Khaw KS,Ng FF,etal.Prophylactic phenylephrine infusion for preventing hypotension during spinalanesthesia for cesarean delivery[J].Anesth Analg,2004,98(3):815-821.
[6] Xu B,Wang FM.Effects of ephedrine and phenylephrine on the correction of hypotension in the cesarean sections under subarachnoid anesthesia[J].Health Med,2013,7(9):2607-2612.
[7] 王 漠,陳紹洋,朱蔚琳.急性高容量血液稀釋對(duì)腰麻下剖宮產(chǎn)術(shù)中低血壓的防治[J].第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2004,25(7):663-665.
[8] 蔣衛(wèi)清,鮑紅光,高玉潔,等.膠體液預(yù)擴(kuò)容聯(lián)合預(yù)注血管活性藥對(duì)產(chǎn)婦腰-硬聯(lián)合麻醉后血流動(dòng)力學(xué)的影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2012,28(10):964-967.
[9] 盧勝海.不同液體防治脊麻-硬膜外聯(lián)合麻醉下剖宮產(chǎn)患者低血壓的效果比較[J].溫州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2005,35(1):68-70.