劉俊彥 , 田文卿, 李繼文, 王 川, 顧松園
(上海石油化工研究院表征分析部,上海201208)
合成氣制烯烴(syngas-to-olefin,SGTO)是指以合成氣(CO +H2)為原料,制得C2~C4烯烴及副產(chǎn)汽、柴油等餾分的反應(yīng)[1-3]。合成過(guò)程中主要副產(chǎn)物為含氧化合物,主要包括醛、酮、醇等,并且隨著碳數(shù)增加,含氧化合物種類(lèi)增多。含氧化合物的測(cè)定對(duì)于催化劑及動(dòng)力學(xué)反應(yīng)機(jī)理的研究有著不可忽視的作用。因此開(kāi)發(fā)SGTO 復(fù)雜烯烴產(chǎn)物體系中微量含氧化合物分析方法意義重大[4,5]。
復(fù)雜烯烴產(chǎn)物體系的現(xiàn)有分析方法可分為兩大類(lèi):一類(lèi)是以單一毛細(xì)管柱分離分析組分;另一類(lèi)是以多維色譜和閥切換的方式進(jìn)行分離分析[6-8]。大多數(shù)分析方法均未對(duì)烯烴樣品作預(yù)處理,因此存在大峰覆蓋小峰和拖尾重疊等問(wèn)題,進(jìn)而導(dǎo)致微量組分(如含氧化合物雜質(zhì)等)分析結(jié)果不準(zhǔn)確。Huff Jr等[6]給出了C1~C30的烷烴、烯烴、異構(gòu)烷烴和少數(shù)環(huán)烷烴的分析結(jié)果,對(duì)含氧化合物僅考慮了醛、直鏈醇和甲基酮。Snavely 等[7]報(bào)道了復(fù)雜烯烴產(chǎn)物體系中的伯醇分析結(jié)果。Dictor 等[8]給出復(fù)雜烯烴產(chǎn)物體系中伯醇、醛和酮的分析結(jié)果。使用柱色譜分離技術(shù)可以對(duì)復(fù)雜烯烴產(chǎn)物進(jìn)行預(yù)處理。柱色譜分離技術(shù)廣泛應(yīng)用于餾分油、重質(zhì)油、煤液化油和巖石可溶有機(jī)物的分離和分析,主要使用極性不同的淋洗液洗脫產(chǎn)物,實(shí)現(xiàn)復(fù)雜體系中族組分分離。樊改仙等[9]以?xún)刹街V法對(duì)Fischer-Tropsch 合成(F-T synthesis)液相產(chǎn)物冷阱油進(jìn)行預(yù)處理,實(shí)現(xiàn)烷烴、烯烴及有機(jī)含氧化合物的族分離,并采用GC-MS 對(duì)各族組分進(jìn)行了分離鑒定。但柱色譜分離耗時(shí)較長(zhǎng),并且需要專(zhuān)業(yè)的柱色譜分離毛細(xì)管與較熟練的操作技能,同時(shí)需要的樣品量也較大,因此對(duì)于常規(guī)樣品預(yù)處理而言稍顯復(fù)雜。
固相萃取技術(shù)(SPE)自20 世紀(jì)70 年代后期問(wèn)世以來(lái),由于其高效、可靠且簡(jiǎn)單實(shí)用而在許多領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用[10-15],是近年來(lái)發(fā)展迅速的樣品前處理技術(shù)之一。一般針對(duì)目標(biāo)化合物的性質(zhì),采用合適的萃取填料與洗脫條件進(jìn)行樣品預(yù)處理,以達(dá)到富集目標(biāo)分析物與簡(jiǎn)化本底的作用。近幾年來(lái),SPE 技術(shù)也逐漸在石油化工產(chǎn)品的分析中得到廣泛應(yīng)用。徐延勤等[16]采用Ag-SiO2固相萃取技術(shù)將含烯烴柴油分離為飽和烴組分和芳烴、烯烴混合組分,并采用氣相色譜-質(zhì)譜和核磁共振等手段考察其分離效果,采用氣相色譜/場(chǎng)電離-飛行時(shí)間質(zhì)譜(GC/FI-TOF MS)測(cè)定芳烴、烯烴混合組分的烯烴含量和碳數(shù)分布。羅凡等[17]采用固相萃取-高效液相色譜法測(cè)定了茶油中的酚酸類(lèi)物質(zhì),使用二醇基固相萃取小柱(Diol-SPE)建立了同時(shí)分離、檢測(cè)茶油中23 種酚類(lèi)物質(zhì)的方法。
本文使用固相萃取技術(shù)對(duì)SGTO 復(fù)雜烯烴產(chǎn)物進(jìn)行了樣品預(yù)處理,彌補(bǔ)了單根氣相色譜柱分離的局限性。首先采用C18 SPE 小柱進(jìn)行預(yù)處理,優(yōu)化了甲醇/水洗脫條件,實(shí)現(xiàn)了分離樣品中含氧化合物與烴類(lèi)組分的目的。再使用氣相色譜-質(zhì)譜(GCMS)對(duì)微量的高碳數(shù)含氧化合物進(jìn)行定性、定量分析。本方法提高了目標(biāo)化合物分析的靈敏度并降低了本底雜質(zhì)對(duì)分析結(jié)果的干擾。
Agilent 7890 氣相色譜儀-5975 質(zhì)譜檢測(cè)器;HP-Innowax 毛細(xì)管色譜柱(60 m×0.25 mm×0.25 μm);ProElut C18-U 小柱(200 mg/3 mL,DIMKA公司)。正丙醇、正丁醇、正戊醇、正己醇、正庚醇、正壬醇、2-丁酮、2-戊酮、2-己酮、2-庚酮、2-辛酮、2-壬酮均購(gòu)自Sigma 公司,純度均大于99%。丙酮、乙醇、甲醇、正己烷為分析純,Milli-Q 超純水。
準(zhǔn)確稱(chēng)取正構(gòu)2-酮、正構(gòu)醇標(biāo)準(zhǔn)品,用正己烷定容,配制標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液。準(zhǔn)確移取上述儲(chǔ)備液,用正己烷定容,配成1?!?#標(biāo)準(zhǔn)溶液,質(zhì)量濃度見(jiàn)表1。
表1 標(biāo)準(zhǔn)溶液的質(zhì)量濃度Table 1 Mass concentrations of the standard solutions
依次使10 mL 甲醇、10 mL H2O 流經(jīng)C18 小柱,活化并平衡小柱,棄去流出液;加入100 μL 標(biāo)準(zhǔn)溶液或SGTO 樣品,收集流出液;加入2.5 mL 60%(v/v)的甲醇水溶液,收集餾分,并與上樣后的流出液合并,定容至2.6 mL。整個(gè)操作流程中保持C18小柱濕潤(rùn)。
載氣(He)流量為0.6 mL/min。柱溫程序:初始溫度50 ℃,保持10 min;以升溫速率5 ℃/min升至220 ℃,保持10 min。分流比為10∶1,進(jìn)樣體積為1.0 μL。進(jìn)樣口氣化溫度為250 ℃,質(zhì)譜檢測(cè)器離子源溫度為230 ℃,四極桿溫度為150 ℃,界面溫度為280 ℃,電離能量為70 eV。用全掃描方式采集數(shù)據(jù),掃描范圍m/z 20 ~550。
載氣(N2)流量為1 mL/min。柱溫程序:初始溫度50 ℃,保持10 min;以升溫速率5 ℃/min升至220 ℃,保持10 min。分流比為10∶1,進(jìn)樣體積為1.0 μL。進(jìn)樣口氣化溫度為250 ℃,F(xiàn)ID 檢測(cè)器溫度為250 ℃,H2流量為40 mL/min,空氣流量為450 mL/min,尾吹氣(N2)流量為20 mL/min。
測(cè)定正構(gòu)醇與正構(gòu)2-酮相對(duì)正己烷的FID 校正因子,取SGTO 反應(yīng)裝置的油相樣品中的0 ~200℃餾分進(jìn)行樣品預(yù)處理與含氧化合物分析。
C18 小柱填料的基底為硅球,利用硅烷化反應(yīng)在硅球表面上鍵合了十八烷烴鏈,并通過(guò)端基封端反應(yīng)封閉了裸露的硅羥基。由于C18 填料表面疏水性較強(qiáng),因此對(duì)極性化合物保留較弱,可通過(guò)調(diào)整洗脫液條件區(qū)分極性與弱極性化合物。常用C18小柱洗脫液為不同濃度的甲醇水溶液,隨著甲醇濃度提高,洗脫能力增強(qiáng)。
同類(lèi)含氧化合物的極性隨著碳數(shù)增加而減弱,其在C18 小柱上的保留行為可能與部分弱極性化合物相近。SGTO 產(chǎn)物中弱極性化合物包括大量的烯烴產(chǎn)物與少量的芳烴副產(chǎn)物。因此有必要考察不同濃度甲醇水溶液的洗脫餾分組成,優(yōu)化洗脫條件,避免弱極性烴類(lèi)與含氧化合物在C18 小柱上的共流出現(xiàn)象。而同碳數(shù)的同類(lèi)含氧化合物,可以大致分為正構(gòu)體與非正構(gòu)體。由于分子間相互作用力的影響,正構(gòu)含氧化合物的烷烴鏈與C18 填料表面的烷烴鏈具有較強(qiáng)的相互作用,非正構(gòu)含氧化合物與C18 填料的相互作用力則相對(duì)較弱。如己醇可以大致分為正己醇與非正己醇兩大類(lèi),正己醇在C18 小柱上的保留是所有己醇的同分異構(gòu)體中最強(qiáng)的。因此在研究洗脫餾分組成的實(shí)驗(yàn)中,以正構(gòu)含氧化合物洗脫是否完全作標(biāo)尺,表征某一碳數(shù)下的某一種類(lèi)含氧化合物是否被完全洗脫。
活化C18 小柱后上樣100 μL 1#標(biāo)準(zhǔn)溶液,依次使用含0、10%、20%、30%、40%、50%、60%、70%、80%、90%與100%(v/v,下同)的甲醇水溶液洗脫,洗脫液的體積為1.5 mL,收集餾分并使用氣相色譜進(jìn)行分析。以正構(gòu)含氧化合物的峰面積為縱坐標(biāo),不同甲醇含量為橫坐標(biāo)作圖(見(jiàn)圖1)。以正己醇為例,甲醇含量在0 ~20%范圍內(nèi),正己醇的峰面積逐漸增大,并在20% 時(shí)達(dá)最大值;隨著洗脫液中甲醇含量的繼續(xù)增加,正己醇峰面積逐漸減小,在40%甲醇水溶液中沒(méi)有檢出正己醇的明顯信號(hào),因此可以認(rèn)為在該洗脫條件下,己醇(包括正己醇與其同分異構(gòu)體)完全從C18 小柱上流出。分析實(shí)際樣品的結(jié)果表明,隨著甲醇的含量大于60% 并繼續(xù)升高,少量芳烴開(kāi)始從C18 小柱上洗脫下來(lái),70% 時(shí)烯烴主產(chǎn)物開(kāi)始從C18 小柱上洗脫下來(lái),因此確定60%甲醇水溶液為最佳洗脫溶液。
圖1 洗脫液中甲醇體積分?jǐn)?shù)對(duì)(a)正構(gòu)醇和(b)正構(gòu)2-酮標(biāo)準(zhǔn)品信號(hào)強(qiáng)度的影響Fig.1 Effect of the volume percentage of methanol in elution solution on the signal intensities of (a)n-alkanol and (b)n-ketone standards
在相同的上樣條件下,依次用8 組60% 甲醇水溶液洗脫,每組體積為0.5 mL,依次收集餾分并使用氣相色譜進(jìn)行分析(見(jiàn)圖2)??梢钥吹剑? mL 60%甲醇水溶液將大多數(shù)含氧化合物全部洗脫,在第7 組洗脫液的餾分中檢出少量2-壬酮,但僅占2-壬酮總量的4.9%。同時(shí),實(shí)際樣品的分析結(jié)果表明,當(dāng)60%甲醇水溶液的洗脫體積大于2.5 mL 時(shí),少量芳烴副產(chǎn)物開(kāi)始從C18 小柱上洗脫下來(lái),此類(lèi)芳烴副產(chǎn)物在色譜上的保留時(shí)間與部分目標(biāo)含氧化合物相近,可能會(huì)影響分析結(jié)果,因此確定洗脫液為2.5 mL 60%甲醇水溶液。
圖2 洗脫液的體積對(duì)(a)正構(gòu)醇和(b)正構(gòu)2-酮標(biāo)準(zhǔn)品信號(hào)強(qiáng)度的影響Fig.2 Effect of the volume of elution solution on the signal intensities of (a)n-alkanol and (b)nketone standards
取兩份2#標(biāo)準(zhǔn)樣品各100 μL,一份進(jìn)C18 小柱預(yù)處理后收集餾分并使用PE 管定容至2.6 mL,一份使用60% 甲醇水溶液稀釋并使用PE 管定容至2.6 mL。在相同儀器條件下進(jìn)行色譜分析,比較標(biāo)準(zhǔn)樣品在預(yù)處理前后的色譜峰面積并計(jì)算回收率,結(jié)果見(jiàn)表2。相對(duì)于未進(jìn)行預(yù)處理的樣品而言,醇類(lèi)含氧化合物的方法回收率在88% ~98% 之間,酮類(lèi)含氧化合物的方法回收率在64% ~87% 之間。酮類(lèi)含氧化合物的回收率較低,可能由于其羰基與C18 填料具有較強(qiáng)的分子間作用力,并且隨著酮類(lèi)含氧化合物的碳數(shù)逐漸增加,非極性增強(qiáng),分子間作用力增大,導(dǎo)致回收率下降。醇類(lèi)含氧化合物與C18 填料的不可逆吸附現(xiàn)象不顯著,方法的回收率較理想。
在相同操作條件與儀器工作條件下,對(duì)2#標(biāo)準(zhǔn)樣品平行進(jìn)行6 次預(yù)處理操作,重復(fù)性實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。該方法對(duì)于醇類(lèi)含氧化合物的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD,n =6)小于3%,對(duì)于酮類(lèi)含氧化合物的RSD (n =6)小于3%。該預(yù)處理方法重復(fù)性理想。
對(duì)1#~4#標(biāo)準(zhǔn)樣品進(jìn)行預(yù)處理,將流出液定容至2.6 mL,分析各標(biāo)準(zhǔn)品的信號(hào)強(qiáng)度。在相同預(yù)處理?xiàng)l件下,分別以正構(gòu)醇與正構(gòu)2-酮標(biāo)準(zhǔn)品的質(zhì)量濃度(X,mg/L)為橫坐標(biāo),峰面積(Y)為縱坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn),以10 倍信噪比確定定量限(LOQ),結(jié)果見(jiàn)表3。標(biāo)準(zhǔn)品在197 ~4 785 mg/L 內(nèi)有較好的線(xiàn)性,醇類(lèi)與酮類(lèi)含氧化合物的線(xiàn)性相關(guān)系數(shù)均大于0.99。可以認(rèn)為在該線(xiàn)性范圍內(nèi),酮類(lèi)含氧化合物經(jīng)過(guò)預(yù)處理后損失的量與其含量呈線(xiàn)性關(guān)系。
表2 標(biāo)準(zhǔn)樣品回收率與重復(fù)性(n =6)Table 2 Repeatabilities and recoveries of the standard samples (n =6)
表3 標(biāo)準(zhǔn)樣品的線(xiàn)性曲線(xiàn)、回歸系數(shù)與定量限Table 3 Linear regression equations,regression coefficients (r2 ) and LOQs of the standard samples
SGTO 產(chǎn)物中以弱極性的烷烯烴為主要成分,包括芳烴與含氧化合物。使用C18 小柱處理樣品后,烷烯烴在小柱上有一定的保留,極性較強(qiáng)的含氧化合物則易與烷烯烴分離,避免了GC-MS 直接分析樣品造成的峰重疊與峰干擾現(xiàn)象。
使用GC-MS 對(duì)實(shí)際樣品進(jìn)行定性分析,比較SGTO 產(chǎn)物預(yù)處理前后的總離子流色譜圖(見(jiàn)圖3)發(fā)現(xiàn),由于SGTO 產(chǎn)物組成復(fù)雜且烯烴含量較高,無(wú)法通過(guò)GC-MS 直接分析鑒定微量含氧化合物。樣品經(jīng)過(guò)C18 小柱處理后,不存在烯烴等主要產(chǎn)物對(duì)含氧化合物的出峰干擾。共鑒定出67 種含氧化合物,其中主要以正構(gòu)的醇、酮為主。
GC-MS 也可以通過(guò)特征離子定量,但由于實(shí)際樣品中含氧化合物種類(lèi)繁多,因此使用GC-MS 定量稍顯繁瑣。對(duì)于相同碳數(shù)的同類(lèi)型含氧化合物而言,其在FID 上具有相似的響應(yīng)因子,因此使用其正構(gòu)2-酮、正構(gòu)醇的響應(yīng)因子作為同碳數(shù)酮、醇的FID 響應(yīng)因子,對(duì)67 種含氧化合物進(jìn)行定量。使用相同的預(yù)處理步驟分別處理100 μL 標(biāo)準(zhǔn)品與100 μL 實(shí)際樣品,分別將最終收集的流出液定容至2.6 mL,在相同的GC-FID 條件下對(duì)實(shí)際樣品中的含氧化合物進(jìn)行定量分析,結(jié)果見(jiàn)表4。
圖3 (a)未經(jīng)和(b)經(jīng)過(guò)C18 柱預(yù)處理的SGTO 產(chǎn)物的GC-MS 總離子流色譜圖Fig.3 Total ion current chromatograms for the SGTO products (a)before and (b)after C18 column pretreatment
表4 SGTO 產(chǎn)物中的含氧化合物分析結(jié)果Table 4 Analysis results of the oxygenates in SGTO products
采用C18 小柱將SGTO 復(fù)雜產(chǎn)物分離為含氧化合物與烴類(lèi),從而降低了待測(cè)樣品的復(fù)雜性,提高了含氧化合物分析的靈敏度。驗(yàn)證了復(fù)雜烯烴體系中微量含氧化合物雜質(zhì)準(zhǔn)確分析方法的可能性。
該預(yù)處理方法具有良好的線(xiàn)性,成功定量SGTO產(chǎn)物中67 種含氧化合物。該預(yù)處理方法操作簡(jiǎn)單、快速、樣品需求量小,使用常規(guī)耗材并在10 min 內(nèi)能夠完成樣品的預(yù)處理工作。分析結(jié)果對(duì)SGTO 工藝催化劑、動(dòng)力學(xué)深入研究提供了必要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
由于反應(yīng)原料與傳統(tǒng)石油化工存在較大差異,因此傳統(tǒng)化工分析方法不適用于新型煤化工的反應(yīng)產(chǎn)物。本研究工作探索了固相萃取技術(shù)應(yīng)用于煤化工反應(yīng)產(chǎn)物分析的可能性,可以進(jìn)一步拓展至特異性功能材料用于雜元素副產(chǎn)物的分析,為煤化工產(chǎn)品分析提供了一種新的技術(shù)手段與思路。
[1] Yang H J. Shandong Industrial Technology (楊海軍. 山東工業(yè)技術(shù)),2013(15):122
[2] Hu X T,Li Z Y,Huang G X. Petrochemical Technology(胡徐騰,李振宇,黃格省. 石油化工),2012,41(8):869
[3] Jiao Z K,Zhu L X,Sun J C,et al. Industrial Catalysis(焦祖凱,朱連勛,孫錦昌,等. 工業(yè)催化),2013,21(7):10
[4] Zhang L P,Xin Z. Applied Chemical Industry (張麗平,辛忠.應(yīng)用化工),2009,38(5):731
[5] Dong L,Yang X P. Petrochemical Technology (董麗,楊學(xué)萍.石油化工),2012,41(10):1201
[6] Huff Jr G A,Satterfleld C N,Wolf M H. Ind Eng Chem Fundam,1983,22(2):258
[7] Snavely K,Subramaniam B. Ind Eng Chem Res,1997,36:4413
[8] Dictor R A,Bell A T. Ind Eng Chem Fundam,1984,23:252
[9] Fan G X,Xu Y Y,Li Y,et al. Chinese Journal of Chromatography (樊改仙,徐元源,李瑩,等. 色譜),2007,25(6):893
[10] Ma N,Chen L,Xiong F. Shanghai Environmental Sciences(馬娜,陳玲,熊飛. 上海環(huán)境科學(xué)),2002,21(3):181
[11] Wu M,Liu Z L,Tian S B,et al. Petroleum Processing and Petrochemicals (吳梅,劉澤龍,田松柏,等. 石油煉制與化工),2006,37(7):58
[12] Ye C P,F(xiàn)eng J,Li W Y,et al. Journal of Taiyuan University of Technology (葉翠平,馮杰,李文英,等. 太原理工大學(xué)學(xué)報(bào)),2010,41(5):661
[13] Zhou R,Sha X,Zhao G H,et al. Analytical Instrumentation(周蓉,沙雪,趙國(guó)輝,等. 分析儀器),2012(3):95
[14] Zhao H X,Liu H P,Yan Z Y. Chinese Journal of Chromatography (趙海香,劉海萍,閆早嬰. 色譜),2014,32(3):294
[15] Jia Y Y,Tan J H,Xu C,et al. Chinese Journal of Chromatography (賈妍艷,譚建華,徐晨,等. 色譜),2014,32(3):263
[16] Xu Y Q,Zhu X Y,Liu Z L,et al. Acta Petrolei Sinica:Petroleum Processing Section (徐延勤,祝馨怡,劉澤龍,等.石油學(xué)報(bào):石油加工),2010,26(3):431
[17] Luo F,F(xiàn)ei X Q,F(xiàn)ang X Z,et al. Journal of Instrumental Analysis (羅凡,費(fèi)學(xué)謙,方學(xué)智,等. 分析測(cè)試學(xué)報(bào)),2011,30(6):696