鄭風(fēng)田

老齡化社會(huì)及養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)，不少人提及總是苦凄凄的，與悲哀聯(lián)系在一起，其實(shí)是完全錯(cuò)了。

國(guó)外養(yǎng)老經(jīng)驗(yàn)

日本早已進(jìn)入老齡化社會(huì)，在日本出差你會(huì)發(fā)現(xiàn)不少大巴司機(jī)是七十多歲的老人。據(jù)日本的朋友們講，日本老齡化社會(huì)年輕人少，為了解決勞動(dòng)力的不足，不少日本老人退休后還會(huì)再找一份工作，甚至工作到80多歲。因?yàn)楝F(xiàn)代社會(huì)人的健康水平提高了，70多歲老人身體還相當(dāng)不錯(cuò)，可以繼續(xù)發(fā)揮余熱，工作也都做得非常好。我也認(rèn)識(shí)一位日本國(guó)立大學(xué)的知名教授，前幾年退休后轉(zhuǎn)到一個(gè)民營(yíng)大學(xué)當(dāng)校長(zhǎng)去了。朋友們講這是日本通行的做法，國(guó)立大學(xué)條件好，吸引了不少知名教授，而民營(yíng)大學(xué)條件差，難以吸引名師。但民營(yíng)大學(xué)不與國(guó)立大學(xué)直面競(jìng)爭(zhēng)，他們善打時(shí)間差，專(zhuān)門(mén)去吸引退休后的國(guó)立大學(xué)教授，讓這些退休教授在退休后還可以多工作十多年。從教授的角度來(lái)看，從60歲退休，到70多歲，其實(shí)是一段蠻好的年齡階段，教授們也沒(méi)有原來(lái)年輕時(shí)的升職壓力了，可以比較盡心地培養(yǎng)人才。所以日本不少?lài)?guó)立大學(xué)的教授退休后都選擇到民營(yíng)大學(xué)去繼續(xù)發(fā)揮余熱，這對(duì)日本的民營(yíng)大學(xué)發(fā)展其實(shí)也是一種蠻寶貴的資源補(bǔ)充。

近年來(lái)北京的不少高校也開(kāi)始這樣做，那就是重金聘請(qǐng)歐美名校退休的教授來(lái)講學(xué)和做講座教授，效果也挺不錯(cuò)的。海南的一所大學(xué)近年開(kāi)始從上海、北京名校聘請(qǐng)一批退休的教授來(lái)繼續(xù)授課帶年輕老師，做法值得肯定。早在改革初期，蘇南的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)之所以能夠快速發(fā)展起來(lái)，也得益于吸引上海國(guó)企的優(yōu)秀退休工程師下鄉(xiāng)指導(dǎo)，這些技術(shù)的援助與后來(lái)整個(gè)蘇南的工業(yè)騰飛應(yīng)該有不少的關(guān)系。所以講養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)其實(shí)發(fā)展前景廣闊，應(yīng)該積極地提供舞臺(tái)，讓那些退休的老人們能夠繼續(xù)發(fā)揮余熱,可以用來(lái)整體提升國(guó)家發(fā)展水平的光輝產(chǎn)業(yè)。以教師為例，目前我國(guó)規(guī)定高校教授60歲就退休。其實(shí)現(xiàn)在的生活條件好了，60到75歲的老人身體還相當(dāng)硬朗，如果這15年整天待在家里養(yǎng)老，既是浪費(fèi)也對(duì)老人們的健康不利。西方不少?lài)?guó)家的退休年齡已延遲到近70歲了。我國(guó)在目前延遲退休年齡有阻力的情況下，可以?xún)?yōu)先鼓勵(lì)身體健康的老人們繼續(xù)發(fā)揮余熱，比如讓高校退休教授到民營(yíng)或者中西部老師資源比較缺乏的高校繼續(xù)工作，讓東部企業(yè)的退休優(yōu)秀技術(shù)人員向中西部轉(zhuǎn)移繼續(xù)工作。完成這種轉(zhuǎn)變，國(guó)家可以制定相應(yīng)的規(guī)劃戰(zhàn)略，讓60至75歲這個(gè)年齡階段的老人再為國(guó)家繼續(xù)做貢獻(xiàn)。應(yīng)該建立相應(yīng)的布局規(guī)劃，而不是老人們自己去地方上苦苦追尋。

應(yīng)提倡“養(yǎng)老下鄉(xiāng)”

去意大利調(diào)查發(fā)現(xiàn)其首都羅馬的養(yǎng)老方式很有借鑒意義，不少在首都羅馬市區(qū)工作的老人退休后“養(yǎng)老下鄉(xiāng)”，到郊區(qū)買(mǎi)房養(yǎng)老。意大利的農(nóng)村跟我國(guó)的農(nóng)村相似，雖然建得很漂亮，但年輕人基本上都走光了，郊區(qū)農(nóng)村變成了空心村。年輕人和老年人最大的區(qū)別在于年輕人喜歡往人多的地方去，而老人更喜歡清靜的地方。意大利羅馬農(nóng)村的年輕人大部分都跑到市區(qū)人多的地方工作去了，那里的工作機(jī)會(huì)也比較多，收入會(huì)更好些，這樣郊區(qū)農(nóng)村的房子就空了下來(lái)。在市區(qū)工作的老人退休后會(huì)更喜歡到清靜、人少而環(huán)境質(zhì)量好的地方，郊區(qū)農(nóng)村剛好滿(mǎn)足這些條件，所以意大利的老人自然就選擇了“養(yǎng)老下鄉(xiāng)”，退休老人選擇從市區(qū)移到郊區(qū)去買(mǎi)房子養(yǎng)老。

前幾年我們做過(guò)一個(gè)北京市小產(chǎn)權(quán)房的調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在北京郊區(qū)農(nóng)村買(mǎi)小產(chǎn)權(quán)房的相當(dāng)比例是原來(lái)生活在城里的老人。問(wèn)他們?yōu)槭裁催@樣做，他們回答是在郊區(qū)生活成本低，房子便宜，生活環(huán)境很好，也很安靜。城里騰出的房子要么讓孩子們住，要么出租出去貼補(bǔ)家用。因?yàn)槟壳拔覈?guó)不少城市的單位與工作崗位都集中在市區(qū)，大部分年輕人剛開(kāi)始工作，基本上是買(mǎi)不起市區(qū)的房子的。以我們單位為例，單位在三環(huán)邊，這里房?jī)r(jià)太高，基本上沒(méi)有新房，二手房年輕人也不可能買(mǎi)得起。所以不少年輕人選擇到六環(huán)附近的郊區(qū)昌平與通州等地買(mǎi)房，這樣每天在路上的時(shí)間來(lái)回就要3~4個(gè)小時(shí)。當(dāng)下的情況中，大多年輕人在市區(qū)買(mǎi)不起房子，住在郊區(qū)的年輕人大好的時(shí)光都花費(fèi)在路上了。而與此同時(shí)，市區(qū)的小區(qū)卻居住著很多退休老人，這些市區(qū)小區(qū)的周邊都是馬路，人口多，也十分擁擠，生活環(huán)境與郊區(qū)要差不少。如果能夠進(jìn)行一種置換，讓在市區(qū)居住的老人到郊區(qū)去養(yǎng)老，而讓年輕人在市區(qū)居住，這種互換就可以解決目前在城里工作的年輕人大把的時(shí)間都耗在路上帶來(lái)許多擁堵與污染，而城里老人也可改變被迫在無(wú)清靜不健康的生活環(huán)境?？梢园呀紖^(qū)村莊的集體建設(shè)用地拿出來(lái)一塊，專(zhuān)建養(yǎng)老公寓讓市區(qū)老人們搬去居住養(yǎng)老。我國(guó)不少城市都面臨同樣的問(wèn)題，這應(yīng)該是一個(gè)有很大潛力的產(chǎn)業(yè)，值得提倡去搞“養(yǎng)老下鄉(xiāng)”。

這種養(yǎng)老下鄉(xiāng)，宜在一個(gè)城市的市區(qū)與郊區(qū)轉(zhuǎn)換。中國(guó)的養(yǎng)老政策完全可以提倡“養(yǎng)老下鄉(xiāng)”，而這種養(yǎng)老下鄉(xiāng)更宜在同城的市區(qū)與郊區(qū)互換。如果太遠(yuǎn)的距離則不太現(xiàn)實(shí)。比如在江西的婺源，那里風(fēng)景如畫(huà)，環(huán)境很好，最近幾年也正在大力發(fā)展養(yǎng)老業(yè)。但我對(duì)這些遠(yuǎn)距離的養(yǎng)老并不太看好，原因很簡(jiǎn)單。人不是個(gè)體人，而是社會(huì)人。如果到太遠(yuǎn)的地方養(yǎng)老，會(huì)割裂原來(lái)的社會(huì)關(guān)系，對(duì)老年人的健康也不利。但如果在市區(qū)與郊區(qū)互換，比如北京市區(qū)的老人到郊區(qū)去養(yǎng)老，距離也就一兩個(gè)小時(shí)的車(chē)程，隨時(shí)可以到城里見(jiàn)到老朋友，以及兒女。這樣的養(yǎng)老模式會(huì)適合大多數(shù)老人養(yǎng)老。 廣東是一個(gè)大都市，選擇在郊區(qū)縣清遠(yuǎn)來(lái)做養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)其前景就相當(dāng)不錯(cuò)。

農(nóng)村養(yǎng)老形式嚴(yán)峻

過(guò)去的養(yǎng)老主要指城鎮(zhèn)養(yǎng)老，未來(lái)我國(guó)的農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題也應(yīng)該提到議事日程上來(lái)。關(guān)注農(nóng)村養(yǎng)老，是關(guān)系到我國(guó)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)全面發(fā)展的大事件?，F(xiàn)在中國(guó)因?yàn)榫薮蟮霓D(zhuǎn)型導(dǎo)致農(nóng)村養(yǎng)老比城市養(yǎng)老還要艱難，我國(guó)過(guò)去農(nóng)村的養(yǎng)兒防老在新的情況下將難以為繼。在中國(guó)的農(nóng)村，過(guò)去幾千年來(lái)都是家庭養(yǎng)老，但是近年來(lái)隨著兩三億人口涌進(jìn)城市打工，大量的村莊形成空心村，村中的老人們兒女不在身邊，自己又沒(méi)有退休金，出現(xiàn)不少極端的案例，包括前不久媒體報(bào)道的老人因子女不在身邊被餓死的慘例。城市老人至少還有退休金，而農(nóng)村老人卻沒(méi)有。如何解決農(nóng)村老人養(yǎng)老問(wèn)題需要從長(zhǎng)計(jì)議。浙江金華的“居家養(yǎng)老”探索挺有價(jià)值，他們?cè)诖迩f建一個(gè)老年社區(qū)中心，每天讓老人們集中在一起免費(fèi)吃?xún)深D飯，加強(qiáng)老人間的交流，改善老人們衣食住行的條件，也便于及時(shí)發(fā)現(xiàn)老人們存在的問(wèn)題，解決問(wèn)題。

綜上所述，養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)應(yīng)該提倡養(yǎng)老下鄉(xiāng)，讓有能力的退休老人發(fā)揮余熱，以便對(duì)國(guó)家做出更大的貢獻(xiàn)，充分發(fā)揮老年人的沉穩(wěn)睿智。農(nóng)村養(yǎng)老面臨巨大的挑戰(zhàn)，國(guó)家要特別重視這個(gè)問(wèn)題。

養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)不是提起來(lái)就覺(jué)得非常悲哀的產(chǎn)業(yè)，而是一個(gè)很溫暖，很健康和光明的產(chǎn)業(yè)。