潘有平,楊一玲,謝 磊,劉祥祿,鄧慶慶,劉朝清,陳順安,韋麗芬
七味降壓方聯(lián)合培哚普利對高血壓患者證候及生存質(zhì)量的影響
潘有平,楊一玲,謝 磊,劉祥祿,鄧慶慶,劉朝清,陳順安,韋麗芬
目的 探討七味降壓方聯(lián)合培哚普利對高血壓患者的血壓、癥狀、生存質(zhì)量的影響。方法 將120例高血壓患者隨機(jī)分為治療組和對照組,每組60例。治療組口服七味降壓方聯(lián)合培哚普利治療;對照組口服培哚普利治療。兩組療程均為4周。觀察各組血壓、癥狀變化,臨床癥狀積分及生存質(zhì)量積分,療程結(jié)束后對血壓、證候療效和生存質(zhì)量改善作出評估。結(jié)果 治療4周后,兩組血壓較治療前顯著降低(P<0.01),治療后治療組優(yōu)于對照組(P<0.05);中醫(yī)證候療效總有效率治療組優(yōu)于對照組(P<0.05);治療組的生存質(zhì)量改善程度優(yōu)于對照組(P<0.01)。結(jié)論 七味降壓方聯(lián)合培哚普利有顯著降壓療效,能明顯改善高血壓患者癥狀,提高高血壓病患者生存質(zhì)量。
高血壓??;七味降壓方;肝陽上亢;陰虛陽亢
目前我國高血壓的患病率已上升到11.68%,西醫(yī)常用的降壓藥主要有以下幾種:利尿劑、中樞交感神經(jīng)阻滯劑、周圍阻滯劑、α受體阻滯劑、β受體阻滯劑、血管擴(kuò)張劑、鈣拮抗劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑。2013年1月—2013年12月我院對中醫(yī)辨證屬肝陽上亢和陰虛陽亢的高血壓患者60例,采用七味降壓方聯(lián)合培哚普利治療,并與單純應(yīng)用培哚普利治療做隨機(jī)對照觀察。
1.1 臨床資料 將120例符合2012年《中國高血壓防治指南》中高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)及2002年國家衛(wèi)生部頒布《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中肝陽上亢證或陰虛陽亢證患者作為觀察對象,隨機(jī)分為治療組(七味降壓方聯(lián)合培哚普利組)和對照組(培哚普利組),每組60例。治療組男28例,女32例;年齡(62±10)歲;病程6月至22年;高血壓分級(jí)2級(jí)39例,3級(jí)21例。對照組男31例,女29例;年齡(64±10)歲,病程10個(gè)月至24年;高血壓分級(jí)2級(jí)42例,3級(jí)18例。兩組一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,組間均衡性良好,具有可比性。所有研究對象均排除全身免疫性疾病,嚴(yán)重心、肺、肝、腎功能損害疾病。
1.2 治療方法 治療組給予七味降壓方,組方:天麻12 g,鉤藤30 g,石決明36 g,牛膝18 g,桑寄生24 g,龜板30 g,鱉甲30 g。每日一劑,2次分服;培哚普利4 mg,每日一次,晨服。對照組給予培哚普利4 mg,每日一次,晨服。兩組均以4周為一療程。所有患者在治療前須停用其他降壓藥物至少一周。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 血壓測量 每次血壓測量前患者須休息5 min~10 min,用同一臺(tái)式水銀柱血壓計(jì)在固定時(shí)間由專人測量,選其固定體位測量血壓3次,取均值為當(dāng)次血壓值。
1.3.2 臨床癥狀、生活質(zhì)量及不良事件測量 臨床癥狀采用半定量記分法,治療前后每周1次觀察并記錄患者癥狀變化,癥狀按無、輕、中、重分別記0分、2分、4分、6分,介于中間者分別記1分、3分、5分,填入臨床觀察表中。生存質(zhì)量測量采用健康調(diào)查表(SF-36)簡化表,與癥狀觀察同步進(jìn)行,并于治療結(jié)束后隨訪1個(gè)月。治療期間,若出現(xiàn)不良反應(yīng)(包括藥物副作用、并發(fā)癥)隨時(shí)記錄,嚴(yán)重時(shí)終止治療。
1.3.3 相關(guān)理化檢查 于治療前、治療后4周分別檢測患者三大常規(guī)、肝腎功能、空腹血糖、血脂、心電圖及心臟彩超等。
1.4 療效評定標(biāo)準(zhǔn) 按照2002年國家藥品監(jiān)督管理局編寫的《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》進(jìn)行評定[1]。
1.4.1 血壓療效 顯效:舒張壓下降10 mmHg以上,并達(dá)到正常范圍;舒張壓雖未降至正常但已下降20 mmHg以上。有效:舒張壓下降不及10 mmHg,但已達(dá)到正常范圍;舒張壓較治療前下降(10~19)mmHg,但未達(dá)到正常范圍。收壓縮較治療前下降30 mmHg以上。須具備其中1項(xiàng)。無效:未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)。
1.4.2 證候療效 顯效:臨床癥狀、體征明顯改善,證候積分減少≥70%。有效: 臨床癥狀、體征均有好轉(zhuǎn),證候積分減少≥30%。無效: 臨床癥狀、體征無明顯改善,甚或加重,證候積分減少不足30%。
2.1 降壓療效 治療組顯效44例,有效14例,無效2例,總有效率為96.67%;對照組顯效35例,有效11例,無效14例,總有效率為76.67%。治療組降壓療效明顯優(yōu)于對照組(P<0.01)。
2.2 證候積分(見表1) 兩組治療后中醫(yī)癥狀積分均明顯減少(P<0.01);治療后,治療組癥狀積分明顯低于對照組(P<0.05)。
組別n治療前治療后差值治療組6022.20±9.05 4.13±4.341)2)18.07±8.492)對照組6021.50±8.407.07±9.151)14.43±7.22 與同組治療前比較,1)P<0.01;與對照組比較,2)P<0.05。
2.3 生存質(zhì)量總評分(見表2) 所有患者均可獨(dú)立完成調(diào)查問卷,發(fā)出調(diào)查問卷120分,無脫落及失防病例,完成率100%。兩組治療后生存質(zhì)量總分均較治療前明顯增加(P<0.01),治療后治療組的生存質(zhì)量總分明顯高于對照組。
組別n治療前治療后差值治療組6057.95±9.9180.43±5.251)2)22.48±9.222)對照組6063.85±10.7976.63±7.971)12.78±9.77 與同組治療前比較,1)P<0.01;與對照組比較,2)P<0.05。
高血壓屬于中醫(yī)學(xué)眩暈范疇,其基本病理在于陰虛陽亢,進(jìn)而導(dǎo)致風(fēng)、火、痰、虛、瘀的產(chǎn)生及氣血升降失調(diào),病位主要在肝、腎。
天麻鉤藤飲正交Ⅰ方可以提高降壓效果,減輕高血壓大鼠大血管中膜的損害,抑制血管重塑,與培哚普利及天麻鉤藤飲原方比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)[2]。對左心室重塑也有抑制作用,與培哚普利比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,天麻鉤藤飲、正交Ⅰ方均有保護(hù)靶器官的作用。七味降壓方是方顯明教授在其正交1方(天麻、鉤藤、牛膝、石決明、桑寄生)的基礎(chǔ)上加上龜板及鱉甲兩味藥而成。方中天麻性味甘平,平肝熄風(fēng),鉤藤性味甘涼助天麻平肝熄風(fēng),共為君藥。石決明與前兩藥合用加強(qiáng)平肝熄風(fēng)之力,川牛膝引血下行,共為臣藥。桑寄生補(bǔ)益肝腎以制肝陽,而龜板、鱉甲則增強(qiáng)滋陰潛陽作用,共為佐藥。藥理研究證實(shí),天麻及天麻密環(huán)菌菌絲具有降血壓、減慢心率,舒張外周血管、增加心腦血管血流的作用[3];鉤藤及其生物堿能抑制細(xì)胞外Ca2+經(jīng)電位依賴性Ca2+通道的內(nèi)流,抑制細(xì)胞內(nèi)Ca2+釋放,此作用與經(jīng)典鈣拮抗劑相似;桑寄生能舒張冠狀血管,增加冠脈血流,起到降壓作用,另外還有利尿鎮(zhèn)靜作用,可協(xié)同降壓;川牛膝提取物有顯著降壓及利尿作用。龜板具有增加冠脈血流和提高耐缺氧能力作用,鱉甲可保護(hù)腎上腺皮質(zhì)功能。本臨床研究表明,運(yùn)用七味降壓方聯(lián)合培哚普利治療肝陽上亢或陰虛陽亢型原發(fā)性高血壓患者,在降壓方面,比單純使用培哚普利效果更顯著;在癥狀改善方面,亦比單純使用培哚普利療效更顯著。
七味降壓方聯(lián)合培哚普利是治療高血壓及改善高血壓患者癥狀的有效方法之一。但兩藥協(xié)同作用的降壓機(jī)制尚有待進(jìn)一步探討。
[1] 國家中醫(yī)藥管理局中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002.
[2] 方顯明,朱志華,郭艷艷,等.天麻鉤藤飲正交方對肝陽上亢證高血壓大鼠血管內(nèi)膜的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2009,7(10):1173-1175.
[3] 黃泰康.現(xiàn)代本草綱要(上卷)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2001:1080.
(本文編輯 王雅潔)
2012年欽州市科學(xué)研究與技術(shù)開發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目(No.201218143)
廣西壯族自治區(qū)欽州市靈山縣中醫(yī)醫(yī)院( 廣西欽州 535400)通訊作者:楊一玲,E-mail:yiling1323@163.com
R544 R255
A
10.3969/j.issn.1672-1349.2015.11.006
1672-1349(2015)11-1264-02
2014-08-26)