陳 寧

(福州外語(yǔ)外貿(mào)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院，福建福州350108)

出口貿(mào)易是拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三駕馬車之一，進(jìn)口貿(mào)易則是我國(guó)從世界范圍內(nèi)獲取資源的重要途徑，可見國(guó)際貿(mào)易對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要性。對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)世界級(jí)外向型經(jīng)濟(jì)體而言，國(guó)際貿(mào)易無(wú)論是對(duì)國(guó)內(nèi)還是對(duì)世界的影響都十分重大［1］。為了更好地把握國(guó)際貿(mào)易的方向、結(jié)構(gòu)，需要利用有效的方式對(duì)國(guó)際貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行評(píng)估，以便為相關(guān)決策提供依據(jù)。本文從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)密集度等方面對(duì)國(guó)際貿(mào)易運(yùn)行進(jìn)行研討后，利用綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)國(guó)際貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效益作實(shí)驗(yàn)研究，希望這些探討和分析能夠有助于更好地把握國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易運(yùn)行，提高我國(guó)國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益，推動(dòng)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的可持續(xù)性發(fā)展。

一 評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建

為了對(duì)國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行實(shí)證分析，需要首先構(gòu)建一個(gè)評(píng)估指標(biāo)體系。通過參考權(quán)威研究，本文構(gòu)建了知識(shí)服務(wù)經(jīng)濟(jì)化等5個(gè)指標(biāo)。各個(gè)指標(biāo)的含義如下:

(一)結(jié)構(gòu)服務(wù)經(jīng)濟(jì)化

知識(shí)經(jīng)濟(jì)與工業(yè)經(jīng)濟(jì)相比，內(nèi)容將是根本性的變化。第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)分別在不同的歷史時(shí)期占據(jù)著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主流［2］。工業(yè)革命以后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)是由第二產(chǎn)業(yè)所主導(dǎo)，改變了人們的生活習(xí)慣、消費(fèi)習(xí)慣，也改變了經(jīng)濟(jì)形式，第二產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)型逐漸被第三產(chǎn)業(yè)所替代。這種趨勢(shì)在國(guó)際貿(mào)易中體現(xiàn)得更為明顯。根據(jù)中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2014年中國(guó)的服務(wù)業(yè)占據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的48.2%，而在國(guó)際貿(mào)易中服務(wù)型產(chǎn)品的占比高達(dá)52.3%［3］。

(二)載體知識(shí)化

隨著全球化的繼續(xù)推進(jìn)，國(guó)際貿(mào)易的形式越來越具多元化，內(nèi)容越來越豐富，深度與廣度也在不斷增加。出現(xiàn)這種現(xiàn)象，正是因?yàn)閲?guó)際貿(mào)易的知識(shí)載體具有很強(qiáng)的流動(dòng)性。在當(dāng)今的國(guó)際貿(mào)易中，技術(shù)或者實(shí)體產(chǎn)品背后都是以知識(shí)為載體在不同國(guó)家、地區(qū)之間流動(dòng)，從而一方面降低國(guó)際貿(mào)易成本，另一方面降低國(guó)際貿(mào)易的時(shí)空限制，增加了國(guó)際貿(mào)易的便利性。這是國(guó)際貿(mào)易中的一個(gè)重要特征，也是未來國(guó)際貿(mào)易的一個(gè)趨勢(shì)［4］。

(三)信息比較優(yōu)勢(shì)化

在這個(gè)信息交換越來越扁平化的時(shí)代，信息本身也成為了重要的資源，誰(shuí)掌控了信息，誰(shuí)就掌控了主動(dòng)權(quán)［5］。在國(guó)際貿(mào)易中，發(fā)達(dá)國(guó)家作為經(jīng)濟(jì)信息的源頭，在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、組織以及渠道等方面占據(jù)著顯著優(yōu)勢(shì)，因而在信息控制方面擁有不可比擬的話語(yǔ)權(quán)，并進(jìn)而獲取了貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，這就是所謂的信息比較優(yōu)勢(shì)?；谶@一優(yōu)勢(shì)，國(guó)際貿(mào)易將再次發(fā)生重要分工，信息產(chǎn)業(yè)的獨(dú)立性越來越強(qiáng)，地位也越來越重要，能夠擁有戰(zhàn)略信息產(chǎn)業(yè)龍頭的經(jīng)濟(jì)體將占據(jù)更多的貿(mào)易資源［6］。

(四)貿(mào)易成本

國(guó)家的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)移到服務(wù)業(yè)方面，因此，各個(gè)國(guó)家都在這一領(lǐng)域中大力投資更多的知識(shí)性服務(wù)［7］。例如，創(chuàng)建于美國(guó)的麥肯錫公司憑借專業(yè)化的國(guó)際咨詢而聞名，開創(chuàng)了現(xiàn)代管理咨詢的新紀(jì)元。研究結(jié)果表明21世紀(jì)初期，知識(shí)性服務(wù)工作必然會(huì)占到所有工作崗位的五分之四。隨著知識(shí)服務(wù)性社會(huì)的普及化，自由貿(mào)易市場(chǎng)已成為了每個(gè)國(guó)家必然的需求。服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)特點(diǎn)也逐漸在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易中展現(xiàn)出來。比如餐飲業(yè)進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代也不再是傳統(tǒng)的服務(wù)行業(yè)，慢慢將知識(shí)與餐飲產(chǎn)品相結(jié)合，創(chuàng)新出具有高品質(zhì)的餐飲產(chǎn)品，憑借其高價(jià)值性吸引了消費(fèi)群體的注意，更突出表現(xiàn)為顧客在享用餐飲產(chǎn)品的同時(shí)所獲得的附加服務(wù)上。

(五)貿(mào)易方式

貿(mào)易方式直接關(guān)系到貿(mào)易的收益。在國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中，不同經(jīng)濟(jì)體、不同行業(yè)以及不同企業(yè)都會(huì)根據(jù)自身所面臨的實(shí)際情況選擇不同的貿(mào)易方式。對(duì)于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體而言，更傾向于采用對(duì)外直接投資(FDI);發(fā)展中國(guó)家則更多地是采用“代工”的貿(mào)易方式，加工外來品牌再向內(nèi)部或者外部銷售。對(duì)于中國(guó)而言，則是采用了多種不同的貿(mào)易方式，一方面發(fā)揮“世界工廠”作用，以代工的形式加工國(guó)內(nèi)外品牌，然后參與國(guó)際貿(mào)易，另一方面也對(duì)外不斷擴(kuò)大投資規(guī)模，積極占據(jù)國(guó)際貿(mào)易的主動(dòng)權(quán)。

二 國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估實(shí)證分析

(一)綜合評(píng)級(jí)模型介紹

灰色理論是一種基于各個(gè)子系統(tǒng)所具有的灰色關(guān)聯(lián)度研究而進(jìn)行評(píng)價(jià)所具有的一種理念。這一理論目的是通過研究，探索系統(tǒng)中各子模塊或者子要素之間一種數(shù)值上所具有的關(guān)系?；疑P(guān)聯(lián)度研究對(duì)一個(gè)系統(tǒng)在不斷發(fā)展和變化趨勢(shì)的狀態(tài)提出了一個(gè)量化所具有的度量模式，特別適用于動(dòng)態(tài)所具有的發(fā)展歷程研究［8］。相比灰色系統(tǒng)相關(guān)聯(lián)研究的具體計(jì)算過程如下:

1.明確反映系統(tǒng)所具有的行為特征具有影響系統(tǒng)行為和參考數(shù)列行為所具有的對(duì)比要素，并且可以表示系統(tǒng)所具有的行為特征所具有的參考數(shù)列。這些系統(tǒng)行為所具有的要素所形成所具有的數(shù)據(jù)序列是對(duì)比數(shù)列。

2.無(wú)量綱化處理對(duì)比數(shù)列以及參考數(shù)列，因?yàn)橄到y(tǒng)中所具有的各個(gè)要素所具有的物理含義不同，造成數(shù)據(jù)所具有的量綱不一定相同，不方便進(jìn)行對(duì)比，或者在對(duì)比的時(shí)候，不方便獲得正確所具有的結(jié)論。所以在進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度研究時(shí)，通常要進(jìn)行無(wú)量綱化所具有的數(shù)據(jù)處理。

3.計(jì)算參考數(shù)列和對(duì)比數(shù)列所具有的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)。關(guān)聯(lián)程度就是指曲線間幾何形狀所具有的差別程度，所以曲線之間的差值的大小，可以稱為關(guān)聯(lián)程度所具有的衡量尺度。相比一個(gè)參考數(shù)列X0有假設(shè)干個(gè)對(duì)比數(shù)列X1，X2，…，Xn，各對(duì)比數(shù)列和參考數(shù)列在各個(gè)時(shí)刻(即曲線中所具有的各點(diǎn))所具有的關(guān)聯(lián)系數(shù)ξ(Xi)可通過以下公式算出:

在上述公式中，ζ叫做分辨系數(shù)，取值在0和1之間;Δmin叫做第二級(jí)最小差;Δmax叫做兩級(jí)最大差。

4.計(jì)算關(guān)聯(lián)度ri。由于關(guān)聯(lián)系數(shù)是通過對(duì)比數(shù)列和參考數(shù)列在各時(shí)間點(diǎn)所具有的關(guān)聯(lián)程度的數(shù)值，所以它所具有的數(shù)不是一個(gè)，但是如果信息太過分散不便于進(jìn)行整體性對(duì)比，有必要將各個(gè)時(shí)刻(即曲線中所具有的各點(diǎn))所具有的關(guān)聯(lián)系數(shù)集中在一個(gè)數(shù)值上，當(dāng)做對(duì)比數(shù)列和參考數(shù)列間關(guān)聯(lián)程度所具有的數(shù)量表示，其中關(guān)聯(lián)度ri的計(jì)算公式如下所示:

5.排關(guān)聯(lián)順序。要素之間所具有的關(guān)聯(lián)程度，關(guān)鍵是通過關(guān)聯(lián)度所具有的大小次序的描述，不單單是關(guān)聯(lián)度所具有的大小。把m個(gè)子序列對(duì)照同一個(gè)母序列所具有的關(guān)聯(lián)度按照大小的順序排列形成了關(guān)聯(lián)序，用{x}表示，代表了相比母序列來說，各個(gè)子序列所具有的相對(duì)的“優(yōu)劣”關(guān)系。假設(shè)r0i大于r0j，那么稱{xi}相比同一母序列{x0}優(yōu)于{xj}，用{xi}＞{xj}表示 。

(二)灰色三角白化權(quán)模型步驟

灰色評(píng)價(jià)模型主要包含以下步驟:

1.判斷矩陣的構(gòu)建。對(duì)于各個(gè)指標(biāo)的評(píng)分，由領(lǐng)域內(nèi)的權(quán)威專家賦分。假設(shè)專家共有k名，則可得到如下所示的判斷矩陣:

上式中:k為專家數(shù)，v為指標(biāo)數(shù)。

2.評(píng)價(jià)灰類的確定。本研究中的評(píng)價(jià)灰類共被分為四種:優(yōu)、良、中和差，文中會(huì)用U表示。

第一個(gè)灰類表示“優(yōu)等”(H=1)，設(shè)定灰類數(shù)Ω∈［0，9，∞)，白化權(quán)函數(shù)為η1，表達(dá)式為:

第二個(gè)灰類表示“良等”(H=2)，設(shè)定灰類數(shù)Ω∈［0，7，14］，白化權(quán)函數(shù)為 η2，表達(dá)式為:

第三個(gè)灰類表示“中等”(H=3)，設(shè)定灰類數(shù)Ω∈［0，5，10］，白化權(quán)函數(shù)為 η3，表達(dá)式為:

第四個(gè)灰類表示“差等”(H=4)，設(shè)定灰類數(shù)Ω∈［0，3，6］，白化權(quán)函數(shù)為 η4，表達(dá)式為:

3.灰色評(píng)價(jià)系數(shù)計(jì)算。每一個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)L1都會(huì)隸屬于一個(gè)評(píng)價(jià)灰類，而其隸屬程度則用fih來表示，總評(píng)價(jià)數(shù)則用fi來表示，則有:

于是，可以通過下式得到評(píng)價(jià)指標(biāo)的灰色評(píng)價(jià)權(quán)重:

并可以進(jìn)一步獲得所有指標(biāo)的評(píng)價(jià)權(quán)重向量為:

4.綜合評(píng)價(jià)。對(duì)指標(biāo)層Li作綜合評(píng)價(jià)，其評(píng)價(jià)結(jié)果記為 Ti，則有:

上式中，Ri表示灰色評(píng)判權(quán)重，Ti則為所求的評(píng)價(jià)結(jié)果。

針對(duì)準(zhǔn)則層K作為綜合評(píng)價(jià)，其結(jié)果G可表示為:

基于上式所得，可以通過下式求取綜合綜合評(píng)價(jià)值(用φ表示):

其中，O為各灰類的賦值向量。

(三)國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估

1.評(píng)價(jià)樣本矩陣的構(gòu)建。本文組織5位專家根據(jù)專業(yè)經(jīng)驗(yàn)對(duì)指標(biāo)評(píng)分，采用10分制標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)專家評(píng)價(jià)對(duì)不同指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果構(gòu)成評(píng)價(jià)矩陣Y:

2.評(píng)價(jià)灰類的確定。通過分析體系的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，本文采用四個(gè)灰類作為評(píng)價(jià)區(qū)間，灰類序號(hào)為 H，H=1，2，3，4，相應(yīng)代表“優(yōu)”、“良”、“中”、“差”。函數(shù)表達(dá)式如下所示:

第一個(gè)灰類表示“優(yōu)等”(H=1)，設(shè)定灰類數(shù)Ω∈［0，9，∞)，白化函數(shù)為 η1，表達(dá)式為:

第二個(gè)灰類表示“良等”(H=2)，設(shè)定灰類數(shù)Ω∈［0，7，14］，白化函數(shù)為 η2，表達(dá)式為:

第三個(gè)灰類表示“中等”(H=3)，設(shè)定灰類數(shù)Ω∈［0，5，10］，白化函數(shù)為 η3，表達(dá)式為:

第四個(gè)灰類表示“差等”(H=4)，設(shè)定灰類數(shù)Ω∈［0，3，6］，白化函數(shù)為 η4，表達(dá)式為:

表1 各指標(biāo)的灰色評(píng)價(jià)系數(shù)

3.灰色三角評(píng)估系數(shù)及權(quán)矩陣的計(jì)算。將Li屬于H個(gè)評(píng)估灰類的系數(shù)記為fih，屬于不同灰類的總評(píng)價(jià)數(shù)記為fi，則有

由此可得的第H個(gè)灰類的評(píng)價(jià)權(quán)，記為:σih=fih/fi，則指標(biāo)的灰色權(quán)向量為:σi=(σi1，σi2，σi3，σi4)，i=1，2…，n。

通過計(jì)算可知指標(biāo)的灰色評(píng)價(jià)系數(shù)如表1所示:

如表2所示，通過計(jì)算數(shù)據(jù)得到每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的灰色評(píng)價(jià)權(quán)向量。

表2 各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的灰色評(píng)價(jià)權(quán)向量

通過上述分析可知，各個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的灰類分別為{3，4，3，4，3，2，3}。

4.綜合評(píng)價(jià)。對(duì)K層作綜合評(píng)價(jià)，其評(píng)價(jià)結(jié)果記為:

則對(duì)于準(zhǔn)則層K作綜合評(píng)價(jià)，其結(jié)果即為G:

從上面的計(jì)算可知，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效益為“中等”與“良”之間，通過各個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的灰類分析，各個(gè)指標(biāo)也處于第二灰類和第三灰類之間。這說明我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效益還是比較理想的，這與社會(huì)大眾的感知一致。然而，從另外一個(gè)角度來看，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效益仍然有很大的進(jìn)步空間，要做到“優(yōu)等”水平還有很長(zhǎng)的路要走。

為了進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益的改善，需要政府和進(jìn)出口企業(yè)等在適應(yīng)現(xiàn)有規(guī)則的同時(shí)，繼續(xù)探索國(guó)際貿(mào)易的新思路和新方法。為此，政府應(yīng)該從稅收、法律法規(guī)等層面引導(dǎo)國(guó)際貿(mào)易中的重要產(chǎn)業(yè)，鼓勵(lì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我國(guó)實(shí)施“一帶一路”的戰(zhàn)略和自貿(mào)區(qū)的舉措，就順應(yīng)了對(duì)外開放區(qū)域結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的需要，通過貿(mào)易和投資促進(jìn)資本流動(dòng)，激活全球經(jīng)貿(mào)活動(dòng)。而從企業(yè)層面來看，技術(shù)性、服務(wù)型的企業(yè)是未來一定時(shí)期內(nèi)國(guó)際貿(mào)易的主角，它們應(yīng)該在行業(yè)規(guī)則構(gòu)建、信息共享、競(jìng)爭(zhēng)合作等方面不斷提升組織和管理水平，從而從整體上提升這些行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力?？傊?，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易要注重發(fā)展的質(zhì)量，不可“重量輕質(zhì)”，否則就難以提升我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)而影響我國(guó)國(guó)際貿(mào)易中的話語(yǔ)權(quán)和規(guī)則制定權(quán)。

［1］陳琳.基于價(jià)值鏈分析理論的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制修訂效益評(píng)價(jià)［J］.全國(guó)商情，2014，(8).

［2］王玥.涉林氣候談判對(duì)中國(guó)木材產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易影響機(jī)制的研究［D］.哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文，2014.

［3］蔣興紅.農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究［D］.楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué)博士學(xué)位論文，2013.

［4］孟靜.安徽省進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互動(dòng)關(guān)系研究［D］.合肥:安徽大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014.

［5］張秉霄.遼寧省對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)變研究［D］.蘭州:蘭州商學(xué)院碩士學(xué)位論文，2014.

［6］張晶.基于灰關(guān)聯(lián)熵分析法的國(guó)際物流要素對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響度研究［D］.重慶:重慶工商大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014.

［7］王蒙燕.基于ELECTRE－IV的國(guó)際貿(mào)易目標(biāo)供應(yīng)商評(píng)價(jià)算法［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2014，(23).

［8］王紅.基于國(guó)際貿(mào)易和因子分析法的港口物流競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)［J］.物流技術(shù)，2014，(1).