內(nèi)容摘要：十七年革命歷史小說在小說內(nèi)容、人物刻畫、敘事模式和藝術(shù)風(fēng)格等方面都體現(xiàn)了類型化特征。十七年革命歷史小說之所以形成類型化，主要是因?yàn)闀r代的要求、讀者的閱讀需求、作家的自覺追求以及文藝政策和文藝傳統(tǒng)的影響。

關(guān)鍵詞：十七年革命歷史小說 類型化 成因

從新中國成立到文革前的十七年，以反映戰(zhàn)爭為主要內(nèi)容的革命歷史小說已成為新中國文學(xué)創(chuàng)作的主流，并形成了類型化創(chuàng)作熱潮。僅長篇小說而論，十七年國內(nèi)出版的長篇小說就達(dá)320部，而革命歷史題材小說是其中的主力軍。當(dāng)時深受讀者喜愛的小說《紅巖》、《林海雪原》、《紅旗譜》、《鐵道游擊隊》、《青春之歌》等作品就是其中的代表作。

十七年革命歷史小說在短短十七年間曾掀起兩次創(chuàng)作熱潮，無論是思想內(nèi)容、人物塑造、敘事風(fēng)格等方面都體現(xiàn)了類型化、模式化。之所以產(chǎn)生這樣的現(xiàn)象，主要有以下幾方面原因：

一.時代社會和讀者閱讀的要求

新中國建立之初，首先要穩(wěn)固新政權(quán)，建設(shè)社會主義。因此，對內(nèi)要肅清反動派殘余勢力以及敵特分子的破壞，對外還要對付以美國為首的敵對勢力在政治和經(jīng)濟(jì)上的封鎖。剛剛成立的新中國為了鞏固政權(quán)，迫切需要建立新的道德規(guī)范。而任何時代，文藝活動都和社會生活緊密相連，文藝創(chuàng)作自然也和政治保持一定的聯(lián)系，為一定的階級服務(wù)。因此作家創(chuàng)作必然圍繞新政權(quán)的建設(shè)，圍繞新的道德規(guī)范創(chuàng)作出有教育意義的文學(xué)作品，這是不以人的意志轉(zhuǎn)移的，是時代的要求。為了樹立典型、形成規(guī)范，十七年革命歷史小說進(jìn)一步強(qiáng)化了文學(xué)的社會教化功能，體現(xiàn)了政治的要求。李英儒就說過作家“要選擇對今天有教育意義的內(nèi)容”，使作品充溢著符合時代精神的思想情感。而時代精神就是“大公無私的集體主義精神”，就是“至高無上的共產(chǎn)主義風(fēng)格”。[1]為了表現(xiàn)所取得的偉大的勝利、勃勃生機(jī)的新生活，解放初文壇掀起了頌歌浪潮，歌頌新中國，歌頌英雄人物，歌頌勞動生產(chǎn)成為頌歌的基本內(nèi)容。要讓子孫后代“從那些可歇可泣的斗爭的感召中獲得對社會主義建設(shè)的更大信心和熱情”。[2]梁斌在談到《紅旗譜》創(chuàng)作時說：“今天在文學(xué)作品里寫起來，主要是寫廣大工農(nóng)群眾在階級斗爭的英勇，這樣便于后一代學(xué)習(xí)。”[3]因此在五十年代中期到六十年代初，出現(xiàn)了《紅旗譜》、《紅日》、《紅巖》、《青春之歌》、《苦菜花》、《烈火金鋼》、《黎明的河邊》、《黨費(fèi)》等一大批深受群眾喜愛的革命歷史小說。就是要教育下一代“吃水不忘挖井人”、“飲水思源”，在緬懷先輩們的英雄事跡時，懂得珍惜幸福生活，熱愛黨，熱愛人民，努力工作。除此之外，20世紀(jì)50年代中后期，全國發(fā)起了大規(guī)模的紀(jì)念建軍30周年和建國10周年的征文活動，大型革命回憶錄《紅旗飄飄》、《星火燎原》也在廣泛征稿，這一切都推動了革命歷史小說的創(chuàng)作。

某一類型小說的流行，除了社會政治的因素外，還有廣大讀者閱讀的需求，“剛剛獲得和平幸福感的廣大讀者也自然會對為換取今日生活的那些浴血奮戰(zhàn)的歷史場景產(chǎn)生了強(qiáng)烈的了解欲望”。[4]正因?yàn)槿绱?，?dāng)時人們空前關(guān)注革命歷史題材小說。革命歷史題材小說在很大程度上是與某種政治心理聯(lián)系在一起的語言文字，它以其強(qiáng)烈的政治情感，贏得了當(dāng)時的公眾，尤其是青年的共鳴。人們在閱讀中陶冶了情操，得到了審美享受。這從其發(fā)行數(shù)量可窺一斑。十七年文壇，像《保衛(wèi)延安》、《紅巖》、《青春之歌》等小說的發(fā)行量和閱讀熱潮自不必說，1965年出版的《破曉記》（李曉明、韓安慶）首印即達(dá)到10萬冊。

而革命歷史小說類型化創(chuàng)作潮流形成，藝術(shù)并不是最重要的原因，主要是由于其普遍的政治文化心理導(dǎo)致的文學(xué)需求所造成的。當(dāng)時的理想是要求人們舍已為人、大公無私，通過了解先輩們可歌可泣的斗爭生活對人們進(jìn)行革命傳統(tǒng)教育，文學(xué)作品無疑是較好的傳播平臺。文學(xué)作為一種特殊的商品，它也是由生產(chǎn)、流通和消費(fèi)三個要素構(gòu)成的，就生產(chǎn)而言，它的主體是作家的創(chuàng)作，就流通而言，它的主體是出版方的經(jīng)營操作，就消費(fèi)而言，它的主體是讀者的閱讀。正如一切商品的命運(yùn)都最終取決于消費(fèi)一樣，文學(xué)的能否發(fā)展，能否盛行也取決于讀者的閱讀需求。時代的需要、讀者的渴望選擇了革命歷史題材，所以才會形成類型化創(chuàng)作潮流。

二.作家創(chuàng)作群體的變更和自覺的創(chuàng)作行為

革命歷史小說類型化創(chuàng)作，也受創(chuàng)作群體的影響。因?yàn)槭吣晡膲饕獎?chuàng)作力量就是來自解放區(qū)的作家，作家的經(jīng)歷、知識、創(chuàng)作和審美觀念也導(dǎo)致了革命歷史小說類型化創(chuàng)作的盛行。

新中國成立前，北京召開了第一次全國文代會，解放區(qū)和國統(tǒng)區(qū)的兩支文藝隊伍聚集一堂，形成了人員眾多，來源廣泛的作家群。但隨著時代的變化和形勢的發(fā)展，作家隊伍發(fā)生了變化。

十七年文壇主要有以下幾類作家構(gòu)成。一是國統(tǒng)區(qū)的小說家。如茅盾、老舍、巴金、張?zhí)煲?、沙汀、艾蕪、張恨水等。二是解放區(qū)的小說家。趙樹理、孫犁、路翎、馬烽、柳青等人。三是新的歷史條件下成長和培養(yǎng)的大批作家。有經(jīng)歷過革命斗爭的作家：如楊沫、羅廣斌、楊益言、梁斌、峻青、茹志娟、王愿堅、李英儒、知俠、吳強(qiáng)、馬識圖等人。有在新社會成長起來的作家：如李準(zhǔn)、王蒙、劉紹棠、宗璞、劉心武等人。有從工農(nóng)兵中培育出來的作家。如曲波、陳登科、高玉寶、鄭成義、胡萬春、劉章、李六如等。也有少數(shù)民族作家。如馬拉沁夫、朋斯克、李喬等人。

然而早在第一次全國文代會上，國統(tǒng)區(qū)文藝就已經(jīng)成了解放區(qū)文藝的陪襯，在這次大會上，突出介紹了解放區(qū)文藝工作經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步確立了《在延安文藝座談會上的講話》以來為人民服務(wù)、為工農(nóng)兵服務(wù)的方向。而在茅盾的報告中老舍、巴金、錢鐘書等人的代表作均未提及，更不用說新月派、現(xiàn)代派等作品。而京派作家沈從文、朱光潛等人則被大會拒之門外。因此當(dāng)代作家在進(jìn)入50年代之后，創(chuàng)作情況發(fā)生了變化。這一時期，頌歌文學(xué)，寫革命戰(zhàn)爭和英雄典型是主流。而如何適應(yīng)時代的發(fā)展、社會的變化，表現(xiàn)工農(nóng)兵生活，成了來自國統(tǒng)區(qū)作家共同面臨的問題。為此，1950年以后，“作家、作家群大規(guī)模更替，和位置上的轉(zhuǎn)移，是這個時期的一個重要事實(shí)”。[3]在這種情況下，一部分作家如沈從文、張恨水、錢鐘書建國后自動放棄了小說創(chuàng)作，轉(zhuǎn)向其它研究領(lǐng)域。新月派、現(xiàn)代派、九葉派詩人、海派作家，或被打入冷宮，或者喪失了創(chuàng)作權(quán)力。而茅盾、巴金、老舍等作家，雖然在十七年仍然活躍，但都已失去了自己的特色。新中國建立后，茅盾走上了領(lǐng)導(dǎo)崗位，未寫小說;老舍轉(zhuǎn)而專攻話劇;巴金出版了以抗美援朝為題材的兩個短篇小說集《英雄的故事》和《李大?！?，但藝術(shù)上未見突破。而在國統(tǒng)區(qū)、解放區(qū)均受過洗禮的丁玲、蕭軍等人，則在文藝斗爭中中斷了文學(xué)創(chuàng)作。因此，來自解放區(qū)的作家、戰(zhàn)爭中成長起來和新中國培養(yǎng)的青年作家則成了文壇的主角。

共產(chǎn)黨人和人民軍隊在長期艱苦卓絕的革命斗爭中，為了人民當(dāng)家作主，做出了巨大犧牲。新中國成立后，新民主主義革命已經(jīng)結(jié)束，但長期的革命斗爭所形成的創(chuàng)作觀念、文化氛圍仍在延續(xù)。不僅如此，作家的政治熱情同樣選擇了這一創(chuàng)作題材，這是作家本身自覺的創(chuàng)作行為。雖然國家有倡導(dǎo)、讀者有需求，但革命歷史文學(xué)創(chuàng)作有其特殊的規(guī)律，創(chuàng)作者不僅要具有較高的文化素養(yǎng)和寫作技巧，而且文學(xué)來源于生活，還要具備一定的生活實(shí)踐，否則就不會產(chǎn)生真正有價值的作品。所以，藝術(shù)家要有生活體驗(yàn)和創(chuàng)作動機(jī)。而回憶則是生命體驗(yàn)的形式。十七年革命歷史文學(xué)創(chuàng)作的作者大多是對革命戰(zhàn)爭有著深切體驗(yàn)的，他們首先是戰(zhàn)士，然后才是通訊員、記者或部隊領(lǐng)導(dǎo)。如吳強(qiáng)長期從事部隊文化宣傳工作，曲波做過團(tuán)指揮員，峻青參加過武工隊，知俠和鐵道游擊隊員一起生活戰(zhàn)斗過?！兑盎鸫猴L(fēng)斗古城》的作者李英儒就有敵偽斗爭的經(jīng)歷，《清江壯歌》的作者馬識圖就做過地下工作者，多數(shù)作者都是戰(zhàn)爭的親歷者。當(dāng)新中國誕生之時，隆隆的炮聲似乎還在耳畔響起，戰(zhàn)場上的硝煙還在眼前閃過。所以這些親歷者們要傾訴，他們要把這段刻骨銘心的記憶留下來，歌頌革命，緬懷戰(zhàn)友。正如《保衛(wèi)延安》的作者杜鵬程所說，他要寫出一部“對得起死者和生者的藝術(shù)作品”。因此自覺地加入了創(chuàng)作者的隊伍，創(chuàng)作了戰(zhàn)斗英雄群體。馬識圖在創(chuàng)作時“一種情感、一種責(zé)任感在催促我，欲罷不能”[5]。曲波認(rèn)為：“這是我應(yīng)有的責(zé)任，這是我在黨的文學(xué)戰(zhàn)線上應(yīng)盡的義務(wù)?！盵6]可見，作家創(chuàng)作有著強(qiáng)烈的內(nèi)在動力和自覺追求。

三.文藝政策和文學(xué)傳統(tǒng)的影響

從文藝政策來看，影響當(dāng)代中國文學(xué)發(fā)展歷史的是毛澤東文藝思想。其核心內(nèi)容就是強(qiáng)調(diào)文藝創(chuàng)作政治標(biāo)準(zhǔn)第一，藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)第二（《在延安文藝座談會上的講話》）。文以載道，突出文學(xué)的政治教化作用。在建國前的第一次文代會上，周恩來同志就深刻論述了文藝為工農(nóng)兵服務(wù)的問題，要求文藝工作者深入部隊，“表現(xiàn)這個偉大的時代的偉大的人民軍隊”。文藝為政治服務(wù)政策得到了延續(xù)。“時代要求作家首先作出政治選擇，一旦作家服從于時代要求，政治的功利性必然要排斥藝術(shù)的純正性”。[7]而五十年代文藝界爆發(fā)的三大批判運(yùn)動，集中體現(xiàn)了政治對知識分子思想的強(qiáng)制干預(yù)。從對電影《武訓(xùn)傳》的批判，到對俞平伯“紅學(xué)”研究和胡適唯心主義思想的政治批判，以及1956年胡風(fēng)文藝思想的批判，把學(xué)術(shù)爭鳴上升為政治斗爭，把內(nèi)部矛盾上升為敵我矛盾，文學(xué)創(chuàng)作已不是作家個人情感的抒發(fā)，而是受命于時代和政治的需求。

從文學(xué)創(chuàng)作的傳統(tǒng)來說，主要是解放區(qū)文學(xué)創(chuàng)作的影響。早在1928年倡導(dǎo)無產(chǎn)階級革命文學(xué)，再到“左聯(lián)”時期，文學(xué)創(chuàng)作就存在一些問題。如創(chuàng)作服從于政治，文藝對政治的機(jī)械圖解。在戰(zhàn)爭年代，尤其是抗日戰(zhàn)爭的爆發(fā)，使整個社會生活和作家創(chuàng)作條件都發(fā)生極大的變化。面對著大片國土的相繼淪陷，作家失去了從容寫作的環(huán)境和心情，紛紛走向鄉(xiāng)村和抗日前線。不僅如此，隨著戰(zhàn)爭的發(fā)展，人們對文學(xué)創(chuàng)作的要求發(fā)生了變化，時代對文學(xué)提出了新的要求，文學(xué)從啟蒙轉(zhuǎn)向抗日救亡，這使得文學(xué)本身也發(fā)生了變化。隨之而起的是能夠迅速反映抗日斗爭現(xiàn)實(shí)，短小快捷、富有戰(zhàn)斗性和鼓動性的戰(zhàn)地通訊、報告文學(xué)、街頭劇、街頭詩、朗誦詩、通俗文學(xué)、歌曲等。而解放區(qū)文藝工作者尤其如此，《講話》以后，解放區(qū)文學(xué)創(chuàng)作要表現(xiàn)工農(nóng)兵生活，要用通俗易懂的內(nèi)容和形式，宣傳革命，刻畫英雄，鼓舞斗志。這一時期解放區(qū)文藝除農(nóng)村題材外，戰(zhàn)爭題材作品較多，傳奇色彩、民族形式比較突出。如馬烽、西戎的《呂粱英雄傳》和孔厥、袁靜的《新兒女英雄傳》等，用傳統(tǒng)章回體小說的形式表現(xiàn)傳奇故事和傳奇英雄（雷石柱、牛大水）。而英雄人物總是戰(zhàn)無不勝，攻無不克的神奇人物，敵人總是狡詐、陰險毒辣，但擺脫不了最終滅亡的命運(yùn)。英雄神話、二元對立敘事模式已經(jīng)形成。而這些類型化特征在十七年革命歷史小說中都得到了繼承和發(fā)揚(yáng)。如《林海雪原》、《紅巖》、《敵后武工隊》等作品無不如此。加之戰(zhàn)爭題材更易于表現(xiàn)敵我斗爭，突出英雄人物，更能激發(fā)讀者熱愛祖國、積極投身社會主義建設(shè)的熱情，所以這一類題材的創(chuàng)作就成為十七年文壇的創(chuàng)作主流。

可見，革命歷史小說類型化創(chuàng)作，既是時代的需要，也是作家的自覺追求;既是文藝政策推行的結(jié)果，也是文學(xué)傳統(tǒng)的延續(xù)和讀者的消費(fèi)需求。

參考文獻(xiàn)

[1]李英儒.序[A].野火春風(fēng)斗古城[M].北京：人民文學(xué)出版社，2005年.

[2]邵全麟.文學(xué)十年歷程[M].北京：作家出版社，1960年.

[3]梁斌.筆耕余錄[M].長沙：湖南人民出版社，1982年.

[4]黃修己.20世紀(jì)中國文學(xué)史（下）[M].廣州：中山大學(xué)出版社，2004年.

[5]馬識圖.后記[A].清江壯歌[M].北京：人民文學(xué)出版社，2008年.

[6]曲波.關(guān)于林海雪原[A].林海雪原[M].北京：人民文學(xué)出版社，2004年.

[7]孟繁華，程光煒.中國當(dāng)代文學(xué)發(fā)展史[M].北京：人民文學(xué)出版社，2004年.

（作者介紹：徐成，鹽城工學(xué)院人文學(xué)院副教授，研究方向?yàn)橹袊F(xiàn)當(dāng)代文學(xué)）