楊南 張媛
【摘要】我國的環(huán)境保護(hù)法律對企業(yè)污染付費、開發(fā)保護(hù)和破壞恢復(fù)做出了相關(guān)規(guī)定,并且準(zhǔn)備在《上市公司環(huán)境信息披露指南》里明確要求上市公司定期披露環(huán)境問題,但仍然存在很大的問題。由于環(huán)境會計信息披露不真實或不準(zhǔn)確,會直接扭曲股票價值,使投資者的利益遭受極大的損失,更會造成對資源利用情況和環(huán)境污染的情況掌握不準(zhǔn)確,使得環(huán)境問題更加嚴(yán)峻。本文以采礦業(yè)上市公司為例,分析我國上市公司環(huán)境會計信息披露存在的問題并提出相應(yīng)的對策建議,希望能夠?qū)ι鲜泄镜沫h(huán)境會計信息披露制度提供借鑒。
【關(guān)鍵詞】上市公司 環(huán)境會計信息披露 采礦業(yè)
隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,環(huán)境會計信息披露越來越引起大家的關(guān)注,但是環(huán)境會計信息披露方式和內(nèi)容仍然存在很多問題,為了讓環(huán)境會計信息披露與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展相結(jié)合,本文特以采礦業(yè)上市公司為例做出了相關(guān)研究。據(jù)統(tǒng)計,2013年我國采礦業(yè)上市公司共有75家。本文通過查閱數(shù)據(jù)從75家上市公司中選取了包含平莊能源、ST賢成、盤江股份、大有能源等16家采礦業(yè)上市公司作為研究樣本進(jìn)行分析討論。
一、采礦業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露現(xiàn)狀
(一)環(huán)境會計信息披露的方式
目前我國采礦業(yè)上市公司對環(huán)境會計信息披露的方式主要有董事會報告、公司治理結(jié)構(gòu)、重要事項、審計報告、財務(wù)會計報表、會計報表附注等。通過(表一和表二)對比分析看出,董事會報告和會計報表附注則是大多數(shù)上市公司對環(huán)境會計信息披露主要采用的方式,在2012年有13家上市公司采用這兩種方法進(jìn)行披露。到了2013年降到了11家,但在眾多披露方式中仍獨居首位。采用公司治理結(jié)構(gòu)次之,在2012年有6家上市公司采用,相比之下2013年上升到7家。然而審計報告和財務(wù)會計報表方式在2012年沒有公司采用,到了2013年也僅有1家采用了審計報告和財務(wù)報表的方式。重要事項的披露公司從2012年的2家公司到2013年的3家公司,對于重要事項沒有披露有很多種原因,如沒有重大事故等情況,但也不缺乏隱瞞環(huán)境會計信息的情況發(fā)生。從2012年和2013年的數(shù)據(jù)中可以看出,環(huán)境會計信息披露的方式已經(jīng)有所增加,但各個公司披露的方式還具有局限性。如下表:
表一 16家采礦業(yè)上市公司年度環(huán)境會計信息披露方式
(二)環(huán)境會計信息披露的內(nèi)容
以下是前面提到的16家采礦業(yè)上市公司披露內(nèi)容分析。
根據(jù)國內(nèi)環(huán)境組織和有關(guān)專家學(xué)者的研究,環(huán)境會計信息的披露由與會計信息相關(guān)和與會計信息無關(guān)兩大類組成。從上表中能發(fā)現(xiàn),披露內(nèi)容最多的是資源稅和三廢及節(jié)能減排,達(dá)到了10家企業(yè),披露內(nèi)容最少的是綠化費和排污費、ISO環(huán)境認(rèn)證僅有2~3家企業(yè)披露;環(huán)保撥款與補助、環(huán)保投資和環(huán)保支出、環(huán)保風(fēng)險及措施披露內(nèi)容有7~8家;總的來說,這16家采礦業(yè)的披露內(nèi)容情況相對較少,或多或少的顯示出不同企業(yè)對環(huán)保理念和環(huán)境會計信息披露的重視程度,而這種現(xiàn)象有待改善。只有盤江股份、中國神華、新大洲和ST賢成4家企業(yè)披露了綠化費和排污費,在16家企業(yè)的對比中彰顯了其對環(huán)保風(fēng)險的重視。值得注意的是16家企業(yè)僅有3家企業(yè)ISO環(huán)境認(rèn)證進(jìn)行了披露。所以,以環(huán)境認(rèn)證的重要性是不言而喻的。
表二 16家采礦業(yè)上市公司披露內(nèi)容
二、采礦業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露存在的問題
(一)環(huán)境會計信息披露方式缺乏可比性
從表一可以看出,2012年和2013年16家樣本企業(yè)選取的披露方式有所差異,大部分的企業(yè)選擇了董事會報告和會計報表附注來披露環(huán)境會計信息,而董事會報告是以文字為載體進(jìn)行報告,缺乏數(shù)據(jù)的直觀性和可靠性,雖然會計報表附注增加了數(shù)據(jù)分析,但是這種分析也是不全面的,企業(yè)對于可披露的內(nèi)容也可以按照公司情況進(jìn)行選擇,導(dǎo)致信息披露不完全。由于不同的企業(yè)選擇的披露方式不一,很難在上市公司間形成一種比較,對比公司之間環(huán)境信息披露的程度,對于企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中出現(xiàn)的重大環(huán)境污染問題或環(huán)境事故難以知曉。舉個例子而言,紫金礦業(yè)選擇董事會報告進(jìn)行披露,而中國石油選擇審計報告進(jìn)行披露,兩種披露方式所呈現(xiàn)出來的報告不一樣,所闡述的重點也不一樣,這樣無法進(jìn)行對比。
(二)環(huán)境會計信息披露內(nèi)容缺乏完整性
雖然環(huán)境會計信息披露要包括環(huán)保撥款與補助、環(huán)保投資、環(huán)保風(fēng)險及措施、三廢及節(jié)能減排ISO環(huán)境認(rèn)證、綠化費、排污費、資源稅、環(huán)保支出和環(huán)保獎勵與懲罰等,但是從表二中不難發(fā)現(xiàn),我國采礦業(yè)上市公司在很大程度上選擇了避重就輕的方式進(jìn)行會計信息披露,大多數(shù)上市公司環(huán)境會計信息的披露都集中在一項或幾項內(nèi)容中。通過查閱數(shù)據(jù)陽泉煤業(yè)2012年對環(huán)境治理披露內(nèi)容包括廢水、廢污水排放總量、廢棄排放總量、資源稅、環(huán)保獎勵與懲罰;而中國神華披露內(nèi)容包括環(huán)保投資綠化費、環(huán)保風(fēng)險及措施以及粉塵煙塵排放量和排污費;這兩家企業(yè)對ISO環(huán)境認(rèn)證都沒有具體的披露,無從考察其實際情況。對投資者和審計部門而言,很難進(jìn)行評估;每家企業(yè)選擇披露的方式也不盡相同,在數(shù)據(jù)視覺上給人一種良好的環(huán)境發(fā)展指標(biāo),評估出來的結(jié)果也不能說明實質(zhì)問題。實際上,每家企業(yè)未披露的環(huán)境會計信息才是應(yīng)該去解決的問題。此外,雖然有關(guān)部門下達(dá)也明確規(guī)定了一些重污染企業(yè)必須要披露的一些環(huán)境會計信息,但是治標(biāo)不治本,除了規(guī)定的要披露的內(nèi)容,很少有企業(yè)自行增加披露內(nèi)容,上市公司普遍存在對披露的內(nèi)容建立在“只報喜不報憂,能少則少”的原則上。然而這一點,無法完全依靠法律手段從而徹底解決。
(三)企業(yè)對環(huán)境會計信息披露缺乏自愿性
我國對信息披露所采取的制度是以強(qiáng)制性披露為主,自愿性信息披露則為輔助工具。國家對采礦業(yè)上市公司自愿披露環(huán)境會計信息的行為也沒有鼓勵政策,在這種披露制度下使得不少采礦業(yè)上市公司在面對商場上的競爭時,會從企業(yè)自身利益出發(fā),只會披露強(qiáng)制性要求披露的內(nèi)容,自愿披露的情況少之又少。對于采礦業(yè)這種重污染企業(yè)而言,投資者在進(jìn)行投資的時候,會著重考慮企業(yè)的環(huán)境績效以及未來的可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行決策,那么股東或者其他利益相關(guān)者為了更高的投資回報率,自然會選擇披露與之有益的環(huán)境會計信息。據(jù)調(diào)查顯示,2013年我國采礦業(yè)上市公司總體的環(huán)境會計信息披露比例僅為54.37%,其中,強(qiáng)制性披露占45.15%,自愿性披露比例占9.22%,而這9.22%中,有利于樹立企業(yè)自身形象也就是對環(huán)境有利事件的披露占了9.10%,如何改善企業(yè)自愿披露環(huán)境會計信息少的情況成為重中之重。
三、上市公司環(huán)境會計信息披露的完善建議
(一)建立健全環(huán)境會計信息披露的法律法規(guī)
由于我國目前尚未制定相關(guān)環(huán)境會計法律法規(guī)和環(huán)境會計制度,符合國情的企業(yè)環(huán)境會計理論與方法體系尚不完善,國家立法機(jī)關(guān)和政府職能部門應(yīng)通過制定相關(guān)的法律法規(guī)與制度,使企業(yè)將追求經(jīng)濟(jì)效益與社會要求的可持續(xù)發(fā)展之間的矛盾統(tǒng)一起來。首先,國家應(yīng)加快完善法律法規(guī)《會計法》,規(guī)范的將環(huán)境會計監(jiān)督列入會計法,用法律形式確定它的地位和作用,這是將會計法付諸實施的最強(qiáng)有力的手段。其次,要建立與之對應(yīng)的獎懲制度,對于嚴(yán)重違法環(huán)境會計信息披露的行為進(jìn)行嚴(yán)懲,讓直接負(fù)責(zé)人以及企業(yè)法人得到相應(yīng)的懲罰。而對于環(huán)境會計披露質(zhì)量良好的企業(yè)予以稅費優(yōu)惠的獎勵,如在稅費上予以減免,完善環(huán)境會計信息披露。讓環(huán)境會計信息披露內(nèi)容不完整的問題得以解決,從而推動我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。
(二)規(guī)范環(huán)境會計信息披露的形式與內(nèi)容
環(huán)境會計信息披露對維護(hù)生態(tài)平衡,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重大的意義。企業(yè)應(yīng)該要有更強(qiáng)的責(zé)任心和義務(wù)對環(huán)境會計信息披露進(jìn)行形式與內(nèi)容上的規(guī)范。從形式上來說,要合理規(guī)范使用貨幣和非貨幣兩種貨幣方式,該用貨幣計量的就不能用非貨幣計量方式,換個方式來說,就是將環(huán)境要素與非環(huán)境要素區(qū)分開來,再采用貨幣形式進(jìn)行計量。其次,公司在披露時候采用的語言用詞要規(guī)范,嚴(yán)禁言過于實,或者模棱兩可。最后可以利用現(xiàn)代化數(shù)據(jù)系統(tǒng)建立獨立的環(huán)境會計信息披露數(shù)據(jù)庫,利用現(xiàn)代軟件自動生成披露報告,使得企業(yè)間的報告形式一致,易于監(jiān)管部門的審查。從內(nèi)容上來說,環(huán)境保護(hù)和資源節(jié)約兩大方面的信息是環(huán)境會計信息披露必不可少的內(nèi)容,因此,規(guī)范披露內(nèi)容首要任務(wù)就是要構(gòu)建一套完善的環(huán)境會計披露內(nèi)容體系,將所要披露的內(nèi)容一一用明文標(biāo)示。治理環(huán)境的資金投入應(yīng)該成為披露環(huán)境會計信息的重中之重,不能忽視,所披露的內(nèi)容也應(yīng)該涉及多方面,所披露的數(shù)據(jù)必須更具真實性,不能刻意修改數(shù)據(jù)來粉飾企業(yè)現(xiàn)狀,國家應(yīng)該盡快明確規(guī)定更多需要被披露的環(huán)境會計信息,給各個企業(yè)制定一個完成指標(biāo)。
(三)加強(qiáng)監(jiān)督工作
1.加強(qiáng)環(huán)境審計工作。因為審計部門的監(jiān)督對環(huán)境會計信息披露的質(zhì)量有著重要的角色和積極作用,所以有關(guān)部門應(yīng)完善審計監(jiān)督。首先,監(jiān)管部門應(yīng)加快制定上市公司環(huán)境會計信息披露的規(guī)范準(zhǔn)則,對于要監(jiān)督的披露內(nèi)容、披露方式、披露原則等都要做出明確的規(guī)定以及改善審計滯后性,打造一種高效的審計監(jiān)督,加強(qiáng)審計相關(guān)人員的培訓(xùn),完善審計部門的人員體系;其次,再審計時候要建立相應(yīng)的評估系統(tǒng),對披露問題的合法性以及全面性進(jìn)行評估,對特別重大的環(huán)境污染事故進(jìn)行專項處理;要將審計結(jié)果公開化,利用數(shù)據(jù)共享,將審計結(jié)果公示給社會公眾和信息使用者,以便進(jìn)行下一階段的監(jiān)督;最后在對于審計過程中出現(xiàn)的問題,無論是審計自身的還是企業(yè)披露存在的問題都必須進(jìn)行后期探討以便對下一輪的審計監(jiān)督提供借鑒,完善審計監(jiān)督體系,保證實現(xiàn)高效能、高績效的監(jiān)督。
2.加強(qiáng)社會公眾監(jiān)督。環(huán)境問題與人民生活息息相關(guān),社會公眾應(yīng)該加強(qiáng)相關(guān)的環(huán)保知識。在今后的發(fā)展中,可以通過媒體提高社會公眾對環(huán)境保護(hù)的意識,借助證券市場、新聞媒體、電視臺、設(shè)立咨詢臺等載體,廣泛深入地宣傳環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī),提高全社會的社會責(zé)任意識并加強(qiáng)對企業(yè)環(huán)境會計信息披露的監(jiān)督舉報意識。首先,要加大環(huán)境會計信息的宣傳力度,要將其當(dāng)成是主要問題來解決,堅決不能一筆帶過;其次要落實環(huán)境會計信息披露的工作,可以定期舉行專項主題活動、定期公布披露情況加深公眾印象,還可以通過建立大眾監(jiān)督網(wǎng)絡(luò),借助網(wǎng)絡(luò)信息平臺設(shè)立“大眾監(jiān)督信箱”協(xié)助政府部門監(jiān)管。例如,在2009年“6·5”世界環(huán)境日到來之際,國家環(huán)保部負(fù)責(zé)人宣布,開通環(huán)保舉報熱線受理各地民眾的舉報,承諾對有效的環(huán)境污染舉報,有報必接、違法必查,事事有結(jié)果、件件有回音。研究者和投資者可以及時發(fā)現(xiàn)企業(yè)年度報告中的疑點和漏洞,從而通過有效的渠道向證券交易所和證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)報告,使得相關(guān)問題得到及時和相應(yīng)的處理。只有從公眾入手,積極關(guān)注并深入研究環(huán)境會計信息披露理論,形成一種全社會關(guān)注環(huán)境的氛圍才能推進(jìn)環(huán)境會計信息披露的有效發(fā)展,從而實現(xiàn)我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)下的可持續(xù)發(fā)展。
3.加強(qiáng)政府監(jiān)管。根據(jù)對采礦行業(yè)上市公司環(huán)境報告原因的調(diào)查結(jié)果顯示,有70%的公司是迫于政府機(jī)構(gòu)的強(qiáng)制要求;55%的公司是為了樹立環(huán)保形象;44%的公司是迫于市場的壓力以及19%的公司迫于投資者的壓力。由此看出多數(shù)上市公司主要是迫于政府的壓力從而編制環(huán)境報告,說明企業(yè)自身對環(huán)保意識還比較淡薄。因此,應(yīng)加強(qiáng)政府有關(guān)部門的監(jiān)督,由政府或有關(guān)社會機(jī)構(gòu),依據(jù)國家相關(guān)的法律法規(guī)和相關(guān)的會計法規(guī)與制度,對企業(yè)環(huán)境會計信息的合法性、真實性和完整性進(jìn)行監(jiān)管。例如,為了確保企業(yè)能向投資者提供具備公信力的環(huán)境會計報告,各級政府部門可以就采礦業(yè)上市企業(yè)的環(huán)境政策的執(zhí)行情況、環(huán)境會計信息的真實性、現(xiàn)行環(huán)境政策對生態(tài)環(huán)境的影響、環(huán)保預(yù)算、主要環(huán)??冃У拳h(huán)節(jié)開展專項審計。唯有政府或有關(guān)社會機(jī)構(gòu)樹立起嚴(yán)格的審計觀念,才能切除任何與生態(tài)環(huán)境相關(guān)的利益尋租行為,才能真正公平地衡量采礦業(yè)上市企業(yè)的環(huán)境治理情況。
參考文獻(xiàn)
[1]張敏.我國上市公司環(huán)境會計信息披露問題研究——以江蘇省滬深兩市上市公司為例[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2012,11:82-83.
[2]王小紅,王海民,李斌泉.上市公司環(huán)境會計信息披露影響效應(yīng)域研究——以陜西省上市公司為例[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2011,04:115-123+128.
[3]董淑蘭,陳美茹.上市公司環(huán)境會計信息披露中存在的問題和對策——來自采礦業(yè)的年報數(shù)據(jù)[J].中國農(nóng)業(yè)會計,2013,01:47-51.
[4]李朝芳.四十年來西方環(huán)境會計信息披露研究的回顧——基于需求與動機(jī)檢驗視角[J].會計論壇,2012(1):52-72.
作者簡介:楊南,女,就讀于遼寧對外經(jīng)貿(mào)學(xué)院,研究方向:會計學(xué)。