陳光約 陳彥茹
【摘要】目的:探討治療視網(wǎng)膜脫離的硅膠環(huán)扎外加壓術(shù)方法和效果。方法:選取我院收治的視網(wǎng)膜脫離患者57例作為研究對象,行硅膠環(huán)扎外加壓術(shù)治療,術(shù)中放液44例,不放液13例。結(jié)果:57例57眼出院時(shí)復(fù)位54例(9473%),隨訪3~12月,結(jié)果一次手術(shù)復(fù)位53眼,復(fù)位率(9298%)。結(jié)論:硅膠環(huán)扎外加壓術(shù)是治療視網(wǎng)膜脫離的主要手段及有效方法,及時(shí)診斷與治療,可明顯提高術(shù)后視力,伴有嚴(yán)重PVR的牽拉性網(wǎng)脫有必要通過玻璃體切割手術(shù),視網(wǎng)膜才能有效復(fù)位。
【關(guān)鍵詞】視網(wǎng)膜脫離;硅膠環(huán)扎外加壓術(shù);臨床觀察
【中圖分類號】R7741【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A【文章編號】1007-8517(2014)01-0040-02
視網(wǎng)膜脫離(簡稱網(wǎng)脫)是嚴(yán)重影響視功能的疾病之一,其治療方法不斷改進(jìn)。1958年Arruga 首先使用Suprcumid線作環(huán)扎外加壓,手術(shù)治療視網(wǎng)膜脫離以來,環(huán)扎材料和手術(shù)技巧不斷更新,明顯提高視網(wǎng)膜脫離手術(shù)治愈率。本研究采用硅膠環(huán)扎外加壓術(shù)治療視網(wǎng)膜脫離57例,效果良好。報(bào)告如下。
1一般資料
隨機(jī)選取1994年1月至2012年12月我院收住院采用硅膠環(huán)扎外加壓,手術(shù)治療視網(wǎng)膜脫離的患者57例,男44例,女13例;最小15歲,最大79歲,平均年齡509歲。40例為原發(fā)性,有外傷史17例。右眼36例,左眼21例。術(shù)前視力大部份在01以下(表1),單一裂孔40眼,2個(gè)以上裂孔17眼,最多一例有4個(gè)裂孔。手術(shù)距發(fā)病時(shí)間最短3天,最長15年。
表1手術(shù)后視力變化眼數(shù)表(%)
視力光感-00901-0304以上
術(shù)前29(508%)20(351%)8(141%)
術(shù)后8(141%)38(666%)11(193%)
2手術(shù)方法
21充分術(shù)前檢查,排除手術(shù)禁忌癥的病例,所有手術(shù)病例均采用硅膠環(huán)扎外加壓視網(wǎng)膜脫離復(fù)位術(shù)。取2%利多卡因+等量布比卡因作球后阻滯麻醉,順角膜緣360度剪開球結(jié)膜,鈍性向赤道部作分離,四直肌局部浸潤麻醉,絲線牽引四直肌,眼底鏡直視下動態(tài)推頂找裂孔,裂孔后緣相應(yīng)鞏膜做好標(biāo)記定位,小裂孔者,只標(biāo)記后緣,較大裂孔,需標(biāo)記裂孔兩面端。 四個(gè)象限均采用5-0縫線做固定縫線,置放硅膠條環(huán)扎帶,一般先放在赤道部,根據(jù)裂孔位置略作前、后移位,再用套管聯(lián)結(jié)、調(diào)整松緊度、固定。
21選擇處于視網(wǎng)膜隆起最高處進(jìn)行放液。無論是上方大泡狀隆起,或是下方脫離,只要裂孔區(qū)域存在較多視網(wǎng)膜下積液,就準(zhǔn)備放液針。至于術(shù)中是否放液,主要取決于直視下冷凝時(shí),裂孔區(qū)域視網(wǎng)膜的冷凝反應(yīng)情況。如果因視網(wǎng)膜下積液太多不能引起足夠的視網(wǎng)膜反應(yīng)而可能影響封閉裂孔時(shí),不管網(wǎng)膜脫離時(shí)間的長短、脫離的范圍、裂孔的大小、位置或裂孔數(shù)量,只要是因視網(wǎng)膜下積液的關(guān)系,裂孔區(qū)域視網(wǎng)膜反應(yīng)不足,便視為術(shù)中放液的指征。
23手術(shù)時(shí)環(huán)扎帶留置長度,除與有效松緊度有關(guān)外,還要考慮術(shù)后血供情況,主要根據(jù)術(shù)中眼球大小及眼壓情況,一般在58mm~62mm,加壓塊選用凹槽的輪胎狀硅膠,寬度7mm~8mm,長度根據(jù)裂孔大小,墊壓在環(huán)扎帶與鞏膜之間,直接眼底鏡看到裂孔封閉在加壓嵴上封住,明確術(shù)眼有光感后,才間斷縫合球結(jié)膜。
3結(jié)果
57例57眼的視網(wǎng)膜下積液一周內(nèi)絕大部份吸收,以1~4天吸收最快,1個(gè)月以上吸收1例,所有病例裂孔均能封閉。個(gè)別積液吸收慢、吸收不全的,多因2PD以上大孔、加上有多個(gè)裂孔者。57例57眼術(shù)后出院時(shí)網(wǎng)膜復(fù)位54眼(9473%),術(shù)后視力大部份在01以上,(表2)。術(shù)后隨訪3~12個(gè)月,復(fù)位57例53眼(9298%),1例存在嚴(yán)重PVR,1例黃斑部皺褶;2例并牽拉性視網(wǎng)膜脫,采用玻璃體切割手術(shù),脫離的視網(wǎng)膜達(dá)到解剖性復(fù)位,因病變累及黃斑,術(shù)后視力恢復(fù)欠佳。
表2手術(shù)距發(fā)病時(shí)間與術(shù)后視力眼數(shù)表
視力002-00901-0304以上
<1個(gè)月22414
>1個(gè)月782
4討論
41孔源性視網(wǎng)膜脫離,手術(shù)方法不少,而外路硅膠環(huán)扎加壓術(shù)本身對眼組織損傷輕,效果好,手術(shù)操作比較簡便。除對適應(yīng)癥掌握合適,術(shù)中是否放液視情況而定,以往認(rèn)為排出視網(wǎng)膜下積液是視網(wǎng)膜脫離手術(shù)中具有一定危險(xiǎn)性的操作,容易引起并發(fā)癥。放液的并發(fā)癥有:感染、眼內(nèi)出血、玻璃體脫出、視網(wǎng)膜穿破、低眼壓等。1952年Custodis[1]應(yīng)用加壓不放液手術(shù)治療視網(wǎng)膜脫離,以后此方法被多人應(yīng)用[2-4],認(rèn)為可避免許多放液的并發(fā)癥。自90年代起,環(huán)扎加壓不放液手術(shù)用于更多的視網(wǎng)膜脫離病例[5-6],幾乎達(dá)到與放液相同的視網(wǎng)膜復(fù)位率。當(dāng)然要求實(shí)際操作中,一定要規(guī)范操作,結(jié)合自己最擅長的手法。
42對于經(jīng)過判斷,需要放液的病例,放液點(diǎn)不宜正對裂孔。放液多少與否,具體情況應(yīng)具體分析,視網(wǎng)膜脫離較高,裂孔又處球形脫離區(qū),由于裂孔處液體多,在裂孔定位時(shí)不易看清鞏膜加壓器,冷凝時(shí)不易看清冷凝頭,就應(yīng)先放液,否則手術(shù)無法進(jìn)行。如果條件允許,使用眼科電凝排液機(jī),作視網(wǎng)膜下放液,不必做鞏膜切開,無須縫合切口,只要使用得當(dāng),并發(fā)癥很少發(fā)生,而且方法簡單、安全、有效。放液發(fā)生出血,主要是傷及脈絡(luò)膜血管或渦靜脈的壺腹部,所以放液應(yīng)該在兩條直肌之間,避免正對渦靜脈。如果電凝穿刺放液的電流強(qiáng)度過高亦易出血。處理上不宜直接壓迫出血點(diǎn),以免引起眼內(nèi)出血。采取壓迫遠(yuǎn)離出血點(diǎn)的部位,常在對側(cè),以提高眼內(nèi)壓,絕大多數(shù)能很快自行止血。在視網(wǎng)膜下積液不多的視網(wǎng)膜淺脫離,而做視網(wǎng)膜下液排出時(shí)穿刺過深,可致視網(wǎng)膜損傷或穿孔。放液時(shí)穿刺口較大,可有玻璃溢出,需立即檢查、判斷,如為放液時(shí)穿破,且位置又不在硅膠壓迫的位置,局部就要做相應(yīng)處理,如冷凝,然后加硅膠墊壓,加上球外壓迫可使玻璃體皮質(zhì)與裂孔接觸,可起到一個(gè)內(nèi)栓塞作用,亦阻斷液流。
43有認(rèn)為牽引力、眼內(nèi)液體流動和視網(wǎng)膜裂孔同時(shí)存在是視網(wǎng)膜脫離的主要原因,環(huán)扎加壓術(shù)可以減少玻璃體對視網(wǎng)膜牽拉,使視網(wǎng)膜緊貼色素上皮從而阻斷了眼內(nèi)液的流動,使視網(wǎng)膜更易復(fù)位。適當(dāng)?shù)睦淠幚硎股窠?jīng)上皮與色素上皮產(chǎn)生反應(yīng)性粘連。大馬蹄形裂孔冷凝時(shí)重點(diǎn)是冷凝孔的兩端及后緣。如果冷凍過重,加重術(shù)后反應(yīng),促成PVR形成。過重的冷凝也容易發(fā)生脈絡(luò)膜大的出血。
44視網(wǎng)膜脫離是常見而又復(fù)雜的疾病,伴隨檢查手段和治療設(shè)備的不斷改進(jìn),手術(shù)水平的提高,手術(shù)成功率已達(dá)90%以上[7]。我們體會,收緊環(huán)扎帶再縫線固定,有利于觀察眼壓變化,也縮短手術(shù)時(shí)間,變得更為快捷。網(wǎng)脫(發(fā)?。r(shí)間越短,加上規(guī)范、有效的手術(shù),療效越好,網(wǎng)脫時(shí)間越長,手術(shù)效果越差。
45硅膠環(huán)扎外加壓治療視網(wǎng)膜脫離要把握環(huán)扎帶縮短長度,既要避免壓陷力不足,又要謹(jǐn)防環(huán)扎綜合征。發(fā)現(xiàn)有缺血體征,需在遠(yuǎn)離加壓的象限適當(dāng)放松環(huán)扎帶。
46在造成視網(wǎng)膜脫離手術(shù)失敗原因當(dāng)中,PVR是最主要原因,本組手術(shù)失敗的1例由于嚴(yán)重PVR所致,原因是廣泛性玻璃體視網(wǎng)膜增殖改變,使原已封閉的裂孔又被向后拉開或出現(xiàn)裂孔而導(dǎo)致視網(wǎng)膜的重新脫離[8]。對并嚴(yán)重PVR的視網(wǎng)膜脫離,要使脫離的視網(wǎng)膜有效復(fù)位,必須采取玻璃體切割手術(shù)。
參考文獻(xiàn)
[1]Custodis E. Bedeutet die plombenaufrahung auf sclera einen fortschzit in der operotiven behndlung der nelzhautablosung. Ber Dsch Ophthalmol Ges, 1953, 58:102
[2]Lincoff HA, Baras I, et al. Modifications to the custodies procedure for retinal detachment Arch Ophthalmol, 1965,73:160.
[3] Chignell AH. Retinal detachment suygery without drangage of subretinal fluid. Am J Ophthalmol,1974,88:1
[4] 張晰. 加壓不放液手術(shù)治療視網(wǎng)膜脫離[J]. 中華眼科雜志,1982,18⑴:336
[5]馮建國,張晰.環(huán)扎加壓不放液手術(shù)治療球形視網(wǎng)膜脫離[J].中國實(shí)用眼科雜志,1994,12:601.
[6]王毅,秦娟娟.環(huán)扎加壓不放液手術(shù)治療孔源性視網(wǎng)膜脫離[J].中國實(shí)用眼科雜志,1997,15:224.
[7]羅成仁,沈允源,陳若華. 538例特發(fā)性視網(wǎng)膜脫離的臨床分析[J].中華眼科雜志,1981,17⑴:159.
[8]王景昭,傅宋靜. 45例孔源性視網(wǎng)膜脫離再次手術(shù)病例分析[J].中華眼科雜志,1986,22⑵:239.
(收稿日期:20131110)