蔣成國(guó)

(上海市金山區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，上海 201599)

苘麻誘集棉鈴蟲的優(yōu)化研究

蔣成國(guó)

(上海市金山區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，上海 201599)

[目的]優(yōu)化苘麻誘集帶設(shè)置，總結(jié)苘麻誘集棉鈴蟲的高效方法。 [方法]在北疆的石河子墾區(qū)棉田邊緣設(shè)置苘麻誘集帶，研究苘麻的田間布置、生長(zhǎng)發(fā)育不同時(shí)期特點(diǎn)與誘集棉鈴蟲效果的關(guān)系。[結(jié)果]植株越高誘集效果越好，其百株苘麻落卵量大小為：40 cm以上>31～40 cm>21～30 cm>11～20 cm>10 cm以下。在棉鈴蟲產(chǎn)卵不同時(shí)期，翠綠色苘麻植株誘集效果都明顯好于深綠色植株。苘麻葉老化后棉鈴蟲產(chǎn)卵更偏向嫩果實(shí)。不同行寬的誘集帶百株苘麻誘集的產(chǎn)卵量大小為：3行>5行>1行，總誘集量大小為：5行> 3行>1行，誘集帶越寬誘集量越大，但就其誘集帶的利用效率來看以3行寬最佳。苘麻把誘集棉鈴蟲效果較差，表明苘麻是利用棉鈴蟲的視覺定向行為進(jìn)行誘集棉鈴蟲產(chǎn)卵的。[結(jié)論]生產(chǎn)中可利用苘麻誘集棉鈴蟲產(chǎn)卵，結(jié)合化學(xué)防治來達(dá)到防治效果。

誘集帶；生物防治；棉鈴蟲；苘麻

棉鈴蟲(HelicoverpaarmigeraHubner)屬鱗翅目夜蛾科，是一種雜食性的世界性害蟲，也是棉花的主要害蟲之一。它繁殖力強(qiáng)，危害性大，并對(duì)農(nóng)藥產(chǎn)生較強(qiáng)的抗藥性。隨著生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，如何利用有效的生物防治措施防治棉鈴蟲的危害，提高棉花產(chǎn)量和品質(zhì)是棉花種植的關(guān)鍵。目前利用植物做誘集陷阱進(jìn)行病蟲害防治是國(guó)內(nèi)外植保研究的熱點(diǎn)。美國(guó)和澳大利亞以萬壽菊、馬鈴薯、南瓜、甘蘭、油菜等作為陷阱植物，進(jìn)行邊界[1]、順序[2]、搭配[3]、引誘排斥[4]等種植方式研究，在病蟲害防治方面取得較好效果。而對(duì)棉鈴蟲防治，玉米作為陷阱植物[5]受誘集有效期短的限制，篩選出誘集棉鈴蟲的最佳陷阱植物是其防治的關(guān)鍵。

苘麻(AbutilontheophrastiMedic)也是一種經(jīng)濟(jì)植物，不僅生長(zhǎng)周期與棉花相近，且適應(yīng)性強(qiáng)、易管理，林克劍等[6]利用其誘集B型煙粉虱獲得很好效果。近幾年調(diào)查發(fā)現(xiàn)苘麻植株是一種理想的誘集棉鈴蟲植物[7-11]，然而也只限于對(duì)苘麻植株上的產(chǎn)卵量進(jìn)行簡(jiǎn)單調(diào)查，尚未對(duì)其誘集原因和方法深入研究。因此，剖析苘麻誘集棉鈴蟲機(jī)理，找出高效誘集方法，合理有效利用苘麻對(duì)棉鈴蟲進(jìn)行防治是開發(fā)應(yīng)用的前提。鑒于此，筆者通過種植苘麻誘集帶和利用其生長(zhǎng)發(fā)育期特點(diǎn)對(duì)棉鈴蟲的誘集效率研究，優(yōu)化了苘麻誘集帶設(shè)置，旨在為棉鈴蟲防治提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況試驗(yàn)地選擇在新疆石河子墾區(qū)的143團(tuán)場(chǎng)，屬典型的大陸性氣候，干旱少雨，晝夜溫差大，光照充足，熱量豐富，有利于棉花生長(zhǎng)，是優(yōu)質(zhì)棉產(chǎn)區(qū)。試驗(yàn)地有2塊，一塊地誘集帶旁有鉆天楊(PopulusnigraL.var.italica)防護(hù)林，防護(hù)林高20 m左右，另一塊地?zé)o防護(hù)林，兩塊棉田相距300 m，兩塊地的其他環(huán)境一致。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)棉花和苘麻誘集帶同時(shí)機(jī)械播種。苘麻播種5行，行距為25 cm，誘集帶與棉墑方向一致，距棉墑30 cm。有防護(hù)林的誘集帶長(zhǎng)為250 m，無防護(hù)林的誘集帶長(zhǎng)為600 m，且都設(shè)在棉田的南邊，呈東西走向。棉花品種是“科陽1號(hào)”，行間距為25 cm×40 cm。6月3日對(duì)誘集帶的行寬進(jìn)行設(shè)置，行寬分別為1、3和5行，每個(gè)行寬處理的誘集帶長(zhǎng)為10 m。行寬采取隨機(jī)設(shè)置，同時(shí)保證同一行寬不是連續(xù)分布，但相鄰兩個(gè)處理是相連的。有防護(hù)林的每個(gè)行寬處理6個(gè)重復(fù)，無防護(hù)林的每個(gè)行寬處理 16個(gè)重復(fù)，試驗(yàn)共66個(gè)誘集帶。所有試驗(yàn)都以棉花植株上的落卵量為參照。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1苘麻植株顏色對(duì)誘集效果的影響。棉鈴蟲暴發(fā)第2代苘麻長(zhǎng)勢(shì)差異大，植株分化為深綠色和翠綠色2種顏色，其翠綠色的苘麻植株長(zhǎng)勢(shì)好，且2種顏色苘麻比例接近1∶1。從6月18日到28日每隔一天調(diào)查苘麻植株上的落卵量，以有防護(hù)林和無防護(hù)林作為試驗(yàn)的2個(gè)處理，每個(gè)大處理下再以3種行寬作為3個(gè)處理，共6個(gè)試驗(yàn)處理，4次重復(fù)，共調(diào)查24個(gè)樣帶。每樣帶內(nèi)采用“Z”型方式隨機(jī)選點(diǎn)，每點(diǎn)選其他標(biāo)準(zhǔn)相同的2種顏色苘麻各1株，每樣帶選5個(gè)點(diǎn)，每次每種顏色的植株各調(diào)查120株。

1.3.2誘集帶行寬對(duì)誘集效果的影響。從6月7日到8月9日對(duì)不同行寬處理的誘集帶進(jìn)行落卵量調(diào)查，每7 d調(diào)查一次，采用“Z”型方式在樣帶內(nèi)隨機(jī)選點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查1株，每樣帶內(nèi)調(diào)查10株，每次有防護(hù)林的調(diào)查180株，無防護(hù)林的調(diào)查480株。

1.3.3苘麻株高對(duì)誘集效果的影響。把植株分為≤10 cm、11～20 cm、21～30 cm、31～40 cm和>40 cm 5個(gè)高度等級(jí)，每個(gè)等級(jí)植株數(shù)的比例接近1∶1∶2∶2∶1，試驗(yàn)設(shè)置同“1.2”。從6月18日到28日每隔一天調(diào)查苘麻植株上的落卵量，樣帶內(nèi)采用“Z”型方式隨機(jī)選點(diǎn)，每點(diǎn)選其他標(biāo)準(zhǔn)一致的每個(gè)高度等級(jí)的苘麻各1株，每樣帶選5個(gè)點(diǎn)，每次每個(gè)高度等級(jí)調(diào)查120株。

1.3.4苘麻做成把狀誘集成蟲試驗(yàn)。第2代棉鈴蟲發(fā)生期將15棵苘麻捆成一把，把長(zhǎng)為0.5 m左右。苘麻把做40個(gè)，其中20把噴灑1∶1 000的草酸溶液進(jìn)行處理，另外20把未用草酸溶液處理，同時(shí)制備20個(gè)大小相同的草酸處理的楊枝把為對(duì)照。第2代棉鈴蟲高峰期的6月19日擺放在棉田中，將無處理的苘麻把、處理的苘麻把和楊枝把分3行間隔擺放，把間距為15 m。每個(gè)處理的5把放在一組，共4組，選擇棉鈴蟲較嚴(yán)重的一塊棉田，其面積為40 hm2以上，分別把4個(gè)試驗(yàn)組放在面積為60 m×90 m 4個(gè)田拐的長(zhǎng)方形棉田中。從6月20起在天微亮?xí)r連續(xù)7 d捕誘集把上的棉鈴蟲成蟲。

1.3.5苘麻葉和果實(shí)誘集棉鈴蟲產(chǎn)卵效果的研究。于第3代棉鈴蟲產(chǎn)卵高峰期，7月26日調(diào)查苘麻植株葉和果實(shí)上的卵量，調(diào)查方法和試驗(yàn)設(shè)置同“1.3.2”。

1.3.6試驗(yàn)對(duì)照的調(diào)查。從6月7日到8月9日每隔7 d調(diào)查棉花植株上的落卵量，調(diào)查棉田為試驗(yàn)地和旁邊2塊棉田，共4塊，每塊棉田調(diào)查25株棉花。在每塊棉田隨機(jī)選25個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查1株棉花。共調(diào)查100株。

1.3.7數(shù)據(jù)處理。使用SPSS11.5軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析，方差分析過程中用LSD和S-N-K 2種比較方法。

2 結(jié)果與分析

2.1 棉花植株上的落卵量不同時(shí)期棉花植株上的落卵量差異大，6月7日、6月14日、6月21日、6月28日、7月5日、7月12日、7月19日、7月26日、8月2日和8月9日每百株棉花上的落卵量分別為0、0、1、0、0、0、0、7、0和2粒。從棉花植株上的落卵量看，只有在棉鈴蟲產(chǎn)卵高峰期棉花植株上的落卵才普遍存在，非高峰期落卵量少，棉花植株上很難查到棉鈴蟲的卵。

2.2 不同顏色苘麻植株上的落卵量由圖1可知，翠綠色植株誘集的卵量大于深綠色植株，并且差異明顯。方差分析表明，不同試驗(yàn)處理間差異都不顯著(P>0.05)。整體上看，隨著落卵量的增加，誘集的卵量差異越大，說明翠綠色苘麻植株誘集棉鈴蟲在其上產(chǎn)卵的效果明顯好于深綠色植株，并具有穩(wěn)定性。

圖1 2種顏色的苘麻植株誘集棉鈴蟲產(chǎn)卵的效果

2.3 不同行寬誘集帶誘集棉鈴蟲產(chǎn)卵的效果有防護(hù)林和無防護(hù)林的試驗(yàn)地不同行寬誘集效果(圖2和圖3)都表明：百株苘麻的落卵量是3行>5行>1行，由于5行的苘麻植株相對(duì)較多，從總的誘集量來看是5行> 3行>1行。同時(shí)，防護(hù)林對(duì)不同行寬誘集帶的誘集產(chǎn)卵量無影響，但對(duì)棉鈴蟲發(fā)生的每代前期誘集效果有影響，可推遲在其上的產(chǎn)卵。從7月26日的結(jié)果看，當(dāng)棉鈴蟲產(chǎn)卵量大時(shí)，行寬對(duì)其誘集效果無明顯影響。從7月26日和8月9日的方差分析表明，誘集帶越窄，試驗(yàn)處理間差異越顯著(1行，P<0.000 1；3行，P<0.05；5行，P=0.753)，說明誘集帶越寬，誘集效果越穩(wěn)定。

注：柱上不同字母表示不同處理間在0.05水平差異顯著(LSD法測(cè)驗(yàn))。圖2 無防護(hù)林的不同寬度誘集帶誘集效果

注：柱上不同字母表示不同處理間在0.05水平差異顯著(LSD法測(cè)驗(yàn))。圖3 有防護(hù)林的不同寬度誘集帶誘集效果

2.4 不同株高苘麻植株上的落卵量不同株高的苘麻上棉鈴蟲產(chǎn)卵量(圖4)的順序是：40 cm以上>31～40 cm>21～30 cm>11～20 cm>10 cm以下，植株越高，誘集效果越好，且40 cm以上的植株誘集效果明顯好于其他4個(gè)高度等級(jí)。同一高度等級(jí)的方差分析，試驗(yàn)組間差異均不顯著(除株高為21～30 cm的6月28日誘集結(jié)果外，P<0.05)，S-N-K的結(jié)果也把>40 cm的植株另歸一組。說明苘麻的株高對(duì)誘集棉鈴蟲產(chǎn)卵起決定性作用，且在落卵量不同的情況下誘集效果穩(wěn)定。

注：柱上不同字母表示不同處理間在0.05水平差異顯著(LSD法測(cè)驗(yàn))。圖4 不同株高苘麻誘集棉鈴蟲產(chǎn)卵的效果

2.5 苘麻把對(duì)棉鈴蟲成蟲的誘集效果從其誘捕到成蟲結(jié)果來看(表1)，草酸處理的苘麻把優(yōu)于沒有處理的苘麻把，作為對(duì)照的楊枝把明顯好于苘麻把，苘麻把前期誘集好于后期。從試驗(yàn)結(jié)果看苘麻自身散發(fā)的氣味對(duì)棉鈴蟲沒有誘集作用。

表1 苘麻把對(duì)棉鈴蟲的誘集效果 個(gè)

2.6 苘麻的器官在誘集棉鈴蟲產(chǎn)卵中的作用從圖5可知，1行寬的誘集帶苘麻葉上落卵多于果實(shí)，3行的葉和果實(shí)落卵量差異小，5行的苘麻果實(shí)上卵量遠(yuǎn)大于葉。方差分析結(jié)果表明，苘麻葉在不同行寬的誘集帶間差異極顯著(P<0.001)，而果實(shí)差異不顯著(P=0.818)。說明誘集帶越寬，果實(shí)誘集棉鈴蟲產(chǎn)卵優(yōu)勢(shì)越明顯。

圖5 苘麻葉和果實(shí)誘集效果的比較

3 討論

昆蟲對(duì)寄主植物定向行為是植物與昆蟲相互依存關(guān)系中最重要的行為之一[12]。寄主植物的株高、顏色和種群的面積大小是昆蟲產(chǎn)生定向行為的基礎(chǔ)。植株顏色在誘集昆蟲中起到關(guān)鍵作用，如顏色是蝴蝶尋找花蜜的重要標(biāo)準(zhǔn)[13-15]，因此，利用顏色差異誘捕害蟲效果具有可行性，如綠色誘捕器比褐色或紅色誘捕器誘蛾數(shù)量大[16]。該研究表明，翠綠色苘麻植株誘集棉鈴蟲產(chǎn)卵量要明顯好于深綠色植株，進(jìn)一步驗(yàn)證了在誘集棉鈴蟲過程中顏色的重要性。作為誘集植物的株高和種群的集群效應(yīng)也不可忽視，研究發(fā)現(xiàn)誘捕器的方向[17]、高于作物的高度[18]、誘捕器大小[19]等對(duì)誘集效果也有影響。棉鈴蟲作為典型的夜行性昆蟲，利用其視覺定向是進(jìn)行夜間活動(dòng)的必要手段。而該研究發(fā)現(xiàn)植株越高誘集效果越好，誘集帶越寬誘集量越大，表明誘棉鈴蟲是利用視覺定向行為來尋覓寄主苘麻的。

植食性昆蟲在寄主尋找階段通過分布于觸角、下穎須、附節(jié)和產(chǎn)卵器等部位的嗅覺感受器對(duì)寄主植物特異性的信息化合物進(jìn)行識(shí)別，寄主植物自身散發(fā)的揮發(fā)性物質(zhì)也是誘集的關(guān)鍵。然而Kennedy等[20-21]研究表明，粉虱、蚜蟲等對(duì)植物的遠(yuǎn)距離定向主要通過視覺，而非通過嗅覺來決定。苘麻把試驗(yàn)結(jié)果表明，苘麻不能利用自身散發(fā)的氣味對(duì)棉鈴蟲有誘集作用，說明棉鈴蟲尋找寄主苘麻過程中苘麻的揮發(fā)性物質(zhì)不是誘集的關(guān)鍵。防護(hù)林只是對(duì)誘集帶在棉鈴蟲每一代初期的誘集效果有影響，進(jìn)一步驗(yàn)證了上述結(jié)論的正確性。

食源是植食性動(dòng)物選擇繁殖場(chǎng)所的標(biāo)準(zhǔn)之一，苘麻嫩葉是棉鈴蟲對(duì)苘麻器官產(chǎn)卵位點(diǎn)的首選，當(dāng)葉老化時(shí)幼嫩果實(shí)又是選擇的主要目標(biāo)。同時(shí)從其觀察結(jié)果來看，棉鈴蟲產(chǎn)卵選擇苘麻嫩葉遠(yuǎn)多于棉花嫩葉，當(dāng)棉花和苘麻的葉老化時(shí)，棉鈴蟲產(chǎn)卵又轉(zhuǎn)移到苘麻嫩果實(shí)、棉花的花和棉鈴的萼片部位上。從棉鈴蟲對(duì)產(chǎn)卵位點(diǎn)的選擇來看，其產(chǎn)卵位點(diǎn)總是選擇在幼蟲容易取食的部位，食源的好壞決定棉鈴蟲選擇產(chǎn)卵位點(diǎn)。

病蟲害的生物防治是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要發(fā)展方向[22-24]，而張潤(rùn)志等[25]利用棉田邊緣苜蓿帶控制棉蚜的危害取得很好效果，說明利用種植誘集帶防治棉田害蟲可行性強(qiáng)。通過近2年的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，只有棉鈴蟲數(shù)量大時(shí)棉田的單株苘麻才具有誘集優(yōu)勢(shì)。利用田邊種植誘集帶在整個(gè)棉鈴蟲生活周期都具有誘集優(yōu)勢(shì)，可以應(yīng)用棉鈴蟲在苘麻上的產(chǎn)卵規(guī)律提前、集中對(duì)棉鈴蟲進(jìn)行防治，減少棉鈴蟲給棉花種植帶來的損失。

該研究結(jié)果在生產(chǎn)過程中操作性強(qiáng)，依據(jù)行寬對(duì)棉鈴蟲誘集效果的影響在棉田周圍設(shè)置3行寬苘麻誘集帶即可。再應(yīng)用植株越高誘集效果越明顯，結(jié)合棉鈴蟲前2代是控制后幾代暴發(fā)數(shù)量和危害性的關(guān)鍵，可在棉花播種前進(jìn)行苘麻誘集帶播種，使其在棉鈴蟲暴發(fā)的第1代就有很好的誘集效果，能夠更好地遏制棉鈴蟲暴發(fā)造成的危害。苘麻植株顏色由長(zhǎng)勢(shì)決定，棉鈴蟲產(chǎn)卵高峰期對(duì)苘麻進(jìn)行水肥調(diào)節(jié)，使誘集帶達(dá)到最大利用效率。綜合苘麻株高、植株顏色和誘集帶行寬對(duì)誘集效果的影響，運(yùn)用苘麻誘集帶作為誘集棉鈴蟲產(chǎn)卵的陷阱，結(jié)合化學(xué)藥品對(duì)誘集帶上的棉鈴蟲及其后代進(jìn)行滅殺，既保證了棉花品質(zhì)免受農(nóng)藥污染，又減少棉田的用藥成本，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了有效防治棉鈴蟲對(duì)棉花的危害問題。

[1] BOUCHER T J，ASHLEY R，DURGY R.Managing the pepper maggot(Diptera：Tephritidae)using perimeter trap cropping[J].J Econ Entomol，2003，96：420-432.

[2] HOY C W，VAUGHN T T，EAST D A.Increasing the effectiveness of spring trap crops forLeptinotarsadecemlineata[J].Entomol Exp Appl，2000，96：193-204.

[3] MUTHIAH C.Integrated management of leafminer(Aproaeremamodicella)in groundnut(Arachishypogaea)[J].Ind J Agric Sci，2003，73：466-468.

[4] KHAN Z R，PICKETT J A，WADHAMS L，et al.Habitat management strategies for the control of cereal stemborers and striga in maize in Kenya[J].Insect Sci Appl，2001，21：375-380.

[5] 向龍成，康發(fā)柱.玉米誘集帶上二代棉鈴蟲著卵規(guī)律的研究[J].新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1999，22(1)：77-80.

[6] 林克劍，吳孔明，張永軍，等.利用誘集寄主苘麻防治B型煙粉虱的研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，39(7)：1379-1386.

[7] 張金華.一種理想的棉鈴蟲誘集作物：苘麻[J].植保技術(shù)與推廣，1997，17(3)：43.

[8] 王江平，康新麗，時(shí)玲莉，等.新疆阿瓦提縣棉鈴蟲寄主植物種類及其適合度初析[J].植物保護(hù)，2003，29(6)：34-36.

[9] 陳東.利用苘麻誘集防治棉鈴蟲初報(bào)[J].植保技術(shù)與推廣，2000，20(5)：44.

[10] 楊曉紅，康建華，黃永紅.野生苘麻對(duì)棉鈴蟲的誘集作用及其技術(shù)探討[J].中國(guó)棉花，2007(6)：31.

[11] 楊曉紅，任暉.苘麻誘集棉鈴蟲效果[J].新疆農(nóng)墾科技，2008(1)：26-27.

[12] 杜家緯.植物-昆蟲間的化學(xué)通訊及其行為控制[J].植物生理學(xué)報(bào)，2001(3)：193-200.

[13] GHOULSON D，CORY J S.Flower constancy and learning in foraging preferences of the green-veined white butterflyPierisnapi[J].Ecol Entomol，1993，18：315-320.

[14] WEISS M R.Associative colour learning in a nymphalid butterfly[J].Ecol Entomol，1995，20：298-305.

[15] WEISS M R.Innate colour preferences and flexible colour learning in the pipevine swallowtail[J].Anim Behav，1997，53：1043-1052.

[16] 崔君榮，伍德明.誘捕器的不同顏色對(duì)棉鈴蟲誘蛾效果[J].中國(guó)棉花，1995，22(2)：21-22.

[17] COLI W M，HOLLINGSWORTH C S，MAIER C T.Traps for monitoring pear thrips(Thysanoptera：Thripidae)in maple stands and apple orchards[J].J Econ Entomol，1992，85：2258-2262.

[18] GILLESPIE D R，VERNON R S.Trap catch of western flower thrips (Thysanoptera：Thripidae)as affected by color and height of stick traps in mature greenhouse cucumber crops[J].J Econ Entomol，1990，83：971-975.

[19] KIRK W D J.Ecologically selective coloured traps[J].J Ecol Entomol，1984，9：35-41.

[20] KENNEDY J S.Hostplant finding by flying aphids[J].Symp Biol Hung，1976，16：121-123.

[21] VAISHAMPAYAN S M.Visual and olfactory responses in orientation to plants by the greenhouse whiteflyTrialeurodesvaporariorum[J].Ent Exp & Appl，1975，18：412-422.

[22] 李保平，孟玲.國(guó)外棉花害蟲綜合治理現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，1997(5)：222-225.

[23] 宋慶平，陳紅，陳謙，等.新疆棉田病蟲害防治策略與技術(shù)展望[J].中國(guó)棉花，2002，29(12)：7-9.

[24] 王志賢，賀志強(qiáng).新疆棉花病蟲害的綜合防治[J].塔里木農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，12(1)：34-37.

[25] 張潤(rùn)志，梁宏斌，田長(zhǎng)彥，等.利用棉田邊緣苜蓿帶防治棉蚜的生物學(xué)機(jī)理[J].科學(xué)通報(bào)，1999，40(20)：2175-2178.

Optimized Study ofAbutilontheophrastiTrappingHelicoverpaarmigerain Cotton Field

JIANG Cheng-guo

(Jinshan District Agricultural Technology Extension Center, Shanghai 201599)

[Objective] The airn was to optimize the setting ofA.theophrastitrapping band and summarize effective method of trapping cotton bollworms of abutilon. [Method] Some rapping bands ofA.theophrastiwere set up on the edge of cotton fields in Shihezi of northern Xinjiang, and the relation between the layout in the field, characteristics ofA.theophrastiin different stage and the effect of trapping cotton bollworms were studied. [Result] The higher the plants were, the better the trapping effects were, and the number of accumulated eggs drop more than 40 cm>31-40 cm>21-30 cm>11-20 cm>less than 10 cm per 100 plants. In different periods of cotton bollworms laying, the attracting effects of emerald plants were significantly better than dark green. After ageing of the abutilon leaves, cotton bollworms were more like tender fruit to egg. the accumulated eggs of 100 abutilon were 3 lines > 5 lines > 1 line for different wide trapping band, in total, the trapping amount was 5 lines> 3 lines> 1 line. The wider the trapping band was, the higher the trapping amount was, but the 3 lines was the best width in using the trapping band. The abutilon bundle had poor trapping effect on cotton bollworms, and it showed that abutilon trapping cotton bollworms oviposition by using visual orientation behavior ofH.armigera. [Conclusion]A.theophrasticould be used to trapH.armigerain production,combining with chemical control.

Trapping band; Biological control;Helicoverpaarmigera;Abutilontheophrasti

蔣成國(guó)(1977- )，男，安徽霍邱人，農(nóng)藝師，碩士，從事作物栽培研究。

2015-08-07

S 435.622

A

0517-6611(2015)28-081-03