摘 要：本文理論聯(lián)系實(shí)踐，就審計(jì)與會(huì)計(jì)的關(guān)系進(jìn)行了闡述。

關(guān)鍵詞：審計(jì)；會(huì)計(jì)；區(qū)別；聯(lián)系

在改革開放后，隨著經(jīng)濟(jì)的高速迅速發(fā)展，財(cái)務(wù)舞弊案件——一種已經(jīng)超越會(huì)計(jì)領(lǐng)域的社會(huì)問(wèn)題，顯示出越來(lái)越嚴(yán)重的趨向。因此，我們不得不回頭看看、不得從這些數(shù)量呈增長(zhǎng)趨勢(shì)的案件中總結(jié)，一定要從中得出經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。在經(jīng)濟(jì)越是發(fā)達(dá)越是繁榮的時(shí)候，在財(cái)務(wù)舞弊案件中運(yùn)用的手段就越復(fù)雜多樣、問(wèn)題越隱蔽藏于細(xì)微之處、這些違法違規(guī)的案件就越是難以被查處，最后所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)后果越嚴(yán)重?？v觀近些年來(lái)各個(gè)國(guó)家發(fā)生的財(cái)務(wù)舞弊案件，除了對(duì)數(shù)以萬(wàn)計(jì)的投資者造成難以計(jì)數(shù)的損失，包括財(cái)產(chǎn)的損失還有的就是精神身心健康的損失，還對(duì)市場(chǎng)機(jī)制帶來(lái)絕對(duì)是沉重的打擊——破壞其公平、公正、公開。正因?yàn)槿绱?，為了減少財(cái)務(wù)舞弊案件的發(fā)生、從源頭杜絕此類破壞性極大的案件，保持市場(chǎng)的正常繁榮健康發(fā)展，符合社會(huì)主義有特色的社會(huì)主義市場(chǎng)規(guī)則，需要我們加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)舞弊的研究，從中得出經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。而在財(cái)務(wù)舞弊案件中，我們不得不重視當(dāng)中審計(jì)和會(huì)計(jì)的角色扮演，了解他們各自的職能、聯(lián)系。

對(duì)于關(guān)注時(shí)事的群眾來(lái)說(shuō)，相信大家對(duì)于中國(guó)安然事件肯定有一定的了解，也就是當(dāng)年影響極大的“銀廣夏事件”。銀廣廈事件是迄今為止，中國(guó)知名度最高的證券市場(chǎng)造假事件。銀廣夏公司是于1994年6月上市的一所大型企業(yè)，曾經(jīng)為因其杰出傲人滿意的業(yè)績(jī)和很有希望的前景而被稱為“中國(guó)第一藍(lán)籌股”。但是2001年8月，一個(gè)來(lái)自《財(cái)經(jīng)》雜志發(fā)表的重彈新聞 “銀廣夏陷阱”，揭露了關(guān)于銀廣夏虛構(gòu)財(cái)務(wù)報(bào)表的事件。這是一篇有關(guān)銀廣夏公司制造虛假利潤(rùn)，對(duì)其真實(shí)性表示懷疑的文章，它的發(fā)表無(wú)疑引起了全國(guó)人民的關(guān)注。過(guò)去人民眼中如同神話般存在的銀廣夏公司，它的規(guī)模如此之大，名氣如此之高，最后竟被發(fā)現(xiàn)是這樣一個(gè)大騙家。驚訝和憤怒已經(jīng)不足以形容投資者們的心情、狀態(tài)與反應(yīng)，這事件對(duì)于大眾對(duì)于我國(guó)商品市場(chǎng)、股市市場(chǎng)無(wú)疑都是一個(gè)沉重的打擊。

銀廣夏公司偽造虛假的會(huì)計(jì)信息，造成投資人以虛假不符實(shí)際的信息為依據(jù)，引起了證券市場(chǎng)的紊亂 ，這些行為都大大的損害了公眾的切身利益，還擾亂市場(chǎng)公平。銀廣夏公司的這些行為都會(huì)引起企業(yè)內(nèi)外相關(guān)經(jīng)濟(jì)利益以致于整體利益損失，其中包括對(duì)其信任有加的投資者，相關(guān)債權(quán)人，政府等。它破壞了公司的形象，其錯(cuò)誤的企業(yè)決策，給企業(yè)帶來(lái)了極大的損失。不難從銀廣夏事件看出，其失真的會(huì)計(jì)信息不僅使其走上了滅亡之道，還造成了整個(gè)會(huì)計(jì)行業(yè)誠(chéng)信的總體下降，進(jìn)而影響了中國(guó)的會(huì)計(jì)行業(yè)。當(dāng)然，審計(jì)這家公司的審計(jì)單位也并沒(méi)有做好它的工作，沒(méi)有查到到它如此巨大的違規(guī)違法的行為。因?yàn)槠溆绊懛秶畯V，涉及領(lǐng)域之多，在社會(huì)上造成了不可磨滅的損失，引起大眾對(duì)會(huì)計(jì)和審計(jì)的疑問(wèn)波瀾。銀廣夏為其自身經(jīng)濟(jì)利益不顧既定的行業(yè)規(guī)范、社會(huì)道德提供虛假會(huì)計(jì)信息，造成經(jīng)濟(jì)信息的不對(duì)稱性。不僅其信息的不對(duì)稱，還有其會(huì)計(jì)人員權(quán)責(zé)的不對(duì)稱。與銀廣夏合作的中天勤會(huì)計(jì)師事務(wù)，沒(méi)有對(duì)其提供的重要證據(jù)加以真假確認(rèn)，其專業(yè)職業(yè)素養(yǎng)收到了譴責(zé)；對(duì)關(guān)鍵證據(jù)沒(méi)有有親自取證，致使他對(duì)外公布的所謂外部證據(jù)的真實(shí)性大打折扣。除了會(huì)計(jì)的問(wèn)題當(dāng)然少不了審計(jì)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)其審計(jì)的審計(jì)過(guò)程中也沒(méi)有能認(rèn)真的履行自己應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé)，并沒(méi)有對(duì)被審計(jì)單位提供的會(huì)計(jì)資料投以認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度加以仔細(xì)查證和認(rèn)真核實(shí)，只是地單純?yōu)閷徲?jì)而審計(jì)，從而無(wú)法避免舞弊案件。

為了加強(qiáng)社會(huì)會(huì)計(jì)制度的完善，市場(chǎng)更好的發(fā)展，我們有必要了解審計(jì)與會(huì)計(jì)的聯(lián)系。

雖然審計(jì)與會(huì)計(jì)是兩個(gè)不同的概念，但他們的關(guān)系相當(dāng)密切。有一個(gè)生動(dòng)的比喻：若是把會(huì)計(jì)比作是運(yùn)動(dòng)員，審計(jì)是裁判員，那么他們的關(guān)系就是若沒(méi)有運(yùn)動(dòng)員，裁判員也不會(huì)應(yīng)運(yùn)而生；而要是沒(méi)有裁判員，那就不會(huì)有運(yùn)動(dòng)員的成績(jī)?；蛟S會(huì)有人認(rèn)為審計(jì)隸屬于會(huì)計(jì)，其實(shí)質(zhì)還是與會(huì)計(jì)存在密切關(guān)系。實(shí)際上，審計(jì)與會(huì)計(jì)，盡管他們有著不同的概念，但其實(shí)他們是有著密切聯(lián)系的社會(huì)活動(dòng)。任何事物都有它產(chǎn)生、發(fā)展和滅亡的過(guò)程，馬克思主義哲學(xué)的辯證唯物主義和歷史唯物主義啟發(fā)我們看待事物要看到他們的兩面性甚至是多面性，而且要注重事物的聯(lián)系和發(fā)展，帶著發(fā)展的眼光看待問(wèn)題。這樣會(huì)幫助我們更好了解事物的實(shí)質(zhì)，進(jìn)而更好的發(fā)展。

審計(jì)與會(huì)計(jì)的關(guān)系，即他們兩者之間的聯(lián)系和區(qū)別。

一、聯(lián)系

1.各自發(fā)展過(guò)程的聯(lián)系

隨著社會(huì)生產(chǎn)力的不斷發(fā)展茁壯壯大，會(huì)計(jì)也不斷地在跟著時(shí)代前進(jìn)的步伐進(jìn)步、發(fā)展。在會(huì)計(jì)最初的萌芽階段，人們是以人類自己所擁有的物資數(shù)數(shù)額為基礎(chǔ)，對(duì)生產(chǎn)過(guò)程實(shí)施控制，然后向參與工作的人員分配勞動(dòng)成果。在這種背景條件下，為了更好的工作更公平的分配，人們開始對(duì)實(shí)施的會(huì)計(jì)活動(dòng)進(jìn)行書面的記錄。為了證實(shí)其記載的真實(shí)性、正確性，就必須需要有獨(dú)立于參與方且無(wú)相關(guān)利益能客觀做出評(píng)價(jià)的另一方對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行審查，于是就產(chǎn)生了所謂的會(huì)計(jì)檢查。財(cái)產(chǎn)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)相互分離，因此財(cái)產(chǎn)所有者有發(fā)展變化的顧慮卻苦于不能對(duì)其實(shí)施控制，這時(shí)候，能對(duì)其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)進(jìn)行監(jiān)督檢查和評(píng)價(jià)的與所有者經(jīng)營(yíng)者都無(wú)利益關(guān)系的第三方就能提供公正公開公平的服務(wù)。當(dāng)然，這個(gè)第三方，需要擁有專業(yè)的技能和素質(zhì)以提供幫助、協(xié)助。隨著其不斷地進(jìn)步和發(fā)展、規(guī)范和完善，審計(jì)應(yīng)運(yùn)而生。

2.方法和技巧的聯(lián)系。

執(zhí)行任務(wù)中，運(yùn)用的方法和技巧都是在審計(jì)和會(huì)計(jì)中不可缺少的重要成分。首先，在審計(jì)發(fā)展的初期，審計(jì)對(duì)象只是會(huì)計(jì)的一個(gè)局部，看得出，會(huì)計(jì)的范圍大大。

超過(guò)審計(jì)，且他包含著審計(jì)。然后，在審計(jì)的中級(jí)階段，即審計(jì)開始逐漸發(fā)展壯大的階段，審計(jì)對(duì)象與會(huì)計(jì)對(duì)象有相同的部分，有的是相互交錯(cuò)的，但是在總體上卻又有區(qū)別。最后，發(fā)展到現(xiàn)代的審計(jì)已經(jīng)是相對(duì)獨(dú)立而又強(qiáng)大的，他的對(duì)象已經(jīng)擴(kuò)大到一切會(huì)計(jì)資料。由此可見，審計(jì)和會(huì)計(jì)的關(guān)系是如此密切，它的發(fā)展壯大離不開會(huì)計(jì)。這并不意味著審計(jì)從此與會(huì)計(jì)分道揚(yáng)鑣，基于審計(jì)對(duì)象的重要內(nèi)容之一是會(huì)計(jì)資料，審計(jì)與會(huì)計(jì)是兼容關(guān)系。

3.手段上的聯(lián)系

在審計(jì)的初級(jí)階段，其手段之簡(jiǎn)單單一與會(huì)計(jì)所使用的簡(jiǎn)直是天淵之別，發(fā)展由來(lái)已久的會(huì)計(jì)，他所使用的方法絕對(duì)是比審計(jì)的要先進(jìn)且經(jīng)得起時(shí)間的檢驗(yàn)，其數(shù)量和規(guī)模也是不容小覷的，絕對(duì)經(jīng)得起實(shí)踐的檢驗(yàn)和推敲。不過(guò)，事物的發(fā)展總是呈蜿蜒卻保持向上、前進(jìn)的趨勢(shì)。隨著審計(jì)實(shí)際的領(lǐng)域范圍不斷的擴(kuò)大和加深，審計(jì)工作人員也在不斷地積累經(jīng)驗(yàn)而且在改進(jìn)技術(shù)，他們開始改進(jìn)審計(jì)方法，賦予它內(nèi)涵根本性的變化的同時(shí)還增加擴(kuò)大延伸了它的功能。它對(duì)管理學(xué)中體現(xiàn)的各種方法加以概括和綜合，新穎地采用到審計(jì)過(guò)程的不同環(huán)節(jié)部分中，正所謂一環(huán)扣一環(huán)，正因?yàn)槠鋭?chuàng)造性、新穎性使得它的手段在不斷進(jìn)步和發(fā)展，甚至已經(jīng)超過(guò)了會(huì)計(jì)的領(lǐng)域。相信在不久的將來(lái)，我們會(huì)看到審計(jì)在社會(huì)上發(fā)揮的作用越來(lái)越來(lái)重要。

4.目標(biāo)上的聯(lián)系

作為一個(gè)工作獨(dú)立、項(xiàng)目相對(duì)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)組織，為了提高檢查工作效率和準(zhǔn)確度，同時(shí)為政府和廣大群眾還有對(duì)市場(chǎng)負(fù)責(zé)，審計(jì)機(jī)構(gòu)是集經(jīng)濟(jì)利益和公眾利益為一體的組織。審計(jì)不但目標(biāo)含義豐富，組成部分也多樣，分別是本質(zhì)的目標(biāo)、具體的目標(biāo)還有分類目標(biāo)。審計(jì)的本質(zhì)目標(biāo)是評(píng)價(jià)被審單位或受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任的履行相關(guān)責(zé)任情況。它的目標(biāo)環(huán)環(huán)相扣，其本質(zhì)目標(biāo)能拆分為具體目標(biāo)。其具體目標(biāo)是圍繞四項(xiàng)內(nèi)容展開：意識(shí)真實(shí)性和正確性；二是合法性和合規(guī)；三是合理性和效益性；四是社會(huì)性。它的具體目標(biāo)就是要確保各種審查工作合理合法，審查結(jié)果公正公開，審查手段公平且多樣，確保審查結(jié)果準(zhǔn)確無(wú)誤公平公正。對(duì)具體目標(biāo)深入詮釋就是分類目標(biāo)。由于市場(chǎng)發(fā)展迅猛，各種經(jīng)濟(jì)責(zé)任體在市場(chǎng)上并存且各自發(fā)展，這樣也就有了受托經(jīng)濟(jì)體的多樣性，從而審計(jì)類型豐富多樣，審計(jì)關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜使得審計(jì)機(jī)構(gòu)數(shù)量繁多其并存，以導(dǎo)致了審計(jì)目標(biāo)多元化?？偠灾?，審計(jì)目標(biāo)就是 確保各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)合乎法律、合乎情理、合乎規(guī)則。而會(huì)計(jì)檢查的目標(biāo)是通過(guò)對(duì)被檢查單位的會(huì)計(jì)資料進(jìn)行檢查和查看，各渠道方式搜證，不同手段來(lái)計(jì)算各種能提供相關(guān)信息的指標(biāo)以檢查此單位的會(huì)計(jì)資料是否合法合理合于實(shí)際。由此可見，審計(jì)目標(biāo)和會(huì)計(jì)目標(biāo)在某種程度是有一致性的。

5.作用的聯(lián)系

審計(jì)有著制約和促進(jìn)的作用。一方面，通過(guò)對(duì)被審單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的審查，能夠阻止其違法犯罪行為，對(duì)有意向做出危害大眾利益的事情有阻嚇作用，同時(shí)揭露揭發(fā)違反法律的經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)與案件，對(duì)于維護(hù)社會(huì)風(fēng)氣起極大的作用。另一方面，審計(jì)能通過(guò)調(diào)查推動(dòng)督促企業(yè)進(jìn)行合法合規(guī)的經(jīng)濟(jì)行為，通過(guò)評(píng)價(jià)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)給以協(xié)助性的說(shuō)明幫助其健康發(fā)展，通過(guò)給以建議使企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)少走彎路，少犯錯(cuò)誤，避免觸犯法律，提高企業(yè)營(yíng)業(yè)額和收入，規(guī)范企業(yè)人員工作和提高企業(yè)管理質(zhì)量。會(huì)計(jì)的作用是通過(guò)提供現(xiàn)金流量表、財(cái)務(wù)報(bào)表、資產(chǎn)負(fù)債表等其他信息表或數(shù)據(jù)總結(jié)清單對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行概括總結(jié)還有展示，向企業(yè)投資人員提供了參考信息，所以會(huì)計(jì)能夠幫助企業(yè)獲得其公司財(cái)務(wù)狀況的文件說(shuō)明，還能建立投資者的信息。與此同時(shí)，會(huì)計(jì)所提供的各種關(guān)于企業(yè)資產(chǎn)、財(cái)務(wù)、負(fù)債等情況的表能夠促進(jìn)企業(yè)對(duì)未來(lái)進(jìn)行更好的系統(tǒng)的規(guī)劃，還能協(xié)助其加強(qiáng)內(nèi)部管理，完善管理制度從而獲得更大收益。由此可見，審計(jì)和會(huì)計(jì)都能促進(jìn)企業(yè)的“新陳代謝”，企業(yè)因此做出的調(diào)整能有更好的管理，提高管理的有效性和效率，增加企業(yè)收益，完善企業(yè)管理制度，促進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

二、區(qū)別

1.審計(jì)和會(huì)計(jì)的所運(yùn)用的方法的不同

審計(jì)方法是指審計(jì)工作人員在審計(jì)工作中針對(duì)被審計(jì)單位的情況實(shí)施的一系列手段和方式以實(shí)現(xiàn)審計(jì)目標(biāo)而且出色地完成既定的任務(wù)，并把審計(jì)結(jié)果遞交給被審單位或相關(guān)機(jī)構(gòu)組織。它的主要方法是搜集各種資料，包括書面文件，包括各種數(shù)據(jù)單據(jù)還有通過(guò)詢問(wèn)員工來(lái)證實(shí)材料，還有調(diào)查來(lái)得到審計(jì)需要的資料，以便更客觀更詳細(xì)更全面的展開工作，得到滿意的結(jié)果。會(huì)計(jì)方法包括會(huì)計(jì)核算方法、會(huì)計(jì)分析方法還有會(huì)計(jì)檢查方法。其中用法最廣泛的是會(huì)計(jì)核算方法。首先需要設(shè)置賬戶，它根據(jù)提供核算資料的詳細(xì)程度來(lái)設(shè)定總分類賬戶和明細(xì)類賬戶。為滿足就生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)要求，提高工作效率。復(fù)式記賬是通過(guò)在數(shù)量超過(guò)兩個(gè)的相互有聯(lián)系的賬戶上登記相同的金額數(shù)字，可以防止出錯(cuò)，能反映資產(chǎn)與權(quán)益的平衡關(guān)系。填制和審核憑證能提高會(huì)計(jì)核算質(zhì)量和管理水平。登記會(huì)計(jì)賬簿能夠有利于儲(chǔ)存會(huì)計(jì)信息，為會(huì)計(jì)資料存檔，能很好的防止信息丟失。且會(huì)計(jì)賬簿是進(jìn)行會(huì)計(jì)分析和檢查的有效依據(jù)。成本計(jì)算是通過(guò)對(duì)特定的對(duì)象在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)生的各種費(fèi)用進(jìn)行歸類集合，然后得到個(gè)對(duì)象的總成本和單位成本的一種方法。成本清查是指通過(guò)對(duì)實(shí)物進(jìn)行盤點(diǎn)清查、對(duì)相關(guān)賬目進(jìn)行核對(duì)核實(shí)，然后查明各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的金額數(shù)量的一種方式。最后是編制會(huì)計(jì)報(bào)表，它通過(guò)以表格的形式清晰的反映出企業(yè)一定時(shí)期的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。

2.產(chǎn)生前提的區(qū)別

作為經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)中扮演著重要角色的一部分，會(huì)計(jì)活動(dòng)還是審計(jì)監(jiān)督的主要對(duì)象。但是他們兩個(gè)產(chǎn)生的前提不一樣。會(huì)計(jì)的產(chǎn)生前提是以加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理為目的，對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的實(shí)際耗費(fèi)的勞動(dòng)和得到的成果進(jìn)行核算和分析；而審計(jì)，即是出于經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的需求，而且為了保證經(jīng)濟(jì)責(zé)任體所確認(rèn)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任的需要而產(chǎn)生。

3.兩者的性質(zhì)不一樣

作為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不可或缺、地位重要的組成部分，會(huì)計(jì)主要職能是反映經(jīng)營(yíng)或者管理過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，同時(shí)監(jiān)督生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié)。由此可見，會(huì)計(jì)是有關(guān)具體經(jīng)營(yíng)管理。審計(jì)則不同，它處于具體的經(jīng)營(yíng)管理的外延，實(shí)現(xiàn)著經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的職能，審查公司企業(yè)等被審單位的總體財(cái)政狀況、財(cái)務(wù)收支情況以及其他合理合法的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，評(píng)價(jià)他們的合法性、合理性、效益性，所以具有局外性和獨(dú)立性。

4.兩者面向的對(duì)象不同

會(huì)計(jì)的對(duì)象主要是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的出現(xiàn)的各種資金營(yíng)運(yùn)活動(dòng)活與經(jīng)濟(jì)有關(guān)的事項(xiàng)，而審計(jì)的對(duì)象是以企業(yè)或被審單位的所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

5.職能上的區(qū)別

審計(jì)的主要職能是監(jiān)督，對(duì)被審單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督，它具有獨(dú)立性和權(quán)威性。因?yàn)樗\(yùn)用專業(yè)的職能技巧，出示讓企業(yè)、群眾信服的文件，所以它具有獨(dú)立性和權(quán)威性。評(píng)價(jià)職能也是審計(jì)的重要職能之一，通過(guò)驗(yàn)證事實(shí)、搜集證據(jù)，以被實(shí)踐檢驗(yàn)過(guò)的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)做出公平公正公開的評(píng)價(jià)并予以建議。見證職能，作為獨(dú)立于受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任體的無(wú)直接經(jīng)濟(jì)利益的第三方，因?yàn)槠浒l(fā)表的審計(jì)結(jié)果會(huì)依據(jù)被審單位的要求發(fā)布，所以會(huì)得到社會(huì)和企業(yè)的見證。會(huì)計(jì)的職能主要為檢查經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的政策實(shí)行情況，對(duì)會(huì)計(jì)核算資料的真實(shí)性進(jìn)行查證，對(duì)參與會(huì)計(jì)工作的有關(guān)人員的職業(yè)道德、職業(yè)素養(yǎng)、完成水平實(shí)施評(píng)價(jià)。

6.目的上的區(qū)別

由于會(huì)計(jì)檢查的目的缺少有效性，審計(jì)能很好的彌補(bǔ)這種有效性。審查的目的是通過(guò)對(duì)企業(yè)或被審單位的會(huì)計(jì)報(bào)表或相關(guān)經(jīng)濟(jì)資料的合法公允性進(jìn)行檢查然后發(fā)表意見，以保證審?fù)旰蟮臅?huì)計(jì)報(bào)表或經(jīng)濟(jì)資料的可信度，而且還能糾錯(cuò)防弊，提高企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的控制管理，增加經(jīng)濟(jì)效益。而會(huì)計(jì)檢查，它的目的是要保證企業(yè)經(jīng)濟(jì)單位在日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中會(huì)計(jì)行為和會(huì)計(jì)活動(dòng)事項(xiàng)的合乎法律合乎規(guī)則，以提高企業(yè)的工作效率。

7.進(jìn)行時(shí)間上的區(qū)別

審計(jì)項(xiàng)目包括事前事中事后的審計(jì)，他們是一環(huán)扣一環(huán)，一節(jié)連一節(jié)，彼此關(guān)系密切，前一步驟為后一步驟提供相應(yīng)的信息。而會(huì)計(jì)檢查是屬于事后監(jiān)督，它的目的是防止企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中有再次犯同樣的錯(cuò)誤，提高正確率，減少失誤。

執(zhí)行機(jī)構(gòu)和權(quán)力地位的不同

執(zhí)行審計(jì)權(quán)力的機(jī)構(gòu)是我國(guó)有監(jiān)督權(quán)力的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，直接隸屬于國(guó)務(wù)院總理。審計(jì)工作人員不是自由職業(yè)者，想進(jìn)入哪個(gè)單位就進(jìn)入那個(gè)單位，它是由國(guó)家的審計(jì)部門分派，或者派遣于獨(dú)立于具有獨(dú)立法人資格的具有會(huì)計(jì)檢查職能的事務(wù)所，委任非會(huì)計(jì)工作人員以外的工作人員實(shí)現(xiàn)有針對(duì)性的監(jiān)督。不過(guò)在執(zhí)行委任的工作的過(guò)程中，它擁有于會(huì)計(jì)相似的檢查執(zhí)行所有的獨(dú)立性和權(quán)威性。且它的地位高于擁有經(jīng)濟(jì)監(jiān)督職能的組織和部門，還擁有對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任體的處罰權(quán)。相比之下，會(huì)計(jì)檢查并沒(méi)有專門的組織部門和機(jī)構(gòu)，它的會(huì)計(jì)工作人員也相對(duì)自由，因?yàn)樗齻兗瓤梢宰灾鳈z查受托單位的財(cái)務(wù)狀況，也可以轉(zhuǎn)向其他部門委托他們檢查。不過(guò)他們的權(quán)利會(huì)受到同部門的上級(jí)的限制還有干擾，通過(guò)檢查得出的最后決定和結(jié)論會(huì)受到外界因素的干擾而有積極的消極的或主觀的客觀的影響。

通過(guò)了解審計(jì)和會(huì)計(jì)的關(guān)系，能夠讓工作人員更好的展開工作。審計(jì)和會(huì)計(jì)既然不能絕對(duì)獨(dú)立于對(duì)方，那就要結(jié)合兩個(gè)的長(zhǎng)處，對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)施更詳細(xì)的監(jiān)督，防止企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中犯錯(cuò)誤。萬(wàn)一犯錯(cuò)誤，那將會(huì)是企業(yè)和群眾的損失，而且也會(huì)對(duì)市場(chǎng)造成沖擊，審計(jì)和會(huì)計(jì)的誠(chéng)信也會(huì)被誤解和降低。為了促進(jìn)市場(chǎng)更好的發(fā)展，繁榮昌盛，審計(jì)和會(huì)計(jì)需要各司其職，又要加強(qiáng)聯(lián)系，才能使得市場(chǎng)中的經(jīng)濟(jì)體能保持向上發(fā)展的勢(shì)頭。

作者簡(jiǎn)介：郭舒儀（1992- ），女，廣東韶關(guān)人，研究方向：會(huì)計(jì)