雷鳴

中國(guó)經(jīng)濟(jì)自1978年改革開(kāi)放以來(lái)，就一直是一枝獨(dú)秀，年均GDP增長(zhǎng)率在9.5%以上。中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的確是高速度，但同時(shí)也是資源的高消耗、環(huán)境的高污染；這種“三高”的發(fā)展方式顯然已經(jīng)不符合時(shí)代的需要，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型已經(jīng)是刻不容緩。轉(zhuǎn)向已經(jīng)成為關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)全局的重大戰(zhàn)略任務(wù)，但是，怎么轉(zhuǎn)？轉(zhuǎn)向何方？這成為擺在整個(gè)中國(guó)面前的難題。

一、早期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式

近些年，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式采用的是卡恩斯主義的短期分析方法，即主要注意力不是放在努力促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、提高全要素生產(chǎn)率；而是放在如何增大由投資、消費(fèi)、凈出口等“三駕馬車”組成的需求總量上。這種理論框架的誤用造成的結(jié)果是頻繁地使用擴(kuò)張性財(cái)政和貨幣政策刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

由上圖可見(jiàn)，過(guò)去中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)來(lái)源于高投資率，最近幾年投資作為GDP（C+I+G+NX）的組成部分，其份額超過(guò)40%，這已經(jīng)引起人們的擔(dān)心，許多行業(yè)出現(xiàn)不同程度的生產(chǎn)過(guò)剩。

2008年全球金融危機(jī)發(fā)生之后，政府出臺(tái)了4萬(wàn)億元投資和10萬(wàn)億元貸款的救市措施，把GDP增長(zhǎng)率一度拉升到8%以上。但一年之后，GDP增長(zhǎng)率就開(kāi)始了連續(xù)5個(gè)季度的下降；2012年5月，政府再次要求加大投資的力度。但是從整體來(lái)說(shuō)，這次刺激政策的拉動(dòng)作用微不足道，而且只維持了不到一個(gè)季度，從2013年第一季度其增長(zhǎng)率又再次下降。所以，如果繼續(xù)通過(guò)大量投資來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，最后只能是在盲目擴(kuò)張和剎車調(diào)整之間打轉(zhuǎn)。

二、粗放型增長(zhǎng)模式

馬克思（Karl Marx）在《資本論》第2卷中關(guān)于擴(kuò)大再生產(chǎn)的兩種形式的論述①中，提出兩種增長(zhǎng)方式：一種是靠增加自然資源、資本和勞動(dòng)等資源投入實(shí)現(xiàn)的增長(zhǎng)，叫做外延增長(zhǎng)（extensive growth，或譯粗放增長(zhǎng)）；一種是靠提高效率實(shí)現(xiàn)的增長(zhǎng)，叫做內(nèi)延增長(zhǎng)（intensive growth，或譯集約增長(zhǎng)）。

粗放型增長(zhǎng)模式是一種缺乏效率和必然帶來(lái)嚴(yán)重社會(huì)后果的增長(zhǎng)模式，中國(guó)發(fā)生的一切似乎是經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的經(jīng)典神話，但現(xiàn)在的霧霾天氣，環(huán)境日益惡化；也正如有的學(xué)者會(huì)說(shuō) “不要向我提國(guó)民總產(chǎn)值（GNP）這一概念。對(duì)我而言，GNP的意思是國(guó)民總污染”。②

三、粗放增長(zhǎng)模式的延續(xù)：出口導(dǎo)向戰(zhàn)略

在投資持續(xù)偏高，產(chǎn)出能力不斷擴(kuò)張、消費(fèi)的比重不斷降低的條件下為什么沒(méi)有出現(xiàn)因需求不足導(dǎo)致的增長(zhǎng)率下降，反而是高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？原因在于，以低估匯率為主的出口導(dǎo)向政策，用旺盛的出口需求來(lái)補(bǔ)充內(nèi)需，緩解了由資源投入驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)模式帶來(lái)的內(nèi)需不足，從而將過(guò)度投資形成的過(guò)剩產(chǎn)能以大量出口廉價(jià)制造品的形式加以吸收，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)得以維持。

為了保持人民幣的低匯率，中國(guó)銀行不得不通過(guò)外匯市場(chǎng)干預(yù)，大量購(gòu)買外幣。這樣做的后果是造成貨幣超發(fā)，形成兩種可能的局面：一是房地產(chǎn)、股票、收藏品等資產(chǎn)價(jià)格膨脹（assets inflation），形成“資產(chǎn)泡沫”；二是一般商品價(jià)格的上漲即通貨膨脹（inflation）；一旦遇到某種危機(jī)，例如國(guó)際市場(chǎng)的波動(dòng)，會(huì)出現(xiàn)長(zhǎng)期衰退。

四、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式

1987年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者索洛，提出的生產(chǎn)函數(shù)為 Y = A*K*L。其中，Y代表產(chǎn)出增長(zhǎng)，K 代表資本投入，L代表勞動(dòng)力投入，增長(zhǎng)的源泉除了資本K和勞動(dòng)力L的投入之外，還有一個(gè)余值A(chǔ)。索洛把這個(gè)余值A(chǔ)定義為全要素生產(chǎn)率（total factor productivity， TFP）度量的“技術(shù)進(jìn)步”，即效率提高。所以，要維持高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，必須更多地依靠提高資源配置效率和各類創(chuàng)新活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)由粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式到集約增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變。

五、困擾中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的根源

而實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變的困擾在于結(jié)構(gòu)性矛盾，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)主要存在三個(gè)方面的結(jié)構(gòu)性矛盾：第一是內(nèi)需和外需的結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)外需的依賴度過(guò)大。第二是投資和消費(fèi)的增長(zhǎng)速度上嚴(yán)重失衡，國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)期過(guò)于依靠投資需求的拉動(dòng)，而消費(fèi)需求長(zhǎng)期低迷。第三是中國(guó)的國(guó)民收入分配存在嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性扭曲；居民的收入增長(zhǎng)相對(duì)緩慢，直接導(dǎo)致消費(fèi)需求增長(zhǎng)的不足。這些都影響著中國(guó)的均衡增長(zhǎng)和可持續(xù)增長(zhǎng)，因此中國(guó)現(xiàn)在要實(shí)現(xiàn)均衡增長(zhǎng)的目標(biāo)，除了要刺激總量，擴(kuò)大總需求之外，還應(yīng)該擴(kuò)大內(nèi)需，拉動(dòng)增長(zhǎng)，重要的就是要調(diào)結(jié)構(gòu)。

六、中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)三大轉(zhuǎn)型

從這個(gè)意義上分析，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來(lái)可能實(shí)現(xiàn)以下三大轉(zhuǎn)型：第一，從以制造初級(jí)低值出口產(chǎn)品的發(fā)展模式，轉(zhuǎn)向出口高端科技產(chǎn)品和文化產(chǎn)品。這樣即保護(hù)生態(tài)環(huán)境，又實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。第二，從以政府主導(dǎo)注重追求GDP 的發(fā)展模式，向以擴(kuò)大民間投資需求為主導(dǎo)的發(fā)展模式。政府將主要的財(cái)政收入用于非競(jìng)爭(zhēng)的公共產(chǎn)品上，從而使社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)持續(xù)和良性的發(fā)展。第三，從消耗不可再生自然資源的發(fā)展模式，轉(zhuǎn)向主要依靠可再生資源的旅游、創(chuàng)新文化產(chǎn)業(yè)等發(fā)展方向轉(zhuǎn)型。徹底拋棄“先發(fā)展再治污”的錯(cuò)誤觀念，擴(kuò)大第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重。由此帶來(lái)的GDP增長(zhǎng)，將是一種低碳方式的增長(zhǎng)，也是可持續(xù)的增長(zhǎng)。

注釋：

①馬克思，《資本論》第2卷，人民出版社1972難， 第192頁(yè)

②薩繆爾森（1976）.《經(jīng)濟(jì)學(xué)》（第10版），高鴻業(yè)譯，北京；商務(wù)印書(shū)館，1982年，第5頁(yè)

參考文獻(xiàn)：

[1]吳敬璉（著）.《中國(guó)增長(zhǎng)模式抉擇》.第四版

[2]《經(jīng)濟(jì)學(xué)家圓桌會(huì)談》編寫(xiě)組，袁連榮（譯）.《經(jīng)濟(jì)學(xué)家圓桌會(huì)談：中國(guó)經(jīng)濟(jì)的過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái) 》