韓長菊,張育才,黃嵐,宋華,祁加彬
(1.昆明冶金高等??茖W校建材學院,云南昆明650033 2.云南昆鋼水泥建材集團技術(shù)中心,云南昆明650033)
鋼渣是煉鋼時產(chǎn)生的一種工業(yè)副產(chǎn)品,屬于過燒劣質(zhì)熟料,具有較高的潛在活性,理論上在混凝土行業(yè)具有廣泛的應用前景,但實際的應用情況卻遠不如粉煤灰和礦渣粉等工業(yè)廢渣[1-4]。云南省缺乏優(yōu)質(zhì)礦渣粉,且活性較低,通過堿性激發(fā),可以達到S75級[5]。將鋼渣經(jīng)過預處理磨細成粉,以優(yōu)質(zhì)鋼渣微粉代替礦渣粉,開發(fā)新型鋼渣礦粉摻合料,既可為鋼鐵企業(yè)的鋼渣有效利用提供一條途徑,又可以為混凝土行業(yè)提供新的活性礦物摻合料,以解決優(yōu)質(zhì)礦粉資源不足的問題。昆鋼鋼渣排放量大,通過熱悶、磁選、粉磨處理,用作混凝土活性摻合料,是實現(xiàn)鋼渣“零排放”資源化利用的有效途徑[6]。
實驗采用的原材料主要有昆鋼嘉華水泥有限公司生產(chǎn)的P.O 42.5水泥,云南昆鋼工業(yè)廢渣綜合利用開發(fā)有限公司生產(chǎn)的鋼渣粉和礦渣粉,和云南廣泰混凝土有限公司生產(chǎn)的粉煤灰和砂石料。其中,鋼渣粉、礦渣粉和粉煤灰為用于混凝土的活性摻合料,與水泥一起,在混凝土中主要起膠結(jié)作用,硬化后將砂、石料膠結(jié)成一個整體,屬于無機類膠凝材料。
1.1.1 膠凝材料化學成分分析
實驗所用膠凝材料的化學成分見表1。鋼渣粉的活性評價方法常用堿度系數(shù)法,堿度系數(shù)為M=中等活性,屬于硅酸二鈣渣[7]。經(jīng)對鋼渣粉生產(chǎn)線5個月的跟蹤分析,鋼渣粉的 f-CaO含量波動范圍為1.30% ~2.06%,安定性合格。
表1 膠凝材料化學成分/%
由化學成分計算礦渣粉相關(guān)品質(zhì)系數(shù)為
堿性系數(shù)
質(zhì)量系數(shù)
該礦渣堿性系數(shù)小于1,屬酸性礦渣;根據(jù)GB/T 203—2008《用于水泥中的粒化高爐礦渣》的規(guī)定,由質(zhì)量系數(shù)判斷,本樣品屬合格品,礦粉活性一般[8]。
1.1.2 膠凝材料礦物組成分析
實驗所用膠凝材料的X射線衍射圖如圖1所示,分析顯示,鋼渣粉主要礦物組成為C2S、C3S、C2F和RO相(FeO、MgO)等。粉煤灰圖譜顯示其主要礦物為莫來石、石英等相。礦粉圖譜無明顯的晶相衍射峰,主要以玻璃體形式存在,有利于活性的發(fā)揮。
圖1凝膠材料的XRD圖譜圖
膠凝材料的SEM分析如圖2所示。掃描電鏡下可以看到,鋼渣粉顆粒比礦粉形貌規(guī)整,顆粒邊棱不明顯,少見條狀、片狀顆粒,邊角圓鈍。礦渣粉顆粒形貌不規(guī)則,邊棱較清晰,含一定條狀、片狀、針狀顆粒。粉煤灰多為球形顆粒,表面光滑,球形顆粒尺寸約幾μm至幾十μm,10μm以下顆粒極少,小顆粒多相互聚集。
圖2膠凝材料的SEM圖
根據(jù)JGJ 55—2000《普通混凝土配合比設計規(guī)程》,參考昆明周邊多個混凝土攪拌站配合比,設計出C15、C20、C30和C40四個強度等級的混凝土(見表3),在礦粉和粉煤灰復摻的基礎上,用鋼渣粉等量取代礦渣粉[9]。采用 GB/T 50080—2002《普通混凝土拌合物性能試驗方法》檢測試樣工作性[10],采用GB/T 50081—2002《普通混凝土力學性能試驗方法標準》檢測試樣力學性能[11]。
表3 混凝土配合比設計
3.1.1 鋼渣粉摻入對混凝土流動性的影響
通過檢測不同配比混凝土的塌落度和擴展度,考察鋼渣粉摻入對混凝土流動度的影響(見表4)。由表4中數(shù)據(jù)可以看出,鋼渣粉的摻入有利于混凝土流動度的提高。因為鋼渣粉可以改變膠凝材料水化基體的孔道大小與分布,對漿體的流動性能起到積極作用。另鋼渣粉大部分呈大小不等、光滑的圓球狀細顆粒,填充于水泥顆粒的空隙中,形成了更為合理的級配,鋼渣粉細顆粒在新拌水泥漿中具有軸 承效果,可增大水泥漿的流動度[12]。
表4 混凝土性能檢測
3.1.2 鋼渣粉摻入對混凝土泌水性的影響
為檢測鋼渣粉摻入對混凝土泌水的影響,實驗以C20混凝土為例,分別檢測A2000(基準組)和A2050(50%鋼渣取代組)的泌水量,實驗結(jié)果見表5。
表5 泌水時間與累計泌水量
實驗中,混凝土拌合裝模初期無泌水,在裝模后70 min左右開始出現(xiàn)泌水,50%鋼渣取代組累計泌水率稍高于基準組,而110 min后,基準組的累計泌水率明顯高于50%取代組,說明鋼渣的摻入有利于降低混凝土的滯后泌水。這可能是由于鋼渣粉較細,鋼渣的摻入可以提高拌合物的比表面積,有利于提高混凝土的粘聚性。
3.1.3 鋼渣粉摻入對混凝土塌落度損失的影響
為進一步檢測鋼渣粉的摻入對混凝土工作性的影響,以A3000和A3040混凝土為例,測量了混凝土的塌落度損失,結(jié)果見表6。從表6中數(shù)據(jù)可知,鋼渣的摻入有利于減少混凝土的塌落度損失。這是因為與礦渣粉顆粒相比較,鋼渣粉顆粒更加圓鈍(如圖3所示),有利于混凝土流動度發(fā)展,達到相同流動度所需的水量較少。鋼渣的摻入有利于延緩塌落度損失,對于混凝土施工有利。
表6 混凝土塌落度損失
3.2.1 鋼渣粉摻入對混凝土抗壓強度的影響
從表4混凝土的抗壓強度檢測結(jié)果可知,隨著鋼渣粉取代礦渣粉的比例逐漸增加,混凝土各齡期抗壓強度沒有明顯降低,部分還稍有增加,這主要與鋼渣粉中微細顆粒含量較高有關(guān),微細顆粒在材料堆積中主要起孔隙填充作用,提高混凝土的結(jié)構(gòu)密實度[13-14]。鋼渣粉、礦渣粉在水化過程中能夠相互激發(fā),鋼渣粉、礦渣粉和粉煤灰的疊加效應,對于混凝土強度的發(fā)展有一定的積極作用。因而隨著鋼渣粉的摻入,混凝土的強度沒有明顯降低,且當鋼渣粉取代礦渣粉50%時,各強度等級混凝土的抗壓強度都比較高。
3.2.2 鋼渣粉摻入對混凝土劈裂抗拉強度的影響
從表4鋼渣粉摻入對混凝土劈裂抗拉強度的影響數(shù)據(jù)看,隨著鋼渣粉摻入比例的增加,各配比混凝土劈裂抗拉強度整體下降不多,鋼渣粉取代礦渣粉50%時,各等級混凝土的劈裂抗拉強度都較高,C40混凝土28 d劈裂抗拉強度達到4.76 MPa,升高趨勢尤為明顯。
為進一步研究鋼渣粉摻入對水化產(chǎn)物的影響,分別以水泥凈漿、與混凝土配合比相同的水泥+粉煤灰+礦粉凈漿(以下簡稱礦粉凈漿)、水泥+粉煤灰+礦粉+鋼渣粉凈漿(以下稱鋼渣凈漿)成型,標準養(yǎng)護到3 d和28 d,用無水乙醇終止水化,進行SEM和XRD分析如圖3、4所示。
由圖3(a)可以看到水化3 d時水泥顆粒表面已有一層細小水化產(chǎn)物相互搭接形成空間網(wǎng)絡結(jié)構(gòu),但結(jié)構(gòu)尚不緊密。由圖3(c)可以看出鋼渣凈漿水化3d時有極少量的針狀水化產(chǎn)物,顆粒邊界尚較清晰,完整的粉煤灰顆粒,不同顆粒之間還搭接較少。圖3(b)為水泥凈漿28 d時已經(jīng)出現(xiàn)明顯的水化硅酸鈣產(chǎn)物,還有極少量的針狀鈣礬石存在。圖3(d)表明鋼渣凈漿水化28 d時掃描電鏡圖片中可以看到大量的針狀鈣礬石存在,水化硅酸鈣的比例相對較少,粉煤灰顆粒表面較完整。說明鋼渣粉、礦渣粉的水化較慢,其中粉煤灰的水化最慢。
圖3凈漿微觀形貌圖
圖4(a)為凈漿水化3 d時的 XRD圖。C3S、C2S的峰強度較高,同時水化產(chǎn)物中出現(xiàn)了衍射峰較強的 Ca(OH)2、鈣礬石(Aft)和水化硅酸鈣(C-S-H),說明此時已經(jīng)發(fā)生了明顯的水化,鋼渣粉的摻入并沒有改變水化產(chǎn)物的種類。2θ為32.1、32.6、34.3、38.7、41.2和 51.7°時分別表示 C3S和C2S的單峰或疊加峰,三條譜線的峰高明顯不同,鋼渣凈漿的峰高明顯低于礦粉凈漿和水泥凈漿,說明水化3 d后,鋼渣凈漿中還留下較多的C3S和C2S。這是因為,雖然鋼渣中也含有與水泥熟料中成分一樣的C3S和C2S,但因為經(jīng)過了煉鋼工程中的高溫,這些C3S和C2S結(jié)構(gòu)比較致密,水化速度較慢。
圖4(b)為凈漿水化28 d時的XRD圖譜。圖譜中 2θ為 32.1、32.6、34.3、38.7、41.2和 51.7°時的C3S、C2C的峰高明顯降低,且鋼渣凈漿的峰高降低最為明顯,三條譜線在以上幾處的峰高已經(jīng)基本接近。2θ=34.3、38.7°時,C3S、C2C的峰已經(jīng)基本看不見。說明鋼渣粉的摻入,與礦粉等相互疊加,且早期水化產(chǎn)物Ca(OH)2有利于激發(fā)鋼渣粉和礦粉的活性,后期水化程度逐漸提高。
圖4 凈漿水化28 d XRD圖譜
通過本研究可知:
(1)采用鋼渣粉取代礦渣粉與粉煤灰復摻,制備了C15、C20、C30和C40四個等級的混凝土;
(2)鋼渣粉作為活性摻合料部分取代礦渣粉,有利于提高混凝土的流動性,延緩塌落度損失,降低滯后泌水;隨著鋼渣粉取代礦渣粉的比例逐漸增加,混凝土各齡期抗壓強度沒有明顯降低,部分還稍有增加,各配比混凝土劈裂抗拉強度整體下降不多;
(3)鋼渣粉的摻入,沒有改變水化產(chǎn)物種類,鋼渣粉早期水化速度較慢,后期水化程度逐漸提高。因此,昆鋼建材集團生產(chǎn)的鋼渣粉,要用作混凝土摻合料,替代礦渣粉使用,具有中等以上的活性。
[1]宋子新.鋼渣與礦渣對水泥性能影響[J].水泥技術(shù),2013(1):35-37.
[2]管宗甫,余遠明,崔書瑾,等.鋼渣顆粒粒徑分布對水泥強度影響的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].鄭州大學學報(工學版),2010,31(5):32-35.
[3]鄒啟賢,喻世濤.鋼渣微粉對高強混凝土性能的影響[J].混凝土與水泥制品,2009(4):12-15.
[4]陳苗苗,馮春花,東旭.鋼渣作為混凝土摻合料的可行性研究[J].硅酸鹽通報,2011,30(4):751-754.
[5]唐祥正,張俊,董昱.淺談云南混凝土用粉煤灰的生產(chǎn)和應用[J].建材發(fā)展導向.2012(20):63-65.
[6]欒景麗,李文斌,屈云海.昆鋼鋼渣資源化利用的研究[J].中國資源綜合利用,2009,27(4):19-21.
[7]朱桂林,孫樹杉.鋼渣成分對鋼渣粉活性的影響[J].中國鋼鐵業(yè),2010(9):20-24.
[8]GB/T 203—2008,用于水泥中的?;郀t礦渣[S].北京:中國標準出版社,2009.
[9]JGJ55—2000,普通混凝土配合比設計規(guī)程[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2001.
[10]GBT 50080—2002,普通混凝土拌合物性能試驗方法[S].北京:中國標準出版社,2003.
[11]GBT 50081—2002,普通混凝土力學性能試驗方法標準[S].北京:中國標準出版社,2003.
[12]陳德玉.磨細鋼渣摻量對水泥和混凝土性能的影響[J].有色金屬,2008,60(4):132-135.
[13]朱桂林,楊景玲,李可,等.生產(chǎn)鋼渣粉是鋼渣高價值利用的重要途徑[J].冶金環(huán)境保護,2006(1):31-36.
[14]趙德剛,陶珍東,鄭少華,等.摻加鋼渣微細粉配制高強度混凝土研究[J].中國建材,2008(6):96-98.