劉春玲 陳曉虎 李七一 唐蜀華
(江蘇省中醫(yī)院,江蘇南京210029)
強心合劑對慢性心力衰竭患者心功能及血漿BNP水平影響的臨床研究
——附28例臨床資料
劉春玲 陳曉虎 李七一 唐蜀華
(江蘇省中醫(yī)院,江蘇南京210029)
目的:觀察強心合劑對慢性心力衰竭患者心功能及血漿BNP水平的影響。方法:選取55例患者,隨機分為對照組27例和治療組28例。對照組采用西醫(yī)常規(guī)治療,治療組在對照組治療基礎(chǔ)上加用強心合劑。2組療程均為12周。觀察2組患者治療前后心功能分級及血漿BNP的變化。結(jié)果:治療組總有效率92.9%,明顯高于對照組的37.0%;2組治療后心功能均獲明顯改善,且治療組優(yōu)于對照組;治療組BNP下降30%或以上的病例數(shù)明顯多于對照組。結(jié)論:強心合劑治療慢性心力衰竭,可顯著提高療效,改善心功能,降低血漿BNP,改善臨床預(yù)后。
慢性心力衰竭 心功能 血漿BNP 強心合劑 中西醫(yī)結(jié)合療法
慢性心力衰竭(CHF)是多種心血管疾病發(fā)展的終末階段及最常見的死因,目前已成為臨床醫(yī)學(xué)研究的熱點及重點難題之一。當(dāng)前慢性心力衰竭的標(biāo)準(zhǔn)治療方案為ACEI聯(lián)合β受體阻滯劑的神經(jīng)內(nèi)分泌拮抗治療,但在規(guī)范治療后慢性心力衰竭的病死率仍居高不下。強心合劑為江蘇省中醫(yī)院心內(nèi)科特色制劑,長期臨床實踐顯示其能顯著改善慢性心力衰竭患者的臨床癥狀,且安全性良好。本研究旨在觀察強心合劑對慢性心力衰竭患者心功能及血漿B型鈉尿肽(BNP)的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 共選擇我院心內(nèi)科2011年11月~2013年9月門診及住院治療的心功能Ⅱ~Ⅳ級的慢性心力衰竭患者55例,隨機分為2組。治療組28例:男17例,女11例;平均年齡(64.8±11.1)歲;平均病程(4.1±4.0)年;合并冠心病10例,擴張型心肌病14例,慢性肺源性心臟病1例,風(fēng)濕性心臟病1例,高血壓心臟病2例;心功能Ⅱ級6例,Ⅲ級18例,Ⅳ級4例。對照組27例:男18例,女9例;平均年齡(63.7±16)歲;平均病程(4.6±5.2)年;合并冠心病13例,擴張型心肌病13例,高血壓心臟病1例;心功能Ⅱ級5例,Ⅲ級20例,Ⅳ級2例。2組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 慢性心力衰竭診斷參照2007年版《中國慢性心力衰竭診斷治療指南》[1]。心功能分級參照美國紐約心臟病學(xué)會(NYHA)心功能標(biāo)準(zhǔn)。中醫(yī)證候診斷參照2002年版 《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[2]辨證為氣陽不足、瘀水互阻證型。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)年齡在18歲以下或80歲以上者;(2)妊娠期、哺乳期婦女。(3)急性心肌梗死、不穩(wěn)定型心絞痛、急性肺水腫、未能控制的3級以上高血壓,合并有其他嚴(yán)重疾病如腫瘤、肝腎功能不全等;(4)其他全身性疾病如自身免疫性疾病所導(dǎo)致的心力衰竭;(5)原有影響其生存的嚴(yán)重疾病,如腫瘤或艾滋病等;(6)法律規(guī)定的殘疾患者(盲,聾,啞,智力障礙,精神障礙,肢體殘疾);(7)過敏體質(zhì),如2種或以上藥物或食物過敏史者;(8)已知對本藥成分過敏者。
2.1 對照組 采用規(guī)范的慢性心力衰竭治療方案[1],包括積極控制血壓、血糖,改善心肌缺血等。具體藥物包括利尿劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、β-受體阻滯劑、洋地黃制劑、醛固酮受體拮抗劑、血管緊張素受體拮抗劑、其他藥物(單硝酸異山梨酯,鈣拮抗劑,抗血小板藥物)等。
2.2 治療組 在對照組治療基礎(chǔ)上,加用強心合劑口服。方藥組成:炙黃芪20g,淡附片10g,黨參20g,麥冬10g,玉竹10g,車前草20g,丹參20g,葶藶子20g。由江蘇省中醫(yī)院煎藥室統(tǒng)一煎制,每日1劑,煎取400mL,早晚分次服用。
2組均于治療3個月后進(jìn)行療效觀察。
3.1 療效指標(biāo) 觀察治療前后NYHA心功能分級及血漿BNP變化。(血漿BNP采用化學(xué)發(fā)光免疫分析法,由江蘇省中醫(yī)院檢驗科測定)
3.2 療效評定標(biāo)準(zhǔn) 參照2012年版 《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[2]制定。顯效:心衰基本控制或心功能提高2級以上者;有效:心功能提高1級,但不及2級者;無效:心功能提高不足1級者;惡化:心功能惡化1級或1級以上者。
3.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SAS9.4軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析處理,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,等級資料采用秩和檢驗,所有統(tǒng)計檢驗均采用雙側(cè)檢驗,取雙側(cè)α=0.05為檢驗水準(zhǔn),以P<0.05為有顯著性差異。
3.4 治療結(jié)果
3.4.1 臨床療效比較 治療組28例中,顯效3例,有效23例,無效2例,惡化0例,總有效率92.9%;對照組27例中,顯效1例,有效9例,無效16例,惡化1例,總有效率37.0%。2組總有效率比較具有顯著性差異(P<0.05),說明治療組臨床療效明顯優(yōu)于對照組。
3.4.2 血漿BNP水平的比較 見表1(由于患者方面的原因,治療組中有1例、對照組中有4例未做血漿BNP檢測)。
表1 治療組與對照組治療前后血漿BNP水平比較(±s) pg/mL
表1 治療組與對照組治療前后血漿BNP水平比較(±s) pg/mL
組別 例數(shù) 治療前 治療后治療組27 769.67±726.49423.89±475.74對照組 571.48±645.42 23 687.52±610.09
3.4.3 血漿BNP水平下降≥30%的病例數(shù)比較
治療組27例中,治療后血漿BNP下降≥30%者17例(62.96%);對照組23例中,治療后血漿BNP下降≥30%者10例(43.48%)。2組比較具有顯著性差異(P<0.05),說明治療組在降低血漿BNP水平方面優(yōu)于對照組。
近年來,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對慢性心衰的認(rèn)識及治療取得了突破性的進(jìn)展,特別在改善心室重構(gòu)及神經(jīng)內(nèi)分泌方面較為突出,但心衰的發(fā)生率及病死率仍在不斷增加。因此,探索具有中國特色的中西醫(yī)結(jié)合心衰防治模式,具有重要的現(xiàn)實意義。
本病屬于中醫(yī)學(xué)“心衰病”范疇,目前對其病機的認(rèn)識已基本趨于一致,即心衰為本虛標(biāo)實之證,以心之氣陽虧虛為本,瘀血、水飲阻絡(luò)為標(biāo)。本虛(心陽氣虧虛)是心衰的病理基礎(chǔ),貫穿于整個病理過程的始終。瘀血、水飲為標(biāo),是本病主要的病理因素。因此,益氣溫陽、活血利水是其重要治則。我們認(rèn)為,在重視心衰基本病機的同時,尤應(yīng)顧護陰虛的一面,具體而言應(yīng)“益氣貴運脾,溫陽藥可商,滋陰不可過,活血不宜涼,利水須長流,肺腎須兼匡”[3]。在此法的指導(dǎo)下研制出具有益氣溫陽、活血利水的中醫(yī)特色制劑“強心合劑”,前期臨床觀察取得較好療效[4]。強心合劑以黃芪、附子為君,益氣溫陽以治心衰之本;黨參味甘性平,助黃芪加強補氣之力,丹參伍黃芪、附子、黨參,得消其苦寒之弊,且益氣溫陽與活血祛瘀相得益彰,又伍以車前子、葶藶子,意在利水消腫,瀉肺平喘,使飲邪得退,脾氣自振,肺氣得肅,共為臣藥;另以麥冬、玉竹養(yǎng)陰之品為佐藥。全方配合,共奏益氣溫陽、活血利水之功。
本研究顯示,在NYHA心功能分級方面,2組患者治療后心功能均明顯改善,而尤以治療組改善更為顯著,說明強心合劑能明顯改善患者的心功能,提高患者活動耐量。
血漿BNP是一種心臟神經(jīng)激素,血容量增加和壓力負(fù)荷增加時反應(yīng)性地從心室分泌,其升高可反映左室舒張末壓的升高、收縮功能不全或舒張功能減低引起的心力衰竭。研究顯示,血漿BNP水平是獨立于其他神經(jīng)內(nèi)分泌激素(如去甲腎上腺素)水平的一個死亡率的預(yù)測因子,心衰住院期間BNP水平顯著升高或居高不降,或降幅<30%,均預(yù)示再住院和死亡風(fēng)險增加[5-7]。本研究發(fā)現(xiàn),治療組治療后血漿BNP水平下降≥30%例數(shù)多于對照組,說明強心合劑對促進(jìn)BNP下降有進(jìn)一步加強作用,可減少心室壓力負(fù)荷及心室容量擴張。推測強心合劑治療慢性心衰有較好的療效,可能機制與其調(diào)節(jié)神經(jīng)內(nèi)分泌作用有關(guān)。在以后的研究中,將通過擴大樣本量及延長觀察時間,更好地論證強心合劑治療慢性心力衰竭的優(yōu)勢。
[1] 中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會.2007中國慢性心力衰竭診斷治療指南.中華心血管病雜志,2007,35(12):1
[2] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行).北京:中國醫(yī)藥科技出版,2002:90
[3] 唐蜀華.中醫(yī)藥治療充血性心力衰竭的臨床體會.上海中醫(yī)藥雜志,2003,37(1):23
[4] 陳曉虎,唐蜀華,成啟予,等.強心合劑治療充血性心力衰竭30例臨床觀察.南京中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,1993,9(1):15
[5] Lee SC,Stevens TL,Sandberg SM,et al.The potentialof brain natriuretic peptide as a biomarker for New York Heart Association class during the out-patient treatment of heart failure.J Card Fai,2002,8(3):149
[6] Sliver MA,Maisel,Yancy CW,et al.BNP Consensus Panel 2004:a clinical approach for the diagnostic,prognostic,screening,treatment monitoring,and therapeutic roles of natriuretic peptides in cardiovascular diseases.Congest Heart Fail,2004,10:1
[7] Masson S,Latini R,Anand IS,et al.Direct comparison of B-type natriuretic peptide(BNP)and amino-terminal proBNP in a large population of patients with chronic and symptomatic heartfailure: the valsartan heart failure(Val-HeFT)data.ClinChem,2006,52:1528
R541.610.5
A
1672-397X(2015)02-0026-02
劉春玲(1970-),女,醫(yī)學(xué)博士,副主任中醫(yī)師,中醫(yī)心血管內(nèi)科專業(yè)。njliuchunling@163.com
2014-09-12
編輯:王沁凱 岐 軒
江蘇省中醫(yī)藥局科技項目(LZ11019)