程波
當(dāng)前教室空間變革的教育學(xué)考察:知識(shí)轉(zhuǎn)型的視角
程波
教室空間是學(xué)校教育教學(xué)活動(dòng)賴(lài)以發(fā)生的物理空間和社會(huì)空間的總和。從知識(shí)轉(zhuǎn)型視角考察當(dāng)前教室空間的變革,發(fā)現(xiàn)從現(xiàn)代知識(shí)型到后現(xiàn)代知識(shí)型的轉(zhuǎn)變中,教室物理空間中的建筑和布局呈現(xiàn)出多樣化的趨勢(shì),教室社會(huì)空間中的師生交往呈現(xiàn)出多中心化的趨勢(shì),學(xué)生之間的交往則呈現(xiàn)出開(kāi)放化的趨勢(shì)。
教室空間;知識(shí)轉(zhuǎn)型;變革
從20世紀(jì)初大工廠(chǎng)式的教室到今天的個(gè)性化教室,教室空間中的各種基本元素不斷進(jìn)行更新,使得教室得以以千百種姿態(tài)展現(xiàn)在世人面前,造成一種龐雜的景象。然而,在這種龐雜背后卻潛藏一條主線(xiàn),即知識(shí)型的變革。
(一)知識(shí)型與知識(shí)轉(zhuǎn)型
??伦钤缑鞔_地提出了“知識(shí)型”的概念,他認(rèn)為“知識(shí)型是一些類(lèi)似世界觀(guān),為所有知識(shí)所共有的一段歷史……是某一時(shí)代人們無(wú)法逃脫的思維結(jié)構(gòu)”。[1]在《知識(shí)轉(zhuǎn)型與教育改革》一書(shū)中,石中英認(rèn)為“知識(shí)型是一個(gè)時(shí)期所有知識(shí)生產(chǎn)、辯護(hù)、傳播與應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)”。它具有規(guī)范性、共同性、歷史性、先驗(yàn)性與文化性等特點(diǎn)。[2]簡(jiǎn)而言之,知識(shí)型就是關(guān)于知識(shí)的范式。包括兩個(gè)方面:其一是觀(guān)念層面的知識(shí)型,即我們通常意義上的知識(shí)觀(guān),它是一定歷史時(shí)期學(xué)者們對(duì)知識(shí)的性質(zhì)、標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)值等的根本看法和態(tài)度;其二是實(shí)體層面的知識(shí)型,可稱(chēng)之為知識(shí)的形態(tài),它包括知識(shí)組織形式和知識(shí)載體兩部分。其中,知識(shí)組織形式是指知識(shí)的存在及陳述方式,這一陳述方式是通過(guò)概念、符號(hào)、命題完成的;知識(shí)載體指知識(shí)的承載工具。所謂“知識(shí)轉(zhuǎn)型”就是在歷史變遷中知識(shí)型的更迭與變革。
從知識(shí)的歷史變遷角度,知識(shí)型可劃分為四個(gè)時(shí)期和三次轉(zhuǎn)型:原始知識(shí)型、古代知識(shí)型(第一次轉(zhuǎn)型)、現(xiàn)代知識(shí)型(第二次轉(zhuǎn)型)與后現(xiàn)代知識(shí)型(第三次轉(zhuǎn)型)。其中,原始知識(shí)型大致存在于人類(lèi)社會(huì)的原始時(shí)期,以神秘性為知識(shí)的主要特征。在這一時(shí)期,人們對(duì)知識(shí)并未有清晰的認(rèn)識(shí),知識(shí)以經(jīng)驗(yàn)的組織形式存在于個(gè)體和社會(huì)中,并負(fù)載于儀式、社會(huì)活動(dòng)及生產(chǎn)工具之中。古代知識(shí)型存在于人類(lèi)社會(huì)的奴隸制和封建制時(shí)期,以形而上學(xué)為知識(shí)的主要特征。這一時(shí)期人們對(duì)知識(shí)的性質(zhì)、價(jià)值、標(biāo)準(zhǔn)等有了較抽象的思考和認(rèn)識(shí),形成了理性主義等知識(shí)觀(guān),知識(shí)以抽象符號(hào)的組織形式存在,并主要負(fù)載于手工書(shū)寫(xiě)或制作的書(shū)籍、碑刻等載體之中。現(xiàn)代知識(shí)型在西方世界主要存在于16世紀(jì)至19世紀(jì)末、20世紀(jì)初,在我國(guó)則興起于19世紀(jì)后半葉,以科學(xué)性為主要特征。這一時(shí)期人們對(duì)知識(shí)的性質(zhì)、價(jià)值、標(biāo)準(zhǔn)等的認(rèn)識(shí)有了新的變化,形成了經(jīng)驗(yàn)主義等知識(shí)觀(guān),知識(shí)以學(xué)科的組織形式存在,并主要負(fù)載于印刷技術(shù)生產(chǎn)的書(shū)籍中。后現(xiàn)代知識(shí)型又稱(chēng)文化知識(shí)型,它具有以下基本觀(guān)點(diǎn):第一,知識(shí)并非客觀(guān)的對(duì)事物的本質(zhì)揭示,知識(shí)是文化的產(chǎn)物,因此知識(shí)具有文化性,并非價(jià)值中立;任何認(rèn)識(shí)者都是存在于一定的時(shí)間與空間中的,因此知識(shí)具有情境性。認(rèn)識(shí)者對(duì)于認(rèn)識(shí)對(duì)象的把握所造就的知識(shí)只是一種猜測(cè)、假設(shè)或是暫時(shí)認(rèn)識(shí)策略,認(rèn)識(shí)者并不能全面客觀(guān)地認(rèn)識(shí)事物因而造就知識(shí)。第二,知識(shí)的組織形態(tài)具有多樣化、多元性的特點(diǎn),它不僅以學(xué)科的形態(tài)出現(xiàn),而且以生活經(jīng)驗(yàn)的形態(tài)出現(xiàn)。第三,除了印刷技術(shù)支持下的紙質(zhì)媒介,電子網(wǎng)絡(luò)媒體也成為知識(shí)的主要載體。
(二)教室空間變革與知識(shí)轉(zhuǎn)型
20世紀(jì)中葉在社會(huì)學(xué)領(lǐng)域最早發(fā)生了“空間轉(zhuǎn)向”??臻g不再僅僅意味著長(zhǎng)、寬、高的總和。列斐伏爾在《空間的生產(chǎn)》一書(shū)中提出社會(huì)生產(chǎn)的空間看法。他認(rèn)為,空間是一個(gè)關(guān)系化與生產(chǎn)過(guò)程化的動(dòng)詞。它不僅僅是指事物處于某一地點(diǎn)場(chǎng)景之中的經(jīng)驗(yàn)性設(shè)置,也是通過(guò)人類(lèi)主體有意識(shí)的活動(dòng)而產(chǎn)生的一種習(xí)慣實(shí)踐。[3]因此,空間的含義至少涵蓋物理空間與社會(huì)空間兩個(gè)方面。物理空間指“在自然科學(xué)系統(tǒng)中運(yùn)用物理學(xué)、幾何學(xué)語(yǔ)言所描述的空間”。[4]這一空間本身包含自然本身的存在(自然空間)以及人類(lèi)社會(huì)所生產(chǎn)的物質(zhì)形式(物質(zhì)空間)。社會(huì)空間指向空間中人與人的關(guān)系,這是復(fù)雜的生活空間。按照空間的這一含義,教室空間即物理空間與社會(huì)空間的總和,它是學(xué)校教育教學(xué)活動(dòng)賴(lài)以發(fā)生的特定物質(zhì)性基礎(chǔ)以及教室中各種共存性關(guān)系的總和。首先,物質(zhì)性基礎(chǔ)指向教室空間的物理空間,它指向形成某個(gè)空地、場(chǎng)所的建筑或者布局以及這種布局所展現(xiàn)的文化意義。其次,教室中的共存關(guān)系即教室的社會(huì)空間,主要指教師與學(xué)生之間的關(guān)系、學(xué)生與學(xué)生之間的關(guān)系。
教室空間,作為學(xué)校教育中知識(shí)傳遞最主要的場(chǎng)所,無(wú)疑會(huì)受到知識(shí)轉(zhuǎn)型所帶來(lái)的影響。這主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:首先,知識(shí)轉(zhuǎn)型將為教室空間變革提供可能性與思想基礎(chǔ)。一方面,知識(shí)轉(zhuǎn)型對(duì)相應(yīng)人才培養(yǎng)的要求的改革必然對(duì)教室空間整體設(shè)計(jì)和布局產(chǎn)生影響。例如,科學(xué)知識(shí)要求培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)化的人才,那么學(xué)校中的教室空間就要按照這一目標(biāo)設(shè)計(jì)成幾十人面朝黑板授課的“秧田”式。另一方面,知識(shí)轉(zhuǎn)型影響下的教育思想轉(zhuǎn)變也會(huì)引起人們對(duì)教室空間理論的重新認(rèn)識(shí)。其次,知識(shí)轉(zhuǎn)型對(duì)社會(huì)生產(chǎn)力、生產(chǎn)技術(shù)的影響,將直接作用于教室物理空間的變革。幾乎人類(lèi)歷史上的每一次重大科技革命都引起了教室物理空間的變革。再次,教育中知識(shí)傳遞方式和組織形式的轉(zhuǎn)變影響了教學(xué)活動(dòng)的變革,從而直接作用于教室社會(huì)空間的變革。在教室中如何組織和傳遞知識(shí)在一定程度上也就決定了教師和學(xué)生的角色與關(guān)系。因此,從知識(shí)轉(zhuǎn)型視角考察教室空間變革是有意義而恰當(dāng)?shù)摹?/p>
開(kāi)始于18世紀(jì)工業(yè)革命而截止于19世紀(jì)末的教室的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程展示了一種專(zhuān)門(mén)形態(tài)的教室物理空間,這一物理空間體現(xiàn)出一種工廠(chǎng)取向。由于教育普及以及對(duì)教學(xué)效率的需求,教室的建筑空間被擴(kuò)大,而且教室通常為長(zhǎng)方形、秧田式固定的學(xué)生座位,黑板在普通平民學(xué)校得以普及。這一教室空間不僅隨著教育國(guó)家化的浪潮逐漸成為國(guó)家形態(tài)教室物理空間的范本,在工業(yè)化以及后工業(yè)化的浪潮中更是成為全球化潮流中全球教室物理空間的模板。然而,隨著20世紀(jì)的到來(lái),現(xiàn)代知識(shí)型逐漸為后現(xiàn)代知識(shí)型取代,順應(yīng)知識(shí)型的轉(zhuǎn)變,后現(xiàn)代教室空間注重結(jié)合多樣性的文化與知識(shí),呈現(xiàn)出教室建筑與布局的多種樣態(tài),造就了物理空間的多樣化。
(一)教室建筑空間多樣化
20世紀(jì)起,教室建筑空間由狹長(zhǎng)的長(zhǎng)方形大教室進(jìn)行轉(zhuǎn)變。19世紀(jì)末20世紀(jì)初,羅伯特·歐文便提出了小班化教室的概念。這一教室空間從學(xué)生聽(tīng)課效果出發(fā),將工業(yè)化時(shí)期的工廠(chǎng)化教室建筑空間在面積上縮小,這同時(shí)意味著班級(jí)規(guī)模的縮小。第五屆國(guó)際學(xué)校建筑及露天教育會(huì)議對(duì)教室最多容納人數(shù)作出如下規(guī)定:幼兒園為25~30名,小學(xué)初級(jí)班為30名,小學(xué)高級(jí)班為30~36名。除了次要房間和分組學(xué)習(xí)用的房間外,每個(gè)兒童至少有2平方公尺的教室面積。[5](7)
教室物理空間也一改狹長(zhǎng)式的教室物理空間,將教室空間轉(zhuǎn)變?yōu)槠渌鄻拥男螤?。?lián)邦德國(guó)德新式學(xué)校的教室被設(shè)計(jì)成為正方形或是近似正方形,以便學(xué)生活動(dòng)的開(kāi)展。這一設(shè)計(jì)在50年代的美國(guó)、英國(guó)、瑞士等也較為流行。[5](15-16)圖1展現(xiàn)了一種新式的教室空間。這一教室中附有并未隔斷的分室,在形狀上呈現(xiàn)L形,這使得教室可以方便地化為兩個(gè)大小、性質(zhì)不同的房間,通過(guò)座位等靈活的劃分,可以創(chuàng)造出豐富的效果,富有布局彈性。同時(shí),這一形狀也為座位編排的轉(zhuǎn)換以實(shí)現(xiàn)教室的多種功能提供可能性。另外,教室也可以呈現(xiàn)出不規(guī)則形狀。如圖2,在Geschwister的學(xué)校中,設(shè)計(jì)師在教室單元中將教室空間設(shè)置為不規(guī)則形狀。其中不僅安置教學(xué)空間,還有衣帽間、工作坊等。
圖1 L型教室中的布局轉(zhuǎn)換
圖2 Geschwister教室單元平面圖
(二)教室空間布局多樣化
1.電化教育引入教室
20世紀(jì)初期,由于科技的發(fā)展以及科技成果的普及,幻燈作為最早的電化教育設(shè)備進(jìn)入教室。這一設(shè)備作為教師教學(xué)的輔助手段,雖然在課堂上起到的作用與黑板無(wú)異,但事實(shí)上,它創(chuàng)造了一種新的媒介,使得教師能夠在教學(xué)活動(dòng)開(kāi)展之前進(jìn)行運(yùn)作,從而在課堂上節(jié)省書(shū)寫(xiě)的時(shí)間,達(dá)到更高的效率。
隨著電視在家庭中的普及,20世紀(jì)50、60年代,閉路電視課程開(kāi)始在學(xué)校中出現(xiàn)與推廣。學(xué)校中的閉路電視不再僅僅是作為像幻燈一樣的簡(jiǎn)單的教學(xué)工具存在,而成為教室與外界的一種連通方式,是教室空間的一種延伸。一方面,教室中的電視可以作為校園中信息交流的手段,另一方面,電視在課堂中的應(yīng)用使得電視課程在學(xué)校教室中出現(xiàn)成為可能。
正當(dāng)電視與電視課程在教室中如火如荼上演的時(shí)候,計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)于20世紀(jì)末醞釀并在教室中發(fā)揮功效。由于20世紀(jì)40年代計(jì)算機(jī)在二戰(zhàn)期間的改進(jìn)與20世紀(jì)80年代因特網(wǎng)的形成,計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)在教室中逐漸得到應(yīng)用與推廣。1995年8月,位于美國(guó)佛羅里達(dá)州圣·約翰港市的太空海岸中學(xué)已經(jīng)完全聯(lián)網(wǎng)。在這所學(xué)校中,300臺(tái)蘋(píng)果電腦使80個(gè)教室都能聯(lián)通互聯(lián)網(wǎng),實(shí)現(xiàn)了信息的傳遞?,F(xiàn)在,計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)迅速在全球教室中普及。通過(guò)在計(jì)算機(jī)中安裝相應(yīng)的軟件,在擁有計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)的教室中,學(xué)生和教職員工在校內(nèi)可以通過(guò)“內(nèi)聯(lián)網(wǎng)”獲得與共享信息并可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交流互動(dòng),還可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)共享校方甚至是網(wǎng)絡(luò)提供的教學(xué)資源。[6]
2.教室集團(tuán)的發(fā)展
20世紀(jì)之前的教室空間,不過(guò)是單一進(jìn)行教學(xué)的一個(gè)長(zhǎng)方形建筑,這一空間內(nèi)部在物理空間上并未作出區(qū)隔與拓展。隨著20世紀(jì)的來(lái)臨,當(dāng)人們開(kāi)始從學(xué)生出發(fā)、對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)方式進(jìn)行考量后,教室空間內(nèi)部開(kāi)始作出區(qū)隔。這一變化首先從為小組學(xué)習(xí)討論這一學(xué)習(xí)形式而設(shè)置的公共空間開(kāi)始,進(jìn)而發(fā)展到取消班級(jí)區(qū)隔、年級(jí)區(qū)隔的教室集團(tuán),形成了教室物理空間布局的多樣化。
70年代初,美國(guó)出現(xiàn)了教室群的概念,在這樣的學(xué)校中,教室的設(shè)計(jì)突破了固定班級(jí)甚至是年級(jí)的障礙,將兒童以群體方式進(jìn)行呈現(xiàn)。例如,美國(guó)印第安納州哥倫布的市1972年建造的健康山學(xué)校,設(shè)計(jì)師對(duì)教室的設(shè)計(jì)概念一改美國(guó)60年代末、70年代初盛行的“開(kāi)放平面”的大面積室內(nèi)空間,設(shè)計(jì)出一系列高度多樣化的,適合不同類(lèi)型活動(dòng)的空間。這所學(xué)校將教學(xué)單位劃為幼兒園至二年級(jí)、三年級(jí)和四年級(jí)、五年級(jí)和六年級(jí)三個(gè)部分,分別安置在三個(gè)教室群中?!懊總€(gè)教室群由六個(gè)靈活限定的班級(jí)區(qū)組成。教室群的不同區(qū)域可在建筑上以不同方式劃出空間范圍,例如,改變樓面高度、自然光和人工光的區(qū)別、課桌及固定家具的布設(shè)、可移動(dòng)教學(xué)設(shè)施的布置以及大范圍不同色彩、不同材料和不同裝飾的并置,等等。每個(gè)教室群的核心,是一個(gè)小型的、與整個(gè)學(xué)校的中心機(jī)構(gòu)協(xié)同運(yùn)作的教學(xué)材料中心。這種安排使學(xué)生能夠參與最適合其程度的學(xué)習(xí)進(jìn)程”。[7]
3.座位編排多樣化
進(jìn)入20世紀(jì),教室中座位編排已經(jīng)不再僅僅是19世紀(jì)工廠(chǎng)取向教室中的秧田式,出于學(xué)校多種教學(xué)組織形式的需要,教室座位排布形成了多種樣式。20世紀(jì)至今,國(guó)內(nèi)外較常見(jiàn)的座位編排方式有行列式座位編排(row seating),我國(guó)學(xué)者通常稱(chēng)為秧田式,圓桌型編排(table seating),又稱(chēng)為“圓桌式”,另外還有馬蹄型、半圓型等。
秧田型座位編排是工業(yè)化的產(chǎn)物,是現(xiàn)代教室空間的主要形式。這一座位編排方式將學(xué)生座位排成一個(gè)整齊的矩陣,橫成行、縱成列,每個(gè)學(xué)生都是矩陣中的一個(gè)原點(diǎn)。20世紀(jì)之前,出于對(duì)經(jīng)濟(jì)的考量,這一矩陣更是由整齊的桌椅構(gòu)成,座位之間通常并無(wú)通道,學(xué)生之間十分擁擠。圓桌型座位編排又稱(chēng)席明納(seminar),作為一種教學(xué)方法,始自德國(guó)的哈雷大學(xué),這一制度彰顯了集體追求知識(shí)的意念,在19世紀(jì)的德國(guó),已經(jīng)成為培訓(xùn)大學(xué)精英的手段。[8]20世紀(jì),隨著教育培養(yǎng)目標(biāo)以及培養(yǎng)方式的轉(zhuǎn)變,圓桌型逐漸在各級(jí)學(xué)校教育的教室中流行開(kāi)來(lái)。馬蹄型座位編排是一種群體學(xué)習(xí)方式。在這種座位編排中,學(xué)生座位被編排成一圈圈馬蹄,教師處在馬蹄之中,學(xué)生圍繞教師。雖然這一教室編排方式中,教師仍占有重要的角色,但是較秧田型座位編排方式,它更注重學(xué)生的參與合作。
現(xiàn)代教室社會(huì)空間體現(xiàn)出一種強(qiáng)制性,即教室中傳遞的知識(shí)的性質(zhì)、組織方式等對(duì)教師、學(xué)生以及師生關(guān)系等的制約和規(guī)定。首先,師生交往體現(xiàn)出單一中心的特征。這一特征指教室空間在師生交往中展現(xiàn)的以教師為單一中心的特點(diǎn)。教學(xué)類(lèi)似于工業(yè)生產(chǎn),教師是生產(chǎn)者,學(xué)生是產(chǎn)品。以教師為中心,按照程序設(shè)計(jì)教學(xué)、組織教學(xué)。其次,師生交往具有封閉性的特征。這主要指師生之間、生生之間交往的窄化以及排外性。交往的窄化主要指師生之間、生生之間主要以教學(xué)與學(xué)習(xí)為目的和內(nèi)容而進(jìn)行交往,忽略了作為其他的交往。排他性主要指師生、生生交往中局限于本班級(jí)成員,而排斥其他班級(jí)的成員。
知識(shí)轉(zhuǎn)型使社會(huì)關(guān)系包括教育中的關(guān)系發(fā)生轉(zhuǎn)變。在教室社會(huì)空間中,現(xiàn)代社會(huì)所體現(xiàn)出的強(qiáng)制性特征被減弱,學(xué)生與教師之間、學(xué)生與學(xué)生之間的交往獲得較現(xiàn)代社會(huì)更大的自由,在知識(shí)傳遞過(guò)程中,學(xué)生的主體性得以彰顯。師生關(guān)系呈現(xiàn)多中心化,學(xué)生間交往更加開(kāi)放化。
(一)師生交往空間的多中心化
后現(xiàn)代教室為在其中進(jìn)行的師生交往提供了一個(gè)相對(duì)自由寬松的環(huán)境,使教室社會(huì)空間多中心化。
首先,在教學(xué)活動(dòng)中,新的座位編排模式一改現(xiàn)代教室空間的固定模式,強(qiáng)調(diào)師生之間的交流,暗示出一種去中心化。雖然后現(xiàn)代時(shí)期座位編排呈現(xiàn)多樣化,但新的排列方式較傳統(tǒng)秧田式總體上都體現(xiàn)出對(duì)學(xué)生“學(xué)”的關(guān)照。如馬蹄型座位編排關(guān)注參與合作,在這一座位編排方式中,“參與立足于每一個(gè)人,他(她)的經(jīng)驗(yàn)、熱情、投入、好奇、智力風(fēng)格、思維特質(zhì)都成為課程資源;合作意味著這是一個(gè)群體的學(xué)習(xí)、群體的生活”。[9]
其次,幻燈、閉路電視以及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn),為教室中教學(xué)內(nèi)容展現(xiàn)提供了新的媒介。這一媒介的出現(xiàn)將教室空間予以延伸。在師生交往過(guò)程中,教師得以利用這一教學(xué)媒介對(duì)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行更好的呈現(xiàn),使得課堂更為活躍,師生交往更為順暢。另外,閉路電視與計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等的出現(xiàn)將教室與外界進(jìn)行連通,將教室空間進(jìn)行延展,它不再僅僅是教師手中的粉筆與固定的黑板,它可以獨(dú)立對(duì)內(nèi)容進(jìn)行呈現(xiàn),在這個(gè)意義上,它創(chuàng)造出教室中的另一個(gè)中心點(diǎn)。
(二)生生交往空間的開(kāi)放化
后現(xiàn)代教室空間在座位編排、教室形狀、集團(tuán)空間等的變遷上都促進(jìn)了學(xué)生更為開(kāi)放和廣泛的交流。
后現(xiàn)代教室空間利用教室形狀為座位的靈活編排提供了可能性。如L型教室空間的設(shè)立是為了教室桌椅編排的改變以利于學(xué)生的休息、閱讀與寫(xiě)作活動(dòng)。教室空間的改變,使得教室不再成為單一的教學(xué)空間,而是集教學(xué)、活動(dòng)、休息等功能于一體的多義空間。這一改進(jìn)是在教室原有教學(xué)功能的基礎(chǔ)上,以學(xué)生為出發(fā)點(diǎn),綜合考量學(xué)生在教室生活中所開(kāi)展的教學(xué)、休息等各種活動(dòng)及其需要的情境。在此基礎(chǔ)上,對(duì)這些活動(dòng)與相關(guān)情境進(jìn)行整合,形成新的教室功能集合,并結(jié)合建筑形狀與座位編排,將整合后的教室功能展現(xiàn)在固定的教室建筑中。這一改進(jìn)最終使固定的教室通過(guò)座位編排的更迭展現(xiàn)出功能的多義性。教室空間功能的多樣化不僅體現(xiàn)出一種對(duì)學(xué)生主體的關(guān)注,而且促使學(xué)生之間多渠道的開(kāi)放交流。
集團(tuán)空間的形成與發(fā)展是在教室空間功能多樣化之后對(duì)生生交往具有重大意義的又一舉措。50年代以前在教室中分隔出的作業(yè)室與勞動(dòng)室,是對(duì)教室最早進(jìn)行的物理意義上的分隔。這種分隔創(chuàng)造出一個(gè)學(xué)生專(zhuān)屬的空間,這一空間是區(qū)別于作為“教”的存在的空間,成為獨(dú)特的作為“學(xué)”的空間,體現(xiàn)出對(duì)學(xué)生“學(xué)”的關(guān)照。而“學(xué)”的空間的出現(xiàn),事實(shí)上為學(xué)生交流提供了一個(gè)自由的空間。在這里,學(xué)生不再被限制在一定的范圍之內(nèi),成為一個(gè)自由的個(gè)體,得以脫離座位的限制,與班內(nèi)的學(xué)生自由地進(jìn)行交流。另外,70年代教室群的出現(xiàn)顯現(xiàn)了一個(gè)跨年級(jí)的開(kāi)放空間,這一空間不僅為學(xué)生創(chuàng)造出自由地進(jìn)行班內(nèi)交流的空間,更是提供了一種縱向的交流機(jī)會(huì)。由于教室群在年級(jí)內(nèi)部甚至是年級(jí)間區(qū)隔的取消,教室群內(nèi)部呈現(xiàn)一種開(kāi)放性。而群內(nèi)部眾多空間的共享,為不同年級(jí)學(xué)生創(chuàng)造出一個(gè)跨年級(jí)的微型社會(huì),為教室群內(nèi)部的學(xué)生在學(xué)習(xí)生活中的交往提供了可能性。
20世紀(jì)初至今,教室空間發(fā)生了重大的變革。這些變革既源于知識(shí)型轉(zhuǎn)變,也源于知識(shí)型轉(zhuǎn)變對(duì)人才需求的影響。隨著由網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)以及通訊技術(shù)共同建構(gòu)的共時(shí)性網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的來(lái)臨,知識(shí)媒介的轉(zhuǎn)變?cè)斐闪酥R(shí)傳輸體系的變化,直接影響了教室物理空間的變革。知識(shí)在更大范圍內(nèi)以及更短時(shí)間內(nèi)傳遞,使得每一個(gè)人都可以在任何時(shí)空中獲得需要的知識(shí),甚至成為某個(gè)領(lǐng)域的專(zhuān)家,促使教師與學(xué)生的關(guān)系發(fā)生轉(zhuǎn)變。后現(xiàn)代知識(shí)型強(qiáng)調(diào)知識(shí)的文化性、相對(duì)性與情境性,這使得知識(shí)的外延得以擴(kuò)充,經(jīng)驗(yàn)性知識(shí)、一般的符號(hào)性知識(shí)、學(xué)科性知識(shí)等都得到了合法性。這不僅使教室物理空間設(shè)計(jì)理念多元化,而且使教學(xué)組織形式多元化、開(kāi)放化。以知識(shí)為核心生產(chǎn)力的后現(xiàn)代社會(huì)使教育目標(biāo)發(fā)生了扭轉(zhuǎn)。整齊劃一的人才再不能滿(mǎn)足時(shí)代的需求,工廠(chǎng)式的教育已不能滿(mǎn)足社會(huì)的需要。信息社會(huì)需要多樣化的人才,“具有開(kāi)放的心態(tài)、樂(lè)于和善于接受新的事物,既有自主精神又有協(xié)作精神、既會(huì)按程序辦事又兼具創(chuàng)造能力的人成為社會(huì)的新寵”。[10]于是,教育面臨更加廣泛的改革。然而,原有的大工廠(chǎng)式的教室空間已經(jīng)不能滿(mǎn)足新的人才培養(yǎng)的需求,于是,教室物理空間和社會(huì)空間的改革成為必然。
[1][法]米歇爾·??拢x強(qiáng),馬月.知識(shí)考古學(xué)(第2版)[M].北京:三聯(lián)書(shū)店,2003:214.
[2]石中英.知識(shí)轉(zhuǎn)型與教育改革[M].北京:教育科學(xué)出版社,2007:20,24-25.
[3]王弋璇.列斐伏爾與??略诳臻g維度的思想對(duì)話(huà)[J].英美文學(xué)研究論叢,2010(11):353.
[4]童強(qiáng).空間哲學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2011:94.
[5][蘇]索柯洛娃,王儒堂.國(guó)外學(xué)校建筑實(shí)踐[M].北京:建筑工程出版社,1958.
[6][美]嘉格倫,萬(wàn)小器,程文浩.網(wǎng)絡(luò)教育——21世紀(jì)的教育革命[M].北京:高等教育出版社,2000:117-118.
[7]龔兆先,潘安.教育建筑[M].武漢:武漢工業(yè)大學(xué)出版社,1999:17.
[8]霍斯金.教育與學(xué)科規(guī)訓(xùn)制度的緣起:意想不到的逆轉(zhuǎn)[A].[美]華勒斯坦,等.學(xué)科·知識(shí)·權(quán)利[C].北京:生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店,1999.
[9]劉云杉.教學(xué)空間的塑造[J].教育科學(xué)研究,2004(6):11.
[10]何順果.世界史:以文明演進(jìn)為線(xiàn)索[M].北京:北京大學(xué)出版社,2012:341.
責(zé)任編輯:?jiǎn)探?/p>
程波,廣西師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院研究生,首都鋼鐵總公司黨校教師,主要從事教育基本理論、教師教育研究(北京100144)。
G642.42
A
1671-2277-(2015)02-0031-04
2012年廣西研究生創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目“教室空間的教育學(xué)考察”(項(xiàng)目編號(hào):YCSW2012038)