劉毅,孟志平
(北京市醫(yī)療器械檢驗所,北京101111)
高風(fēng)險有源植入式醫(yī)療器械標(biāo)準(zhǔn)要求及異同分析
劉毅,孟志平
(北京市醫(yī)療器械檢驗所,北京101111)
本文闡述了植入式心臟起搏器、神經(jīng)刺激器、除顫器、輸注泵、人工耳蝸等高風(fēng)險有源植入式醫(yī)療器械的特點,介紹了國內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容及要求,分析梳理其異同點,重點分析了植入式心臟起搏器和心臟除顫器標(biāo)準(zhǔn)的異同。
有源植入式;醫(yī)療器械;標(biāo)準(zhǔn);電磁兼容
植入式心臟起搏器、神經(jīng)刺激器、除顫器、輸注泵、人工耳蝸等產(chǎn)品屬高風(fēng)險醫(yī)療器械,涉及學(xué)科多,技術(shù)含量高,臨床風(fēng)險大。目前,我國市場上絕大多數(shù)此類產(chǎn)品被國外大公司所壟斷,而且價格昂貴。在這種局面下,國內(nèi)也有部分廠家開始了植入式醫(yī)療器械的研發(fā),但由于國內(nèi)此類產(chǎn)品缺乏相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo),使得企業(yè)只能參照國外同類產(chǎn)品的功能和性能以及國際標(biāo)準(zhǔn)的要求進(jìn)行研發(fā),但研發(fā)的產(chǎn)品是否符合國際標(biāo)準(zhǔn)的要求,卻由于國內(nèi)相應(yīng)檢測和驗證手段的欠缺,使得這種符合性驗證根本無法實施!
基于上述問題,本文作者自2008年開始,先后承擔(dān)北京市科委“醫(yī)療器械研發(fā)測試技術(shù)服務(wù)平臺”項目和首都衛(wèi)生發(fā)展科研專項“高風(fēng)險有源植入式醫(yī)療器械檢驗技術(shù)研究及檢驗?zāi)芰ⅰ表椖?,深入研究了有源植入式醫(yī)療器械的基本原理、基本結(jié)構(gòu)、關(guān)鍵技術(shù),及國內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn):包括ISO14708-1/-2/-3/-4/-5/-6(國際)、AAMIPC69(美國)、EN45502-1/-2-1/-2-2 (歐洲)、GB 16174.1(國內(nèi))的要求和方法,分析梳理其異同點,并依據(jù)上述系列標(biāo)準(zhǔn)的要求,完成了心臟起搏器、心臟除顫器、神經(jīng)刺激器的技術(shù)方案,研制了測試工裝,編制了測試軟件,定制了測試設(shè)備、創(chuàng)建了測試系統(tǒng),并就創(chuàng)建的系統(tǒng)為國內(nèi)外著名廠家提供了設(shè)計驗證及測試技術(shù)服務(wù),解決了國內(nèi)廠家無力驗證其產(chǎn)品是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的困難,提高了該類產(chǎn)品的抗干擾能力,減低了其使用風(fēng)險和不良事件發(fā)生的概率。
本文重點闡述了有源植入式醫(yī)療器械的國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容及要求,并分析了其異同點。
目前,國際上關(guān)于有源植入式醫(yī)療器械標(biāo)準(zhǔn)主要采用國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)頒布的ISO14708系列標(biāo)準(zhǔn)、歐盟頒布的EN45502系列標(biāo)準(zhǔn)和美國醫(yī)療儀器促進(jìn)協(xié)會AAMI系列標(biāo)準(zhǔn),這三套標(biāo)準(zhǔn)對有源植入式醫(yī)療器械提出了性能、電氣安全和電磁安全的要求,具體如表1所示。
目前,我國現(xiàn)行有效的植入式心臟起搏器的標(biāo)準(zhǔn)是GB 16174.1-1996(等同采用的ISO 5841-1:1989),但是在國際上ISO 5841-1:1989標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)由ISO 14708.2:2005替代。除植入式心臟起搏器外,其他有源植入式醫(yī)療器械均沒有國行標(biāo)。
2.1 有源植入式心臟起搏器電磁兼容標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容及要求對比
目前,國外關(guān)于植入式心臟起搏器電磁兼容(EMC)測試的標(biāo)準(zhǔn)主要有歐盟頒布的EN45502-2-1:2003、國際標(biāo)準(zhǔn)化組織頒布的ISO14708-2和美國醫(yī)療儀器促進(jìn)協(xié)會頒布的AAMI PC69: 2007。由于EN45502-2-1和ISO14708-2由聯(lián)合工作組制定,故兩者內(nèi)容一樣,下面僅對ISO14708-2和AAMIPC69:2007作介紹,這兩個標(biāo)準(zhǔn)的絕大部分條款和測試方法是一致的,只在個別條款有所差別,不同點在下文中介紹。
表1 有源植入醫(yī)療器械電氣安全和電磁兼容標(biāo)準(zhǔn)
(1)標(biāo)準(zhǔn)ISO14708:2005中EMC測試要求。
ISO14708-2對心臟起搏器及其相關(guān)的概念進(jìn)行了定義,并對諸如脈寬、感知靈敏度、逸搏間期等電學(xué)特征參數(shù)的測量方法予以規(guī)范,同時規(guī)定了測量結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)。ISO14708-2的14-19條款規(guī)定了避免IPG可能對病人產(chǎn)生的危害,如起搏器的電流、起搏器本身產(chǎn)生的輻射、熱傷害以及生物效應(yīng)等,標(biāo)準(zhǔn)還給出了相應(yīng)的測試方法。而外部可能對起搏器造成的影響方面,ISO14708-2包括外部的高能交變電場、機械性載荷、電極導(dǎo)線的柔韌性,甚至氣壓、溫度、靜電等相關(guān)要求和測試方法以檢驗起搏器的相關(guān)抗干擾能力[1]。
除了上述內(nèi)容,ISO14708-2的另一個重點就是第27條款,即關(guān)于避免使有源植入式醫(yī)療器械受到非電離電磁輻射的影響,也就是EMC測試的相關(guān)內(nèi)容。27條款規(guī)定,對于有源植入式醫(yī)療器械的可植入部分,不應(yīng)因外部電磁場造成的感應(yīng)電流而影響其正常工作,如器械故障、失靈、發(fā)熱或者因感應(yīng)電流的增強對病人產(chǎn)生危害等。為此,ISO14708-2針對不同的外部干擾電磁場的頻段設(shè)計了相應(yīng)的試驗?zāi)P秃椭笜?biāo),旨在檢驗起搏器在不同的非電離電磁輻射場中的抗干擾能力。
27條款可分為兩大塊,分別用于檢驗起搏器在電磁場環(huán)境下(16.6 Hz~3 GHz)和磁場環(huán)境下的抗擾性。在電磁場環(huán)境下,不同的頻段對應(yīng)不同的組織接口電路,附錄G規(guī)定了組織等效接口電路及測試規(guī)程。對于磁場環(huán)境又分別規(guī)定了靜磁場和交變磁場的要求。
如圖1所示,為一個感應(yīng)電流的測試配置,測試信號發(fā)生器產(chǎn)生16.6 Hz~20 kHz干擾信號,并以掃頻或在某些頻點停留若干時間等形式通過C端加載到組織等效接口電路上。干擾信號有兩種形式,一是幅度為1 V的正弦信號,另一為載波頻率500 kHz,調(diào)制信號為頻率130 Hz的正弦信號,其中調(diào)制波的最大幅度為2 V,調(diào)制系數(shù)為95%(如圖2所示)。
根據(jù)不同起搏器類型和電極類型F、G、J分別用來連接起搏器電極和外殼(圖3為單極雙腔起搏器的連接方法),兩個示波器用于監(jiān)視加載信號和感應(yīng)電流信號。此配置用于測量在頻率為16.6 Hz~20 kHz的干擾信號下起搏器的感應(yīng)電流數(shù)值。
該測試配置的意義在于模擬起搏器或者植入起搏器的病人處于頻率為16.6 Hz~20 kHz的電磁場環(huán)境中,起搏器是否會因感應(yīng)電流過大而對起搏器或植入病人產(chǎn)生傷害。標(biāo)準(zhǔn)同時給出了感應(yīng)電流的上限值。
前面以頻率16.6 Hz~20 kHz的干擾信號為例,介紹了ISO14708-2標(biāo)準(zhǔn)27條款的大致測試規(guī)程。其他頻段的測試方法和試驗設(shè)計意義與它相同,只是對應(yīng)的組織等效接口電路和加載的測試信號有所不同,在此就不再贅述。
此外,為避免起搏器或植入起搏器的病人處于磁場環(huán)境時會受到影響甚至遭受傷害,27條款按照靜磁場和交變磁場兩種情況給出了相關(guān)測試要求和方法。對于靜磁場的測試需要信號發(fā)生器產(chǎn)生一個幅度為兩倍于起搏器脈沖且頻率相同的信號,按圖4方式連接,S接起搏器輸出端,T端接外殼。此時起搏器應(yīng)被抑制,然后,將起搏器置于由勵磁線圈產(chǎn)生的1~10mT的恒定磁場中1min,觀察示波器是否有逃逸的起搏脈沖。以此方法檢測起搏器功能是否受影響。
對于交變磁場,標(biāo)準(zhǔn)給出了測試儀器及相關(guān)正弦磁場強度的要求:
測試儀器:使用一個輻射線圈,直徑≥12cm并且超過脈沖發(fā)生器最大徑50%;一個校準(zhǔn)線圈,直徑≤4cm。輻射線圈應(yīng)通過一個信號發(fā)生器供能,如圖5所示。
測試場:測試磁場H應(yīng)在頻率f進(jìn)行正弦調(diào)制,其關(guān)系如表2所示,檢測起搏器在此磁場環(huán)境下功能是否受影響。
表2 正弦調(diào)制磁場強度
(2)標(biāo)準(zhǔn)AAMIPC69:2007中電磁兼容測試要求。
AAMIPC69的全稱是“有源植入式醫(yī)療器械-電磁兼容性-植入式心臟起搏器和植入式心臟除顫器的EMC測試規(guī)程”,其是專門用于植入式心臟起搏器和心臟除顫器EMC測試的標(biāo)準(zhǔn),其大部分內(nèi)容與ISO14708-2標(biāo)準(zhǔn)的第27條款是一致的。它們的最大區(qū)別在于PC69標(biāo)準(zhǔn)明確了450 MHz~3 GHz頻率范圍的電磁干擾環(huán)境對植入式起搏器功能影響檢測的試驗方法,而ISO14708-2標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)只要求引用此項方法,而無具體內(nèi)容。
AAMIPC69要求將起搏器置于軀干模體內(nèi),爾后加載干擾源,檢測起搏器的相關(guān)功能是否正常。AAMIPC69所規(guī)定的軀干模體模擬人體心電環(huán)境,它是一個擁有2組電極的水箱,水箱的容積與人體軀干的體積相當(dāng),里面充滿與人體體液密度相仿的鹽溶液。信號發(fā)生器模擬心電信號通過一組電極注入體模,另外一組電極用來外接示波器監(jiān)視起搏器的工作狀態(tài)。將起搏器置于軀干模體內(nèi),起搏器上表面距液面0.5 cm,將起搏器導(dǎo)線按螺旋狀排列并使之與起搏器在同一表面。此配置模擬出植入心臟起搏器的軀干。標(biāo)準(zhǔn)給出一例,如圖6所示,圖中上下兩層網(wǎng)格起定位和支撐作用。在起搏器與導(dǎo)線連接處正上方2.5 cm處(即液面上方2 cm處),通過偶極子天線向起搏器輻射干擾場,頻點分布在450~3000 MHz之間共13個,用以模擬實際生活或生產(chǎn)中可能遇到的頻點,如移動電話、無線數(shù)據(jù)通信等。標(biāo)準(zhǔn)還明確規(guī)定了輻射信號諸如發(fā)射功率、是否調(diào)制、持續(xù)時間、輻射方向等。
此試驗旨在檢驗植入式心臟起搏器在高頻輻射場中是否能正常工作。通過輻射頻率和輻射強度等參數(shù)的變化,在示波器中觀察起搏脈沖是否正常。另外,AAMI PC69也規(guī)定了該試驗環(huán)境的要求,如通過引用IEEEC95.1標(biāo)準(zhǔn),推薦在電磁屏蔽室內(nèi)完成該試驗。
以上為關(guān)于心臟起搏器EMC測試的國際標(biāo)準(zhǔn)ISO14708-2:2005和AAMI PC96:2007的異同分析。
2.2 有源植入式心臟除顫器標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容及要求對比
目前,有關(guān)有源植入式心臟除顫器的國際標(biāo)準(zhǔn)為ISO 14708-6:2010,歐洲頒布的標(biāo)準(zhǔn)為EN 45502-2-2:2008,而美國頒布的標(biāo)準(zhǔn)為AAMI PC69:2007。本章節(jié)分析了在上述標(biāo)準(zhǔn)中一些主要條款的異同點,詳情見表3。
表3 有源植入式除顫器主要測試參數(shù)對比表
本文的研究為我國有源植入式醫(yī)療器械標(biāo)準(zhǔn)的制修訂提供了技術(shù)支持,從而加速了我國有源植入式醫(yī)療器械國行標(biāo)的轉(zhuǎn)化速度,也使得我國相關(guān)醫(yī)療器械研發(fā)生產(chǎn)企業(yè)在研發(fā)過程中有據(jù)可依,提高了該類產(chǎn)品的電氣安全、電磁兼容、機械沖擊等安全指標(biāo),提升了我國有源植入式醫(yī)療器械產(chǎn)品的市場競爭力,減低該類產(chǎn)品的使用風(fēng)險和不良事件發(fā)生的概率,保證人民大眾的用械安全,打破我國市場上絕大多數(shù)此類產(chǎn)品被國外大公司所壟斷的局面,同時填補國內(nèi)該領(lǐng)域的空白。
[1]劉磊,高中.淺析國際標(biāo)準(zhǔn)對心臟起搏器電磁兼容測試的要求[J].中國醫(yī)療器械雜志,2010,34(5): 1-3.
[2]王夢蛟.心臟起搏器的發(fā)展及新技術(shù)[J].中國醫(yī)療器械信息,2008,14(8).
[3]《中國心臟起搏與心電生理雜志》編輯部,中國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會心臟起搏與電生理分會.埋置心臟起搏器及抗心律失常器指南(修訂版)[J].中國心臟起搏與心電生理雜志,2003,17(5):1-17.
[4]吳永全主譯:1-114《心臟起搏器圖解階梯教程》S.Serge Barold Roland X.Stroobandt Alfons F.Sinnaeve著.
[5]李路明,郝紅偉.植入式神經(jīng)刺激器的研究應(yīng)用現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].中國醫(yī)療器械雜志,2009,33(2).
更正
本刊2014年第12期刊登的《急性上消化道出血患者的臨床觀察及急救護(hù)理》一文,第2作者楊婧后面的“通訊作者”四個字去掉。特此更正。
R197.39
A
1002-2376(2015)01-0005-04
2014-09-15