FDI溢出吸收與第三產(chǎn)業(yè)增加值比重門檻效應(yīng)
2015-01-13 03:12類驍韓伯棠徐德英
軟科學(xué) 2014年6期
類驍 韓伯棠 徐德英
摘要：運(yùn)用我國1995～2010年省域面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建Hansen門檻回歸模型，實(shí)證檢驗(yàn)FDI溢出與第三產(chǎn)業(yè)增加值比重的門檻效應(yīng)。結(jié)果表明，較高的第三產(chǎn)業(yè)增加值比重下FDI溢出效應(yīng)顯著為正；反之，F(xiàn)DI擠出效應(yīng)明顯；擠出效應(yīng)隨第三產(chǎn)業(yè)增加值比重的提高而減弱；東部地區(qū)門檻值最高，中西部地區(qū)對FDI吸收不夠，F(xiàn)DI對全要素生產(chǎn)率呈顯著負(fù)效應(yīng)。endprint
摘要：運(yùn)用我國1995～2010年省域面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建Hansen門檻回歸模型，實(shí)證檢驗(yàn)FDI溢出與第三產(chǎn)業(yè)增加值比重的門檻效應(yīng)。結(jié)果表明，較高的第三產(chǎn)業(yè)增加值比重下FDI溢出效應(yīng)顯著為正；反之，F(xiàn)DI擠出效應(yīng)明顯；擠出效應(yīng)隨第三產(chǎn)業(yè)增加值比重的提高而減弱；東部地區(qū)門檻值最高，中西部地區(qū)對FDI吸收不夠，F(xiàn)DI對全要素生產(chǎn)率呈顯著負(fù)效應(yīng)。endprint
摘要：運(yùn)用我國1995～2010年省域面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建Hansen門檻回歸模型，實(shí)證檢驗(yàn)FDI溢出與第三產(chǎn)業(yè)增加值比重的門檻效應(yīng)。結(jié)果表明，較高的第三產(chǎn)業(yè)增加值比重下FDI溢出效應(yīng)顯著為正；反之，F(xiàn)DI擠出效應(yīng)明顯；擠出效應(yīng)隨第三產(chǎn)業(yè)增加值比重的提高而減弱；東部地區(qū)門檻值最高，中西部地區(qū)對FDI吸收不夠，F(xiàn)DI對全要素生產(chǎn)率呈顯著負(fù)效應(yīng)。endprint
猜你喜歡
江蘇廣播電視報(bào)·新教育(2022年2期)2022-05-15
江蘇科技報(bào)·E教中國(2019年11期)2019-09-10
中學(xué)教學(xué)參考·文綜版(2016年10期)2016-12-13
商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究(2016年14期)2016-09-14
活力(2016年6期)2016-06-22
中國人口·資源與環(huán)境(2016年1期)2016-01-13
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技(2009年19期)2009-03-20
中國新聞周刊(2004年11期)2004-04-07
