樊麗淑+++賈蓓璇+++沈莉煒

摘要：生產(chǎn)性服務業(yè)對制造業(yè)的嵌入效應主要體現(xiàn)在制造業(yè)內(nèi)部技術(shù)創(chuàng)新能力和外部關(guān)聯(lián)協(xié)同創(chuàng)新能力的顯著提升，技術(shù)效率則能較好地綜合反映這兩種能力。為此本文選擇制造業(yè)技術(shù)效率為因變量，應用回歸分析方法，分析了寧波生產(chǎn)性服務業(yè)細分部門嵌入制造業(yè)的效果。結(jié)果表明，目前寧波生產(chǎn)性服務業(yè)的嵌入效應尚不明顯，沒有對制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級產(chǎn)生較大的助推作用，今后應從加快推進制造企業(yè)“外部化”、生產(chǎn)性服務企業(yè)“市場化”、企業(yè)融合發(fā)展“平臺化”等方面，促進寧波生產(chǎn)性服務業(yè)的快速發(fā)展。

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)性服務業(yè) 嵌入效應 實證分析

一、問題提出

嵌入式生產(chǎn)性服務業(yè)主要是指在功能上直接嵌入生產(chǎn)過程而獨立市場化營運，為企業(yè)產(chǎn)中生產(chǎn)經(jīng)營活動提供一系列服務的模塊，如信息服務、科研技術(shù)服務、物流服務、金融服務、制造維修服務、融資租賃服務等。為保持生產(chǎn)經(jīng)營活動的連續(xù)性和協(xié)調(diào)性，這些服務必須有效嵌入到制造企業(yè)的價值鏈中（芮明杰，2010），與制造企業(yè)保持良好的融合互動，方能顯著提高制造業(yè)內(nèi)部技術(shù)創(chuàng)新能力和外部關(guān)聯(lián)協(xié)同創(chuàng)新能力（王興蓮， 2011），逐步實現(xiàn)區(qū)域制造業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級。目前就寧波區(qū)域制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級而言，生產(chǎn)性服務業(yè)的嵌入效應到底如何？存在的問題又是什么？本文對此展開了實證分析與討論。

二、理論與文獻綜述

生產(chǎn)服務業(yè)被關(guān)注的焦點集中于生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)發(fā)展的互動關(guān)系方面。學者們一致認為，在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中，生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)之間具有天然、內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性（唐志良等，2010）且之間的關(guān)聯(lián)效應主要體現(xiàn)為直接效應與中介效應（馬龍龍，2011）。直接效應主要反映的是生產(chǎn)性服務業(yè)對制造業(yè)增長的直接貢獻，中介效應則指來自生產(chǎn)性服務業(yè)內(nèi)含的知識、技術(shù)和人力資本對制造業(yè)的影響。一個地區(qū)如果缺乏生產(chǎn)性服務業(yè)，或者生產(chǎn)性服務業(yè)競爭力不足，則會阻礙當?shù)刂圃鞓I(yè)的效率、競爭力和運作，進而破壞區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級的進程（Farrell and Hitchens，1990）。

然而在現(xiàn)實中，這種內(nèi)在的有機協(xié)調(diào)發(fā)展須借助于生產(chǎn)性服務業(yè)對制造業(yè)的“有效嵌入”才能實現(xiàn)（芮明杰，2012），而生產(chǎn)性服務業(yè)能否有效嵌入到制造業(yè)價值鏈中，其效率不僅來自于服務外包獲得的規(guī)模經(jīng)濟效果，也來自于生產(chǎn)性服務企業(yè)和制造業(yè)企業(yè)形成的嵌入關(guān)系網(wǎng)絡(luò)（芮明杰，2011）。對此，劉明宇（2010）、張琰等（2013）等從服務外包角度進行了探討，并從產(chǎn)業(yè)組織關(guān)系的視角，提出了關(guān)系性與結(jié)構(gòu)性嵌入；唐志良等（2010）則從基于跨國公司的全球競爭機制、產(chǎn)業(yè)集群的共生機制與行業(yè)協(xié)會協(xié)調(diào)機制， 提出了實現(xiàn)生產(chǎn)性服務業(yè)有效嵌入制造業(yè)體系的構(gòu)想，并指出（劉明宇等.生產(chǎn)性服務價值鏈嵌入與制造業(yè)升級的協(xié)同演進關(guān)系研究，中國工業(yè)經(jīng)濟，2010（8）），由于存在嵌入性依賴 、學習失敗、網(wǎng)絡(luò)失衡以及信息失效（林競君，2005），會使生產(chǎn)性服務業(yè)對制造業(yè)的有效嵌入難以真正實現(xiàn)，因此，政府必須予以有效支持。

很多學者也采用不同的方法，對中國生產(chǎn)性服務業(yè)嵌入制造業(yè)的效果進行了實證研究。如程大中（2008）、黃莉芳等（2011）等利用投入產(chǎn)出法，對中國生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動關(guān)系和價值創(chuàng)造能力展開了深入研究；陳林興（2010）等則采用協(xié)整和格蘭杰因果關(guān)系法進行了實證。盡管他們的研究方法各異，但總體上都是以兩大部門為著眼點，且較少對兩大部門分門別類，從嵌入式生產(chǎn)性服務業(yè)視角進行研究。鑒于生產(chǎn)性服務業(yè)和制造業(yè)具有高度異質(zhì)性，本文主要在兩大部門分門別類的基礎(chǔ)上，來探討寧波生產(chǎn)性服務業(yè)細分部門嵌入制造業(yè)的效應。

三、研究設(shè)計與數(shù)據(jù)來源

（一）研究方法

理論分析表明，生產(chǎn)性服務業(yè)對制造業(yè)的嵌入效應主要體現(xiàn)在制造業(yè)內(nèi)部技術(shù)創(chuàng)新能力和外部關(guān)聯(lián)協(xié)同創(chuàng)新能力的顯著提升，技術(shù)效率則能較好地綜合反映這兩種能力，為此，本研究主要以制造業(yè)技術(shù)效率為因變量，采用雙對數(shù)回歸模型，分別從總體與細分行業(yè)角度，對寧波生產(chǎn)性服務業(yè)嵌入制造業(yè)的效應進行分析，相關(guān)數(shù)據(jù)主要來自寧波統(tǒng)計年鑒。

（二）行業(yè)分類

主要在中國第三產(chǎn)業(yè)分類的基礎(chǔ)上，結(jié)合寧波統(tǒng)計口徑與文獻借鑒，將生產(chǎn)性服務業(yè)劃分為四大類別：金融服務、物流服務、信息服務、知識服務，其中信息服務主要包括信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)；商務服務業(yè)和租賃業(yè)務；知識服務主要包括科學研究和技術(shù)服務、教育等；物流服務主要包括交通運輸、倉儲和郵政業(yè)；批發(fā)和零售業(yè)等。

制造業(yè)共有30個行業(yè)大類，這里主要結(jié)合寧波發(fā)展特點，選擇在寧波經(jīng)濟發(fā)展中占比較高且發(fā)展較快，近幾年排名一直保持在前幾位的通用設(shè)備制造業(yè)、電氣機械及器材制造、塑料制品、金屬制品、紡織服裝草帽制造業(yè)和專業(yè)設(shè)備制造業(yè)六大行業(yè)進行考察。

四、主要結(jié)果與分析

（一）生產(chǎn)服務業(yè)對制造業(yè)總體的影響

以嵌入式生產(chǎn)性服務業(yè)四大部門產(chǎn)值為自變量，制造業(yè)總體技術(shù)效率為因變量，基于寧波統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)與EVIEws軟件，得到如表1結(jié)果。

結(jié)果表明，方程整體效果顯著，寧波生產(chǎn)性服務業(yè)在嵌入制造業(yè)價值鏈過程中，不同類型的生產(chǎn)性服務業(yè)對制造業(yè)的影響程度存在較大差異，其中物流服務業(yè)對制造業(yè)影響最大，且這種效果在統(tǒng)計意義上較為顯著，其次是知識服務業(yè)和資金服務業(yè)，但這種影響在統(tǒng)計意義不顯著，這說明目前寧波技術(shù)研發(fā)、咨詢、研發(fā)設(shè)計、金融服務類等服務行業(yè)還不發(fā)達，對制造業(yè)技術(shù)效率的提升與轉(zhuǎn)型升級的作用上沒凸顯出來；相比之下信息服務業(yè)對制造業(yè)的影響程度最小，這說明目前寧波工業(yè)企業(yè)的信息化程度還不高，工業(yè)與信息化融合程度還較低，未來信息服務業(yè)對制造業(yè)支撐作用的發(fā)揮仍有較大空間。

（二）生產(chǎn)性服務業(yè)對不同類型制造業(yè)的影響

以嵌入式生產(chǎn)性服務業(yè)四大部門產(chǎn)值為自變量，制造業(yè)六大細分行業(yè)總體技術(shù)效率為因變量，采用EVIEws軟件，結(jié)果如表2。

表2顯示，從不同類型生產(chǎn)服務業(yè)對制造業(yè)細分行業(yè)的影響看，金融類服務對通用設(shè)備、金屬制品及專業(yè)設(shè)備三類制造業(yè)細化行業(yè)技術(shù)效率影響最大，而信息服務則對電氣機械及器材制造、塑料制品以及紡織服裝草帽制造業(yè)的影響最大；物流服務對各制造業(yè)細化行業(yè)的影響基本處于中上程度，而知識服務的影響無論對那個行業(yè)都排在最后；從各個影響系數(shù)的顯著性效應看，除了金融服務對塑料制品與金屬制品、信息服務對塑料制品的影響系數(shù)在統(tǒng)計意義上顯著外，其余系數(shù)均不顯著

五、結(jié)論與建議

（一）基本結(jié)論

總體來看，目前寧波生產(chǎn)性服務業(yè)和制造業(yè)已從相互聯(lián)動的“種子期”進入到“成長期”的發(fā)展階段，但尚處于初始期，生產(chǎn)性服務業(yè)的嵌入效應尚未凸顯，制造業(yè)升級無法獲得有效支撐。具體表現(xiàn)在：物流與金融服務的嵌入對制造業(yè)價值鏈的提升產(chǎn)生了一定的助推作用，但效果還不明顯；信息與知識服務發(fā)展滯后，對一些行業(yè)競爭優(yōu)勢的形成沒有發(fā)揮出積極地帶動作用。這一方面表明寧波整體制造業(yè)目前還是以某些低端技術(shù)形成一定競爭優(yōu)勢參與國際分工，嵌入全球價值鏈，其發(fā)展對商務與知識服務的依賴性不大，另一方面也說明目前寧波商務與知識服務發(fā)展滯后，服務水平與創(chuàng)新能力較低，在競爭中只能承接附加值較低的低端服務業(yè)務，供給難以高端市場需求，制造業(yè)升級無法獲得生產(chǎn)性服務業(yè)的有效支撐。

（二）主要建議

首先是深化制造業(yè)體制改革，大力發(fā)展資本密集以及知識和技術(shù)密集型制造業(yè)，加速專業(yè)化發(fā)展。目前寧波制造企業(yè)多表現(xiàn)為“大而全”、“小而全”的組織結(jié)構(gòu)形態(tài)，專業(yè)化分工程度不高，應加快引導制造業(yè)企業(yè)進行內(nèi)部管理組織再造，優(yōu)化生產(chǎn)組織方式，鼓勵與支持制造業(yè)通過外包方式等方式強化生產(chǎn)服務功能，推進內(nèi)置服務市場化、社會化，在分工深化的基礎(chǔ)上加快形成制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)的“水平分離”。

其次是加大對生產(chǎn)性服務業(yè)的體制改革，取消行業(yè)管制和壟斷、降低進入壁壘，積極引入民營資本加入?yún)⑴c競爭；要通過政策引導、集聚發(fā)展、競爭與產(chǎn)業(yè)整合等措施，鼓勵規(guī)模大、信譽高、服務質(zhì)量好的企業(yè)，實施跨地區(qū)、跨行業(yè)的兼并重組，促進生產(chǎn)性服務業(yè)的集中化、大型化、組織化，拓展生產(chǎn)性服務業(yè)規(guī)模經(jīng)濟效益，推動生產(chǎn)性服務企業(yè)迅速發(fā)展和升級，加快形成形成產(chǎn)業(yè)間良性互動的“垂直聯(lián)合”。

第三是建立健全生產(chǎn)性服務行業(yè)組織，提高行業(yè)管理水平，加快培養(yǎng)生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展急需的信息咨詢、電子商務、金融保險、現(xiàn)代物流、科學研究、研發(fā)、中介服務等行業(yè)的人才；要以更加優(yōu)越的人才引進政策，更加完備的激勵保障措施，吸引國內(nèi)外生產(chǎn)性服務業(yè)領(lǐng)軍人才、緊缺人才和創(chuàng)新團隊來寧波發(fā)展，全力打造生產(chǎn)性服務業(yè)“人才高地”，提高整個行業(yè)人才隊伍的專業(yè)水平和整體素質(zhì)。

參考文獻：

[1]劉明宇，芮明杰. 生產(chǎn)性服務價值鏈嵌入與制造業(yè)升級的協(xié)同演進關(guān)系研究[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟，2010（8）

[2]唐志良，劉建江. 現(xiàn)代生產(chǎn)性服務業(yè)嵌入制造業(yè)機制研究[J]. 商業(yè)研究，2010（4）

[3]顧乃華等. 中國轉(zhuǎn)型期生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展與制造業(yè)競爭力關(guān)系研究——基于面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟，2006（9）

[4]先王興蓮. 全球價值鏈視角下生產(chǎn)性服務嵌入與地方產(chǎn)業(yè)集群升級[J]. 改革與戰(zhàn)略，2011（1）

〔本文系寧波市哲學社科規(guī)劃課題“寧波加快‘嵌入式生產(chǎn)服務業(yè)發(fā)展的對策研究”（項目編號：G12-ZC10）、寧波市科技局軟課題“云時代背景下寧波服務外包企業(yè)核心競爭力的提升：基于創(chuàng)新驅(qū)動的視角”（ 項目編號：2013A10030）階段性成果〕

（樊麗淑，1963年生，浙江大學寧波理工學院經(jīng)濟與貿(mào)易學院副院長，教授。研究方向：服務貿(mào)易與區(qū)域經(jīng)濟創(chuàng)新。賈蓓璇，1993年生，蘭州理工大學經(jīng)濟管理學院。研究方向：金融。沈莉煒，浙江大學寧波理工學院經(jīng)濟與貿(mào)易學院。研究方向：國際貿(mào)易）

表2顯示，從不同類型生產(chǎn)服務業(yè)對制造業(yè)細分行業(yè)的影響看，金融類服務對通用設(shè)備、金屬制品及專業(yè)設(shè)備三類制造業(yè)細化行業(yè)技術(shù)效率影響最大，而信息服務則對電氣機械及器材制造、塑料制品以及紡織服裝草帽制造業(yè)的影響最大；物流服務對各制造業(yè)細化行業(yè)的影響基本處于中上程度，而知識服務的影響無論對那個行業(yè)都排在最后；從各個影響系數(shù)的顯著性效應看，除了金融服務對塑料制品與金屬制品、信息服務對塑料制品的影響系數(shù)在統(tǒng)計意義上顯著外，其余系數(shù)均不顯著

五、結(jié)論與建議

（一）基本結(jié)論

總體來看，目前寧波生產(chǎn)性服務業(yè)和制造業(yè)已從相互聯(lián)動的“種子期”進入到“成長期”的發(fā)展階段，但尚處于初始期，生產(chǎn)性服務業(yè)的嵌入效應尚未凸顯，制造業(yè)升級無法獲得有效支撐。具體表現(xiàn)在：物流與金融服務的嵌入對制造業(yè)價值鏈的提升產(chǎn)生了一定的助推作用，但效果還不明顯；信息與知識服務發(fā)展滯后，對一些行業(yè)競爭優(yōu)勢的形成沒有發(fā)揮出積極地帶動作用。這一方面表明寧波整體制造業(yè)目前還是以某些低端技術(shù)形成一定競爭優(yōu)勢參與國際分工，嵌入全球價值鏈，其發(fā)展對商務與知識服務的依賴性不大，另一方面也說明目前寧波商務與知識服務發(fā)展滯后，服務水平與創(chuàng)新能力較低，在競爭中只能承接附加值較低的低端服務業(yè)務，供給難以高端市場需求，制造業(yè)升級無法獲得生產(chǎn)性服務業(yè)的有效支撐。

（二）主要建議

首先是深化制造業(yè)體制改革，大力發(fā)展資本密集以及知識和技術(shù)密集型制造業(yè)，加速專業(yè)化發(fā)展。目前寧波制造企業(yè)多表現(xiàn)為“大而全”、“小而全”的組織結(jié)構(gòu)形態(tài)，專業(yè)化分工程度不高，應加快引導制造業(yè)企業(yè)進行內(nèi)部管理組織再造，優(yōu)化生產(chǎn)組織方式，鼓勵與支持制造業(yè)通過外包方式等方式強化生產(chǎn)服務功能，推進內(nèi)置服務市場化、社會化，在分工深化的基礎(chǔ)上加快形成制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)的“水平分離”。

其次是加大對生產(chǎn)性服務業(yè)的體制改革，取消行業(yè)管制和壟斷、降低進入壁壘，積極引入民營資本加入?yún)⑴c競爭；要通過政策引導、集聚發(fā)展、競爭與產(chǎn)業(yè)整合等措施，鼓勵規(guī)模大、信譽高、服務質(zhì)量好的企業(yè)，實施跨地區(qū)、跨行業(yè)的兼并重組，促進生產(chǎn)性服務業(yè)的集中化、大型化、組織化，拓展生產(chǎn)性服務業(yè)規(guī)模經(jīng)濟效益，推動生產(chǎn)性服務企業(yè)迅速發(fā)展和升級，加快形成形成產(chǎn)業(yè)間良性互動的“垂直聯(lián)合”。

第三是建立健全生產(chǎn)性服務行業(yè)組織，提高行業(yè)管理水平，加快培養(yǎng)生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展急需的信息咨詢、電子商務、金融保險、現(xiàn)代物流、科學研究、研發(fā)、中介服務等行業(yè)的人才；要以更加優(yōu)越的人才引進政策，更加完備的激勵保障措施，吸引國內(nèi)外生產(chǎn)性服務業(yè)領(lǐng)軍人才、緊缺人才和創(chuàng)新團隊來寧波發(fā)展，全力打造生產(chǎn)性服務業(yè)“人才高地”，提高整個行業(yè)人才隊伍的專業(yè)水平和整體素質(zhì)。

參考文獻：

[1]劉明宇，芮明杰. 生產(chǎn)性服務價值鏈嵌入與制造業(yè)升級的協(xié)同演進關(guān)系研究[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟，2010（8）

[2]唐志良，劉建江. 現(xiàn)代生產(chǎn)性服務業(yè)嵌入制造業(yè)機制研究[J]. 商業(yè)研究，2010（4）

[3]顧乃華等. 中國轉(zhuǎn)型期生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展與制造業(yè)競爭力關(guān)系研究——基于面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟，2006（9）

[4]先王興蓮. 全球價值鏈視角下生產(chǎn)性服務嵌入與地方產(chǎn)業(yè)集群升級[J]. 改革與戰(zhàn)略，2011（1）

〔本文系寧波市哲學社科規(guī)劃課題“寧波加快‘嵌入式生產(chǎn)服務業(yè)發(fā)展的對策研究”（項目編號：G12-ZC10）、寧波市科技局軟課題“云時代背景下寧波服務外包企業(yè)核心競爭力的提升：基于創(chuàng)新驅(qū)動的視角”（ 項目編號：2013A10030）階段性成果〕

（樊麗淑，1963年生，浙江大學寧波理工學院經(jīng)濟與貿(mào)易學院副院長，教授。研究方向：服務貿(mào)易與區(qū)域經(jīng)濟創(chuàng)新。賈蓓璇，1993年生，蘭州理工大學經(jīng)濟管理學院。研究方向：金融。沈莉煒，浙江大學寧波理工學院經(jīng)濟與貿(mào)易學院。研究方向：國際貿(mào)易）

表2顯示，從不同類型生產(chǎn)服務業(yè)對制造業(yè)細分行業(yè)的影響看，金融類服務對通用設(shè)備、金屬制品及專業(yè)設(shè)備三類制造業(yè)細化行業(yè)技術(shù)效率影響最大，而信息服務則對電氣機械及器材制造、塑料制品以及紡織服裝草帽制造業(yè)的影響最大；物流服務對各制造業(yè)細化行業(yè)的影響基本處于中上程度，而知識服務的影響無論對那個行業(yè)都排在最后；從各個影響系數(shù)的顯著性效應看，除了金融服務對塑料制品與金屬制品、信息服務對塑料制品的影響系數(shù)在統(tǒng)計意義上顯著外，其余系數(shù)均不顯著

五、結(jié)論與建議

（一）基本結(jié)論

總體來看，目前寧波生產(chǎn)性服務業(yè)和制造業(yè)已從相互聯(lián)動的“種子期”進入到“成長期”的發(fā)展階段，但尚處于初始期，生產(chǎn)性服務業(yè)的嵌入效應尚未凸顯，制造業(yè)升級無法獲得有效支撐。具體表現(xiàn)在：物流與金融服務的嵌入對制造業(yè)價值鏈的提升產(chǎn)生了一定的助推作用，但效果還不明顯；信息與知識服務發(fā)展滯后，對一些行業(yè)競爭優(yōu)勢的形成沒有發(fā)揮出積極地帶動作用。這一方面表明寧波整體制造業(yè)目前還是以某些低端技術(shù)形成一定競爭優(yōu)勢參與國際分工，嵌入全球價值鏈，其發(fā)展對商務與知識服務的依賴性不大，另一方面也說明目前寧波商務與知識服務發(fā)展滯后，服務水平與創(chuàng)新能力較低，在競爭中只能承接附加值較低的低端服務業(yè)務，供給難以高端市場需求，制造業(yè)升級無法獲得生產(chǎn)性服務業(yè)的有效支撐。

（二）主要建議

首先是深化制造業(yè)體制改革，大力發(fā)展資本密集以及知識和技術(shù)密集型制造業(yè)，加速專業(yè)化發(fā)展。目前寧波制造企業(yè)多表現(xiàn)為“大而全”、“小而全”的組織結(jié)構(gòu)形態(tài)，專業(yè)化分工程度不高，應加快引導制造業(yè)企業(yè)進行內(nèi)部管理組織再造，優(yōu)化生產(chǎn)組織方式，鼓勵與支持制造業(yè)通過外包方式等方式強化生產(chǎn)服務功能，推進內(nèi)置服務市場化、社會化，在分工深化的基礎(chǔ)上加快形成制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)的“水平分離”。

其次是加大對生產(chǎn)性服務業(yè)的體制改革，取消行業(yè)管制和壟斷、降低進入壁壘，積極引入民營資本加入?yún)⑴c競爭；要通過政策引導、集聚發(fā)展、競爭與產(chǎn)業(yè)整合等措施，鼓勵規(guī)模大、信譽高、服務質(zhì)量好的企業(yè)，實施跨地區(qū)、跨行業(yè)的兼并重組，促進生產(chǎn)性服務業(yè)的集中化、大型化、組織化，拓展生產(chǎn)性服務業(yè)規(guī)模經(jīng)濟效益，推動生產(chǎn)性服務企業(yè)迅速發(fā)展和升級，加快形成形成產(chǎn)業(yè)間良性互動的“垂直聯(lián)合”。

第三是建立健全生產(chǎn)性服務行業(yè)組織，提高行業(yè)管理水平，加快培養(yǎng)生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展急需的信息咨詢、電子商務、金融保險、現(xiàn)代物流、科學研究、研發(fā)、中介服務等行業(yè)的人才；要以更加優(yōu)越的人才引進政策，更加完備的激勵保障措施，吸引國內(nèi)外生產(chǎn)性服務業(yè)領(lǐng)軍人才、緊缺人才和創(chuàng)新團隊來寧波發(fā)展，全力打造生產(chǎn)性服務業(yè)“人才高地”，提高整個行業(yè)人才隊伍的專業(yè)水平和整體素質(zhì)。

參考文獻：

[1]劉明宇，芮明杰. 生產(chǎn)性服務價值鏈嵌入與制造業(yè)升級的協(xié)同演進關(guān)系研究[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟，2010（8）

[2]唐志良，劉建江. 現(xiàn)代生產(chǎn)性服務業(yè)嵌入制造業(yè)機制研究[J]. 商業(yè)研究，2010（4）

[3]顧乃華等. 中國轉(zhuǎn)型期生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展與制造業(yè)競爭力關(guān)系研究——基于面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟，2006（9）

[4]先王興蓮. 全球價值鏈視角下生產(chǎn)性服務嵌入與地方產(chǎn)業(yè)集群升級[J]. 改革與戰(zhàn)略，2011（1）

〔本文系寧波市哲學社科規(guī)劃課題“寧波加快‘嵌入式生產(chǎn)服務業(yè)發(fā)展的對策研究”（項目編號：G12-ZC10）、寧波市科技局軟課題“云時代背景下寧波服務外包企業(yè)核心競爭力的提升：基于創(chuàng)新驅(qū)動的視角”（ 項目編號：2013A10030）階段性成果〕

（樊麗淑，1963年生，浙江大學寧波理工學院經(jīng)濟與貿(mào)易學院副院長，教授。研究方向：服務貿(mào)易與區(qū)域經(jīng)濟創(chuàng)新。賈蓓璇，1993年生，蘭州理工大學經(jīng)濟管理學院。研究方向：金融。沈莉煒，浙江大學寧波理工學院經(jīng)濟與貿(mào)易學院。研究方向：國際貿(mào)易）