李玉輝

摘 要：本文在描述我國(guó)居民消費(fèi)需求總體情況的基礎(chǔ)上，通過(guò)建立擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型，并利用邊際消費(fèi)傾向、需求收入彈性和價(jià)格彈性分析，從實(shí)證角度研究城鄉(xiāng)居民消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)變化，并提出促進(jìn)居民消費(fèi)穩(wěn)定增長(zhǎng)的建議。

關(guān)鍵詞：擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)；居民消費(fèi)；實(shí)證分析

一、我國(guó)居民消費(fèi)需求總體變化情況

近幾年來(lái)，隨著國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，擴(kuò)大內(nèi)需特別是擴(kuò)大消費(fèi)需求，已成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要手段。2001年以來(lái)，我國(guó)城鎮(zhèn)居民平均消費(fèi)傾向呈下降趨勢(shì)，據(jù)分地區(qū)家庭統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)測(cè)算，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出占人居民可支配收入的比例由2001年的77.4%下降到2013的66.9%。通過(guò)對(duì)2001年和2013年全國(guó)分地區(qū)城鎮(zhèn)居民平均消費(fèi)傾向的截面數(shù)據(jù)做均值變化顯著性檢驗(yàn)，結(jié)果顯示統(tǒng)計(jì)量的相伴概率小于0.05，表明2013年與2001年相比城鎮(zhèn)居民平均消費(fèi)傾向發(fā)生了顯著性性下降，反映出城鎮(zhèn)居民進(jìn)行消費(fèi)意愿程度降低。農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出占人均純收入的比例穩(wěn)中有升，由2001年的73.6%升至2013年的74.5%。通過(guò)對(duì)2001年和2013年全國(guó)分地區(qū)城農(nóng)村居民平均消費(fèi)傾向的截面數(shù)據(jù)做均值變化顯著性檢驗(yàn)，結(jié)果顯示統(tǒng)計(jì)量的相伴概率為0.4，遠(yuǎn)大于0.05，表明2013年與2001年相比農(nóng)村居民平均消費(fèi)傾向未發(fā)生顯著性性變化，反映出農(nóng)村居民消費(fèi)意愿平穩(wěn)。2001-2013年間，全國(guó)居民消費(fèi)水平年平均實(shí)際增長(zhǎng)8.6%。盡管國(guó)家推出一系列鼓勵(lì)消費(fèi)等政策措施，但2012年底全國(guó)城鄉(xiāng)居民年末儲(chǔ)蓄存款余額較2001年底實(shí)際增長(zhǎng)了2.53倍（剔除物價(jià)上漲因素），年平均增長(zhǎng)13.6%，約為居民消費(fèi)水平年平均實(shí)際增速的1.6倍?？傮w而言，我國(guó)居民消費(fèi)需求增長(zhǎng)較為緩慢，儲(chǔ)蓄傾向增強(qiáng)。

二、我國(guó)居民消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)變化分析—基于擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型

（一）擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型簡(jiǎn)介及運(yùn)用

擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)（ELES，extended linear expenditure system）模型是在線性支出系統(tǒng)（LES，linear expenditure system）模型的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，并成為研究居民消費(fèi)的重要工具。1954年計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家R.Stone在確定效用函數(shù)最大化時(shí)，首先提出了線性支出系統(tǒng)用以描述消費(fèi)者對(duì)各種消費(fèi)品的需求規(guī)律。經(jīng)濟(jì)學(xué)家C.Liuch于1973年對(duì)其進(jìn)行了發(fā)展，最終形成了擴(kuò)展線性支出需求函數(shù)系統(tǒng)模型。其經(jīng)濟(jì)涵義可以表述為：在一定時(shí)期內(nèi)，在給定收入和價(jià)格的前提下，消費(fèi)者首先滿足其基本需求支出，扣除基本需求之后的收入則按照一定的邊際消費(fèi)傾向在各類商品支出及儲(chǔ)蓄之間分配。這稱之為消費(fèi)者選擇理論或消費(fèi)者行動(dòng)理論。其模型為：

Vi=PiXi+Bi（Y-ΣPiXi），i=1，2，3，…，n （1）

（1）式中Pi為第i種商品的價(jià)格，Vi為消費(fèi)者對(duì)第i種商品的消費(fèi)支出，Y表示居民實(shí)際收入，Xi為消費(fèi)者對(duì)第i種商品的基本需求量，PiXi是對(duì)第i種商品的基本需求支出，βi表示滿足基本消費(fèi)需求后剩下的收入（Y-ΣPiXi）對(duì)第i種商品的邊際消費(fèi)傾向或投向需求系數(shù)，它應(yīng)該滿足O<βi<1，Σβi<1。對(duì)于截面資料，模型（1）中的（PiXi-βiΣPiXi）中的價(jià)格Pi在同一截面上是不變的，可以作為已知數(shù)，所以它是一項(xiàng)只與i有關(guān)的常數(shù)，設(shè)為αi，則有：αi=PiXi-βiΣPiXi（2）

則模型（1）變?yōu)楹?jiǎn)化模型：Vi=αi+βiY（3）

可借助最小二乘法對(duì)參數(shù)αi和βi進(jìn)行估計(jì)。若要進(jìn)一步求基本需求支出，將（2）式兩邊同時(shí)求和，得到：ΣPiXi=Σαi/（1-Σβi）（4）

代入（2）式得到：PiXi=αi+βiΣαi/（1-Σβi）（5）

按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的分類標(biāo)準(zhǔn)，居民消費(fèi)性支出分為8大類：食品、衣著、居住、家庭設(shè)備、交通通信、文教娛樂(lè)、醫(yī)療保健及其他支出。利用《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，綜合整理得到31個(gè)?。ㄊ?、區(qū)）城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出2001年和2013年的截面數(shù)據(jù)，并借助Eviews分析軟件，可分別得出ELES模型中（3）式的參數(shù)αi和βi的估計(jì)值（見(jiàn)表1）。

表1 我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出ELES模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果

城鎮(zhèn)居民農(nóng)村居民

2001年2013年2001年2013年

消費(fèi)支出αiβiαiβiαiβiαiβi

食品30560291377880192638102447998023

衣著390550021051200031716004731005

居住1317500650011005-497901444167009

家庭設(shè)備-225800716297004-26610047220003

交通通信-11158008-106015014-5182007-4663010

文教娛樂(lè)-4980011-36498010-5752010-11103007

醫(yī)療保健871300457701002-14300053201007

其他-2809005-34810004-1510003-5944003

合計(jì)42794072189594060658307081607066

（二）居民消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)變化實(shí)證分析

1.邊際消費(fèi)傾向分析

從表1的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)居民對(duì)各種商品的邊際消費(fèi)傾向次序有所變化，2001年列前四位的支出項(xiàng)目依次為：食品、文教娛樂(lè)、交通通信、家庭設(shè)備；2013年次序則變化為食品、交通通信、文教娛樂(lè)、居住。農(nóng)村居民的邊際消費(fèi)傾向比較穩(wěn)定，支出項(xiàng)目中列在前四的是：食品、交通通信、居住、文教娛樂(lè)。在城鎮(zhèn)居民支出傾向中列在第二位的是文教娛樂(lè)支出，但在農(nóng)村居民中文教娛樂(lè)支出傾向明顯要小于居住和交通消費(fèi)傾向。這說(shuō)明了農(nóng)村居民除去食品消費(fèi)支出以外，更多的是考慮到“住”與“行”，而城鎮(zhèn)居民文教娛樂(lè)支出傾向僅次于“吃”的消費(fèi)地位，除去追求享受的支出以外，更多的是投向了家庭教育支出。

居民的交通通信邊際消費(fèi)傾向穩(wěn)定提高。首先，由于近兩年來(lái)許多低價(jià)經(jīng)濟(jì)型轎車投放市場(chǎng)，造成了私家車保有量的大幅度攀升。2012年，城市每百戶擁有汽車數(shù)量是2001年的22倍，增長(zhǎng)速度極快。其次是通信領(lǐng)域尤其是移動(dòng)通信領(lǐng)域中移動(dòng)通信工具的價(jià)格大幅度下降，種類大幅度增加，資費(fèi)下降，使得城鎮(zhèn)居民移動(dòng)電話擁有量呈爆炸式增長(zhǎng)，2012年每百人擁有移動(dòng)電話機(jī)數(shù)是2001年的3.6倍。

相對(duì)于其他商品、家庭設(shè)備用品及服務(wù)的邊際消費(fèi)傾向目前維持在相對(duì)較低的水平，尤其是城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)傾向下降明顯。20世紀(jì)80年代后半期和90年代前半期，我國(guó)城鎮(zhèn)居民開(kāi)始了以購(gòu)置家用電器為代表的消費(fèi)浪潮，20世紀(jì)90年代中后期，農(nóng)村居民也已走出“溫飽”，打破吃穿的局限，開(kāi)始向家用耐用品消費(fèi)方面轉(zhuǎn)換。鑒于家電的正常有效使用壽命，家庭設(shè)備用品消費(fèi)日趨飽和。此外農(nóng)村落后的基礎(chǔ)設(shè)施、不理想的購(gòu)物環(huán)境使得高檔耐用商品的消費(fèi)受到很大沖擊。諸如大型綜合連鎖超市這種新型銷售機(jī)構(gòu)以及供水、供電、廣播電視等基礎(chǔ)設(shè)施的缺乏，使農(nóng)村居民家用耐用消費(fèi)品很不方便，售后服務(wù)也難以享受，這也是其家庭設(shè)備用品邊際消費(fèi)傾向較低的原因之一。

將各項(xiàng)消費(fèi)支出的邊際消費(fèi)傾向βi相加，可得到2001年和2013年的邊際消費(fèi)傾向，城鎮(zhèn)居民為：0.72、0.60，農(nóng)村居民為：0.70、0.67，農(nóng)村居民的消費(fèi)傾向轉(zhuǎn)為高于城鎮(zhèn)居民。原因在于隨著農(nóng)民的純收人穩(wěn)步增加，在一定程度上會(huì)弱化農(nóng)民的儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)。此外，農(nóng)村的消費(fèi)觀念、消費(fèi)環(huán)境，以及基礎(chǔ)設(shè)施逐步改善，支出傾向在一定程度上受到積極的影響。

城鄉(xiāng)居民邊際消費(fèi)傾向降低的原因主要在于社會(huì)保障體系建設(shè)滯后致使居民消費(fèi)謹(jǐn)慎。我國(guó)的養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療等社會(huì)保障制度模式屬于繳費(fèi)型社會(huì)保障制度，龐大的未參保人群被排斥在制度之外。社會(huì)保障覆蓋范圍較窄使得大多數(shù)人對(duì)自己未來(lái)收入缺乏穩(wěn)定預(yù)期，消費(fèi)信心不足，很難催生更多的消費(fèi)需求。消費(fèi)信貸是平滑跨期消費(fèi)的有效途徑，但由于個(gè)人信用制度的缺失，消費(fèi)貸款程序多、手續(xù)繁、條件嚴(yán)，阻礙了居民對(duì)消費(fèi)信貸的利用，一定程度上抑制了消費(fèi)需求的擴(kuò)張。

2.需求收入彈性分析

制約消費(fèi)的一個(gè)重要因素是消費(fèi)者的收入相對(duì)變化對(duì)商品需求量的影響，即消費(fèi)的需求收入彈性，它是指在價(jià)格不變的條件下，由于收入變動(dòng)而引起需求相應(yīng)的變動(dòng)率。用ηi表示收入彈性，計(jì)算公式為：ηi=dVi/dY*Y/Vi=βi*Y/Vi。

根據(jù)上式，結(jié)合表1的計(jì)算結(jié)果，可得出2001年和2013年各類消費(fèi)品的收入彈性數(shù)值（見(jiàn)表2）。

表2 城鄉(xiāng)居民各項(xiàng)消費(fèi)需求收入彈性

地區(qū)年份食品衣著居住家庭設(shè)備交通通信文教娛樂(lè)醫(yī)療保健其他

城鎮(zhèn)

2001099028075105124107074110

2013078043071086140116050148

農(nóng)村

2001068083118135149130115128

2013081098064081106123095133

從表2可以看出，在收入增加的情況下，這八大類商品的彈性均為正值，說(shuō)明隨著收入的提高消費(fèi)量會(huì)隨之增加。對(duì)于城鎮(zhèn)居民而言，交通通信和文教娛樂(lè)的收入需求彈性大于1，家庭設(shè)備和居住的收入需求彈性也很高，其他支出的收入需求彈性超過(guò)1；而對(duì)于農(nóng)村居民而言，交通通信和文教娛樂(lè)的收入需求彈性也都大于1，衣著、醫(yī)療保健、家庭設(shè)備的收入需求彈性接近于1，其余商品的收入彈性都有不同程度的降低。

就居住的收入需求彈性變化而言，城鎮(zhèn)居民相對(duì)于農(nóng)村居民的降低幅度較小。原因在于農(nóng)村基本上屬于自建房，在物業(yè)費(fèi)等住房后續(xù)的消費(fèi)支出相對(duì)較少。而城鎮(zhèn)居民的住房需求雖得到釋放，房?jī)r(jià)卻飛速增長(zhǎng)。商品房的大型化、高檔化趨勢(shì)，往往需要老百姓幾十年的積蓄，中低收入家庭難以承受，消費(fèi)傾向提高緩慢。

3.需求價(jià)格彈性分析

需求的價(jià)格彈性表示商品需求對(duì)價(jià)格變動(dòng)的敏感性。需求的自價(jià)格彈性表示該商品自身價(jià)格增長(zhǎng)1%，對(duì)該商品需求量相對(duì)變化的影響。計(jì)算公式為：Ei=-βi*（Y-ΣPiXi+PiXi）/Vi

利用上式，結(jié)合表1數(shù)據(jù)，得到表3：

表3 城鄉(xiāng)居民各項(xiàng)消費(fèi)需求價(jià)格彈性

地區(qū)年份食品衣著居住家庭設(shè)備交通通信文教娛樂(lè)醫(yī)療保健其他

城鎮(zhèn)

2001-051-009-023-030-036-035-021-029

2013-044-017-028-033-060-048-019-053

農(nóng)村

2001-042-025-045-040-046-045-035-037

2013-043-030-025-024-036-038-031-037

價(jià)格彈性均為負(fù)數(shù)表明：在城鄉(xiāng)居民收入不變的前提下，價(jià)格變化會(huì)引起所有商品需求量的下降。其中，2013年，城鄉(xiāng)居民交通通信、文教娛樂(lè)需求價(jià)格彈性較大，當(dāng)價(jià)格下降1%，城鎮(zhèn)居民這兩項(xiàng)需求分別上升060%、048%；農(nóng)村居民這兩項(xiàng)需求量分別上升036%、038%。表明我國(guó)城鄉(xiāng)居民交通通信和文教娛樂(lè)支出對(duì)價(jià)格敏感，降低此類價(jià)格，可以大幅度地調(diào)動(dòng)消費(fèi)需求。尤其是，教育文化娛樂(lè)服務(wù)的價(jià)格需求彈性也并不低，與食品支出相當(dāng)。隨著教育體制改革的推進(jìn)，近些年來(lái)教育的成本迅速提高，使教育費(fèi)用不斷攀升。對(duì)一般中低收入者和工薪階層來(lái)說(shuō)，子女教育費(fèi)用是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致了較低的消費(fèi)需求傾向。

值得注意的是，食品、衣著消費(fèi)支出屬于基本需求，城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的食品價(jià)格彈性仍然較大，而衣著的價(jià)格彈性也有所上升。食品、衣著價(jià)格上漲，居民將縮減對(duì)其它消費(fèi)品的支出，以滿足基本生活需要。可見(jiàn)消費(fèi)需求增長(zhǎng)還依賴于食品、衣著價(jià)格的穩(wěn)定或下降。

三、促進(jìn)我國(guó)居民消費(fèi)需求穩(wěn)定增長(zhǎng)的建議

（一）增加居民收入，提高消費(fèi)能力

不遺余力地提高城鎮(zhèn)中低收入階層和農(nóng)民的收入水平，根據(jù)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況，適時(shí)制定和調(diào)整本地最低工資標(biāo)準(zhǔn)，保證弱勢(shì)群體收入穩(wěn)步增長(zhǎng)。為下崗職工提供多樣化的職業(yè)培訓(xùn)，不斷提高低收入群體的就業(yè)能力。盡可能創(chuàng)造出更多的就業(yè)崗位，吸納日益增加的農(nóng)民工，鼓勵(lì)高校畢業(yè)生及下崗職工自主創(chuàng)業(yè)。大力發(fā)展我國(guó)農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)，加快小城鎮(zhèn)建設(shè)，逐步取消農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工的限制條件，促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

（二）完善社會(huì)保障制度，增加即期消費(fèi)

堅(jiān)持制度創(chuàng)新，不斷建立完善社保體系，擴(kuò)大城鄉(xiāng)社會(huì)保障覆蓋面。積極推進(jìn)城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療、工傷、生育等社會(huì)保險(xiǎn)，有效地保障國(guó)有、集體及股份制等多種所有制企業(yè)參保職工的基本生活。應(yīng)把非公經(jīng)濟(jì)組織員工、靈活就業(yè)人員，特別是農(nóng)民工作為擴(kuò)大社會(huì)保障覆蓋面重點(diǎn)，實(shí)行財(cái)政補(bǔ)貼，鼓勵(lì)踴躍參保。深入開(kāi)展農(nóng)村社會(huì)保障工作，完善新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度。加強(qiáng)城鎮(zhèn)弱勢(shì)群體的社會(huì)保障和救助，著力解決城市弱勢(shì)群體因病致貧、因病返貧的問(wèn)題。

（三）優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)，滿足多層次需要

針對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)多層次化的特點(diǎn)，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，設(shè)計(jì)和生產(chǎn)適合不同消費(fèi)者需要的不同檔次的適銷對(duì)路的消費(fèi)品。例如針對(duì)農(nóng)村的特點(diǎn)，家用電器等耐用消費(fèi)品應(yīng)以實(shí)用型、耐用型、方便型、經(jīng)濟(jì)型的中低檔為好。要根據(jù)消費(fèi)需求的新變化調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，完善和創(chuàng)新產(chǎn)品設(shè)計(jì)，增加品種，提高質(zhì)量，滿足居民由追求數(shù)量到質(zhì)量的消費(fèi)升級(jí)。

（四）推動(dòng)消費(fèi)信貸健康發(fā)展，促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)

完善居民個(gè)人信用制度，提高金融服務(wù)質(zhì)量，大力發(fā)展消費(fèi)信貸促進(jìn)消費(fèi)需求增長(zhǎng)。我國(guó)的消費(fèi)信貸還沒(méi)有從本質(zhì)上對(duì)消費(fèi)需求的升級(jí)產(chǎn)生影響，如目前教育信貸普遍存在規(guī)模小、額度低、條件嚴(yán)、利息高、期限短等問(wèn)題，與教育消費(fèi)者的需要不相稱。因此，應(yīng)健全個(gè)人征信體系、完善個(gè)人資產(chǎn)評(píng)估制度、個(gè)人信貸擔(dān)保制度，逐步擴(kuò)大住房、汽車、教育等消費(fèi)信貸種類，適當(dāng)放寬貸款條件，改善支付方式，促進(jìn)消費(fèi)信貸健康發(fā)展。

（五）營(yíng)造良好消費(fèi)環(huán)境，促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)增長(zhǎng)

加快從城區(qū)到城郊、再到二三級(jí)城市梯級(jí)消費(fèi)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改造現(xiàn)有商品流通網(wǎng)絡(luò)，整頓市場(chǎng)秩序，保證商品質(zhì)量。尤其要增加對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的投資，改變農(nóng)村地區(qū)交通、供水、通訊條件落后的狀況。改造農(nóng)村現(xiàn)有商品流通網(wǎng)絡(luò)，形成以連鎖企業(yè)為龍頭、以物流配送為核心、鄉(xiāng)鎮(zhèn)店為骨干、村級(jí)店為基礎(chǔ)的農(nóng)村商品流通網(wǎng)絡(luò)，有效解決農(nóng)村居民消費(fèi)長(zhǎng)期偏淡的問(wèn)題。（作者單位：中國(guó)人民銀行西安分行）

參考文獻(xiàn)：

[1] 張志雷，王斌會(huì)，李濤.應(yīng)用擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)對(duì)廣東省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2004（10）：110-112.

[2] 郭亞軍，鄭少鋒.中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的縱列數(shù)據(jù)分析[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2006（03）：13-19.

[3] 易培強(qiáng).關(guān)于消費(fèi)需求制約因素的分析[J].湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2006（07）：73-77.