蒲云空

唐人趙璘在《因話錄》中記載了這么一個(gè)故事：

“裴光德垍（jì）在中書(shū)。有故人，官亦不卑，自遠(yuǎn)相訪。裴公給恤優(yōu)厚，從容款洽。在其第，無(wú)所不為，乘間求京府判司。裴公曰：‘公誠(chéng)佳士，但此官與公不相當(dāng)，不敢以故人之私，而隳朝廷綱紀(jì)。他日有瞎眼宰相憐公者，不妨卻得。某必不可?！?/p>

這里的“裴光德垍”就是唐朝大臣裴垍，“在中書(shū)”，就是中書(shū)省這一決策機(jī)構(gòu)。有個(gè)老朋友從大老遠(yuǎn)的地方趕到京城來(lái)拜訪他，這個(gè)老朋友官兒做得也不算小，不過(guò)，與裴垍相比，就不值一提了。可是，裴垍并不因地位的懸殊而流露出一絲半點(diǎn)的輕蔑之心，不但給以豐厚的物質(zhì)待遇，而且盛情款待，相處得十分融洽。更難能可貴的是，他還給老朋友以充分的自由——老朋友在裴府，不受任何限制，簡(jiǎn)直比在自己家里還自在。

眼見(jiàn)得裴垍如此重視感情，如此珍惜友誼，老朋友心里自然美滋滋的，乘機(jī)請(qǐng)求裴垍稍微使用一下手中的權(quán)勢(shì)，將自己調(diào)來(lái)京城長(zhǎng)安，弄一個(gè)“京府判司”的官兒當(dāng)當(dāng)。萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有料到，這次卻碰了個(gè)大釘子，裴垍一口回絕：你確實(shí)有才能，有政績(jī)，然而這個(gè)職位卻不適合你。我裴垍可不敢因?yàn)槔吓笥训乃浇欢茐膰?guó)家的法度啊。

老朋友顯然沒(méi)有死心，大概還擺出了許許多多具體困難：比如遠(yuǎn)在外地，父母年邁，家中照顧不到呀；比如妻子多病，水土不服，致使自己不能安心工作呀；比如地處荒僻，子女找不到好老師，得不到良好的教育呀；等等?？傊?，確確實(shí)實(shí)很困難，太需要老朋友照顧照顧了。裴垍的回答則更加干脆：他年如果碰上一個(gè)瞎眼宰相，或許會(huì)同情你，給你這個(gè)職位；只要我裴垍還留在宰相的位置上，卻是“必不可”！沒(méi)有任何商量的余地，一下子就將后門(mén)徹底堵死了。

裴垍是山西聞喜人。他生于哪一年，已無(wú)從查考，只知道他入閣拜相在唐憲宗元和三年（808）九月，兩年后即因中風(fēng)而去職，并于元和六年（811）病逝。史書(shū)上還說(shuō)他“年少柄用”，“雖年少，驟居相位”，可見(jiàn)他很年輕就身居高位。然而，他的政績(jī)卻不容忽視：他整飭吏治，抑制宦官干擾政事；他改革兩稅法，廢除苛捐雜稅，大大減輕了百姓負(fù)擔(dān)，尤其使作為賦稅主要來(lái)源的江淮之民得以休養(yǎng)生息；他鼓勵(lì)諫官言事，所提拔的白居易、元稹等人，均以暢所欲言、敢于抨擊時(shí)政而知名；他推薦的李絳、崔群、裴度等人，后來(lái)都成為一代名相。

裴垍能取得如此政績(jī)，除了唐憲宗李純的信任外，其自身原因不外乎兩條：一，他才華橫溢，尤其是一位慧眼識(shí)英才的“伯樂(lè)”；二，他大公無(wú)私，絕不憑借權(quán)勢(shì)以謀私利。裴垍二十歲時(shí)就考中了進(jìn)士，唐德宗貞元年間，朝廷推舉“賢良極諫”，他又因“對(duì)策第一”（《舊唐書(shū)·裴垍傳》）而授職美原縣尉。元和初年，他被召入京中擔(dān)任翰林學(xué)士、中書(shū)舍人等職。后來(lái)，新宰相李吉甫因剛剛進(jìn)京，不熟悉情況，請(qǐng)求裴垍推薦“才杰”。裴垍提起筆來(lái)就書(shū)寫(xiě)了三十幾個(gè)姓名，并被李吉甫于“數(shù)月之內(nèi)，選用略盡”。于是，普天之下都稱贊李吉甫會(huì)識(shí)人，能用人。其實(shí)人們并不知道，真正精于鑒人的，不是李吉甫，而是

裴垍。

裴垍鐵面無(wú)私，以“守正不受請(qǐng)托，考核皆務(wù)才實(shí)”而名聞天下。不但長(zhǎng)安城里那些勛臣貴戚們見(jiàn)了他，都不敢托以私事，就連憲宗皇帝李純也忌他三分。李純還在東宮當(dāng)太子時(shí)，宦官吐突承璀就開(kāi)始服侍他；李純做了皇帝，吐突承璀最受寵幸?？墒?，當(dāng)吐突承璀乘著與皇帝閑談之際有所“關(guān)說(shuō)”時(shí)，皇帝竟然因?yàn)椤皯剤叀倍罢]使勿言”。說(shuō)白了，就是連皇帝也因害怕裴垍，告誡吐突承璀：別再說(shuō)了，那裴宰相一定不會(huì)賣這個(gè)情面的；他一身正氣，連我這個(gè)當(dāng)皇帝的也無(wú)可奈何呢！

可惜，裴垍只當(dāng)了兩年宰相；可惜，裴垍壽命不長(zhǎng)。倘若天假以年，他必能為國(guó)家、為百姓作出更大的貢獻(xiàn)；倘若天假以年，后人在歌頌“包青天”“海青天”時(shí)，或許還會(huì)多出一個(gè)毫不遜色的“裴青天”。盡管在今天“青天大老爺”有那么點(diǎn)不合時(shí)宜；然而，在我們這個(gè)尤重“國(guó)粹”的泱泱大國(guó)，在蕓蕓眾生尚未根本上從“臣民意識(shí)”進(jìn)化成“公民意識(shí)”之前，在物欲橫流、腐敗無(wú)孔不入之際，“青天大老爺”畢竟比“瞎眼宰相”、貪官污吏要受人們歡迎些吧？

后來(lái)，北宋史學(xué)家司馬光將趙璘記載的這段故事收入了《資治通鑒》，顯然是想給當(dāng)時(shí)或以后的皇帝及執(zhí)政大臣們一些借鑒。年輕的裴垍宰相，是不是也會(huì)為今天的我們提供些許啟發(fā)與思考呢？

（作者單位：江蘇省南通市教育科學(xué)研究中心）