康千
摘要:當(dāng)前,大學(xué)生就業(yè)已經(jīng)成為全社會(huì)共同關(guān)注的問(wèn)題,對(duì)于應(yīng)用性大學(xué)而言,如何轉(zhuǎn)型培養(yǎng)行業(yè)和社會(huì)真正需要的人才,進(jìn)而真正提高學(xué)生的就業(yè)率,成為諸多學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn),而目前學(xué)生的就業(yè)渠道非常廣闊,形式多樣,近年來(lái),越來(lái)越的應(yīng)屆大學(xué)生從事外資企業(yè)財(cái)務(wù)的工作,鑒于國(guó)內(nèi)對(duì)此研究的內(nèi)容較少,本文結(jié)合行業(yè)特點(diǎn)與工作經(jīng)驗(yàn),分析了外資企業(yè)財(cái)務(wù)崗位設(shè)置的類型與特點(diǎn),有針對(duì)性的提出了一些切實(shí)可行的人才培養(yǎng)方向,希望對(duì)應(yīng)用性本科院校會(huì)計(jì)專業(yè)在解決大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題時(shí)從人才培養(yǎng)目標(biāo)上提供一點(diǎn)參考。
關(guān)鍵詞:外資企業(yè);財(cái)務(wù)崗位;職業(yè)素養(yǎng)
一、 從財(cái)務(wù)的角度對(duì)外企企業(yè)的界定
歐洲公司、北美公司、日韓公司對(duì)財(cái)務(wù)部門的職能分工也不同,越大的集團(tuán)(例如排名在世界100強(qiáng)內(nèi))越有其獨(dú)特的組織架構(gòu)和崗位頭銜,在其他企業(yè)不通用。比較純粹和狹義的“外企”可稱為跨國(guó)公司,英文簡(jiǎn)稱MNC(Multinational Company)。廣義的外企還包括:該公司只是股本中有外資注入,或者外方公司擁有控股權(quán),不代表外方參與運(yùn)營(yíng)管理決策,這里只能就前者中的歐美MNC里的財(cái)務(wù)崗位做科普性的介紹,日韓企業(yè)暫時(shí)接觸較少,以后補(bǔ)充。
二、 外資企業(yè)的具體類型
1.歐洲公司(代表國(guó)家是德法瑞)的財(cái)務(wù)職能??傮w來(lái)說(shuō),歐洲MNC的下屬子公司里,財(cái)務(wù)部門的日常工作通常分兩條線:會(huì)計(jì)核算(Accounting)與財(cái)務(wù)控制(Controlling),可以大致理解為,前者是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì),負(fù)責(zé)日常會(huì)計(jì)交易處理、結(jié)賬、出具財(cái)務(wù)報(bào)告和管理報(bào)告、稅務(wù)申報(bào)和繳納、出納、資金結(jié)算與銀行關(guān)系,后者是管理會(huì)計(jì),負(fù)責(zé)預(yù)算、預(yù)測(cè)、財(cái)務(wù)分析、決策支持。很多中資企業(yè)在財(cái)務(wù)崗位分工上不強(qiáng)調(diào)職能定位,而是從報(bào)表出發(fā)、按科目或者是會(huì)計(jì)要素分工設(shè)崗,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)(Accounting)是法定的責(zé)任,所以會(huì)計(jì)分錄和記賬是一定要做的,很多中資企業(yè)在財(cái)務(wù)崗位分工上不強(qiáng)調(diào)職能定位,而是從報(bào)表出發(fā)、按科目或者是會(huì)計(jì)要素分工設(shè)崗,比如成本會(huì)計(jì)既要做成本核算(Accounting)又要做成本分析(Controlling),資產(chǎn)會(huì)計(jì)既要做固定資產(chǎn)相關(guān)的會(huì)計(jì)分錄、維護(hù)資產(chǎn)臺(tái)賬和盤點(diǎn)(Accounting),又要做資本性支出的分析(Controlling),最后容易形成的結(jié)果是:財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)(Accounting)是法定的責(zé)任,所以會(huì)計(jì)分錄和記賬是一定要做的,至于管理會(huì)計(jì)(Controlling)不是法定的責(zé)任。所以從這類中資企業(yè)轉(zhuǎn)到外企工作,首先要轉(zhuǎn)換的思維就是按職能定位分工:做賬的不管分析,分析的不管做賬。
2. 美國(guó)公司的財(cái)務(wù)職能。美國(guó)的MNC里財(cái)務(wù)崗的分工與歐洲公司不同的是沒(méi)有Controlling的稱謂,要么叫Financial Analyst(財(cái)務(wù)分析),要么叫Financial Planning Analyst(財(cái)務(wù)計(jì)劃與分析,F(xiàn)P&A),現(xiàn)在很多國(guó)內(nèi)企業(yè)招財(cái)務(wù)分析崗也喜歡叫FP&A了,就是學(xué)的美資企業(yè)。FP&A的職責(zé)和歐洲公司Controlling的職責(zé)類似,也是管分析不做賬的,但美國(guó)MNC里的FP&A更注重計(jì)劃,也就是各種短期預(yù)測(cè),教材上應(yīng)該叫滾動(dòng)預(yù)測(cè)(Rolling Forecast),有的美資企業(yè)叫業(yè)績(jī)展望(Outlook),這些短期預(yù)測(cè)頻率至少是月度,有的還每周預(yù)測(cè),所以在美資上市公司的MNC里做FP&A的一大感觸是:不僅是財(cái)務(wù),包括業(yè)務(wù)部門,預(yù)測(cè)的功能都很強(qiáng),而且做的很細(xì),這也從側(cè)面反映出來(lái)美國(guó)公司的管理會(huì)計(jì)水平是前沿的。
3. 美國(guó)公司的財(cái)務(wù)職能。美國(guó)的MNC里財(cái)務(wù)崗的分工與歐洲公司不同的是沒(méi)有Controlling的稱謂,要么叫Financial Analyst(財(cái)務(wù)分析),要么叫Financial Planning Analyst(財(cái)務(wù)計(jì)劃與分析,F(xiàn)P&A),美國(guó)MNC里的FP&A更注重計(jì)劃,也就是各種短期預(yù)測(cè),有的美資企業(yè)叫業(yè)績(jī)展望(Outlook),這些短期預(yù)測(cè)頻率至少是月度,有的還每周預(yù)測(cè),所以在美資上市公司的MNC里做FP&A不僅是財(cái)務(wù),包括業(yè)務(wù)部門,預(yù)測(cè)的功能都很強(qiáng),這也從側(cè)面反映出來(lái)美國(guó)公司的管理會(huì)計(jì)水平是前沿的。
4. 會(huì)計(jì)核算類崗位。不論歐洲還是美國(guó)的MNC,會(huì)計(jì)這條線的內(nèi)部分工都比較類似,除了要滿足內(nèi)部控制基本的不相容職責(zé)分離的要求,在頭銜稱謂和職責(zé)描述上與國(guó)內(nèi)很多企業(yè)不同。由于MNC通常信息化程度較高,ERP系統(tǒng)都是業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)模塊高度集成的,所以會(huì)計(jì)組的分工也常常是基于業(yè)務(wù)循環(huán)不是基于科目或會(huì)計(jì)要素,例如在信息化程度比較低的國(guó)內(nèi)企業(yè)的財(cái)務(wù)部門,常有往來(lái)賬會(huì)計(jì)(或往來(lái)科)、結(jié)算會(huì)計(jì)(結(jié)算科)、費(fèi)用會(huì)計(jì)的崗位,但是在MNC是沒(méi)有的,在外企,不論歐資還是美資,都會(huì)把應(yīng)收賬款和應(yīng)付賬款分開(kāi)設(shè)崗,前者簡(jiǎn)稱AR(Accounts Receivable),后者簡(jiǎn)稱AP(Accounts Payable),一切與采購(gòu)到付款這個(gè)業(yè)務(wù)循環(huán)相關(guān)的業(yè)務(wù)都?xì)wAP組來(lái)核算,所以費(fèi)用會(huì)計(jì)就是外企的AP會(huì)計(jì)。
5. 公司職能型財(cái)務(wù)崗(Corporate Function)。這類崗位在MNC的中國(guó)企業(yè)中應(yīng)該不多,主要集中在一線城市大型外企的中國(guó)區(qū)或亞太區(qū)總部,很少出現(xiàn)在二三線城市的運(yùn)營(yíng)子公司,在一些美國(guó)公司,習(xí)慣把這些職能統(tǒng)稱為Infrastructure,這些財(cái)務(wù)職能主要包括司庫(kù)(Treasury)、稅務(wù)籌劃與咨詢、內(nèi)部審計(jì)(IA),前面說(shuō)的負(fù)責(zé)會(huì)計(jì)核算的共享服務(wù)中心通常也屬于這類職能型財(cái)務(wù)部門。
6. Controller。這類崗位以美國(guó)企業(yè)為代表的治理架構(gòu)下,上市公司財(cái)務(wù)的最高負(fù)責(zé)人稱CFO,那么如果把不上市的私人企業(yè)都考慮在內(nèi),財(cái)務(wù)總監(jiān)應(yīng)該是一個(gè)公司財(cái)務(wù)的最高負(fù)責(zé)人,區(qū)別只在于上市公司的CFO更強(qiáng)調(diào)管理資本市場(chǎng)的投資者關(guān)系,還要負(fù)責(zé)法務(wù),而且CFO和CEO一起對(duì)董事會(huì)負(fù)責(zé),而非上市的私營(yíng)公司的財(cái)務(wù)總監(jiān)沒(méi)有這些職責(zé),只是做為財(cái)務(wù)這個(gè)職能的負(fù)責(zé)人對(duì)總經(jīng)理負(fù)責(zé)。當(dāng)然有些集團(tuán)控股的子公司如果獨(dú)立上市和面對(duì)資本市場(chǎng)的投資者,這種公司也可以稱之為Ultimate company。那么,外企那些大大小小的FC,不對(duì)投資者和董事會(huì)負(fù)責(zé),不是Ultimate company,它的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人就不能稱為財(cái)務(wù)總監(jiān)。
三、 國(guó)內(nèi)應(yīng)用性本科會(huì)計(jì)專業(yè)人才的培養(yǎng)目標(biāo)
1.職業(yè)素養(yǎng)與能力目標(biāo)
(1).專業(yè)知識(shí)方面應(yīng)具備會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)等相關(guān)會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí);(2).投資理財(cái)方面應(yīng)具備資本運(yùn)作、財(cái)稅籌劃、企事業(yè)及個(gè)人投資可行性分析與運(yùn)營(yíng)等;(3).企業(yè)相關(guān)知識(shí)方面應(yīng)具備生產(chǎn)工藝及工藝路線、產(chǎn)品市場(chǎng)調(diào)研與分析、企業(yè)管理等知識(shí)與經(jīng)驗(yàn);(4).綜合外圍知識(shí)與拓展方面應(yīng)具備經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、審計(jì)、辯證法、法學(xué)、營(yíng)銷學(xué)、產(chǎn)品知識(shí)與工藝與結(jié)構(gòu)、人際關(guān)系、心理學(xué)、人力資源、流程管理與優(yōu)化及重組再造、品牌CI統(tǒng)籌、國(guó)際法學(xué)、國(guó)際財(cái)稅知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)等等。
2、應(yīng)該俱備心態(tài):
(1).責(zé)心強(qiáng)、原則性強(qiáng)、工作仔細(xì);(2).時(shí)間觀念強(qiáng)、成本意識(shí)強(qiáng)、主人翁意識(shí)強(qiáng);(3).團(tuán)隊(duì)組織能力強(qiáng)、學(xué)習(xí)能力要強(qiáng)等。
3.應(yīng)該具備經(jīng)驗(yàn)與閱歷:
(1).一般會(huì)計(jì):具備基本財(cái)會(huì)知識(shí);(2)專業(yè)會(huì)計(jì):具備其專業(yè)會(huì)計(jì)知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)時(shí)間觀念強(qiáng)、成本意識(shí)強(qiáng)、主人翁意識(shí)強(qiáng),外加相關(guān)管理知識(shí)更好;(3).管理會(huì)計(jì):具備相關(guān)會(huì)計(jì)素質(zhì)及管理知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)另加責(zé)心強(qiáng)、原則性強(qiáng)、工作仔細(xì);時(shí)間觀念強(qiáng)、成本意識(shí)強(qiáng)、主人翁意識(shí)強(qiáng);(4).財(cái)務(wù)管理:具備相關(guān)會(huì)計(jì)素質(zhì)及管理知識(shí)與經(jīng)驗(yàn),并需具備資本運(yùn)作、財(cái)稅籌劃、企事業(yè)及個(gè)人投資可行性分析與運(yùn)營(yíng)等、具備生產(chǎn)工藝及工藝路線、產(chǎn)品市場(chǎng)調(diào)研與分析、企業(yè)管理等知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)和責(zé)心強(qiáng)、原則性強(qiáng)、工作仔細(xì)、團(tuán)隊(duì)組織能力強(qiáng)、學(xué)習(xí)能力要強(qiáng);(5).綜合財(cái)務(wù)管理:具備相關(guān)會(huì)計(jì)素質(zhì)及管理知識(shí)與經(jīng)驗(yàn);(6).專業(yè)財(cái)務(wù)管理:同(4)并具備(5)的全部;(7).全面且專業(yè)管理:具備以上全部能力與經(jīng)驗(yàn),并俱備外向延伸能力特強(qiáng)的。(作者單位:鄭州財(cái)經(jīng)學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1]邁克爾.杰賓斯,阿里斯特.K.梅森.加拿大特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)職業(yè)判斷研究項(xiàng)目之二:財(cái)務(wù)報(bào)告中的職業(yè)判斷.胡志穎等譯.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2013,(9):15-18
[2]夏博輝.論會(huì)計(jì)職業(yè)判斷.會(huì)計(jì)研究,2011,(4):36-40
[3]許家林,高文迸,孫賢林.會(huì)計(jì)教育國(guó)際化:經(jīng)濟(jì)全球化的期待與呼喚.理工高教研究.
[4]朱建國(guó).數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的會(huì)計(jì)預(yù)言一會(huì)計(jì)教育.上海:立信會(huì)計(jì)出版社.2000.8
[5]史蒂夫·阿爾伯切特.會(huì)計(jì)教育發(fā)展的對(duì)策.會(huì)計(jì)研究.1998.