邱爽綜述，楊波、平海芹、王慧、周三鳳審校

血管緊張素受體腦啡肽酶抑制劑在心力衰竭中的研究進(jìn)展

邱爽綜述，楊波、平海芹、王慧、周三鳳審校

心力衰竭（心衰）的傳統(tǒng)治療致力于神經(jīng)體液系統(tǒng)過度激活，如腎素—血管緊張素—醛固酮系統(tǒng)（RAAS）在心衰的病理生理中扮演基礎(chǔ)作用，然而基于傳統(tǒng)的心衰治療方案，心衰患者的死亡率仍很高，遠(yuǎn)期預(yù)后及生活質(zhì)量差，新近出現(xiàn)的血管緊張素受體腦啡肽酶抑制劑（LCZ696）為心衰患者帶來了新的希望，既阻斷RAAS又增加利尿鈉肽，腦啡肽酶抑制劑抑制腦啡肽酶降解鈉尿肽，增加鈉尿肽從而發(fā)揮促進(jìn)血管舒張和尿鈉排泄，抑制病理性生長(zhǎng)，抑制RAAS和交感神經(jīng)系統(tǒng)活性和增加副交感神經(jīng)系統(tǒng)活性的作用。具有雙重抑制作用的LCZ696開創(chuàng)了新的心衰的治療方法。

血管緊張素受體腦啡肽酶抑制劑；心力衰竭；研究進(jìn)展

心力衰竭（心衰）是各種心臟結(jié)構(gòu)性、功能性疾病導(dǎo)致心室充盈及射血功能受損引起的一組綜合征[1]。某些情況下心肌收縮力尚可維持射血功能正常，但出現(xiàn)舒張功能障礙、左心室充盈壓異常增高，肺靜脈血液回流受阻，導(dǎo)致肺循環(huán)淤血，見于冠心病和高血壓心臟病心功能不全的早期或原發(fā)性肥厚型心肌病等，稱之為舒張期心衰，即射血分?jǐn)?shù)保留性心衰（HFpEF）。幾乎所有類型的心臟、大血管疾病均可導(dǎo)致心衰。而慢性心衰是大多數(shù)心血管疾病的最終歸宿和最主要死亡原因。引起慢性心衰的基礎(chǔ)性心臟病在過去以風(fēng)濕性心臟病為主，近幾年冠心病、高血壓比例明顯上升[2]。

心衰的治療不僅僅是緩解患者癥狀，更重要的是拮抗神經(jīng)體液因子的過分激活，防止和延緩心室重構(gòu)的發(fā)生發(fā)展，降低心衰死亡率與住院率?；谝酝C據(jù)表明，腎素—血管緊張素—醛固酮系統(tǒng)（RAAS）激活在心衰的病理生理中扮演基礎(chǔ)作用，藥物抑制RASS組件已成為當(dāng)代心血管藥治療的關(guān)鍵。例如，血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑（ACEI）減少人體內(nèi)最強(qiáng)的血管收縮劑、促肥厚和纖維化激素—血管緊張素Ⅱ（AngⅡ）的合成。此外，ACEI可以防止緩激肽降解，從而提高緩激肽介導(dǎo)的血管擴(kuò)張作用。慢性心衰的傳統(tǒng)治療包括ACEI類藥物，β受體阻滯劑和醛固酮受體拮抗劑為主的“黃金三角”，奠定了慢性心衰治療的基石，而廣泛應(yīng)用于臨床，降低了心衰的死亡率，改善心衰患者遠(yuǎn)期預(yù)后[3]。重組人腦利鈉肽、左西孟旦、伊伐布雷定等抗心衰藥物也相繼應(yīng)用于臨床取得良好療效。

盡管目前對(duì)慢性心衰的診斷與治療有了很大的進(jìn)展，但其發(fā)病率及死亡率仍很高。心衰患者的遠(yuǎn)期預(yù)后差仍是亟待解決的難題，血管緊張素受體腦啡肽酶抑制劑（LCZ696）應(yīng)運(yùn)而生，由纈沙坦與腦啡肽酶抑制劑結(jié)合，這種新型神經(jīng)內(nèi)分泌抑制劑具有雙重阻斷作用，2014-03-31諾華提前終止了LCZ696的Ⅲ期PARADIGM-HF試驗(yàn)[4]，這是有史以來最大的心衰研究，受試者超過8400人，研究中LCZ696與依那普利進(jìn)行了一對(duì)一的研究，結(jié)果顯示，與依那普利相比，LCZ696可降低20%的心血管死亡風(fēng)險(xiǎn)，心衰患者住院風(fēng)險(xiǎn)降低至少21%，全因死亡率降低了16%，LCZ696耐受性好[5]，較少引起腎損傷、高鉀、咳嗽，少有因不良反應(yīng)停藥，不增加嚴(yán)重血管性水腫風(fēng)險(xiǎn)，但低血壓風(fēng)險(xiǎn)升高。由此可見LCZ696具有良好的應(yīng)用前景。

1 作用機(jī)制

LCZ696是血管緊張素受體拮抗劑纈沙坦與腦啡肽酶抑制劑按照1:1結(jié)合，通過對(duì)RAAS血管緊張素Ⅱ受體的阻滯和腦啡肽酶（NEP）的抑制，發(fā)揮舒張血管，預(yù)防和逆轉(zhuǎn)心血管重構(gòu)和尿鈉排泄等作用[6]。鈉尿肽（NPs）是一類激素，顯著影響體內(nèi)鈉和液體平衡，且抑制RAAS，降低交感神經(jīng)興奮，并具有降壓和抗增生纖維化作用[7]。NPs包括心房利鈉肽（ANP）、B型腦鈉肽（BNP）、C型利鈉肽和尿擴(kuò)張素，主要是由心臟、血管、腎臟和中樞神經(jīng)系統(tǒng)響應(yīng)于壁的應(yīng)力和一系列其他刺激。除了促進(jìn)血管舒張，NPs在心臟、腎臟、大腦和血管都發(fā)揮抵消病理生長(zhǎng)，抗纖維化和功能障礙的作用。目前NPs應(yīng)用包括人工合成重組利尿肽以及NEP抑制劑——負(fù)責(zé)降解NPs的關(guān)鍵酶。雙重作用的血管緊張素受體基因抑制劑有望用于高血壓和心衰及腎功能不全的治療[8，9]。目前研究結(jié)果顯示在數(shù)個(gè)關(guān)鍵終點(diǎn)，LCZ696 顯著優(yōu)于 ACEI，包括顯著降低心血管死亡風(fēng)險(xiǎn)或心衰住院風(fēng)險(xiǎn)[10]。LCZ696是一種每天使用 2 次的治療心衰的試驗(yàn)性片劑，可在增強(qiáng)心臟的保護(hù)性神經(jīng)激素系統(tǒng)（ NPs系統(tǒng)） 的同時(shí)抑制有害的系統(tǒng)（RAAS）。LCZ696可減少對(duì)衰竭心臟的壓力，增強(qiáng)機(jī)體對(duì)抗心衰的自然防御機(jī)制，同時(shí)可增加利鈉肽和其他內(nèi)源性血管活性肽的水平，并抑制RAAS過度激活[11，12]。

2 目前研究

Ruilope等[13]報(bào)道的LCZ696的Ⅱ期隨機(jī)、雙盲臨床試

驗(yàn)在1 328例輕中度高血壓治療8周后結(jié)果顯示， LCZ696 降壓效果優(yōu)于纈沙坦，且表現(xiàn)良好的耐受性，無血管性水腫的病例報(bào)道。Kario等[14]報(bào)道的一項(xiàng)多中心、隨機(jī)、雙盲、安慰劑對(duì)照的389例年齡在18歲以上的輕中度亞洲高血壓患者，結(jié)果顯示所有劑量的LCZ696都顯著降低24小時(shí)、白天和夜間的收縮壓、舒張壓與脈壓。

PARAMOUNT 二期隨機(jī)對(duì)照、雙盲、多中心臨床試驗(yàn)[15]，LCZ696能夠降低與HFpEF患者預(yù)后相關(guān)的氨基末端腦鈉肽原（NT-proBNP） 水平，同時(shí)可能對(duì)心衰患者的心臟重構(gòu)起到一定的逆轉(zhuǎn)作用。Paradigm-HF Ⅲ期臨床研究表明[16]， LCZ696 在改善心衰患者的病死率和住院率方面優(yōu)于依拉普利， 且LCZ696有較好的耐受性及安全性。Bai等[17]報(bào)道的LCZ696或纈沙坦預(yù)處理大腦中動(dòng)脈閉塞小鼠，LCZ696治療更顯著減少缺血區(qū)面積，減少在缺血側(cè)皮層產(chǎn)生超氧陰離子，LCZ696對(duì)腦卒中后缺血性腦損傷的預(yù)防作用更顯著。

3 血管緊張素受體腦啡肽酶抑制劑在心力衰竭中的應(yīng)用

3.1 射血分?jǐn)?shù)保留性心力衰竭

大約有一半的心衰患者射血分?jǐn)?shù)正常，即HFpEF。HFpEF有較高的發(fā)病率與死亡率，但尚缺乏有效的治療措施[18]。診斷標(biāo)準(zhǔn)為存在心衰的癥狀或體征[19]，左心室射血分?jǐn)?shù)基本正常，左心室舒張末期容積指數(shù)＜97 ml/m2，左心室舒張功能障礙的證據(jù)（如左心室充盈壓升高或異常左心室舒張），和（或）結(jié)構(gòu)異常（如左心室肥厚、左心房擴(kuò)大、心房顫動(dòng)）與高BNP或NT-proBNP。這種心衰亞型嚴(yán)重影響到婦女和老年人，常伴有其他心血管疾病。HFpEF是以舒張功能受損，隨著細(xì)胞外基質(zhì)和纖維化的增加，心臟向心性重構(gòu)、左心室肥厚和間質(zhì)纖維化。此外，氧化應(yīng)激和炎癥被認(rèn)為在HFpEF進(jìn)展中發(fā)揮重要的作用[19]，隨著內(nèi)皮功能受損，影響一氧化氮—環(huán)磷酸鳥苷蛋白—蛋白激酶G信號(hào)通路。RELAX試驗(yàn)，嘗試PDE-5抑制劑一氧化氮類似物治療HFpEF。在動(dòng)物模型中，內(nèi)皮細(xì)胞一氧化氮合酶（eNOS）激活劑改善舒張功能，且基質(zhì)金屬蛋白酶-9（MMP-9）抑制劑和硝酰供體改善舒張功能有一定理論依據(jù)。LCZ696與醛固酮受體拮抗劑螺內(nèi)酯有望成為臨床治療HFpEF的一線用藥[20]。PARAMOUNT二期臨床試驗(yàn)納入紐約心臟協(xié)會(huì)（NYHA）分級(jí) Ⅱ～Ⅲ級(jí)的HFpEF患者[15]，左心室射血分?jǐn)?shù)45%或更高，和NT-proBNP水平大于400 pg/ml的心衰患者，LCZ696 200 mg每日兩次或纈沙坦160 mg每日兩次，療程為36周,主要終點(diǎn)是NT-proBNP，左心室壁應(yīng)力的變化。在12周時(shí)在LCZ696組與纈沙坦組相比，NT-proBNP明顯降低， LCZ696耐受性良好，不良反應(yīng)少，與纈沙坦相比減少左心房大小，逆轉(zhuǎn)左心房重構(gòu)，NYHA分級(jí)顯著提高。鈉尿肽是治療HFpEF的另一種方法[21]。ANP和BNP的分泌是針對(duì)心肌細(xì)胞伸展的心肌壁張力和應(yīng)對(duì)心臟容量和壓力負(fù)荷過重，腦啡肽酶的抑制，阻斷鈉尿肽降解，增加內(nèi)源性防御機(jī)制，對(duì)射血分?jǐn)?shù)保留或降低性心衰都是有益的。除了血管舒張利尿作用，ANP和BNP抑制RAAS-交感神經(jīng)系統(tǒng)釋放抗利尿激素，改善心肌舒張和迷走神經(jīng)張力，抗纖維化和抗心肌肥厚[22]。LCZ696已被證明治療HFpEF降低NT-proBNP，降低左心房大小和提高NYHA分級(jí)。

3.2 射血分?jǐn)?shù)減低性心力衰竭

心衰發(fā)病率升高與人口老齡化和致命疾病如急性冠狀動(dòng)脈綜合征的有效救治有關(guān)，增加了心衰住院率和社會(huì)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[23]?，F(xiàn)有的治療HFrEF藥物只能減緩心衰病理進(jìn)程，病死率仍非常高，患者在診斷心衰 5 年死亡率達(dá)50%[24]。在Paradigm-HF Ⅲ期臨床研究[16]，LCZ696治療射血分?jǐn)?shù)減低性心衰可減少心血管疾病死亡率、心衰住院率和全因死亡率。納入8 442例有癥狀的慢性射血分?jǐn)?shù)減低性心衰，NYHA分級(jí)Ⅱ～Ⅳ級(jí)、左心室射血分?jǐn)?shù)在40%以下，按照心衰指南推薦的藥物治療的患者。治療組LCZ696 400 mg/d與對(duì)照組依那普利20 mg/d相比，在3.5年的隨訪期間，LCZ696與依那普利相比，死亡率或心衰住院率降低了20%，全因死亡率減少了16%，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。關(guān)于安全性，LCZ696有較低的高鉀血癥、腎功能不全和咳嗽發(fā)生率，但低血壓發(fā)生率較高。由于LCZ696壓倒性的改善心衰患者射血分?jǐn)?shù)的降低提前終止了試驗(yàn)。伴射血分?jǐn)?shù)減低的慢性心衰4年死亡率達(dá)40%， ACEI/血管緊張素Ⅱ受體阻滯劑（ARB）的廣泛應(yīng)用使死亡率下降約8%，螺內(nèi)酯的應(yīng)用下降7%，其他治療手段的增加下降3%，上述所有措施加在一起，能使死亡率下降18%。LCZ696的運(yùn)用能夠降使死亡率和住院率下降4%[25]，LCZ696降低NT-proBNP水平與延緩心衰臨床進(jìn)展比依那普利有效?；谏鲜鰯?shù)據(jù)，我們有理由相信LCZ696將會(huì)成為心衰治療的新希望，然而仍有待更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拈L(zhǎng)期隨訪的臨床試驗(yàn)證實(shí)這一結(jié)果。

4 血管緊張素受體腦啡肽酶抑制劑在其他疾病中的應(yīng)用

高血壓是最常見的可控的全球性疾病，影響高達(dá)30%～40%的人群[26]，盡管降壓藥物層出不窮，我們?nèi)匀恍枰M(jìn)一步提高血壓控制率，應(yīng)對(duì)頑固性高血壓，降低高血壓并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)，尋找安全有效的新型降壓藥物。Ruilope等[13]報(bào)道的LCZ696的Ⅱ期隨機(jī)、雙盲臨床試驗(yàn)在1 328例輕中度高血壓治療8周后，與纈沙坦相比降低收縮壓和舒張壓效果更顯著，且能更好的控制血壓和降低脈壓差，在安全性方面，與以往血管肽酶抑制劑所致血管性水腫不同，這項(xiàng)研究未發(fā)現(xiàn)血管性水腫的副作用，展現(xiàn)了LCZ696的良好發(fā)展前景。在PARAMOUNT Ⅱ期試驗(yàn)中HFpEF患者12周和36周的血壓變化作為除HFpEF外的第二項(xiàng)結(jié)局變量。試驗(yàn)涉及301例HFpEF患者中約93%合并高血壓。治療12周后，LCZ696與纈沙坦相比降壓效果更顯著。此外，Kario等[14]報(bào)道的安慰劑對(duì)照的389例年齡在18歲以上的輕中度亞洲高血壓患者，結(jié)果顯示所有劑量的LCZ696都顯著降低了24小時(shí)、白天和夜間的收縮壓、舒張壓與脈壓。LCZ696對(duì)血壓的降低具有增量效應(yīng)。LCZ696與纈沙坦相比降低血壓的同時(shí)發(fā)揮更大的心血管保護(hù)作用[27]，更有效降低腎小球?yàn)V過率，且腎保護(hù)作用獨(dú)立于收縮壓降低的影響[28,29]。

治療代謝綜合征是LCZ696又一大優(yōu)點(diǎn)，心房利鈉抑制劑和褐色脂肪組織分解相關(guān)[30]，腦啡肽可誘導(dǎo)脂肪分解，增強(qiáng)白色脂肪組織向棕色脂肪組織轉(zhuǎn)變。腦啡肽在小鼠和人的脂肪細(xì)胞通過p38 MAPK誘導(dǎo)棕色脂肪產(chǎn)熱的程序。在糖尿病患者中，對(duì)于肥胖和心臟衰竭，這是一個(gè)創(chuàng)造性的降低胰島素抵抗方式，減輕肥胖和心臟衰竭的癥狀。

ARB是已知的預(yù)防腦卒中后缺血性腦損傷的有效藥物，腦啡肽酶抑制劑增加了利尿肽水平，也可防止腦損傷。因此，有研究LCZ696與纈沙坦相比在大腦中動(dòng)脈閉塞后對(duì)腦的保護(hù)作用的差異[17]。結(jié)果提示LCZ696治療與纈沙坦相比更顯著減

少缺血區(qū)面積，改善在缺血區(qū)周邊區(qū)域腦血流減少，減少在缺血側(cè)皮層產(chǎn)生超氧陰離子，對(duì)腦卒中后缺血性腦損傷的預(yù)防作用更顯著。LCZ696可以作為一種新的方法來防止腦卒中后腦損傷。

5 總結(jié)與展望

隨著人口老齡化的進(jìn)展，心衰的發(fā)病率、死亡率逐漸升高，反復(fù)住院，長(zhǎng)期治療造成了巨大的醫(yī)療消耗和社會(huì)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，也嚴(yán)重影響了患者的身心健康及生存質(zhì)量。因此臨床仍急需新型控制心衰的治療策略。目前，傳統(tǒng)針對(duì)RAAS組成一線抗心衰藥物治療策略，強(qiáng)調(diào)該系統(tǒng)在心衰發(fā)生的有害影響。通過抑制NPs降解增強(qiáng)NPs效應(yīng)在目前研究中是另一個(gè)有希望的領(lǐng)域。心衰治療的創(chuàng)新觀念包括發(fā)揮最大限度的NPs的有益性與抑制RAAS的組合以達(dá)到最佳的器官保護(hù)，即新合成的LCZ696[6]?；贚CZ696在最近的臨床試驗(yàn)中對(duì)心衰、高血壓、代謝綜合征、缺血性腦損傷的顯著療效，我們有理由相信慢性心衰新的治療機(jī)會(huì)擺在面前。LCZ696有望成為慢性心衰患者的標(biāo)準(zhǔn)治療用藥，具有良好的應(yīng)用前景。

[1] 姜立群. 心力衰竭分子機(jī)制研究的新進(jìn)展. 中國(guó)循環(huán)雜志, 2002, 17: 476-478.

[2] 王君, 鄭興. 心力衰竭新藥的臨床研究. 國(guó)際心血管病雜志, 2014, 41: 72-74.

[3] 張健, 鄒長(zhǎng)虹. 2014年中國(guó)心力衰竭指南更新亮點(diǎn)解讀. 中國(guó)循環(huán)雜志, 2014, 29: 321-323.

[4] McMurray JJ, Packer M, Desai AS, et al. Baseline characteristics and treatment of patients in prospective comparison of ARNI with ACEI to determine impact on global mortality and morbidity in heart failure trial (PARADIGM-HF). Eur J Heart Fail, 2014, 16: 817-825.

[5] Packer M, McMurray JJ, Desai AS , et al. Angiotensin Receptor Neprilysin Inhibition Compared With Enalapril on the Risk of Clinical Progression in Surviving Patients With Heart Failure. Circulation, 2015, 131: 54-61.

[6] McMurray J, Packer M, Desai A, et al. A putative placebo analysis of the effects of LCZ696 on clinical outcomes in heart failure. Eur Heart J, 2015, 36: 434-439.

[7] von Lueder TG, Wang BH, Kompa AR, et al. Angiotensin Receptor Neprilysin Inhibitor LCZ696 Attenuates Cardiac Remodeling and Dysfunction After Myocardial Infarction by Reducing Cardiac Fibrosis and Hypertrophy. Circ Heart Fail, 2015, 8: 71-78.

[8] Bavishi C, Messerli FH, Kadosh B, et al. Role of neprilysin inhibitor combinations in hypertension: insights from hypertension and heart failure trials. Eur Heart J, 2015, 36: 1967-1973.

[9] McMurray JJ, Packer M, Desai AS, et al. Angiotensin-neprilysin inhibition versus enalapril in heart failure. N Engl J Med, 2014, 371: 993-1004.

[10] Vardeny O, Miller R, Solomon SD. Combined neprilysin and reninangiotensin system inhibition for the treatment of heart failure. JACC Heart Failure, 2014, 2: 663 - 670.

[11] McMurray JJ, Packer M, Desai AS, et al. Dual angiotensin receptor and neprilysin inhibition as an alternative to angiotensin-converting enzyme inhibition in patients with chronic systolic heart failure: rationale for and design of the Prospective comparison of ARNI with ACEI to Determine Impact on Global Mortality and morbidity in Heart Failure trial (PARADIGM-HF). Eur J Heart Fail, 2013, 15: 1062-1073.

[12] Filippatos G, Farmakis D, Parissis J, et al. Drug therapy for patients with systolic heart failure after the PARADIGM-HF trial: in need of a new paradigm of LCZ696 implementation in clinical practice. BMC Med, 2015, 13: 35.

[13] Ruilope LM, Dukat A, B?hm M, et al. Blood-pressure reduction with LCZ696, a novel dual-acting inhibitor of the angiotensin II receptor and neprilysin: a randomised, double-blind, placebo-controlled, active comparator study. Lancet, 2010, 375: 1255-1266.

[14] Kario K, Sun N, Chiang FT, et al. Efficacy and safety of LCZ696, a first-in-class angiotensin receptor neprilysin inhibitor, in Asian patients with hypertension: a randomized, double-blind, placebocontrolled study. Hypertension, 2014, 63: 698-705.

[15] Jhund PS, Claggett B, Packer M, et al. Independence of the blood pressure lowering effect and efficacy of the angiotensin receptor neprilysin inhibitor, LCZ696, in patients with heart failure with preserved ejection fraction: an analysis of the PARAMOUNT trial. Eur J Heart Fail, 2014. 16: 671-677.

[16] Gu J, Noe A, Chandra P, et al. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of LCZ696, a novel dual-acting angiotensin receptor-neprilysin inhibitor (ARNi). J Clin Pharmacol, 2010, 50: 401-414.

[17] Bai H, Mogi M, Nakaoka H, et al. Pre-treatment with LCZ696, an orally active angiotensin receptor neprilysin inhibitor, prevents ischemic brain damage. Eur J Pharmacol, 2015, 762: 293-298.

[18] Voors AA, Gori M, Liu LC, et al. Renal effects of the angiotensin receptor neprilysin inhibitor LCZ696 in patients with heart failure and preserved ejection fraction. Eur J Heart Fail, 2015, 17: 510-517.

[19] Kraigher-Krainer E, Shah AM, Gupta DK, et al. Impaired systolic function by strain imaging in heart failure with preserved ejection fraction. J Am Coll Cardiol, 2014, 63: 447-456.

[20] Jhund PS, Claggett BL, Voors AA, et al. Elevation in highsensitivity troponin T in heart failure and preserved ejection fraction and influence of treatment with the angiotensin receptor neprilysin inhibitor LCZ696. Circ Heart Fail, 2014, 7: 953-959.

[21] Zouein FA, de Castro Brás LE, da Costa DV, et al. Heart failure with preserved ejection fraction: emerging drug strategies. J Cardiovasc Pharmacol, 2013, 62: 13-21.

[22] Solomon SD, Zile M, Pieske B, et al. The angiotensin receptor neprilysin inhibitor LCZ696 in heart failure with preserved ejection fraction: a phase 2 double-blind randomised controlled trial. Lancet, 2012, 380: 1387-1395.

[23] Gradman AH. LCZ696: the next step in improving RAS inhibition? Curr Hypertens Rep, 2015, 17: 37.

[24] Desai AS, McMurray JJ, Packer M, et al. Effect of the angiotensinreceptor-neprilysin inhibitor LCZ696 compared with enalapril on mode of death in heart failure patients. Eur Heart J, 2015, 36: 1990-1997.

[25] Cleland JG , Clark AL. Heart failure--does it matter whether LVEF is reduced? Lancet, 2012, 380: 1363-1365.

[26] Kusaka H, Sueta D, Koibuchi N, et al. LCZ696, Angiotensin II Receptor-Neprilysin Inhibitor, Ameliorates High-Salt-Induced Hypertension and Cardiovascular Injury More Than Valsartan Alone. Am J Hypertens, 2015, Mar 10. PMID: 25762811.

[27] Monge M, Lorthioir A, Bobrie G, et al. New drug therapies interfering with the renin-angiotensin-aldosterone system for resistant hypertension. J Renin Angiotensin Aldosterone Syst, 2013, 14: 285-289.

[28] Judge P, Haynes R, Landray MJ, et al. Neprilysin inhibition in chronic kidney disease. Nephrol Dial Transplant, 2015, 30: 738-743.

[29] Ito S, Satoh M, Tamaki Y, et al. Safety and efficacy of LCZ696, a first-in-class angiotensin receptor neprilysin inhibitor, in Japanese patients with hypertension and renal dysfunction. Hypertens Res, 2015, 38: 269-275.

[30] Jessup M, Fox KA, Komajda M, et al. PARADIGM-HF--the experts' discussion. N Engl J Med, 2014, 371: e15.

2015-06-20）

（編輯：漆利萍）

湖北省基金重點(diǎn)項(xiàng)目（2014CFA061）

430060 湖北省武漢市，武漢大學(xué)人民醫(yī)院 心血管內(nèi)科

邱爽 碩士研究生 研究方向?yàn)樾穆墒С５呐R床與研究 Email：771297988@qq.com 通訊作者：楊波 Email：yybb112@ whu.edu.cn

R541

A

1000-3614（2015）11-1131-03

10.3969/j.issn.1000-3614.2015.11.024