朱金鳳
(民權(quán)縣人民醫(yī)院心血管內(nèi)科,河南 商丘476800)
經(jīng)皮導(dǎo)管冷凍消融技術(shù)及其在心律失常治療中的應(yīng)用研究
朱金鳳
(民權(quán)縣人民醫(yī)院心血管內(nèi)科,河南 商丘476800)
近年來,經(jīng)皮導(dǎo)管冷凍消融技術(shù)被廣泛應(yīng)用于治療心律失常疾病,它對患者內(nèi)皮不會造成嚴重的破壞,對組織傷害小,不易形成血栓,靶點定位誤差小,正因為它所具有的這些優(yōu)點,被臨床越來越廣泛應(yīng)用。本研究在此對經(jīng)皮導(dǎo)管冷凍消融技術(shù)進行簡要的介紹,并探討其在心律失常疾病中的應(yīng)用。
經(jīng)皮導(dǎo)管冷凍消融技術(shù);心律失常;作用研究
射頻消融與冷凍消融具有各不相同的作用機制,冷凍消融給患者帶來的組織損傷輕,對內(nèi)皮也不會造成太大的破壞,不易形成血栓。而且,冷凍治療對結(jié)締組織間質(zhì)具有保護作用,周圍被冷凍損傷的組織可立即恢復(fù)電活動。因此,經(jīng)皮導(dǎo)管冷凍消融技術(shù)越來越廣泛被應(yīng)用在心律失常方面的疾病。而射頻消融技術(shù)雖然也是治療心律失常中較為常用的一種技術(shù),但射頻能量具有局限性,容易因為溫度太高給患者的組織帶來損害,從而提高血栓栓塞及心臟穿孔的發(fā)生率,增加了患者的治療風(fēng)險[1]。因此,本文在此針對經(jīng)皮導(dǎo)管冷凍消融技術(shù)的原理、機制進行簡要介紹,并探討了其在心律失常疾病中的應(yīng)用,具體作如下闡述。
1.1冷凍治療的介紹:冷凍治療法在很早以前就被應(yīng)用于疾病的治療,到了19世紀70年代,在治療心律失常方面的疾病,就開始使用了經(jīng)開胸冷凍消融手術(shù),并且通過大量的實踐證明,將冷凍消融術(shù)應(yīng)用在心臟外科的心律失常疾病治療,具有有效性及安全性。到了2000年左右,經(jīng)皮導(dǎo)管冷凍消融治療已被應(yīng)用到了電生理方面的領(lǐng)域,同時也探討出了這項新技術(shù)的適應(yīng)證。
1.2冷凍消融技術(shù)機制:冷凍治療是在患者體內(nèi)采用冷卻、結(jié)冰,然后對細胞活性造成影響。采取冷凍治療一般可分成三個部分:局部溫度偏低,可逆的組織損害產(chǎn)生;細胞內(nèi)外形成冰塊,給組織帶來破壞,導(dǎo)致細胞破裂;冰塊融化以后,細胞發(fā)生死亡。冷凍能量給組織帶來損傷具有較為復(fù)雜的機制。當(dāng)組織溫度降到32 ℃時,可看到細胞流動逐漸緩慢,細胞離子泵轉(zhuǎn)運能力也有所降低,早期去極化、傳導(dǎo)速率減小,伴動作電位幅度降低,增加了動作電位間期,延長了復(fù)極化,溫度持續(xù)下降讓細胞代謝較為緩慢。而采用冷凍導(dǎo)管降低局部組織溫度,以上改變具有其可逆性,提供了理想的電生理檢測工具。在組織溫度逐步下降時,于細胞外間隙形成了冰結(jié)晶,導(dǎo)致細胞內(nèi)外滲透失去平衡,造成細胞萎縮或者脫水,使細胞內(nèi)溶質(zhì)濃度更高,產(chǎn)生了電生理及生化變化,最后造成細胞發(fā)生死亡。若組織溫度快速下降,但水分又滯留在細胞內(nèi)時,細胞內(nèi)就會形成冰塊,對細胞內(nèi)結(jié)構(gòu)造成破壞,而冰塊又讓細胞內(nèi)容量增加,導(dǎo)致細胞膜破裂,形成冰塊,將細胞內(nèi)的水進行提取,細胞蛋白質(zhì)變性,上面這些機制都會加快細胞死亡。冰塊在融化時,也會給組織帶來嚴重的破壞,當(dāng)溫度恢復(fù)時,小冰結(jié)晶溶化后還會形成較大的冰結(jié)晶,冰結(jié)晶不斷變大,致死性的細胞破壞產(chǎn)生了。前者細胞膜破壞較為完整,會出現(xiàn)炎性反應(yīng),后者細胞膜被保留得比較完整,沒有炎性反應(yīng)出現(xiàn)。
射頻消融與冷凍消融熱量機制不一樣,它的消融效果也就各不相同。冷凍治療過程中,借助導(dǎo)管,尖部及組織被冷卻,組織里的熱量被移除,但射頻消融時,由于通路電阻產(chǎn)生了熱量,“燒焦”了組織。在消融時,射頻能量導(dǎo)致局部損傷,區(qū)域的水腫及出血更加嚴重,容易形成瘢痕和不完整的纖維化過程。但冷凍損傷的局部存在一個較為完整的分界線,讓結(jié)締組織基質(zhì)保留更加完整,因為所形成的瘢痕不是很大,組織快速復(fù)原,因此這種損傷不會造成心律失常。通過對動物的實踐研究證實[2],冷凍消融術(shù)給患者帶來的損傷較輕,對消融周圍的組織結(jié)構(gòu)起到保護作用?;谶@樣的優(yōu)點,讓血栓形成及狹窄的發(fā)生率降低。而且冷凍治療不會對內(nèi)皮造成太大的破壞、不易導(dǎo)致血栓形成,也不會發(fā)生膠原收縮情況,因此,對毗鄰動脈系統(tǒng)部位進行冷凍治療較為安全,特別是在冠狀竇遠段及心中靜脈采取冷凍消融效果更佳。冷凍消融不易對冠狀竇肌肉組織透壁性造成壞死,且在毗鄰的冠狀動脈損害方面也較小,所以在心中靜脈與冠狀竇采取冷凍治療心外膜旁道有其獨特的優(yōu)勢。
2.1在治療間隔部旁道中的應(yīng)用:旁道居于間隔區(qū)域的大概占到30%,這些通道都和房室結(jié)相鄰,射頻能量產(chǎn)生出來的組織損傷比較大,并具有不可逆性,所以在導(dǎo)管射頻消融時,給右束支阻滯及完全性房室阻滯帶來較大的風(fēng)險;冷凍消融過程中,可采用冷凍標(biāo)測技術(shù),產(chǎn)生組織損傷,并具有可逆性,接著冷凍黏附、消融,有利于慢旁道消融及間隔部旁道消融,具有降低完全性房室阻滯發(fā)生的風(fēng)險。
2.2在治療房室結(jié)折返性心動過速中的應(yīng)用:Kimman等[3]將63例實施導(dǎo)管消融的患者分成兩組,一組使用冷凍消融,另一組使用射頻消融,從結(jié)果證實,在手術(shù)成功率及病情復(fù)發(fā)率方面兩組不存在明顯差異性(P>0.05),然而射頻消融組有93.9%發(fā)生了加速性結(jié)性心律,冷凍消融組則沒有患者發(fā)生這樣的情況,也沒有出現(xiàn)永久性房室阻滯。從中可說明,對于靠近房室結(jié)區(qū)域的快速性心律失常,冷凍消融具有較為理想的治療效果;Riccardi等[4]對一組患者使用7F導(dǎo)管進行冷凍消融,在零下30 ℃冷凍標(biāo)測80 s,消融靶點明確后,在零下75 ℃冷凍消融4 min,結(jié)果有96.9%的患者消融獲得成功,而且均沒有出現(xiàn)并發(fā)癥,從而可以說明,冷凍消融對房室結(jié)折返性心動過速患者具有可靠的療效。
2.3在心房顫動中的應(yīng)用:雖然在治療心房顫動時,使用射頻消融進行治療效果理想,但容易發(fā)生肺靜脈狹窄,但冷凍消融術(shù)降低了肺靜脈狹窄的發(fā)生率,還可有效避免了血栓的形成。Mauricio等用8條狗進行實驗,采用7F Arctic Circler導(dǎo)管對其行右上肺靜脈電隔離術(shù),將8條狗分成兩組,一組3條,對這條狗進行3次左右的冷凍消融,每次4 min,另外一組有5條狗,只對其進行消融1次,時間為8 min,結(jié)果證明,第一組有2條狗電隔離馬上獲得成功,第二組5條狗都獲得成功,但在消融3個月后,第一組恢復(fù)了肺靜脈電位傳導(dǎo),第二組則沒有發(fā)生復(fù)發(fā)情況,說明冷凍消融的時間較長,就容易產(chǎn)生永久肺靜脈電位隔離,隔離也更容易獲得成功。此項實踐研究證實,通過超聲及靜脈造影,沒有發(fā)生肺靜脈狹窄情況,消融位置內(nèi)皮完整,沒有被血栓覆蓋,也沒有出現(xiàn)側(cè)支血管損傷的情況;Hoyt等對一組心房顫動患者運用冷凍消融對肺靜脈進行隔離,成功率達到94%。在半年后進行隨訪,其中,只使用冷凍消融術(shù)的22例患者有18例沒有發(fā)生心房顫動,12例不需要口服相關(guān)藥物,通過掃描,也沒有肺靜脈狹窄情況發(fā)生,不良反應(yīng)少。因此,被認為在陣發(fā)性房顫控制中,冷凍消融隔離靜脈效果還是比較理想的,不過消融后房顫極有可能早期復(fù)發(fā)。
2.4在心房撲動方面的應(yīng)用:對于心房撲動采用冷凍消融術(shù)進行治療,患者不會產(chǎn)生疼痛感,Timmermans等實踐證明,采用冷凍治療心房撲動,在短時間內(nèi)獲得的治療成功率及可靠性和射頻消融效果一樣,不過在實施射頻消融時,若在峽部下腔靜脈區(qū)域劃線,患者會產(chǎn)生疼痛感,但若是行冷凍消融術(shù),即使在這個位置,患者也不會感覺疼痛,方便臨床治療的使用。
綜上所述,和射頻消融對比,冷凍消融具有它獨特的優(yōu)勢,主要表現(xiàn)在:組織損傷形成具有可逆性,對內(nèi)皮也不會造成太大的破壞,不易形成血栓,導(dǎo)管較為穩(wěn)定,盡量減少患者的不適感;在治療房室結(jié)折返性心動過速及前間隔旁道時,通過冷凍標(biāo)測就可明確靶點,而且對于靠近房室結(jié)部位的旁道效果還有較大的應(yīng)用價值;在消融治療心房撲動時,患者不會產(chǎn)生疼痛感等,因此,可以認為在治療心律失常疾病時,冷凍消融術(shù)有進一步研究、應(yīng)用的價值。
[1]徐亞偉,張勁林,裴曉陽,等.冷凍消融治療心房撲動和心房顫動的初步嘗試[J].中國心臟起搏與心電生理雜志,2011,19(1):29.
[2]Dubuc M,Roy D,Thibault B,et al.Transvenous catheter ice mapping and cryoablation of the atrioventricular node in dogs[J]. PACE,2009,22(10):1488.
[3]Kimman GP,Theuns D,Szili-Torok,et al.CRAVT:a prospective,randomized study comparing transvenous cryothermal and radiofrequency ablation in atrioventricular nodal re-entrant tachycardia[J].Eur Heart J,2004,25(24):2232.
[4]Riccardi R,Gaita F,Caponi D,et al.Percutaneous catheter cryothermal ablation of atrioventricular nodal reentrant tachycardia:efficacy and safety of a new ablation technique[J].Ital Heart J,2003,4(1):35.
R541.7
A
1671-8194(2015)28-0298-02