牛蕊云

祛斑類化妝品500批抽檢結(jié)果分析

牛蕊云

【摘要】目的 對(duì)祛斑類化妝品500批抽檢結(jié)果進(jìn)行分析。方法 選取2011～2015年興安盟6個(gè)旗縣市500個(gè)批次的祛斑類化妝品，對(duì)檢查結(jié)果進(jìn)行分析。結(jié)果 5年共計(jì)檢查500批次，每年檢查100個(gè)批次的祛斑化妝品，結(jié)果顯示標(biāo)簽說(shuō)明書(shū)合格比例2011年34.0%、2012年38.0%、2013年40.0%、2014年43.0%、2015年46.0%，共計(jì)合并比例為40.2%；質(zhì)量合格2011年56.0%、2012年54.0%、2013年60.0%、2014年65.0%、2015年70.0%，總合格比例為61.0%。結(jié)論 祛斑類化妝品產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)不合格的比例較高，質(zhì)量合格比例相對(duì)有所提高，應(yīng)進(jìn)行定期的檢查和處理。

【關(guān)鍵詞】祛斑類；化妝品；抽查；合格比例

Objective To analyze the sampling inspection results of 500 batches of freckle removing cosmetics. Methods 500 batches of freckle removing cosmetics from 6 counties of hinggan league from 2011 to 2015 were inspected，and the results were analyzed. Results The results showed the qualified rate of label instructions were 34.0% in 2011，38.0% in 2012，40.0% in 2013，43.0% in 2014，and 46.0% in 2015，with a total rate of 40.2%，the rate of quality conformance were respectively 56.0% in 2011，54.0% in 2012，60.0% in 2013，65.0% in 2014 and 70.0% in 2015，with a total rate of 61.0%. Conclusion In the freckle removing cosmetic products，the proportion of unqualified manuals was relatively high，the rate of quality conformance relatively improved，therefore there should be regular inspection and disposal.

【Key words】Freckle removing，Cosmetics，Sampling inspection，Qualified ratio

隨著人們生活水平的提高，人們對(duì)于美的追求也逐漸增加，化妝品成為人們生活中重要的用品之一，但化妝品的質(zhì)量一直成為人們關(guān)心的重點(diǎn)［1］。本文中對(duì)興安盟6個(gè)旗縣市500個(gè)批次的祛斑類化妝品進(jìn)行檢查，現(xiàn)報(bào)告如下。

1　資料與方法

1.1 一般資料

選取2011～2015年興安盟6個(gè)旗縣市500個(gè)批次的祛斑類化妝品。

1.2 方法

（1）衛(wèi)生質(zhì)量抽查標(biāo)準(zhǔn)：按《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》和《衛(wèi)生部化妝品檢驗(yàn)規(guī)定》（2002年版）的要求，對(duì)祛斑類化妝品中的鉛、砷、汞、氫醌、苯酚的含量進(jìn)行檢測(cè)［2］。（2）產(chǎn)品索證檢查標(biāo)準(zhǔn)：按照《化妝品衛(wèi)生監(jiān)督條例》《化妝品衛(wèi)生監(jiān)督條件實(shí)施細(xì)則》有關(guān)規(guī)定，檢查化妝品經(jīng)營(yíng)、使用單位是否按要求索取祛斑類化妝品的生產(chǎn)企業(yè)衛(wèi)生許可證和衛(wèi)生部特殊用途化妝品衛(wèi)生許可批件，并檢查證件的合法性和有效性。（3）標(biāo)簽說(shuō)明書(shū)檢查：按《消費(fèi)品使用說(shuō)明化妝品通用標(biāo)簽》有關(guān)規(guī)定，查祛斑類化妝品的標(biāo)簽說(shuō)明書(shū)是否包括產(chǎn)品名稱、廠名、衛(wèi)生許可證編號(hào)、生產(chǎn)日期、有效日期、特殊用途化妝品批件等內(nèi)容，說(shuō)明書(shū)和產(chǎn)品合格證是否符合有關(guān)規(guī)定［3］。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

統(tǒng)計(jì)學(xué)分析選用SPSS17.0軟件，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料用（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示，采用t檢驗(yàn)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義為P＜0.05。

2　結(jié)果

5年共計(jì)檢查500批次，每年檢查100個(gè)批次的祛斑化妝品：（1）標(biāo)簽說(shuō)明書(shū)合格比例：2011年34.0%（34/100），2012年38.0%（38/100），2013年40.0%（40/100），2014年43.0%（43/100），2015年46.0%（46/100），檢查的500批次中合格201批次，合格比例為40.2%。（2）質(zhì)量合格：2011年56.0%（56/100），2012年54.0%（54/100），2013年60.0%（60/100），2014年65.0%（65/100），2015年70.0%（70/100），檢查的500批次中合格305批次，合格比例為61.0%。其中質(zhì)量不合格的主要原因是產(chǎn)品中含有汞，不合格比例為35.0%、鉛比例為32.0%、氫醌比例為28.0%、苯酚比例為25.0%。

3　討論

化妝品已經(jīng)成為人們生活中不可缺少的物品，但對(duì)于化妝品的監(jiān)管一直沒(méi)有起到較好的效果，國(guó)家對(duì)化妝品的質(zhì)量要求較為嚴(yán)格，尤其是對(duì)特殊用途的化妝品，如祛斑類化妝品，常規(guī)的化妝品中不會(huì)含有汞、鉛、氫醌、苯酚等物質(zhì)，但其汞、鉛具有較好的美白祛斑作用，因此部分廠家無(wú)視化妝品的標(biāo)準(zhǔn)在祛斑類化妝品中進(jìn)行添加，但汞的大量蓄積通過(guò)胎盤、乳汁等途徑可進(jìn)入胎兒的體內(nèi)，因此還會(huì)導(dǎo)致胎兒及新生兒的中毒，嚴(yán)重甚至導(dǎo)致流產(chǎn)及死胎發(fā)生。尤其是在美容院和批發(fā)市場(chǎng)等地方，化妝品的進(jìn)貨渠道管理不嚴(yán)格的情況下，經(jīng)營(yíng)者的法律意識(shí)淡泊，對(duì)化妝品衛(wèi)生法律和法規(guī)的學(xué)習(xí)較少，知識(shí)的掌握較差，因此合格比例較低［4］。所以為更好的追求化妝品的治療效果，選取汞、鉛含量超標(biāo)的祛斑類產(chǎn)品，同時(shí)通過(guò)抽查發(fā)現(xiàn)祛斑類化妝品中氫醌和苯酚違法添加情況較為嚴(yán)重，氫醌、苯酚作為消毒防腐藥用于治療皮膚癬、濕疹及止癢，同時(shí)具有一定美白作用。它們毒性及刺激性很大，長(zhǎng)期接觸能引起白血病、腫瘤、心血管疾病，因此對(duì)祛斑類化妝品的監(jiān)督和管理應(yīng)從生產(chǎn)源頭和進(jìn)貨渠道進(jìn)行管理［5］。本文中對(duì)興安盟6個(gè)旗縣市500個(gè)批次的祛斑類化妝品檢查結(jié)果顯示標(biāo)簽說(shuō)明書(shū)合格總201批次，比例為40.2%；祛斑化妝品質(zhì)量合格總305批次，比例為61.0%，其中質(zhì)量不合格的主要因素是產(chǎn)品中含有汞，不合格比例為35.0%、鉛比例為32.0%、氫醌比例為28.0%、苯酚比例為25.0%。綜上所述，通過(guò)對(duì)2011～2015年興安盟6個(gè)旗縣市500個(gè)批次的祛斑類化妝品進(jìn)行檢查顯示產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)不合格的比例較高，質(zhì)量合格比例相對(duì)有所提高，但質(zhì)量不合格的主要因素是產(chǎn)品中汞、氫醌、苯酚含量超標(biāo)，因此應(yīng)進(jìn)行定期的檢查和處理，降低不合格化妝品的流入市場(chǎng)，增加祛斑類化妝品合格比例，減少不合格化妝品中有害物質(zhì)對(duì)人體的損傷。

參考文獻(xiàn)

［1］孫海燕，曲曉明，周樺，等. 美白祛斑類化妝品抽檢結(jié)果分析［J］.中國(guó)衛(wèi)生工程學(xué)，2006，5（1）: 64.

［2］朱紅，方堅(jiān)，趙瑩，等. 浙江省祛斑類化妝品抽檢結(jié)果分析［J］.中國(guó)公共衛(wèi)生，2007，23（1）: 3.

［3］馮帆. 探究美白、祛斑類化妝品監(jiān)督管理策略［J］. 中國(guó)醫(yī)療美容，2014，4（6）: 215.

［4］楊萍，王瑾. 化妝品中汞含量及化妝品致汞中毒概況［J］. 職業(yè)與健康，2010，26（17）: 2010-2011.

［5］孫燦，耿菊敏，王瑾，等. 美白祛斑類化妝品中的汞致人體不良效應(yīng)調(diào)查［J］. 環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué)，2012，29（4）: 228-230.

【中圖分類號(hào)】R155

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【文章編號(hào)】1674-9316（2015）22-0003-02

doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2015.22.002

作者單位：137400 內(nèi)蒙古興安盟食品藥品監(jiān)督管理局

Sampling Inspection Results Analysis of 500 Batches of Freckle Removing Cosmetics

NIU Ruiyun Food and Drug Administration of Hinggan League，Hinggan League 137400，China

【Abstract】