張勇，張潔，蘭潔

仁壽縣疾病預(yù)防控制中心，四川仁壽620500

2014年仁壽縣農(nóng)村土壤鉛、鉻和鎘含量調(diào)查與分析

張勇，張潔，蘭潔

仁壽縣疾病預(yù)防控制中心，四川仁壽620500

目的了解仁壽縣農(nóng)村土壤中鉛、鎘、鉻的含量狀況，為有關(guān)部門采取措施加強(qiáng)土壤監(jiān)測和防控，提供科學(xué)依據(jù)。方法根據(jù)《土壤環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范（HJ/T166-2004）》分層隨機(jī)抽取9個鄉(xiāng)鎮(zhèn)20個行政村采集土壤樣品進(jìn)行檢測，石墨爐原子吸收分光光度法測定土壤中鉛、鎘含量，火焰原子吸收分光光度法測定土壤中鉻含量，并對樣品進(jìn)行單因子指數(shù)評價和內(nèi)梅羅指數(shù)綜合評價。結(jié)果60份樣品中，土壤鉻含量均未超標(biāo)，土壤鎘有48份樣品含量超標(biāo)，超標(biāo)率為80%，有22份土壤鉛含量超標(biāo)，占36.7%；內(nèi)梅羅指數(shù)綜合評價，55.5%左右的鄉(xiāng)鎮(zhèn)處于重金屬輕度污染狀態(tài)。結(jié)論本次調(diào)查四川省仁壽縣的土壤鉻含量均未超標(biāo)，但鉛、鎘超標(biāo)較嚴(yán)重，應(yīng)采取相應(yīng)措施，防止鉛、鎘污染的加重。

土壤污染；重金屬；評價

仁壽縣隸屬于四川省眉山市,地處四川盆地中南部，川中丘陵地區(qū)，總?cè)丝?62萬人。近年來，隨著仁壽縣的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢發(fā)展，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的不斷增多，農(nóng)業(yè)集中化規(guī)?；l(fā)展，家禽牲畜的養(yǎng)殖，大量的重金屬進(jìn)入土壤，造成污染。重金屬通過這些人類工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動對大氣、水體和土壤造成污染。生物毒性顯著的重金屬鉛、鎘、鉻等在土壤中的積累遷移，會通過食物鏈進(jìn)入人體，導(dǎo)致一些慢性病、畸形、癌癥等發(fā)生[1]。為了了解仁壽縣農(nóng)村土壤環(huán)境的污染狀況，該研究采集9個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農(nóng)田土壤進(jìn)行監(jiān)測，分析土壤中重金屬的含量，并進(jìn)行評價。

1 資料與方法

1.1 樣品

該研究參照《四川省2014年農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生監(jiān)測技術(shù)方案》，根據(jù)仁壽縣的經(jīng)濟(jì)水平、地理環(huán)境、人口等因素按照分層隨機(jī)的方法隨機(jī)抽取9個鄉(xiāng)鎮(zhèn)20個行政村，每個行政村采集3份農(nóng)田土壤,共采取土樣60份。將采集的土壤樣品混勻后用四分法縮分至約1000 g,縮分后的土樣經(jīng)風(fēng)干后，除去土樣中石子和動植物殘體等異物，研壓，通過2 mm尼龍篩，混勻。用玻璃瓶將通過2 mm尼龍篩的土樣研磨至全部通過100目尼龍篩，混勻后備用。

1.2 方法

按照《土壤鉛、鎘的測定石墨爐原子吸收分光光度法（GB／T 17141—1997）》進(jìn)和《土壤總鉻的測定火焰原子吸收分光光度法(HJ491-2009）》[2]標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測。

1.3 評價

根據(jù)《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB 15618-2008）》[3]二級標(biāo)準(zhǔn)[[4]進(jìn)行評價。

1.4 統(tǒng)計方法

實(shí)驗(yàn)結(jié)果采用Excel和SPASS 17.0進(jìn)行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果

2.1 全縣土壤污染物含量水平

本次調(diào)查的60個土壤樣品，其酸堿度及鉛、鉻、鎘的含量結(jié)果顯示，所采集的60個樣品均呈酸性，pH的平均值為4.76。調(diào)查區(qū)域的重金屬鉛、鎘、鉻的平均含量分別是74.90 mg/kg、0.33 mg/kg、86.65 mg/kg。將檢測結(jié)果與《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB 15618-2008）》二級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)鉛和鎘的超標(biāo)率明顯，分別為36.7%和80%，而鉻沒有超標(biāo)。

2.2 全縣土壤污染物污染評價

研究表明，土壤受到鎘的污染最為嚴(yán)重，平均污染指數(shù)為1.30，有80%的監(jiān)測點(diǎn)位受到鎘的污染；36.7%的監(jiān)測點(diǎn)位受到鉛的污染，但所檢測的土樣中鉻均未超標(biāo)。按土壤污染分擔(dān)率[6](土壤中某項(xiàng)污染指數(shù)占各項(xiàng)污染指數(shù)之和的比例)分析，鉛、鎘和鉻三項(xiàng)污染物的分擔(dān)率分別為39.3%、49.4%和14.8%，可見三項(xiàng)污染物中，其中鎘是最大污染物。

研究表明,所監(jiān)測的鄉(xiāng)鎮(zhèn)中有5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)受到重金屬的輕度污染，污染比例達(dá)到55.5%，另外33.3%的土壤處于污染警戒線，只有1個鄉(xiāng)鎮(zhèn)處于安全級別，土壤未受到污染。從全縣整體水平來看，其內(nèi)梅羅綜合指數(shù)大于1，全縣農(nóng)村土壤整體水平處于輕度污染狀態(tài)。

3 結(jié)論

本次對四川仁壽縣農(nóng)村土壤重金屬污染調(diào)查發(fā)現(xiàn)，全縣農(nóng)村土壤重金屬綜合污染指數(shù)大于1，處于輕度污染水平。就單項(xiàng)污染物來說，土壤鉛和鉻單項(xiàng)污染指數(shù)評價為安全，但土壤鎘單項(xiàng)污染指數(shù)大于1，屬輕度污染。所檢測的樣本中，全縣境內(nèi)土壤的鉻均未超標(biāo)。綜合污染來看，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)土壤中鉛的單項(xiàng)評價指數(shù)為0.95，表示土壤為清潔狀態(tài)，但是各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的鉛污染差異較大，一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)所檢土樣鉛超標(biāo)率為100%，但是一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)的鉛和鎘均未超標(biāo)。可能是未超標(biāo)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)地處山區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后、污染的工礦企業(yè)較少，而污染嚴(yán)重的鄉(xiāng)鎮(zhèn)都是縣內(nèi)經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的鎮(zhèn)。參照2011年潘大志等2006年對南充市區(qū)土壤中重金屬含量進(jìn)行的調(diào)查、林俞凡2011年調(diào)查研究成都平原地區(qū)土壤重金屬的分布和金立堅(jiān),李向龍[5]等2011年四川省農(nóng)村土壤中鉛和鎘含量調(diào)查。仁壽縣的鉛污染水平與全省其他地區(qū)水平基本一致，處于清潔的水平。全縣土壤約80%鎘超標(biāo)，有55.5%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)處于輕度污染狀態(tài)，其結(jié)果與省內(nèi)和國內(nèi)文獻(xiàn)資料調(diào)查結(jié)果一致，表明縣境內(nèi)土壤鎘的污染不容忽視，應(yīng)采取必要措施防止土壤鎘的進(jìn)一步污染。

本次調(diào)查是為關(guān)于本縣農(nóng)村土壤重金屬含量現(xiàn)狀摸底調(diào)查，意在彌補(bǔ)該方面的資料欠缺，為進(jìn)一步開展相關(guān)調(diào)查提供參考。但有一定局限性，所涉及的重金屬種類少，未對土壤進(jìn)行分層分析，也沒有進(jìn)行污染來源的調(diào)查。有待進(jìn)一步完善。

[1]張羽權(quán),狄靜,侯興華，等.2011年-2012年黔東南州農(nóng)村土壤中鎘水平調(diào)查結(jié)果分析[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容,2014(8中旬刊):499-500.

[2]顏奕華,李金星,鄭子成，等.磷和硅對土壤-煙草系統(tǒng)中鉛遷移的影響[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報,2014,30(5):640-645.

[3]王濟(jì),王世杰,土壤中重金屬環(huán)境污染元素的來源及作物效應(yīng)[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2005（2）:113-120.

[4]張凌云，夏杰.南充市農(nóng)村土壤重金屬污染現(xiàn)狀調(diào)查與評價[J].四川環(huán)境，2013（32）:144-148.

[5]金立堅(jiān),李向龍.2011年四川省農(nóng)村土壤中鉛和鎘含量調(diào)查[J].環(huán)境與健康雜志，2012，29(12):1112-1114.

Investigation and Analysis of Soil Lead(Pb),Chromium(Cr)and Cadmium (Cd)Content in Rural Areas of Renshou in 2014

ZHANG Yong，ZHANG Jie，LAN Jie
Renshou Center for Disease Control and Prevention，Renshou，Sichuan Province，620500 China

ObjectiveTo understand the status of soil lead,cadmium and chromium content in Renshou city,and to provide scientific basis for related departments to take steps to monitor and control soil pollution.MethodsAccording to The Technical Specification for soil Environmental monitoring（HJ/T166-2004）.The concents of Pb,Cr and Cd in soil samples from 20 Administrative villages of 9 townships were determined,so as to were assessed by the single factor index evaluation and Nemerow index comprehensive evaluation．ResultsThe Cr content in all of the 60 soil samples did not reached the soil environmental standard limits, while Cd content in 48 soil samples were higher than the soil environmenta1 standardlimits，the disqualified rate is 80%．As for Pb．in all of the 60 soil samples,22 were over the soil environmenta1 standardlimits(the rate was up to 36.7%)．Bv Nemerow index comprehensive evaluation．5 in 9 townships were polluted，the disqualified rate is 55.5%．ConclusionThe content of Gr in the soil in Renshou iS 1ower．while the pollution of Pb,Gd iS relatively severe．Measures to contro1 the pollution of Cd and Pb in soil should be carried out．

Soil pollution;Heavy metals;Evaluation

R1

A

1672-5654（2015）04（b）-0161-02

2015-01-15）

張勇（1990-），男，四川樂山人，本科，主要從事疾病預(yù)防控制工作。