付小玻,李鵬,許建,關(guān)麗征
1.西城區(qū)陶然亭社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,北京 100054;2.首都醫(yī)科大學(xué)衛(wèi)生管理與教育學(xué)院,北京 100054
家庭醫(yī)生式服務(wù)是借鑒國外家庭醫(yī)生服務(wù)模式提出的一種 新形式,它是社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的發(fā)展和延伸,在充分告知、自愿簽約、自由選擇、規(guī)范服務(wù)的原則下,以居民健康管理為主要內(nèi)容,按照比例1∶600,與服務(wù)家庭簽訂協(xié)議并通過與居民建立相對穩(wěn)定的關(guān)系,為居民提供連續(xù)、綜合、主動(dòng)的健康責(zé)任制管理[1]。
在美國醫(yī)療史上將家庭醫(yī)生稱為“全科醫(yī)生”。從醫(yī)學(xué)院畢業(yè)后,在1969年前將在初級(jí)醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)工作并經(jīng)過一年住院醫(yī)師培訓(xùn)的醫(yī)生稱為全科醫(yī)生。之后,必須是完成住院醫(yī)師培訓(xùn)經(jīng)3年以上全科醫(yī)學(xué)??朴?xùn)練且獲得本科學(xué)位和醫(yī)學(xué)學(xué)位的醫(yī)生才能被冠以“家庭醫(yī)生”的稱呼。1988年,全科醫(yī)學(xué)模式由世界家庭醫(yī)學(xué)會(huì)引入中國,上海于2005年在改革三級(jí)醫(yī)院為二級(jí)中心的基礎(chǔ)上建立了超過600個(gè)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心。2011年年初,家庭醫(yī)生簽約式服務(wù)分別在北京市和上海市開始推廣。
西城區(qū)自2010年推行家庭醫(yī)生責(zé)任制項(xiàng)目試點(diǎn)工作以來,工作目標(biāo)是形成以“全科醫(yī)師團(tuán)隊(duì)式服務(wù)、契約式”為特點(diǎn)的家庭醫(yī)生服務(wù)模式,逐步建立社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)“分片包干、團(tuán)隊(duì)合作、責(zé)任到人”的家庭醫(yī)生責(zé)任制,與社區(qū)居民建立健康穩(wěn)固的醫(yī)療衛(wèi)生合作關(guān)系。
陶然亭社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心目前共有8支家庭醫(yī)生服務(wù)團(tuán)隊(duì),團(tuán)隊(duì)成員由1名全科醫(yī)生、1名社區(qū)護(hù)士、1名預(yù)防保健人員等組成,全科醫(yī)生承擔(dān)簽約家庭中慢性病人的健康管理,護(hù)士承擔(dān)簽約家庭中健康人群的健康管理,預(yù)防保健人員承擔(dān)簽約家庭中兒童和婦女的健康保健。8個(gè)家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)服務(wù)轄區(qū)8個(gè)居委會(huì),4.3萬人口,居民對此項(xiàng)服務(wù)需要量很大。
家庭醫(yī)生的服務(wù)項(xiàng)目包括:①收集與管理健康信息。將家庭健康檔案逐步完善,健康管理計(jì)劃需根據(jù)家庭成員個(gè)體與家庭結(jié)構(gòu)情況制定,并根據(jù)服務(wù)情況及時(shí)更新。②傳遞與咨詢健康知識(shí)。提供簽約家庭健康咨詢,普及健康知識(shí),促進(jìn)簽約家庭樹立健康意識(shí)。③干預(yù)與指導(dǎo)健康行為。為促進(jìn)簽約家庭的維護(hù)和改善自身健康,需培養(yǎng)簽約家庭自我健康管理能力,并對不良行為采取針對性干預(yù)措施。④提供與轉(zhuǎn)診醫(yī)療服務(wù)。提供簽約家庭社區(qū)基本的診療護(hù)理服務(wù)、提供專家的轉(zhuǎn)介、轉(zhuǎn)診服務(wù),并指導(dǎo)其合理用藥。⑤慢性病用藥可優(yōu)惠,即在社區(qū)醫(yī)療保險(xiǎn)目錄中,新增29種如用于治療糖尿病、腦卒中、高血壓的藥品,并將個(gè)人先行負(fù)擔(dān)的10%的費(fèi)用取消。以上服務(wù)內(nèi)容構(gòu)成了家庭醫(yī)生責(zé)任制。
該文對北京市陶然亭社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心關(guān)于家庭醫(yī)生式服務(wù)模式的實(shí)踐探索進(jìn)行闡述。
北京市西城區(qū)陶然亭社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心管轄的社區(qū)居民。
1.2.1 調(diào)查方法隨機(jī)選取陶然亭社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心管轄的居民550人,其中男性244人(45.2%),女性291人(53.9%),缺失5人(0.9%),對其進(jìn)行家庭醫(yī)生式服務(wù)的問卷調(diào)查。
1.2.2 統(tǒng)計(jì)方法采用SPSS17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析,其中計(jì)數(shù)資料以例數(shù)或百分比率表示。
1.2.3 干預(yù)方法前期進(jìn)行家庭醫(yī)生式服務(wù)模式的宣傳,并在基本醫(yī)療的基礎(chǔ)上提供相應(yīng)服務(wù)如社區(qū)預(yù)防、保健、健康教育等,有些疾病若需會(huì)診、轉(zhuǎn)診,可通過多種方式如人工、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等提供全程高效的服務(wù),形成“首診在社區(qū)、轉(zhuǎn)診進(jìn)醫(yī)院,康復(fù)回社區(qū)”[2]的有序就醫(yī)流程。
陶然亭社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心為落實(shí)社管中心提出的家庭醫(yī)生工作室模式,建立家庭醫(yī)生工作室臺(tái)賬,做到本底清楚,以需求為導(dǎo)向,開展有特色的家庭醫(yī)生式服務(wù)形式。首先,將其根據(jù)居民的健康狀況先分成四類,即:第一類健康人群,第二類亞健康人群,第三類慢性病人群,第四類高?;蚝喜?yán)重并發(fā)癥患者、特殊患者。再根據(jù)其服務(wù)需求的不同,將居民分成三個(gè)級(jí)別實(shí)施不同的健康管理,即:第一級(jí)是目前有些居民對主動(dòng)上門進(jìn)行健康管理不愿接受,由此,采取以觀察為主的家庭醫(yī)生式團(tuán)隊(duì)服務(wù);第二級(jí)是居民對主動(dòng)上門健康管理愿意接受,由此,采取以宣傳為主的家庭醫(yī)生式團(tuán)隊(duì)服務(wù);第三級(jí)是愿意得到社區(qū)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)健康管理服務(wù)的居民,由此,采取以主動(dòng)上門服務(wù)為主的家庭醫(yī)生式團(tuán)隊(duì)服務(wù)。其次,將家庭醫(yī)生式服務(wù)與社區(qū)中醫(yī)適宜技術(shù)相結(jié)合;再次,在家庭醫(yī)生式團(tuán)隊(duì)服務(wù)中融入相關(guān)科研[3]及教學(xué)工作,形成服務(wù)體系,對服務(wù)效果進(jìn)行評價(jià),對部分慢病管理病人進(jìn)行預(yù)約就診,將家醫(yī)工作內(nèi)涵深化落實(shí)。
①該研究共發(fā)放隨機(jī)調(diào)查問卷554人次,回收共550份問卷,問卷合格率為99.2%。調(diào)查結(jié)果顯示有440人(81.5%)對家庭醫(yī)生式服務(wù)了解,有94人(17.4%)表示未聽說過家庭醫(yī)生式服務(wù),缺失6人(1.1%)。認(rèn)為有必要為每個(gè)家庭配備一個(gè)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)團(tuán)隊(duì)的有287人,占53.1%,沒有必要的有237人,占了43.9%。缺失16人,占3%。當(dāng)感到身體不舒服的時(shí)候有31.7%的人選擇三甲醫(yī)院就診,6.7%的人選擇去二甲醫(yī)院就診,38.3%的人選擇去社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心就診,22%的人選擇區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站就診。
②有330人和家庭醫(yī)生進(jìn)行簽約,簽約率是61.1%,有197人未和家庭醫(yī)生進(jìn)行簽約。占比率是36.5%。在未簽約人群中認(rèn)為對家庭醫(yī)生式服務(wù)不了解的有144人,占了26.7%,認(rèn)為自己不需要的有52人,占了9.6%。對社區(qū)醫(yī)生不信任的只有1人,占了0.2%。其他情況未簽約有2人,占了0.4%。認(rèn)為社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行上門服務(wù)安全可靠的占86.3%,不可靠的占了9.6%。
③通過社區(qū)醫(yī)生途徑了解家庭醫(yī)生有370人,占85.1%,通過電視上了解家庭醫(yī)生式服務(wù)的有183人,占42.1%,通過報(bào)刊了解的有74人,占17%,通過網(wǎng)絡(luò)了解有37人,占8.5%,通過發(fā)放宣傳材料了解的有184人,占42.3%,其他2人,占0.5%
家庭醫(yī)生作為居民的保健醫(yī)生,為在早期階段對疾病進(jìn)行干預(yù),可通過建立健康檔案等方式對居民進(jìn)行健康管理,以大大降低小病變成大病的風(fēng)險(xiǎn)。而且由于給居民提供綜合性、連續(xù)性的治療,使誤診的可能性大大減少,從而使醫(yī)患關(guān)系緩解[4]。家庭醫(yī)生責(zé)任制使社區(qū)醫(yī)生深入社區(qū),主動(dòng)為居民提供更多的預(yù)防保健服務(wù)。這種依托社區(qū)醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)開展家庭醫(yī)生計(jì)劃的做法不僅滿足居民對醫(yī)療衛(wèi)生保健的需求,還調(diào)動(dòng)了社區(qū)醫(yī)生的積極性,有力促成“大病進(jìn)醫(yī)院,小病在社區(qū)”的醫(yī)療格局[5]。
目前,在國內(nèi)各地積極探索家庭醫(yī)生服務(wù)的實(shí)施模式,主要有以下幾種做法:
①在自愿簽約的基礎(chǔ)上實(shí)行家庭醫(yī)生制服務(wù),代表地區(qū)包括青海省、武漢市和深圳市等。
②在社區(qū)首診的基礎(chǔ)上實(shí)行家庭醫(yī)生制服務(wù),代表城市為青島市。參保職工就近選擇1家試點(diǎn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)作為門診定點(diǎn)醫(yī)療單位,按照平等自愿的原則選擇1名符合資質(zhì)的醫(yī)生作為本人及其家庭成員的家庭醫(yī)生聯(lián)系人進(jìn)行簽約[6]。
③上海市在全面推行家庭醫(yī)生制度的同時(shí)逐步實(shí)行家庭醫(yī)生首診制,通過簽約形式,基本醫(yī)療和公共衛(wèi)生綜合服務(wù)由全科醫(yī)生為簽約居民提供,2 000~3 000名居民由1名家庭醫(yī)生負(fù)責(zé),并為簽約居民提供基本醫(yī)療和公共衛(wèi)生、預(yù)約等綜合服務(wù)[7]。
④北京市于2010年8月啟動(dòng)社區(qū)衛(wèi)生家庭醫(yī)生式服務(wù)工作,在發(fā)展的過程中形成2種服務(wù)理念、3項(xiàng)保障措施、4級(jí)管理模式、5項(xiàng)個(gè)性化服務(wù)的工作特色,為市民建立了能提供全天候醫(yī)療健康咨詢和轉(zhuǎn)診聯(lián)絡(luò)的新型城市醫(yī)療服務(wù)體系。
該研究對北京市陶然亭社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心開展家庭醫(yī)生式服務(wù)模式的實(shí)踐探索發(fā)現(xiàn)簽約率仍需提高,仍需要加強(qiáng)我們對家庭醫(yī)生式服務(wù)的宣傳。后續(xù)仍需要做開展家庭醫(yī)生式服務(wù)模式前后的對比。目前選擇來社區(qū)就診的病人相比以前幾年有所提高。并且信任社區(qū)醫(yī)生能夠?yàn)榫用竦慕】地?fù)責(zé)。并且目前諸多研究報(bào)道顯示家庭醫(yī)生制服務(wù)顯著提高了高血壓或者糖尿病等慢性病患者的治療依從性和生活質(zhì)量[8],但目前也仍然存在一些問題。主要是老百姓觀念問題、家庭醫(yī)生觀念問題、宣傳問題、人員問題、制度問題等。家庭醫(yī)生式服務(wù)的路漫長,仍需在繼續(xù)探索中前進(jìn)。
家庭醫(yī)生式服務(wù)能夠更好地為轄區(qū)居民提供健康幫助,還需要進(jìn)一步深入發(fā)展、落實(shí)、改進(jìn),是非常有必要,也是切實(shí)可行的服務(wù)模式。
[1]2011年北京市社區(qū)衛(wèi)生家庭醫(yī)生式服務(wù)工作方案[EB/OL].http://www.bjhb.gov.cn/.
[2]吳軍,徐蕾,陸旻,等.程家橋社區(qū)居民對家庭醫(yī)生制服務(wù)的需求情況調(diào)查[J].中國全科醫(yī)學(xué),2012,15(6):1809-1812.
[3]鄭曉曼,王小麗.英國國民醫(yī)療保健體制(NHS)探析[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2011,27(12):919-921.
[4]劉曉溪,陳玉文,畢開順.借鑒英國醫(yī)療服務(wù)體系破解我國實(shí)施雙向轉(zhuǎn)診制度難題[J].中國全科醫(yī)學(xué),2013,16(9):2926-2929.
[5]葉平,楊波,王魁英,等.國外部分發(fā)達(dá)國家全科醫(yī)生的培養(yǎng)和使用概況[J].西南軍醫(yī),2007,9(2):112-113.
[6]余澐,張?zhí)鞎?,劉紅煒.上海市社區(qū)家庭醫(yī)生制服務(wù)模式的可行性探討[J].中國初級(jí)衛(wèi)生保健,2011,25(10):7-11.
[7]鮑勇,杜學(xué)禮,張安.基于健康管理的中國家庭醫(yī)生制度研究(續(xù)完)[J].中華全科醫(yī)學(xué),2011,9(7):997-998.
[8]張學(xué)標(biāo),王啟,周立志,等.社區(qū)家庭醫(yī)生服務(wù)團(tuán)隊(duì)對高血壓患者健康教育方法和效果分析[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2011,9(7):62-63.