作者簡介:敖凌航(1975.10-),男,土家族,湖北恩施,武漢城市職業(yè)學(xué)院,講師,碩士研究生,研究方向為高職教育與文化思想。
摘要:在第三次工業(yè)革命的進(jìn)程中,職業(yè)技術(shù)教育是重要支柱,推動社會進(jìn)步、新技術(shù)、勞動力素質(zhì)提升等起著非常重要的作用。對比中西方職業(yè)教育發(fā)展歷程,探索現(xiàn)代職業(yè)教育發(fā)展趨勢,將推進(jìn)我國職業(yè)教育跨入一個新的臺階。
關(guān)鍵詞:現(xiàn)代職業(yè)教育;發(fā)展趨勢
黨的十八大提出,要“加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育”,十八屆三中全會強(qiáng)調(diào),要“加快現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè),深化產(chǎn)教融合、校企合作,培養(yǎng)高素質(zhì)勞動者和技能型人才。”習(xí)近平總書記指出,要牢牢把握服務(wù)發(fā)展、促進(jìn)就業(yè)的辦學(xué)方向,深化體制機(jī)制改革,創(chuàng)新各層次各類型職業(yè)教育模式,堅持產(chǎn)教融合、校企合作,堅持工學(xué)結(jié)合、知行合一,引導(dǎo)社會各界特別是行業(yè)企業(yè)積極支持職業(yè)教育,努力建設(shè)中國特色職業(yè)教育體系。李克強(qiáng)總理在2014年2月26日主持召開的國務(wù)院常務(wù)會議上也指出,要“充分調(diào)動社會力量,吸引更多資源向職業(yè)教育匯聚,加快發(fā)展與技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)方式變革以及社會公共服務(wù)相適應(yīng)、產(chǎn)教深度融合的現(xiàn)代職業(yè)教育。”最近頒布的《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》要求,“同步規(guī)劃職業(yè)教育與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,協(xié)調(diào)推進(jìn)人力資源開發(fā)與技術(shù)進(jìn)步,推動教育教學(xué)改革與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級銜接配套。突出職業(yè)院校辦學(xué)特色,強(qiáng)化校企協(xié)同育人”,并將深化產(chǎn)教融合作為職業(yè)教育發(fā)展的重點(diǎn)。
一、我國職業(yè)教育現(xiàn)狀分析
(一)職業(yè)教育普遍認(rèn)知和公平待遇缺乏。社會經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級,職業(yè)教育需要加強(qiáng)。職業(yè)教育的重要性國家已經(jīng)逐漸認(rèn)識并不斷強(qiáng)調(diào),支持力度年年增加。但中國現(xiàn)代教育發(fā)展時間不長,職業(yè)教育年限較短,社會各界即使教育體系內(nèi)部對職業(yè)教育認(rèn)識都需要提高。經(jīng)過近三十年的發(fā)展,職業(yè)院校的學(xué)生規(guī)模擴(kuò)大了,但在高等教育領(lǐng)域他們是弱勢群體,學(xué)習(xí)成績差、素質(zhì)較低是社會對他們的普遍認(rèn)同,職院學(xué)生就業(yè)率、就業(yè)質(zhì)量和就業(yè)信心因此備受影響。財政支持更是欠缺,遠(yuǎn)不如對高等教育的支持力度大,職業(yè)教育要發(fā)展,迫切需要社會認(rèn)同、關(guān)心和財力扶持。
(二)財力投入少,辦學(xué)發(fā)展資金不足。長期以來,國家對職業(yè)教育投入不夠,又基本無社會團(tuán)體支持,其資金主要依靠當(dāng)?shù)卣耐度牒蛯W(xué)校自主籌資,資金匱乏限制和約束了中國職業(yè)教育向現(xiàn)代職業(yè)教育的發(fā)展。數(shù)據(jù)統(tǒng)計,除東部沿海職業(yè)院校辦學(xué)條件較好外,全國其他大部分職業(yè)院校發(fā)展資金不足、教學(xué)設(shè)備差、家庭支出成本較高等問題,這又導(dǎo)致社會對職業(yè)院校的印象和評價較差,形成惡性循環(huán)。
(三)教學(xué)形式和評價體系需要改進(jìn)。職業(yè)教育的教學(xué)形式和評價體系一直沿襲計劃經(jīng)濟(jì)體制的管理,招生計劃以行政下達(dá),教育教學(xué)模式模仿本科教學(xué)模式,專業(yè)設(shè)置缺乏靈活性,職院的學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)能力與社會對高技能型人才的要求具有明顯的差距。并且,職院教師的教學(xué)評價和考核方式比較老化,基本套用本科院校的評價體系,沒有形成一套符合職業(yè)院校教師評價機(jī)制,缺乏職業(yè)院校教師評價的獨(dú)特性、科學(xué)性和靈活性。要想辦好職業(yè)教育,必須改革現(xiàn)有的教學(xué)培養(yǎng)管理模式,建立適應(yīng)現(xiàn)代職業(yè)教育的教學(xué)形式、管理模式和評價體系。
(四)出口不暢。近幾年,我們國家從政策層面來看,職業(yè)教育逐步在重視,宣傳力度不小,在社會造成了職業(yè)教育的學(xué)生好就業(yè)、收入高、地位高的現(xiàn)象,但實際狀況,職業(yè)院校要想在社會提高地位、學(xué)生就業(yè)能力增強(qiáng),具有好的競爭力,還需要多方努力。目前,就業(yè)服務(wù)沒有體系,就業(yè)目標(biāo)定位不準(zhǔn),就業(yè)與在校教育相脫節(jié),就業(yè)服務(wù)只是一種政治行為和經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系,就業(yè)服務(wù)認(rèn)識高度不夠,就業(yè)網(wǎng)絡(luò)沒有形成統(tǒng)籌協(xié)調(diào)關(guān)系,管理機(jī)構(gòu)不到位,學(xué)生就業(yè)后的跟蹤服務(wù)沒有跟進(jìn),沒有對就業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)分析和合理應(yīng)用,指導(dǎo)就業(yè)工作。一系列的問題影響了教學(xué)和學(xué)生就業(yè)能力的培養(yǎng),制約了職業(yè)教育本身的拓展和建設(shè)。
二、高等職業(yè)教育的發(fā)展趨勢
(一)樹立終身學(xué)習(xí)的理念。知識經(jīng)濟(jì)時代、第三次工業(yè)革命浪潮的時代,職業(yè)和崗位的變動將更加豐富,且更加頻繁的變動。傳統(tǒng)意義上的的職業(yè)和崗位將不斷被迫消失,新的崗位和職業(yè)將不斷涌現(xiàn),大量的技術(shù)型勞動者將不斷地從傳統(tǒng)意義的生產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到新興的生產(chǎn)領(lǐng)域,要想適應(yīng)新的崗位和職業(yè),吸收新知識和學(xué)習(xí)新技術(shù)、培養(yǎng)新的技能已經(jīng)成為現(xiàn)代生產(chǎn)隊從業(yè)人員的客觀要求。
隨著社會和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,學(xué)習(xí)終身化是大勢所趨,人一輩子都在接受著職業(yè)技術(shù)教育和培訓(xùn)。傳統(tǒng)的職業(yè)教育和培訓(xùn)受時空的限制,比較狹隘?,F(xiàn)代的終身教育思想突破了狹義的范疇。時間上,強(qiáng)調(diào)人的一生貫穿著職業(yè)技術(shù)教育,個人的整個職業(yè)生涯都會在學(xué)習(xí)中進(jìn)步;在空間上,強(qiáng)調(diào)利用各種場所、整合各種教育資源開展教育和培訓(xùn)。
那么,值得教育界深刻反思的是職業(yè)院校應(yīng)該教給學(xué)生什么?如何安排基礎(chǔ)理論教育與技能教育的比重?強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)理論與本科院校沒有區(qū)別;忽視基礎(chǔ)理論與中等職業(yè)教育又沒有形成明確的區(qū)分。信息化、知識化和碎片化的今天,新技術(shù)層出不窮,寬基礎(chǔ)的概念是現(xiàn)代職業(yè)教育的要求,職業(yè)教育應(yīng)該更加關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)、關(guān)注學(xué)社職業(yè)素養(yǎng)、社會能力的培養(yǎng),為學(xué)生的終身學(xué)習(xí)打下良好基礎(chǔ)。
(二)增強(qiáng)學(xué)生關(guān)鍵能力培養(yǎng)。近年來,在職業(yè)教育中發(fā)展關(guān)鍵能力的培養(yǎng)越來越被職業(yè)教育研究領(lǐng)域所重視。歐美等發(fā)達(dá)國家相繼提出關(guān)鍵能力的培養(yǎng)是現(xiàn)代職業(yè)教育的一個重要目標(biāo)和方向。關(guān)鍵能力被稱為核心能力或普通能力。在職教領(lǐng)域,關(guān)鍵能力是指對勞動者從事任何一種職業(yè)都必不可少的跨職業(yè)的基本能力。具備了關(guān)鍵能力,職業(yè)變動和勞動變換就容易適應(yīng),千變?nèi)f化的勞動力市場也會隨之適應(yīng)。高職學(xué)生的關(guān)鍵能力包括哪些呢,他們是發(fā)展?jié)摿?、誠信品質(zhì)、學(xué)習(xí)能力、團(tuán)隊精神、、耐壓能力、融合程度、領(lǐng)悟能力、創(chuàng)新精神。與專業(yè)技能相比,這些關(guān)鍵能力在一定程度上比顯得更為重要,可以使勞動者適應(yīng)工作組織的變化、職業(yè)結(jié)構(gòu)的變化、未來預(yù)見到的市場需求的變化等三方面的變化。
(三)產(chǎn)教融合將向縱深發(fā)展。產(chǎn)教深度融合的基本內(nèi)涵是產(chǎn)教一體、校企互動。實現(xiàn)職業(yè)院校教育教學(xué)過程與行業(yè)企業(yè)生產(chǎn)過程的深度對接,融教育教學(xué)、生產(chǎn)勞動、素質(zhì)陶冶、技能提升、科技研發(fā)、經(jīng)營管理和社會服務(wù)于一體。這種深度融合式發(fā)展,打破職業(yè)與教育、企業(yè)與學(xué)校、工作與學(xué)習(xí)之間的藩籬,使職業(yè)院校與行業(yè)企業(yè)形成“合作雙贏”共同體,形成產(chǎn)教良性互動的“雙贏”局面,不僅促進(jìn)高素質(zhì)勞動者和技術(shù)技能人才培養(yǎng),還將促進(jìn)職業(yè)院校和企業(yè)共同開展技術(shù)研發(fā)并將成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,從而推動企業(yè)技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展。因此,產(chǎn)教深度融合是現(xiàn)代職業(yè)教育發(fā)展的重要方向。
創(chuàng)新和拓寬產(chǎn)教融合路徑,實現(xiàn)全方位多層次融合。
一是服務(wù)區(qū)域產(chǎn)業(yè),推進(jìn)專業(yè)與產(chǎn)業(yè)的融合。職業(yè)院校要緊緊跟隨我區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級,建立對接產(chǎn)業(yè)的專業(yè)建設(shè)制度他動態(tài)調(diào)整機(jī)制,重點(diǎn)打造具有鮮明區(qū)域特色的專業(yè)和專業(yè)群。
二是改革辦學(xué)模式,推進(jìn)教學(xué)與生產(chǎn)的融合。職業(yè)院校要以區(qū)域產(chǎn)業(yè)企業(yè)為依托,充分發(fā)揮行業(yè)企業(yè)優(yōu)勢,讓行業(yè)企業(yè)參與辦學(xué),把前沿的技術(shù)要點(diǎn)、最新的市場信息融入到教學(xué)中,按照行業(yè)企業(yè)先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn),實現(xiàn)教學(xué)與生產(chǎn)融合,培養(yǎng)出適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要的高端技能型人才。
三是優(yōu)化運(yùn)行環(huán)境,推進(jìn)職教園區(qū)與產(chǎn)業(yè)園區(qū)的融合發(fā)展。教育部倡導(dǎo)和鼓勵將課堂建到產(chǎn)業(yè)園區(qū)、企業(yè)車間等生產(chǎn)一線,在實踐教學(xué)體系建設(shè)、教師配備、共同管理等方面與企業(yè)密切合作。
四是搭建研究平臺,推進(jìn)科研與技術(shù)的融合。職業(yè)院校要發(fā)揮專業(yè)人才優(yōu)勢,以企業(yè)技術(shù)革新項目為主要方向,與企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品開發(fā)、科研攻關(guān)、課題研究、項目推進(jìn)等方面合作,著力開展技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓為重點(diǎn)的“四技服務(wù)”,校企協(xié)同攻關(guān)。
創(chuàng)建和完善相關(guān)機(jī)制,保障產(chǎn)教融合“開花結(jié)果”。
一是集團(tuán)化辦學(xué)。研究制訂職教集團(tuán)支持政策,鼓勵多元主體組建職教集團(tuán),發(fā)揮職教集團(tuán)在促進(jìn)教育鏈和產(chǎn)業(yè)鏈有機(jī)融合中的重要作用。
二是溝通協(xié)調(diào)機(jī)制。建立穩(wěn)定的溝通協(xié)調(diào)的機(jī)制,形成“產(chǎn)學(xué)研”發(fā)展聯(lián)盟關(guān)系和協(xié)同互動“對話”制度,對產(chǎn)教深度融合重大問題宏觀決策通盤規(guī)劃,協(xié)調(diào)成員之間的分工合作,統(tǒng)籌投資、專業(yè)建設(shè)、招生就業(yè)、監(jiān)督評估等事項。
三是激勵補(bǔ)償機(jī)制?!秶鴦?wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》提出,規(guī)模以上企業(yè)要有機(jī)構(gòu)或人員組織實施職工教育培訓(xùn)、對接職業(yè)院校,設(shè)立學(xué)生實習(xí)和教師實踐崗位。企業(yè)因接受實習(xí)生所實際發(fā)生的與取得收入有關(guān)的、合理的支出,按現(xiàn)行稅收法律規(guī)定在計算應(yīng)納稅所得額時扣除。
四是質(zhì)量評價機(jī)制。產(chǎn)教深度融合質(zhì)量內(nèi)部評價重點(diǎn)考查產(chǎn)教深度融合的組織與領(lǐng)導(dǎo)、職責(zé)履行、人才培養(yǎng)方案、基地建設(shè)、畢業(yè)生社會聲譽(yù)、教師成果轉(zhuǎn)化等;生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)教深度融合質(zhì)量內(nèi)部評價主要考查技術(shù)培訓(xùn)、訂單完成、新產(chǎn)品開發(fā)、新技術(shù)引進(jìn)等;行業(yè)組織第三方質(zhì)量評價重點(diǎn)對產(chǎn)教融合是否符合行業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等進(jìn)行檢查和評價,并及時反饋和修正。同時,通過制訂具體標(biāo)準(zhǔn),開展產(chǎn)教深度融合督導(dǎo)檢查,合理設(shè)計各種獎懲措施,以調(diào)動產(chǎn)教融合各方的積極性。(作者單位:武漢城市職業(yè)學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1]王亞峰。重視大學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)教育[J]群眾,2007(10)[2]姜大源。論世界職業(yè)教育發(fā)展的主體脈絡(luò)[J]中國職業(yè)技術(shù)教育,2001(11)