□石仲泉
(中共中央黨史研究室,北京 100080)
今年是中華民族抗戰(zhàn)勝利70周年。中華民族抗戰(zhàn)能取得勝利有許多重要原因,包括蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民政府在正面戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行以臺(tái)兒莊血戰(zhàn)為代表的重大戰(zhàn)役的影響、以張自忠為代表的抗日英杰的抗戰(zhàn)精神和國(guó)民黨最終堅(jiān)持抗戰(zhàn)的立場(chǎng),都不應(yīng)抹殺。但是,中國(guó)共產(chǎn)黨的強(qiáng)大存在是個(gè)具有決定性的因素。過(guò)去常說(shuō),中國(guó)共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的“中流砥柱”。這個(gè)形象性的表述,是毛澤東在1941年5月最早講的。他說(shuō):“共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武力和民眾已成了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的中流砥柱。”[1]P804-805
“中流砥柱”這個(gè)成語(yǔ)源于宋代朱熹書中,比喻能擔(dān)當(dāng)重任、支撐危局的人或勢(shì)力,如屹立于黃河之中的砥柱山。毛澤東使用這個(gè)成語(yǔ)旨在說(shuō)明中國(guó)共產(chǎn)黨在中國(guó)抗戰(zhàn)中的巨大作用,給予那些抹殺、忽視中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用者以回?fù)?。這里,盡管沒(méi)有很明確的具體定位,但這又成了不定位的歷史定位。70多年來(lái),人們廣泛地使用了這個(gè)表述。
在紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年之際,為了使中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的歷史作用有一個(gè)更清晰的概念,我認(rèn)為可采用1937年8月洛川會(huì)議通過(guò)的《中央關(guān)于目前形勢(shì)與黨的任務(wù)的決定》的說(shuō)法。洛川會(huì)議決定指出:“今天爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利的中心關(guān)鍵,是在使國(guó)民黨發(fā)動(dòng)的抗戰(zhàn)發(fā)展為全面的全民族的抗戰(zhàn)。只有這種的全民族的抗戰(zhàn),才能使抗戰(zhàn)得到最后勝利?!薄肮伯a(chǎn)黨員及其所領(lǐng)導(dǎo)的民眾和武裝力量,應(yīng)該最積極的站在斗爭(zhēng)的最前線,應(yīng)該把自己成為全國(guó)抗戰(zhàn)的核心,應(yīng)該用極大力量發(fā)展抗日的群眾運(yùn)動(dòng)。不放松一刻功夫一個(gè)機(jī)會(huì)去宣傳群眾、組織群眾、武裝群眾,只要真能組織千百萬(wàn)群眾進(jìn)入抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利是無(wú)疑義的?!保?]P325-326盡管這是抗戰(zhàn)伊始共產(chǎn)黨對(duì)自己在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用提出的要求,但縱觀8年抗戰(zhàn)歷史全局,中國(guó)共產(chǎn)黨在奪取中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的歷程中踐行了這個(gè)諾言,成為了全民族抗戰(zhàn)的實(shí)際核心。
怎樣認(rèn)識(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨在八年抗戰(zhàn)中成為全民族抗戰(zhàn)的實(shí)際核心呢?至少可以從以下三個(gè)方面來(lái)把握:
中華民族有愛國(guó)主義的歷史傳統(tǒng),“天下興亡,匹夫有責(zé)”。1931年日本軍國(guó)主義者制造“九一八”事變強(qiáng)占我東北三省后,國(guó)內(nèi)政治關(guān)系發(fā)生巨大變化。外敵入侵、國(guó)難當(dāng)頭、抗擊侵略、救亡圖存,成為中國(guó)各黨派、各民族、各階級(jí)、各階層、各團(tuán)體以及海外華僑華人的共同意志。在這種形勢(shì)下,中國(guó)共產(chǎn)黨順應(yīng)全國(guó)人民的愿望,倡導(dǎo)建立以國(guó)共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,對(duì)凝聚愛國(guó)主義的民族精神、實(shí)行全民族抗戰(zhàn)起了本應(yīng)當(dāng)由國(guó)民黨中央政府所起的但沒(méi)有起的指導(dǎo)作用。
日本帝國(guó)主義入侵中國(guó)后,這時(shí)的中國(guó)共產(chǎn)黨盡管長(zhǎng)期遭受國(guó)民黨政府追捕、屠殺,多年內(nèi)戰(zhàn),血海深仇,但它作為中華民族和中國(guó)人民的先鋒隊(duì),仍以民族大義為重,多次發(fā)表宣言,冀以民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)抗擊日本侵略軍;并且號(hào)召全國(guó)人民弘揚(yáng)愛國(guó)主義的民族精神,積極投入到偉大的抗日斗爭(zhēng)中來(lái)。早在1933年1月,中共中央就發(fā)表宣言,要求停止內(nèi)戰(zhàn),愿與國(guó)民黨訂立國(guó)內(nèi)和平、對(duì)日抗戰(zhàn)的協(xié)定,以保衛(wèi)中國(guó)及爭(zhēng)取中國(guó)的獨(dú)立統(tǒng)一與領(lǐng)土完整。1935年12月,中共中央在陜北瓦窯堡召開政治局會(huì)議,根據(jù)民族矛盾正在成為國(guó)家主要矛盾的新變化,討論黨的政治路線的轉(zhuǎn)變,確定了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略方針。毛澤東作《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》報(bào)告,提出“我們要的是制日本帝國(guó)主義和漢奸賣國(guó)賊的死命的民族革命統(tǒng)一戰(zhàn)線”?!肮伯a(chǎn)黨和紅軍不但現(xiàn)在充當(dāng)著抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)起人,而且將來(lái)的抗日政府和抗日軍隊(duì)中必然要成為堅(jiān)強(qiáng)的臺(tái)柱子”,發(fā)揮“共產(chǎn)黨和紅軍在民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的領(lǐng)導(dǎo)作用”。[3]P155,1571936 年 3 月,《中國(guó)人民紅軍抗日先鋒軍布告》指出:日本帝國(guó)主義橫行華北,全國(guó)喪亡迫在眼前。它乃我中華最大之?dāng)橙恕!把S華胄之族,均應(yīng)一致奮起,團(tuán)結(jié)為國(guó)”?!坝辛Τ隽Γ绣X出錢,有槍出槍,有知識(shí)出知識(shí),以一當(dāng)十,是我精神,以十當(dāng)一,是我實(shí)力。中華民族之不亡,日本帝國(guó)主義之必倒,勝敗之?dāng)?shù),不辯自明?!保?]P383這篇雄文所發(fā)出的弘揚(yáng)愛國(guó)主義民族精神的呼聲,表達(dá)了全國(guó)人民的意志。同年8月下旬,中共中央發(fā)表《中國(guó)共產(chǎn)黨致中國(guó)國(guó)民黨書》,倡議在抗日的大目標(biāo)下,國(guó)共兩黨實(shí)行第二次合作,“只有國(guó)共重新合作以及同全國(guó)各黨各派各界的總合作,才能真正的救亡圖存”。[2]P86在 1937 年“七七事變”后的次日,中國(guó)共產(chǎn)黨迅即通電全國(guó),指出只有實(shí)行全民族抗戰(zhàn),才是中國(guó)出路,號(hào)召全國(guó)人民、軍隊(duì)團(tuán)結(jié)起來(lái),筑成民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的堅(jiān)固長(zhǎng)城,抵抗日本侵略。
相比之下,蔣介石國(guó)民政府在民族矛盾成為主要矛盾之后,卻沒(méi)有像中國(guó)共產(chǎn)黨這樣迅速地改變政策,號(hào)召舉國(guó)抗擊外侮侵略,而是繼續(xù)奉行“攘外必先安內(nèi)”方針,認(rèn)為“外寇不足慮,內(nèi)匪實(shí)為心腹之患”,必須“先清內(nèi)匪再言抗日”[5]P35。為此,仍集中數(shù)十萬(wàn)軍隊(duì)繼續(xù)“圍剿”共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)紅軍,企圖一舉消滅而后快。但是,工農(nóng)紅軍有頑強(qiáng)的生命力,經(jīng)過(guò)極端艱難困苦的長(zhǎng)征轉(zhuǎn)戰(zhàn),奇跡般地在陜北落腳生根,形成新的發(fā)展局面。1936年12月西安事變后,在全國(guó)上下都強(qiáng)烈要求停止內(nèi)戰(zhàn)、共同抗日的巨大壓力下,蔣介石才不得不改變政策,同意抗日。
這樣,歷史的發(fā)展就讓中國(guó)共產(chǎn)黨高高地舉起了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線大旗。如果說(shuō)以愛國(guó)主義為核心的民族精神是中華民族的優(yōu)秀歷史傳統(tǒng),那么,中國(guó)共產(chǎn)黨號(hào)召迅即建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,就是弘揚(yáng)愛國(guó)主義民族精神的實(shí)際載體。
盡管認(rèn)為中國(guó)抗戰(zhàn)是持久戰(zhàn)這一研判結(jié)論的不只是中國(guó)共產(chǎn)黨人的獨(dú)家認(rèn)識(shí),蔣介石國(guó)民黨政府也有過(guò)“持久消耗戰(zhàn)”等主張,但提出完整的持久戰(zhàn)理論卻是以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人的獨(dú)家創(chuàng)造。
全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)如何發(fā)展,中國(guó)抗戰(zhàn)能否取得勝利,頓時(shí)成為全國(guó)人民關(guān)注的焦點(diǎn)。一個(gè)時(shí)候,“亡國(guó)論”、“速勝論”等錯(cuò)誤觀點(diǎn)頗有市場(chǎng),既嚴(yán)重地影響人們對(duì)抗戰(zhàn)前途的悲觀憂慮,也在部分群體中滋長(zhǎng)了盲目樂(lè)觀情緒。
1938年5月,毛澤東發(fā)表《論持久戰(zhàn)》,總結(jié)抗戰(zhàn)以來(lái)的經(jīng)驗(yàn),提出持久戰(zhàn)理論,闡明了中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針和爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利的正確道路。毛澤東對(duì)中日雙方的基本國(guó)情,包括軍事力、經(jīng)濟(jì)力、政治組織力和自然資源狀況,以及戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)和人心的向背等諸多要素作了精辟分析,充分地論證了這場(chǎng)中日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久的而不是速?zèng)Q的,最后的勝利屬于中國(guó)而不是日本的結(jié)論。他指出:中日戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)生死決戰(zhàn)。在這場(chǎng)決戰(zhàn)中,中日雙方存在著四個(gè)基本特點(diǎn),即敵強(qiáng)我弱,敵退步我進(jìn)步,敵小我大,敵失道寡助我得道多助。他具體地分析道:日本作為帝國(guó)主義強(qiáng)國(guó)有很強(qiáng)大的戰(zhàn)爭(zhēng)力量,中國(guó)是個(gè)經(jīng)濟(jì)軍事落后的弱國(guó),這一特點(diǎn)決定了日本的進(jìn)攻會(huì)在中國(guó)橫行一時(shí),而中國(guó)不能速勝,中國(guó)抗戰(zhàn)要經(jīng)歷一段異常艱苦過(guò)程。因此,“速勝論”是錯(cuò)誤的。但是,日本帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是野蠻的、非正義的,其瘋狂的戰(zhàn)爭(zhēng)冒險(xiǎn)只會(huì)加劇自身內(nèi)外矛盾,走向滅亡。況且它是個(gè)小國(guó),人力物力不能支持長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)。再則,它的侵略擴(kuò)張政策還威脅和損害其他國(guó)家利益,必然會(huì)遭到國(guó)際正義力量的反對(duì),因而它失道寡助。與此相反,中國(guó)廣大人民群眾正在覺悟,中國(guó)抗戰(zhàn)反對(duì)侵略是進(jìn)步的正義的戰(zhàn)爭(zhēng),能夠利用地大人多的有利條件來(lái)支持長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng),并將得到國(guó)際進(jìn)步力量的廣泛援助。因此,“亡國(guó)論”和“悲觀論”者是站不住的。
中國(guó)抗戰(zhàn)既然是持久戰(zhàn),那么持久戰(zhàn)的具體進(jìn)程怎樣?《論持久戰(zhàn)》根據(jù)上述諸因素在戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中的發(fā)展變化,提出中國(guó)抗戰(zhàn)將經(jīng)歷三個(gè)階段:一是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防御階段;二是敵之戰(zhàn)略保守、我之戰(zhàn)略準(zhǔn)備反攻的戰(zhàn)略相持階段;三是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻階段。在這三個(gè)階段中,相持階段是中國(guó)很痛苦的時(shí)期,“我們要準(zhǔn)備付給較長(zhǎng)的時(shí)間,要熬得過(guò)這段艱難的路程。”毛澤東分析了相持階段到來(lái)的條件,說(shuō)明了在相持階段的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下敵我優(yōu)劣形勢(shì)轉(zhuǎn)換的種種因素,指出中國(guó)抗戰(zhàn)力量的生長(zhǎng)主要在這個(gè)階段。這時(shí),游擊戰(zhàn)將成為我方的主要作戰(zhàn)形式。經(jīng)過(guò)相持階段的努力,中國(guó)的力量將由弱變強(qiáng),使敵我力量對(duì)比發(fā)生根本性變化,隨后中國(guó)抗戰(zhàn)就能進(jìn)入反攻階段。因此,相持階段是中國(guó)持久抗戰(zhàn)到最后勝利的“樞紐”。這段論述是持久戰(zhàn)理論的精髓。
為了實(shí)現(xiàn)中國(guó)抗戰(zhàn)是持久戰(zhàn)這一總的戰(zhàn)略方針,《論持久戰(zhàn)》還提出了一套具體的作戰(zhàn)方針。這就是主動(dòng)地靈活地有計(jì)劃地實(shí)行防御戰(zhàn)中的進(jìn)攻戰(zhàn),持久戰(zhàn)中的速?zèng)Q戰(zhàn),內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)。毛澤東解釋道:由于敵強(qiáng)我弱,敵在戰(zhàn)略上采取進(jìn)攻的、速戰(zhàn)速?zèng)Q的和進(jìn)行外線作戰(zhàn)的方針,我則采取防御的、持久的和進(jìn)行內(nèi)線作戰(zhàn)的方針;由于敵小我大,敵以少兵臨大國(guó),只能占領(lǐng)中國(guó)一部分領(lǐng)土,我則有對(duì)敵進(jìn)行運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)的極其廣大的地盤。這樣,在戰(zhàn)役中對(duì)于部分?jǐn)橙?,我可能集中?yōu)勢(shì)兵力,主動(dòng)地進(jìn)行外線的速?zèng)Q的進(jìn)攻戰(zhàn)。在具體戰(zhàn)斗中,敵可由強(qiáng)者變?yōu)槿跽?,由?yōu)勢(shì)變?yōu)榱觿?shì);我則相反,可由弱者變?yōu)閺?qiáng)者,由劣勢(shì)變?yōu)閮?yōu)勢(shì),取得戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的勝利。積小勝為大勝,將逐漸改變總的敵我形勢(shì)。毛澤東說(shuō),這是以弱勝?gòu)?qiáng)必須采取的方針,是中國(guó)抗戰(zhàn)的整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)當(dāng)采取的戰(zhàn)略方針。
這個(gè)持久戰(zhàn)理論不僅對(duì)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗戰(zhàn)和解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)起了戰(zhàn)略指導(dǎo)作用,而且對(duì)于國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的抗戰(zhàn)也有重大影響。時(shí)任國(guó)民政府軍事委員會(huì)第五戰(zhàn)區(qū)代理司令長(zhǎng)官白崇禧對(duì)持久戰(zhàn)理論深為贊賞,認(rèn)為這是克敵制勝的最高戰(zhàn)略方針。經(jīng)蔣介石同意,由軍事委員會(huì)通令全國(guó),作為抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想。因此,完全可以說(shuō),中國(guó)共產(chǎn)黨的持久戰(zhàn)理論是全民族抗戰(zhàn)的理論基礎(chǔ)。
日本帝國(guó)主義野蠻侵略、瘋狂掠奪、殘暴屠殺的過(guò)程,經(jīng)過(guò)揭露和宣傳,進(jìn)而成為促進(jìn)民族覺醒、振奮民族精神的過(guò)程。中國(guó)共產(chǎn)黨的全面抗戰(zhàn)主張就是要努力激發(fā)民族意識(shí),促進(jìn)民族覺醒,昂揚(yáng)民族精神,掀起全民族的抗戰(zhàn)熱潮。還在華北危機(jī)加深之際,共產(chǎn)黨員作家和作曲家就創(chuàng)作了后來(lái)成為新中國(guó)國(guó)歌的《義勇軍進(jìn)行曲》,立即成為喚起民族覺醒、激勵(lì)民族精神的時(shí)代強(qiáng)音?!吨泄仓醒霝楣紘?guó)共合作宣言》發(fā)表后,全國(guó)各界人士熱烈歡迎,各種形式的抗日救亡團(tuán)體紛紛成立。支援前線、參軍參戰(zhàn)的熱潮蓬勃興起。連工商界也踴躍認(rèn)購(gòu)救國(guó)公債,為前線將士捐贈(zèng)物資。散居世界各地的海外僑胞,熱烈地開展抗日救國(guó)活動(dòng),有錢出錢,有力出力,積極支援祖國(guó)抗戰(zhàn)。
在日本侵略軍對(duì)國(guó)家首都南京城殘酷地屠殺血洗后,號(hào)稱“九省通衢”的大武漢成為國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)政治中心。中共中央派出代表團(tuán)到達(dá)武漢會(huì)商國(guó)共合作具體事宜,并領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)步文化人士開展抗日救亡宣傳工作。1938年4月的抗戰(zhàn)擴(kuò)大宣傳周和“七七獻(xiàn)金活動(dòng)”將廣大民眾的抗戰(zhàn)熱情推向了高潮。為紀(jì)念七七事變一周年開展的大規(guī)模“獻(xiàn)金活動(dòng)”,首先不是為了募錢,而是通過(guò)宣傳募捐激發(fā)廣大民眾的愛國(guó)熱忱和抗戰(zhàn)決心。人們爭(zhēng)先恐后到各個(gè)獻(xiàn)金臺(tái)獻(xiàn)金,除紙幣外,還有銀元寶、金銀手飾等。當(dāng)時(shí)媒體形容獻(xiàn)金的熱情說(shuō):這捐獻(xiàn)的不是錢,是中國(guó)人對(duì)敵軍的仇恨,是對(duì)勝利的希望?!爸袊?guó)不會(huì)亡,中國(guó)一定復(fù)興!”武漢抗戰(zhàn)宣傳是全國(guó)抗戰(zhàn)宣傳的縮影。在其他一些大中城市,共產(chǎn)黨地方組織也發(fā)動(dòng)了各種形式的抗戰(zhàn)宣傳活動(dòng)。為什么只有共產(chǎn)黨開展而國(guó)民黨不開展廣泛的抗戰(zhàn)宣傳活動(dòng)呢?這就是兩種抗戰(zhàn)觀對(duì)立的具體表現(xiàn)。國(guó)民黨當(dāng)局害怕宣傳組織起來(lái)的群眾會(huì)危及它的統(tǒng)治地位。共產(chǎn)黨主張全民族抗戰(zhàn)就必須宣傳群眾、發(fā)動(dòng)群眾、組織群眾,乃至武裝群眾。
八年抗戰(zhàn),中國(guó)共產(chǎn)黨始終堅(jiān)持全民族抗戰(zhàn)立場(chǎng),利用一切宣傳形式喚起全國(guó)人民的抗戰(zhàn)熱情,同仇敵愾,對(duì)凝聚愛國(guó)主義的民族精神起了巨大指導(dǎo)作用,為贏得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)最后勝利奠定了深厚群眾基礎(chǔ)。正如習(xí)近平引述毛澤東的話所說(shuō):“這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)促進(jìn)中國(guó)人民的覺悟和團(tuán)結(jié)的程度,是近百年來(lái)中國(guó)人民的一切偉大的斗爭(zhēng)沒(méi)有一次比得上的?!保?]P8
過(guò)去講抗戰(zhàn)的一些史書對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)的抗戰(zhàn)講得不夠,使人們對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)歷史的了解不夠全面,這是個(gè)缺陷。這些年來(lái),克服了認(rèn)識(shí)上的片面性,比較充分地論述了國(guó)民黨軍隊(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)勝利的巨大貢獻(xiàn),這是明顯的進(jìn)步。但是,又出現(xiàn)另一種傾向,忽視共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗戰(zhàn)和解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)抗戰(zhàn)勝利的偉大貢獻(xiàn),一些貶損的說(shuō)法不絕于耳。還原歷史真相,不是克服了一種極端,又走向另一種極端。前已指出,共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝力量是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)際核心,具體來(lái)說(shuō),就是在抗戰(zhàn)路線和軍事戰(zhàn)略上有三大法寶,對(duì)打擊日本侵略者起了巨大的中堅(jiān)作用。
(一)中國(guó)共產(chǎn)黨始終堅(jiān)持全面抗戰(zhàn)路線來(lái)進(jìn)行人民戰(zhàn)爭(zhēng),是發(fā)揮中堅(jiān)作用的一大法寶
國(guó)共合作后,兩黨的抗戰(zhàn)立場(chǎng)一致了,但兩黨的抗戰(zhàn)路線卻是相反的。中國(guó)共產(chǎn)黨主張全民總動(dòng)員,廣泛發(fā)動(dòng)和武裝群眾,實(shí)行全體人民參加戰(zhàn)爭(zhēng)、支援戰(zhàn)爭(zhēng)的全面抗戰(zhàn)路線,即人民戰(zhàn)爭(zhēng)路線;認(rèn)為只有實(shí)行這樣的路線,才能引導(dǎo)中國(guó)抗戰(zhàn)取得最后勝利。1937年8月的洛川會(huì)議,主要就是討論制定動(dòng)員全國(guó)軍民開展民族解放戰(zhàn)爭(zhēng),實(shí)行人民戰(zhàn)爭(zhēng)的方針政策。會(huì)議通過(guò)的決定指出:爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利的關(guān)鍵,在于使已經(jīng)開始的抗戰(zhàn)發(fā)展為全面的全民族的抗戰(zhàn)。會(huì)議制定的黨的全面抗戰(zhàn)路線,把實(shí)行全民族抗戰(zhàn)與爭(zhēng)取人民民主、改善人民生活結(jié)合起來(lái),把反對(duì)外敵入侵與推進(jìn)社會(huì)進(jìn)步統(tǒng)一起來(lái),為推動(dòng)抗戰(zhàn)成為全民抗戰(zhàn)的人民戰(zhàn)爭(zhēng)奠定了黨的政治路線基礎(chǔ)。1938年5月,毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中指出:兵民是勝利之本。戰(zhàn)爭(zhēng)的偉力之最深厚的根源,存在于民眾之中。動(dòng)員了全國(guó)的老百姓,就造成了陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海,造成了彌補(bǔ)武器等等缺陷的補(bǔ)救條件,造成了克服一切戰(zhàn)爭(zhēng)困難的前提?!叭毡靖矣谄圬?fù)我們,主要的原因在于中國(guó)民眾的無(wú)組織狀態(tài)??朔诉@一缺點(diǎn),就把日本侵略者置于我們數(shù)萬(wàn)萬(wàn)站起來(lái)了的人民之前,使它像一匹野牛沖入火陣,我們一聲喚也要把它嚇一大跳,這匹野牛就非燒死不可?!薄败婈?duì)須和民眾打成一片,使軍隊(duì)在民眾眼睛中看成是自己的軍隊(duì),這個(gè)軍隊(duì)便無(wú)敵于天下,個(gè)把日本帝國(guó)主義是不夠打的?!保?]P511,512共產(chǎn)黨主張的全面抗戰(zhàn)路線非常鮮明,展示了堅(jiān)持這條路線抗戰(zhàn)必勝的充分自信。
與共產(chǎn)黨相反,國(guó)民黨由于階級(jí)立場(chǎng)所使然,表現(xiàn)出鮮明的兩面性。一方面有比較積極的抗戰(zhàn)表現(xiàn),打了像血戰(zhàn)臺(tái)兒莊那樣著名的戰(zhàn)役;另一方面,又只主張實(shí)行單純政府和軍隊(duì)的抗戰(zhàn),反對(duì)武裝民眾,十分害怕人民抗日力量發(fā)展壯大。這樣,政府始終不實(shí)行全面抗戰(zhàn)路線,而是片面抗戰(zhàn)路線。國(guó)民黨軍隊(duì)雖然打了很多大仗,但有些仗打得不好,軍隊(duì)損失很大;而且到抗戰(zhàn)中后期,正面戰(zhàn)場(chǎng)還出現(xiàn)大潰敗。這除了有戰(zhàn)略部署不當(dāng)和戰(zhàn)爭(zhēng)指揮不力等原因外,不實(shí)行全面抗戰(zhàn)路線,得不到廣大人民群眾的充分配合和支持,也是其中的重要原因。
共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍等人民武裝力量,始終堅(jiān)持全面抗戰(zhàn)路線。他們深入敵后,廣泛發(fā)動(dòng)群眾,將一切青壯年男女組織在自衛(wèi)軍中,其精干力量組織成民兵,逐漸形成地方部隊(duì)。他們同主力部隊(duì)一起,分別在所屬戰(zhàn)區(qū)參加作戰(zhàn),對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)予以積極配合;或根據(jù)實(shí)際情況,抓住有利戰(zhàn)機(jī),獨(dú)立自主地進(jìn)行作戰(zhàn)。隨著戰(zhàn)局的擴(kuò)大,戰(zhàn)線的延長(zhǎng),到抗戰(zhàn)中后期,盡管日軍占領(lǐng)了大片中國(guó)領(lǐng)土,但侵略者及其培植的漢奸政權(quán)只能控制一些大中城市和主要交通線附近地區(qū),廣大農(nóng)村則始終掌握在以八路軍、新四軍為主的中國(guó)軍隊(duì)手中。正因?yàn)槿绱?,在世界反法西斯?zhàn)爭(zhēng)勝利發(fā)展的形勢(shì)下,黨領(lǐng)導(dǎo)解放區(qū)軍民最后承擔(dān)了開展對(duì)日全面反攻作戰(zhàn)的任務(wù)。
(二)中國(guó)共產(chǎn)黨將游擊戰(zhàn)爭(zhēng)提到戰(zhàn)略地位,始終實(shí)行“基本的游擊戰(zhàn),但不放松有利條件下的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”的軍事戰(zhàn)略方針,堅(jiān)持廣泛而又持久的游擊戰(zhàn)爭(zhēng),是發(fā)揮實(shí)際核心作用的另一大法寶
全民族抗戰(zhàn)開始后,中共中央從中國(guó)的具體國(guó)情出發(fā),從黨領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝力量的實(shí)際戰(zhàn)斗力出發(fā),從人民戰(zhàn)爭(zhēng)路線的要求出發(fā),強(qiáng)調(diào)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略地位,認(rèn)為開展獨(dú)立自主的游擊戰(zhàn)爭(zhēng),可以充分發(fā)揮人民軍隊(duì)的政治優(yōu)勢(shì)和軍事優(yōu)勢(shì);它將在長(zhǎng)期和殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮很大威力,“將在人類戰(zhàn)爭(zhēng)史上演出空前偉大的一幕”。[7]P499
為什么中國(guó)共產(chǎn)黨將一般認(rèn)為只是戰(zhàn)術(shù)層面的游擊戰(zhàn)提高到戰(zhàn)略層面,使之成為指導(dǎo)抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針呢?毛澤東對(duì)此作了精辟分析。他說(shuō):中國(guó)既不是小國(guó),又不像蘇聯(lián)那樣強(qiáng)大,是一個(gè)處于進(jìn)步時(shí)代的“大而弱的國(guó)家”,卻遭到“另一個(gè)小而強(qiáng)的國(guó)家所攻擊”,“全部問(wèn)題就從這里發(fā)生了”。因日軍強(qiáng)大,其在中國(guó)占地甚廣,戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期性發(fā)生了。但是,日軍兵力不足,在其占領(lǐng)區(qū)留下很多空虛地方,抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)就主要地不是在內(nèi)線配合正規(guī)軍的戰(zhàn)役作戰(zhàn),而是在外線單獨(dú)作戰(zhàn)。同時(shí),由于中國(guó)有領(lǐng)導(dǎo)的堅(jiān)強(qiáng)軍隊(duì)和廣大人民群眾的存在,抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)就不是小規(guī)模的,而是大規(guī)模的。于是,戰(zhàn)略防御和戰(zhàn)略進(jìn)攻等一全套的東西、根據(jù)地的問(wèn)題和向運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)發(fā)展的問(wèn)題等都發(fā)生了。這樣,中國(guó)抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)就超出了戰(zhàn)術(shù)范圍,而必須放在戰(zhàn)略觀點(diǎn)上加以認(rèn)識(shí)。隨著戰(zhàn)事的發(fā)展,毛澤東對(duì)八路軍作戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針作了科學(xué)概括:“基本的是游擊戰(zhàn),但不放松有利條件下的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。”[7]P496,500
抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段以后,游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的作用越來(lái)越凸顯。毛澤東說(shuō):“不要看輕這‘游擊戰(zhàn)爭(zhēng)’四個(gè)字,這是我們十八年艱苦奮斗中得來(lái)的法寶?!笔恰叭嗣裎溲b隊(duì)伍為了戰(zhàn)勝武裝的敵人、創(chuàng)造自己的陣地所必須依靠的因而也是最好的斗爭(zhēng)形式”。[7]P609在華北地區(qū)正面戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)基本結(jié)束后,八路軍實(shí)行大幅度分兵,向華北廣大敵后區(qū)域發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。隨著游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的普遍展開和黨領(lǐng)導(dǎo)的根據(jù)地的不斷擴(kuò)大,游擊戰(zhàn)爭(zhēng)就在戰(zhàn)略上造成對(duì)日、偽重點(diǎn)占領(lǐng)的城市和交通線的反包圍態(tài)勢(shì)。從抗戰(zhàn)全局看,它構(gòu)成了與正面戰(zhàn)場(chǎng)相呼應(yīng),在戰(zhàn)略上互相支持、互相策應(yīng)的、獨(dú)立的廣大的敵后戰(zhàn)場(chǎng)。這個(gè)敵后戰(zhàn)場(chǎng),不僅配合國(guó)民黨軍隊(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn),直接給予日本侵略者以有力打擊,而且鉗制大量日軍,迫使日軍將原先用于進(jìn)攻的兵力轉(zhuǎn)用于防守占領(lǐng)區(qū),從而對(duì)停止日軍的戰(zhàn)略進(jìn)攻起了重要作用。敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)在抗戰(zhàn)轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略相持階段后,成為中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的基本形態(tài)。
當(dāng)然,黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝力量也進(jìn)行過(guò)像百團(tuán)大戰(zhàn)那樣大規(guī)模的戰(zhàn)役,并取得了輝煌戰(zhàn)果。但是,就整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)講,中共中央強(qiáng)調(diào)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝力量主要是深深扎根于人民群眾之中,以分散游擊方式,在廣大地區(qū)內(nèi)進(jìn)行無(wú)數(shù)次小的戰(zhàn)斗,即打麻雀戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)、地道戰(zhàn),組織武工隊(duì)、鐵道游擊隊(duì)等多種形式進(jìn)行戰(zhàn)斗。這樣的戰(zhàn)斗天天進(jìn)行,處處發(fā)生,積小勝為大勝,逐步消滅敵人有生力量。到1943年,黨領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)軍民抗擊著侵華日軍的64%和偽軍的95%。至抗戰(zhàn)結(jié)束,黨領(lǐng)導(dǎo)的人民抗日武裝力量對(duì)日作戰(zhàn)12.5萬(wàn)次,消滅日、偽軍171.4萬(wàn)人,其中日軍52.7萬(wàn)人。毛澤東說(shuō):不管現(xiàn)在我們的正式軍隊(duì)比起國(guó)民黨現(xiàn)存的軍隊(duì)來(lái)在數(shù)量上要少得多,但是“按其所抗擊的日軍和偽軍的數(shù)量及其所擔(dān)負(fù)的戰(zhàn)場(chǎng)的廣大說(shuō)來(lái),按其戰(zhàn)斗力說(shuō)來(lái),按其有廣大的人民配合作戰(zhàn)說(shuō)來(lái),按其政治質(zhì)量及其內(nèi)部統(tǒng)一團(tuán)結(jié)等項(xiàng)情況說(shuō)來(lái),它已經(jīng)成了中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的主力軍?!保?]P32
(三)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民軍隊(duì)開辟敵后根據(jù)地作為堅(jiān)持人民戰(zhàn)爭(zhēng)的基地,是發(fā)揮實(shí)際核心作用的第三大法寶
早在洛川會(huì)議上,對(duì)我軍參加抗戰(zhàn)規(guī)定的五條基本任務(wù)的第一條就是創(chuàng)造根據(jù)地。在山西抗戰(zhàn)期間和其后,八路軍各師主力分別在晉察冀、晉東南、晉西北和晉西南地區(qū)實(shí)行戰(zhàn)略展開,在華北廣大敵后區(qū)域發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)同時(shí),開辟敵后根據(jù)地。因?yàn)樵跀澈笞鲬?zhàn)脫離了自己的后方,要開展并堅(jiān)持持久廣泛的游擊戰(zhàn)爭(zhēng),就必須建立鞏固的根據(jù)地,以作為保存、發(fā)展自己和消滅敵人的戰(zhàn)略基地。到1938年底,八路軍各部先后在日偽軍占領(lǐng)的廣大地區(qū)開辟了晉察冀抗日根據(jù)地、晉西北和大青山抗日根據(jù)地、晉冀豫抗日根據(jù)地、晉西南抗日根據(jù)地、山東抗日根據(jù)地。華中的新四軍在組建后即進(jìn)入長(zhǎng)江南北敵后地區(qū)開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng),在皖南、蘇南等地為建立抗日根據(jù)地打下了基礎(chǔ)。這些根據(jù)地的發(fā)展,成為廣泛開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng),打擊日本侵略者的重要依托。
太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,日軍對(duì)抗日根據(jù)地實(shí)行以軍事“掃蕩”為主的毀滅性打擊政策,敵后抗日根據(jù)地軍民承受著空前巨大的軍事壓力,出現(xiàn)嚴(yán)重困難局面。中共中央強(qiáng)調(diào)在新的殘酷斗爭(zhēng)中堅(jiān)持獨(dú)立自主、自力更生,充分發(fā)動(dòng)群眾,依靠根據(jù)地廣大軍民,正確處理各抗日階級(jí)、階層之間的關(guān)系,鞏固和擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,努力戰(zhàn)勝困難。對(duì)外,通過(guò)精兵強(qiáng)軍,堅(jiān)決進(jìn)行反“掃蕩”、反“蠶食”斗爭(zhēng),積極開展對(duì)日、偽軍的分化瓦解工作;對(duì)內(nèi),加強(qiáng)政權(quán)建設(shè)和增進(jìn)黨政軍民團(tuán)結(jié),深入貫徹減租減息政策,開展大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)。經(jīng)過(guò)一年多的艱苦奮斗,從1943年起,各抗日根據(jù)地的困難局面先后扭轉(zhuǎn)。1944年,黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后軍民在華北、華中、華南地區(qū),對(duì)日、偽軍普遍發(fā)起局部反攻,部分淪陷區(qū)還變成了根據(jù)地。在國(guó)民黨軍隊(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)遭遇1944年豫湘桂戰(zhàn)役的潰敗后,黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后軍民抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略作用更加凸顯。各抗日根據(jù)地不僅得到完全恢復(fù)和鞏固,而且還開辟了一些新的解放區(qū)。到1945年春,包括原有的抗日民主根據(jù)地在內(nèi),全國(guó)已有18個(gè)解放區(qū),總面積近100萬(wàn)平方公里,人口近1億,人民軍隊(duì)發(fā)展到近100萬(wàn),還有民兵220萬(wàn)。這些力量的積蓄,為對(duì)日全面反攻、奪取抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的最后勝利準(zhǔn)備了重要條件。
整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,無(wú)論遇到怎樣的困難,也無(wú)論發(fā)生了什么樣的突發(fā)事件,中國(guó)共產(chǎn)黨始終牢牢地抓住上述三大法寶不放,因而為奪取抗戰(zhàn)的最后勝利發(fā)揮了實(shí)際核心作用。
中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)不是孤零零地中日兩國(guó)雙方的戰(zhàn)爭(zhēng),而牽涉到多國(guó)關(guān)系和多方利益。國(guó)際形勢(shì)的變化和日方戰(zhàn)略的調(diào)整都深刻地影響著國(guó)內(nèi)兩黨關(guān)系,也深刻地影響著中國(guó)抗戰(zhàn)形勢(shì)發(fā)展。隨著抗戰(zhàn)深入展開,中國(guó)的抗戰(zhàn)形勢(shì)越來(lái)越錯(cuò)綜復(fù)雜。如果說(shuō)日本政府是企圖吞并中國(guó)的瘋狂侵略者,那么國(guó)民黨頑固派則可稱為國(guó)共兩黨關(guān)系緊張局勢(shì)的麻煩制造者。處理不好這內(nèi)外多方關(guān)系,中國(guó)抗戰(zhàn)隨時(shí)都有中途妥協(xié)乃至失敗和重新爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)的危險(xiǎn)。誰(shuí)能處理好這諸多關(guān)系?只有中國(guó)共產(chǎn)黨。正是由于中國(guó)共產(chǎn)黨根據(jù)不斷變化的國(guó)際和國(guó)內(nèi)形勢(shì),特別是兩國(guó)三方關(guān)系的特殊格局,適時(shí)調(diào)整政策和策略,正確把握民族矛盾與階級(jí)矛盾的關(guān)系,才使國(guó)共兩黨堅(jiān)持合作抗戰(zhàn)到底,從而對(duì)奪取中國(guó)抗戰(zhàn)勝利起了具有決定意義的主導(dǎo)作用。
(一)深刻分析不斷變化的中國(guó)抗戰(zhàn)形勢(shì),正確處理兩國(guó)三方關(guān)系,對(duì)引導(dǎo)中國(guó)抗戰(zhàn)勝利起了領(lǐng)航性主導(dǎo)作用
蔣介石不具有宏大的政治戰(zhàn)略眼光,既不能把握變化莫測(cè)的國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展趨向,也拿不出如何領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)走向勝利的務(wù)實(shí)主張。國(guó)民黨中央政府作為國(guó)家主要領(lǐng)導(dǎo)力量,對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)勝利沒(méi)有起到應(yīng)有的主導(dǎo)作用,而且還不斷制造事端,妨礙抗戰(zhàn)的順利發(fā)展。與此相反,中國(guó)共產(chǎn)黨在這方面表現(xiàn)出了巨大的優(yōu)勢(shì)和高瞻遠(yuǎn)矚的大局意識(shí)。它運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)觀點(diǎn)方法,科學(xué)地分析國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì),正確處理兩國(guó)三方關(guān)系不斷變化的特殊格局,使中國(guó)抗戰(zhàn)不斷克服困難乃至危機(jī),最后走向勝利。
先看國(guó)內(nèi)關(guān)系??箲?zhàn)初期,國(guó)民黨軍隊(duì)雖然進(jìn)行了一些有影響的會(huì)戰(zhàn),但抵擋不住日軍的強(qiáng)大進(jìn)攻。在一年零三個(gè)月內(nèi),正面戰(zhàn)場(chǎng)丟失了華北、華東、華中、華南的大片國(guó)土。與此相反,八路軍、新四軍等深入敵后開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng),既有效地打擊和牽制了日軍進(jìn)攻,且自身得到很大發(fā)展。兩條抗戰(zhàn)路線,兩種抗戰(zhàn)結(jié)果,必然影響兩黨關(guān)系。政府當(dāng)局對(duì)于丟失大片國(guó)土不恐慌和懼怕,對(duì)于共產(chǎn)黨力量的迅速和巨大發(fā)展卻憂心如焚,從1939年初始轉(zhuǎn)向“溶共”、“防共”、“限共”、“反共”。這樣,兩黨關(guān)系不斷出現(xiàn)緊張局面,乃至在全民族抗戰(zhàn)處于困難之時(shí),在局部地區(qū)燃起了內(nèi)戰(zhàn)硝煙,統(tǒng)一戰(zhàn)線瀕于破裂。直至抗戰(zhàn)結(jié)束,兩黨關(guān)系時(shí)好時(shí)壞。
再看國(guó)際關(guān)系對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)形勢(shì)的影響??箲?zhàn)進(jìn)入相持階段后,日本政府把對(duì)國(guó)民黨政府以軍事打擊為主、政治誘降為輔的方針改變?yōu)橐哉握T降為主、軍事打擊為輔的方針。這對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)有極大破壞力。汪精衛(wèi)在1938年12月叛國(guó)投敵后,日本方面繼續(xù)對(duì)蔣介石集團(tuán)開展誘降活動(dòng)。英、法、美等國(guó)在德國(guó)沒(méi)有西進(jìn)吞并一些西歐國(guó)家以前,對(duì)日本侵華采取“綏靖主義”政策。1940年夏,日本暴露入侵英美殖民地的野心后,英美政府才放棄以犧牲中國(guó)利益來(lái)?yè)Q取日本妥協(xié)的“綏靖主義”,轉(zhuǎn)而積極拉攏蔣介石加入他們的聯(lián)盟,以遏制日本南進(jìn)。到1940年10月,國(guó)際上諸多力量對(duì)蔣介石或拉、或誘、或援的結(jié)果,使他頓時(shí)感到身價(jià)陡增,開始飄飄然了。毛澤東描述蔣介石那時(shí)的心態(tài)說(shuō):“蔣介石現(xiàn)在是待價(jià)而沽,一方面準(zhǔn)備加入英美同盟,一方面也準(zhǔn)備加入德意日同盟。如果日美戰(zhàn)爭(zhēng)能早日爆發(fā),并有勝利把握,他是愿意做戴高樂(lè)的。一個(gè)月來(lái),他已利用德意日的聲勢(shì),不久他還會(huì)利用日本向他的讓步,向英美再敲一筆竹杠,并要英美自己用卡車送進(jìn)來(lái),目前是蔣介石最得意的時(shí)候”,“他是在干手揮五弦目送飛鴻的勾當(dāng)”。[9]
這樣,中國(guó)共產(chǎn)黨遇到了前所未有的復(fù)雜情況。兩黨過(guò)去的關(guān)系主要是階級(jí)斗爭(zhēng)關(guān)系,我們黨對(duì)此積累了不少經(jīng)驗(yàn)??箲?zhàn)初期,盡管民族矛盾與階級(jí)矛盾交錯(cuò),但由于國(guó)民黨還積極抗日,兩黨關(guān)系總的說(shuō)來(lái)和平相安。但在國(guó)民黨實(shí)行“溶共”、“防共”、“限共”方針,且在發(fā)動(dòng)反共的武裝沖突情勢(shì)下,如何處理兩黨關(guān)系,維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,對(duì)于共產(chǎn)黨就成為一個(gè)非常棘手的問(wèn)題。困難不在于要不要開展兩方面的斗爭(zhēng),而在于如何審時(shí)度勢(shì),使抵御內(nèi)鬩之爭(zhēng)不影響抗擊外侮之?dāng)场?/p>
中國(guó)共產(chǎn)黨歷經(jīng)磨難,已經(jīng)成為在中國(guó)政治舞臺(tái)上導(dǎo)演過(guò)許多有聲有色威武雄壯的戲劇的大黨。它對(duì)于中國(guó)革命的基本問(wèn)題已有深刻認(rèn)識(shí),對(duì)于國(guó)際政治的發(fā)展趨勢(shì)也有深刻洞察。毛澤東說(shuō):“共產(chǎn)黨人現(xiàn)在已經(jīng)不是小孩子了,他們能夠善處自己,又能夠善處同盟者。日本帝國(guó)主義者和蔣介石能夠用縱橫捭闔的手段來(lái)對(duì)付革命隊(duì)伍,共產(chǎn)黨也能夠用縱橫捭闔的手段對(duì)付反革命隊(duì)伍?!保?]P157-158中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)于抗戰(zhàn)形勢(shì)的逆轉(zhuǎn)和兩黨關(guān)系的惡化,以及可能發(fā)生的突然事變已作了充分思想準(zhǔn)備,并醞釀了相應(yīng)的對(duì)付措施,因而在兩次打退反共高潮時(shí),一方面粉碎了國(guó)民黨軍隊(duì)的進(jìn)攻,另一方面又密切關(guān)注抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展走勢(shì),不僅使兩國(guó)三方關(guān)系的特殊格局沒(méi)有因兩黨關(guān)系惡化失去掌控,而且迫使國(guó)民黨政府回到繼續(xù)抗日的正確方向,為中華民族奪取抗戰(zhàn)的最后勝利積累了政治和軍事力量。
(二)深刻分析不斷變化的國(guó)內(nèi)階級(jí)關(guān)系,對(duì)增強(qiáng)最大的抗戰(zhàn)力量起到了凝聚性主導(dǎo)作用
這首先反映在對(duì)中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的認(rèn)識(shí)變化上。1940年3月毛澤東在《目前抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略問(wèn)題》中,首次從各階級(jí)對(duì)待抗日的態(tài)度上,特別是對(duì)大資產(chǎn)階級(jí)的不同派別對(duì)待抗日的態(tài)度作了深入分析。他將親日派大資產(chǎn)階級(jí)與歐美派大資產(chǎn)階級(jí),大地主與中小地主及開明紳士加以區(qū)別,對(duì)大資產(chǎn)階級(jí)的兩面性作了具體分析,指出:目前的大資產(chǎn)階級(jí)抗日派,盡管在執(zhí)行摧殘進(jìn)步勢(shì)力的極端反動(dòng)政策作為準(zhǔn)備將來(lái)投降的步驟,但“他們還愿團(tuán)結(jié)抗日,所以我們還有可能爭(zhēng)取他們留在抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線里面,這種時(shí)間越長(zhǎng)久越好”[7]P748。半年后,他還指出:大資產(chǎn)階級(jí)在抗戰(zhàn)問(wèn)題上分為三派:(1)右派,投降派;(2)中派,即頑固派,包括蔣介石,閻錫山,他們又要反共又要抗戰(zhàn),又抗戰(zhàn)又準(zhǔn)備投降;(3)頑固派中的左派,是可變派。我們對(duì)投降派要打倒,完全孤立他們。對(duì)中派要團(tuán)結(jié),同時(shí)斗爭(zhēng)。對(duì)左派要團(tuán)結(jié),要幫助。1941年6月下旬,他繼續(xù)闡述對(duì)待大資產(chǎn)階級(jí)的政策,指出:“我們的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是包括一切還在抗日的大地主大資產(chǎn)階級(jí)在內(nèi)的,是全民族聯(lián)盟。”在抗日過(guò)程中,在全國(guó)范圍內(nèi),在根據(jù)地內(nèi),“除漢奸外,對(duì)大地主大資產(chǎn)階級(jí)是一打一拉政策,拉其抗日,打其反共反民主,但目前拉還是主要的,打是輔助的,打是達(dá)到拉之手段?!保?0]P356這是根據(jù)抗日形勢(shì)變化所采取的正確方針。對(duì)大資產(chǎn)階級(jí)認(rèn)識(shí)上的這個(gè)重大變化,有利于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的擴(kuò)大和發(fā)展。
不僅如此,中國(guó)共產(chǎn)黨還對(duì)“中間勢(shì)力”作了深刻分析,不斷擴(kuò)大中間勢(shì)力的爭(zhēng)取對(duì)象。所謂“中間勢(shì)力”,不僅指對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的態(tài)度,還包括對(duì)待抗戰(zhàn)的態(tài)度。毛澤東非常明確地把爭(zhēng)取中間勢(shì)力提高到關(guān)系抗戰(zhàn)形勢(shì)發(fā)展的關(guān)鍵意義上來(lái)認(rèn)識(shí),強(qiáng)調(diào)黨的任務(wù)就是爭(zhēng)取中間集團(tuán)的“進(jìn)步和轉(zhuǎn)變,這一步驟如果不做到,轉(zhuǎn)變時(shí)局是不可能的”。在打退兩次反共高潮過(guò)程中,中共中央明確地提出了發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力、爭(zhēng)取中間勢(shì)力、反對(duì)頑固勢(shì)力的策略,要求逐漸地?cái)U(kuò)大屬于中間勢(shì)力的對(duì)象范圍,以爭(zhēng)取一切可以爭(zhēng)取的力量共同抗日。在打退第一次反共高潮后,毛澤東將中間勢(shì)力擴(kuò)大為包括:地方實(shí)力派,即有地盤的實(shí)力派和無(wú)地盤的雜牌軍;各小黨派;國(guó)民黨和三青團(tuán)的黨員、團(tuán)員的大部分;中央軍中的多數(shù)軍官和黃埔生等。他指出:我黨我軍中過(guò)去把黃埔生看做一個(gè)籠統(tǒng)的反共集團(tuán)的傳統(tǒng)觀念是錯(cuò)誤的、有害的。在目前嚴(yán)重時(shí)局,極須改正此觀念,利用一切機(jī)會(huì)與黃埔生軍人進(jìn)行統(tǒng)一戰(zhàn)線的工作,不要刺激他們,而應(yīng)以民族至上的觀念來(lái)打動(dòng)他們,使他們不肯投降日寇,使他們對(duì)反共戰(zhàn)爭(zhēng)取中立或消極態(tài)度。這對(duì)挽回危局有重大意義。[11]在1939年后,中國(guó)共產(chǎn)黨不斷擴(kuò)大中間勢(shì)力對(duì)象,實(shí)行爭(zhēng)取和團(tuán)結(jié)政策,并極力從頑固勢(shì)力中分化出一部分作為中間勢(shì)力來(lái)對(duì)待。這無(wú)論在政治上還是軍事上,也無(wú)論對(duì)打退兩次反共高潮還是共同抗日的斗爭(zhēng)中,都起了重要作用。正是由于中共中央的正確政策,中間派在中國(guó)的政治舞臺(tái)上日趨活躍,不僅對(duì)于調(diào)整國(guó)共兩黨關(guān)系,而且對(duì)于推動(dòng)全民族共同抗日,逐漸形成為一股重要的政治勢(shì)力。
(三)深刻分析國(guó)民黨政府不斷變化的對(duì)日立場(chǎng)和對(duì)共產(chǎn)黨的態(tài)度,提出“三個(gè)堅(jiān)持、三個(gè)反對(duì)”等一整套政策和策略,對(duì)推動(dòng)國(guó)民黨抗戰(zhàn)到底起了督促性主導(dǎo)作用
中共中央總結(jié)我們黨10多年來(lái)與國(guó)民黨打交道的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),深化了我黨與國(guó)民黨的又團(tuán)結(jié)又斗爭(zhēng)的策略原則,以推動(dòng)蔣介石國(guó)民黨共同抗日。擇其最主要者有:
1.提出堅(jiān)持抗戰(zhàn)、反對(duì)投降,堅(jiān)持團(tuán)結(jié)、反對(duì)分裂,堅(jiān)持進(jìn)步、反對(duì)倒退三大方針。自1939年始,國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)的投降、分裂、倒退活動(dòng)日益嚴(yán)重,與我黨的磨擦和沖突事件越來(lái)越頻繁。中共中央指出:抗戰(zhàn)出現(xiàn)了中途妥協(xié)和內(nèi)部分裂兩大危險(xiǎn),但由于中日民族矛盾仍然是主要矛盾,同時(shí)存在著團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)和分裂投降兩種可能。黨的任務(wù)是既要隨時(shí)應(yīng)付可能發(fā)生的突然事變,又要竭盡一切可能維護(hù)團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)局面。是年7月7日,中共中央為紀(jì)念全國(guó)抗戰(zhàn)兩周年發(fā)表的宣言提出:堅(jiān)持抗戰(zhàn)到底,反對(duì)中途妥協(xié)!鞏固國(guó)內(nèi)團(tuán)結(jié),反對(duì)內(nèi)部分裂!力求全國(guó)進(jìn)步,反對(duì)向后倒退!10月10日,中共中央關(guān)于目前形勢(shì)和黨的任務(wù)的決定指出:抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的投降危險(xiǎn)、分裂危險(xiǎn)和倒退危險(xiǎn)仍然是當(dāng)前時(shí)局中的最大危險(xiǎn)。我們的任務(wù)仍然是協(xié)同全國(guó)一切愛國(guó)分子切實(shí)執(zhí)行“堅(jiān)持抗戰(zhàn),反對(duì)投降;堅(jiān)持團(tuán)結(jié),反對(duì)分裂;堅(jiān)持進(jìn)步、反對(duì)倒退”三大方針。這樣,“三個(gè)堅(jiān)持、三個(gè)反對(duì)”成為了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的一個(gè)基本方針,也是號(hào)召全國(guó)人民奪取抗戰(zhàn)勝利的重要政治口號(hào)。
2.揭示了又團(tuán)結(jié)又斗爭(zhēng)的多層次多側(cè)面關(guān)系,強(qiáng)調(diào)以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)。1940年7月,毛澤東在延安高干會(huì)上就團(tuán)結(jié)與斗爭(zhēng)關(guān)系的不同情況作了具體分析:1.我們歷來(lái)是強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)的,今后還是一樣——對(duì)付一切抗戰(zhàn)派;2.我們歷來(lái)是強(qiáng)調(diào)斗爭(zhēng)的,今后還是一樣——對(duì)付一切投降派;3.我們又強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)又強(qiáng)調(diào)斗爭(zhēng)——對(duì)付一切又抗日又反共的頑固派;4.有時(shí)強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié),有時(shí)強(qiáng)調(diào)斗爭(zhēng)——依頑固派的態(tài)度是抗日為主還是反共為主而定;5.斗爭(zhēng)為了團(tuán)結(jié)——為了延長(zhǎng)合作時(shí)間;6.不論哪一方面(政治、軍事、文化),目前時(shí)期都以團(tuán)結(jié)為主,但不論哪一方面都同時(shí)斗爭(zhēng),因?yàn)閲?guó)民黨的反共政策是沒(méi)有變化的;7.即在目前時(shí)期,某些地方,反摩擦斗爭(zhēng)還可表現(xiàn)為地方高漲,例如蘇北韓德勤向蘇北根據(jù)地的進(jìn)攻。這種多層面的分析,對(duì)應(yīng)對(duì)第二次反共高潮起了重要作用。是年底,毛澤東進(jìn)一步指出:在抗日問(wèn)題上對(duì)國(guó)民黨又擁護(hù)又斗爭(zhēng)。在反共問(wèn)題上,既有現(xiàn)在與將來(lái)之分,也有反共的高潮與低潮之分。要根據(jù)不同情況來(lái)處理關(guān)系。總政策是在團(tuán)結(jié)中要斗爭(zhēng),在斗爭(zhēng)中又要團(tuán)結(jié);是統(tǒng)一中的獨(dú)立,統(tǒng)一是主,獨(dú)立是輔。整個(gè)抗戰(zhàn)期間,中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持這些原則,既打退了國(guó)民黨頑固派的進(jìn)攻,又維護(hù)了以國(guó)共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。
3.提出了同國(guó)民黨頑固勢(shì)力的斗爭(zhēng)必須堅(jiān)持“有理、有利、有節(jié)”原則。上述又聯(lián)合又斗爭(zhēng)關(guān)系,既是一個(gè)政治原則,也是一門政治藝術(shù)。中共中央一直在思索怎么具體把握好這個(gè)問(wèn)題。1939年5月,毛澤東闡釋此前提出的“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”原則說(shuō):鞏固邊區(qū)有一個(gè)方針、兩條原則。一個(gè)方針,就是“一步不讓”,對(duì)于人家的搗亂給以無(wú)情打擊,決不讓步。兩條原則的第一條是“人不犯我,我不犯人”,同他講親愛、講團(tuán)結(jié);要是對(duì)我們不客氣,就來(lái)第二條“人要犯我,我必犯人”。這叫摩擦,人家摩擦來(lái),我們摩擦去。抓緊這條原則,才能真正鞏固與擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,才能戰(zhàn)勝日寇。6月10日,毛澤東又提出了“摩而不裂”的“有節(jié)”思想。12月,他將上述思想概括為“有理、有利、有節(jié)”原則。隨后,又指出:“有理”是自衛(wèi)原則,體現(xiàn)了斗爭(zhēng)的防御性;“有利”是勝利原則,體現(xiàn)了斗爭(zhēng)的局部性;“有節(jié)”是休戰(zhàn)原則,體現(xiàn)了斗爭(zhēng)的暫時(shí)性。堅(jiān)持這三個(gè)原則,就能使頑固派爾后不敢輕易向我們進(jìn)攻。在中共六屆七中全會(huì)的報(bào)告中,他還說(shuō):“我們始終站在團(tuán)結(jié)國(guó)民黨抗日的立場(chǎng)上,但遇到反共磨擦則要同它斗爭(zhēng),使國(guó)民黨既不能投降日本又不能大舉進(jìn)攻共產(chǎn)黨,將國(guó)民黨引導(dǎo)到對(duì)敵斗爭(zhēng)一個(gè)目標(biāo)上去?!保?2]P138中國(guó)共產(chǎn)黨的“三有”原則,為堅(jiān)持兩黨合作抗日確立了準(zhǔn)繩。正因?yàn)槿绱?,兩黨才最后共同奪取了中華民族抗戰(zhàn)的偉大勝利。
抗戰(zhàn)勝利是中華民族偉大復(fù)興的重要轉(zhuǎn)折。70年過(guò)去了,歷經(jīng)各種磨難的中國(guó)共產(chǎn)黨在新的歷史征途上,將銘記歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),不斷加強(qiáng)自身建設(shè),始終堅(jiān)持它的先進(jìn)性,帶領(lǐng)中國(guó)人民把國(guó)家建設(shè)好,去奪取更加偉大的勝利,實(shí)現(xiàn)復(fù)興強(qiáng)盛的美麗夢(mèng)想。
[1]毛澤東選集:第3卷[M].北京:人民出版社,1991.
[2]中央檔案館編.中共中央文件選集:第11冊(cè)[Z].北京:中共中央黨校出版社,1991.
[3]毛澤東選集:第1卷[M].北京:人民出版社,1991.
[4]毛澤東文集:第1卷[M].北京:人民出版社,1993.
[5]蔣介石.告各將領(lǐng)先清內(nèi)匪再言抗日電(1933年4月6日)[A].秦存儀主編.中華民國(guó)重要史料初編——對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期緒編(三)[C].臺(tái)北:中央文物供應(yīng)社,1981.
[6]習(xí)近平.在紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利69周年座談會(huì)上的講話[Z].北京:人民出版社,2014.
[7]毛澤東選集:第2卷[M].北京:人民出版社,1991.
[8]毛澤東在七大的報(bào)告和講話集[Z].北京:中央文獻(xiàn)出版社,1995.
[9]1940年毛澤東致周恩來(lái)、彭德懷、劉少奇、項(xiàng)英電[R].
[10]毛澤東文集:第2卷[M].北京:人民出版社,1993.
[11]1940年11月6日毛澤東在一份材料上的批語(yǔ)[R].
[12]毛澤東文集:第3卷[M].北京:人民出版社,1993.