陳曉紅

影響臨床藥物流產(chǎn)效果的相關(guān)因素

陳曉紅

目的 探討影響臨床藥物流產(chǎn)效果的相關(guān)因素。方法 選取2013年8月至2014年10月遼寧省海城市中醫(yī)院接診的230例早孕者作為研究對象，均進行臨床藥物流產(chǎn)，統(tǒng)計早孕者藥物流產(chǎn)的效果，并分析年齡、既往剖宮產(chǎn)史、體重指數(shù)、子宮位置和孕囊直徑對藥物流產(chǎn)效果的影響。結(jié)果 230例藥物流產(chǎn)早孕者中，完全流產(chǎn)211例，藥物流產(chǎn)失敗19例，失敗率為8.3%（19/230）；年齡≥35歲早孕者藥物流產(chǎn)失敗率明顯高于年齡＜35歲，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；既往有剖宮產(chǎn)史早孕者藥物流產(chǎn)失敗率明顯高于無剖宮產(chǎn)史，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；子宮后傾后屈者早孕者藥流失敗率明顯高于子宮前位和水平位，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；體重指數(shù)≥25 kg/m2早孕者的藥物流產(chǎn)失敗率明顯高于體重指數(shù)＜25 kg/m2，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；孕囊直徑1.5 cm≤孕囊直徑≤3 cm早孕者藥物失敗率明顯低于其他患者，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 年齡越小、無剖宮史、子宮前位和水平位、體重指數(shù)低且孕囊直徑1.5 cm≤孕囊直徑≤3 cm的患者，藥物流產(chǎn)效果好。

藥物流產(chǎn)；效果；相關(guān)因素；分析

在終止早期妊娠過程中，口服米非司酮聯(lián)合米索前列醇具有很多優(yōu)點，如終止妊娠方便、不良反應(yīng)少等［1］。但在實際臨床治療中，通過服用米非司酮聯(lián)合米索前列醇的方法終止妊娠，由于某些原因，部分早孕者會出現(xiàn)流產(chǎn)失敗現(xiàn)象。本研究對影響臨床藥物流產(chǎn)效果的相關(guān)因素進行探討，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2013年8月至2014年10月我院接診的230例早孕者作為研究對象，年齡23～35歲，平均（30.2±1.0）歲。所有早孕者均停經(jīng)50 d以上，并自愿接受藥物流產(chǎn)，無藥物流產(chǎn)禁忌證；血凝、白帶Rt、血系列均正常，經(jīng)B型超聲檢查確診為宮內(nèi)早孕，均無放置宮內(nèi)節(jié)育器；均了解本試驗的研究過程和目的。

1.2治療方法 所有早孕者均空腹服用米非司酮（湖北葛店人福藥業(yè)有限責(zé)任公司，批號：20100930）25 mg，2次/d，早晚各1次，連續(xù)服用3 d；第4天清晨，空腹服用米索前列醇（北京紫竹藥業(yè)有限公司，批號：20100409）0.6 mg，并對其進行8 h觀察。

1.3觀察指標 統(tǒng)計早孕者藥物流產(chǎn)的效果，并分析年齡、既往剖宮產(chǎn)史、體重指數(shù)、子宮位置和孕囊直徑對藥物流產(chǎn)效果的影響。

1.4評定標準 根據(jù)《中華婦產(chǎn)科學(xué)》流產(chǎn)效果評定標準［2］，完全流產(chǎn)：患者接受藥物治療后，胚囊自行完整排出，如果沒有完整排出，復(fù)查B型超聲檢查無顯示妊娠圖像，且出血自行停止，尿人絨毛膜促性腺激素（HCG）顯示陰性，子宮、月經(jīng)均恢復(fù)正常；不完全流產(chǎn)：接受藥物治療后，囊胚自行排出，但出血過多或過久，需接受清宮術(shù)；藥物流產(chǎn)失?。河盟?周后未見孕囊排出，B型超聲顯示孕囊繼續(xù)生長，仍存在心管搏動，最終通過負壓吸引終止妊娠。本研究將不完全流產(chǎn)和藥物流產(chǎn)失敗均視為流產(chǎn)失敗。

1.5統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 15.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析，計數(shù)資料以百分率表示，比較采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1藥物流產(chǎn)效果 230例藥物流產(chǎn)早孕者中，完全流產(chǎn)211例，藥物流產(chǎn)失敗19例，失敗率為8.3%（19/230）。

2.2年齡因素 230例藥物流產(chǎn)早孕者中，年齡≥35歲82例，藥物流產(chǎn)失敗13例，失敗率為15.9%（13/82）；年齡＜35歲148例，藥物流產(chǎn)失敗6例，失敗率為4.1%（6/148）；年齡≥35歲早孕者藥物流產(chǎn)失敗率明顯高于年齡＜35歲，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

2.3既往剖宮產(chǎn)史因素 230例藥物流產(chǎn)早孕者中，有即往有剖宮產(chǎn)史73例，藥物流產(chǎn)失敗12例，失敗率為16.4%（12/73）；無剖宮產(chǎn)史157例，藥物流產(chǎn)失敗7例，失敗率為4.5%（7/157）；既往有剖宮產(chǎn)史早孕者藥物流產(chǎn)失敗率明顯高于無剖宮產(chǎn)史，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

2.4子宮位置因素 230例藥物流產(chǎn)早孕者中，子宮后傾后屈位110例，藥物流產(chǎn)失敗16例，失敗率為14.5%（16/110）；子宮前位和水平位120例，藥物流產(chǎn)失敗3例，失敗率為2.5%（3/120）；子宮后傾后屈者組早孕者藥流失敗率明顯高于子宮前位和水平位組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

2.5體重指數(shù)因素 230例藥物流產(chǎn)早孕者中，體重指數(shù)≥25 kg/m285例，藥物流產(chǎn)失敗16例，失敗率為18.8%（16/85）；體重指數(shù)低于25 kg/m2145例，藥物流產(chǎn)失敗3例，失敗率為2.1%（3/145）；體重指數(shù)≥25 kg/m2早孕者的藥物流產(chǎn)失敗率明顯高于體重指數(shù)低于25 kg/m2，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

2.6孕囊直徑因素 230例藥物流產(chǎn)早孕者中，孕囊直徑＜1.5 cm共56例，藥物流產(chǎn)失敗8例，失敗率為14.3%（8/56）；孕囊直徑＞3 cm共70例，藥物流產(chǎn)失敗9例，失敗率為12.9%（9/70）；1.5 cm≤孕囊直徑≤3 cm共104例，藥物流產(chǎn)失敗2例，失敗率為1.9%（2/104）；孕囊直徑1.5 cm≤孕囊直徑≤3 cm早孕者藥物失敗率明顯低于其他患者，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討論

臨床用于終止早期妊娠的常見方法是藥物流產(chǎn)。在藥物流產(chǎn)中，孕酮的抵抗劑是米非司酮，其可與孕酮受體結(jié)合，并與蛻膜或子宮內(nèi)膜的孕激素受體發(fā)生一定反應(yīng)，最終達到蛻膜變性壞死［3-4］。早孕者接受藥物流產(chǎn)，血管逐漸出現(xiàn)水腫現(xiàn)象，滋養(yǎng)細胞發(fā)生變性，最終導(dǎo)致孕囊病死［5］。通過服用米索前列醇，可達到收縮子宮平滑肌的效果，使妊娠物逐漸排出，同時在減少出血、促進宮縮方面發(fā)揮著重要作用［6］。

本研究結(jié)果顯示，年齡越小、無剖宮史、子宮前位和水平位、體重指數(shù)低且孕囊直徑1.5 cm≤孕囊直徑≤3 cm的患者，藥物流產(chǎn)效果好。因此，可推測藥物流產(chǎn)成功率與年齡、剖宮史、子宮位置、體重指數(shù)、孕囊直徑等相關(guān)，其原因可能為：①年齡較大的患者可能存在盆腔局部炎癥、內(nèi)分泌失調(diào)等，且子宮纖維彈性下降、卵巢功能減退，對米非司酮敏感性下降，藥物流產(chǎn)的失敗率較高［7］。②剖宮產(chǎn)使子宮下段有瘢痕及粘連現(xiàn)象，導(dǎo)致宮腔形態(tài)及子宮位置發(fā)生相應(yīng)變化，可影響子宮節(jié)律性收縮，阻礙孕囊順利排出，導(dǎo)致藥物流產(chǎn)失?。?］。③子宮后傾后屈位時，宮腔與子宮外口之間會產(chǎn)生一定角度，導(dǎo)致妊娠物比較困難排出，影響藥物流產(chǎn)效果［9］。④體重指數(shù)大，早孕者體形胖，需要的藥量相對較大，所以失敗率會增加。⑤孕囊直徑＜1.5 cm時，早孕者機體內(nèi)孕酮量較低，米非司酮不能起到很好的拮抗作用，藥物流產(chǎn)失敗率較高；孕囊直徑＞3 cm時，孕囊蛻膜增加，米非司酮拮抗作用相對減弱，常導(dǎo)致子宮出血過久、過多，降低了藥物流產(chǎn)的成功率［10］。

綜上所述，米非司酮聯(lián)合米索前列醇通過子宮蛻膜及其血管系統(tǒng)和子宮平滑肌共同作用達到藥物流產(chǎn)的作用；且年齡越小、無剖宮史、子宮前位和水平位、體重指數(shù)低且孕囊直徑1.5 cm≤孕囊直徑≤3 cm的患者，藥物流產(chǎn)效果更好。在臨床工作中，醫(yī)師除了掌握患者的適應(yīng)證，還應(yīng)結(jié)合藥物流產(chǎn)失敗的主要因素，針對患者的具體情況綜合評價，選擇合適的方法進行藥物流產(chǎn)，以提高成功率。同時應(yīng)加強藥物流產(chǎn)過程的觀察和藥物流產(chǎn)后的隨訪，對出血過多和過久的患者及時進行清宮術(shù)，以增強藥物流產(chǎn)的安全性。

［1］ 任淑文，田瑞云，鄒春華，等.影響藥物流產(chǎn)效果的相關(guān)因素分析［J］.實用婦產(chǎn)科雜志，2007，23（6）：374-376.

［2］ 曹澤毅.中華婦產(chǎn)科學(xué)［M］.北京：人民衛(wèi)生出版社，2000：2585-2591.

［3］ 劉皎陽，楊玲.米非司酮在婦科臨床應(yīng)用的研究進展［J］.中國藥物經(jīng)濟學(xué)，2013，8（5）：56-57.

［4］ 桑國衛(wèi)，賀昌海，邵慶翔.米非司酮配伍前列腺素終止早孕17 523例的大規(guī)模引入性研究［J］.中國臨床藥理學(xué)雜志，1999，15（5）：323-329.

［5］ 彭剛，譚玉紅，王慶一.影響藥物流產(chǎn)效果的相關(guān)因素分析［J］.中國婦幼保健，2006，21（5）：666-667.

［6］ 韓向陽，孫敬霞，韓燕燕.藥物流產(chǎn)并發(fā)癥的種類、處理和預(yù)防［J］.中國實用婦科與產(chǎn)科雜志，2000，16（10）：590-592.

［7］ 何惠.子宮位置與藥物流產(chǎn)的關(guān)系［J］.中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥雜志，2009，16（1）：28-28.

［8］ 鄭彧.影響藥物流產(chǎn)效果的相關(guān)因素分析［J］.基層醫(yī)學(xué)論壇，2008，12（1）：29-30.

［9］ 李瓊，李萍，劉婉書，等.子宮位置與藥物流產(chǎn)成功率關(guān)系的臨床觀察［J］.貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2008，30（6）：38-39.

［10］ 王英，莊亞玲，陳繡瑛，等.影響早孕藥物流產(chǎn)結(jié)局的多因素分析［J］.中國計劃生育學(xué)雜志，2011，19（11）：680-682.

R719.3+1

A

1673-5846（2015）12-0041-03

遼寧省海城市中醫(yī)院，遼寧鞍山 114200