文/嚴(yán)娟娟
“注意”在認(rèn)知心理學(xué)中是一個廣泛流傳的概念。Schmidt(1995)提出“注意假設(shè)理論”,根據(jù)這個假設(shè),“注意”在學(xué)習(xí)過程中從輸入到吸收起著重要作用。只有被注意到的東西才能被吸收。
Schmidt(1993)把意識分成兩個層次。第一,它既是一種零散的注意也是一種獨特的現(xiàn)象;第二,它是對傳統(tǒng)規(guī)則的認(rèn)知。具體來說就是,注意是語言習(xí)得的前提,只有當(dāng)輸入到的內(nèi)容被內(nèi)化,比如語言形式,功能意義以及相關(guān)語境特征,意識才會產(chǎn)生。Kasper(1995)列舉了語言習(xí)得的三個條件:(1)相關(guān)輸入;(2)輸入被注意到;(3)學(xué)習(xí)者需要大量機(jī)會去實踐,從而能夠高度控制整個語境。這表明,被注意的內(nèi)容通吸收,進(jìn)而內(nèi)化成語用能力。例如,一系列的言語,言語行為,言語策略不僅在無形中幫助二語學(xué)習(xí)者獲得語言知識,而且能夠使他們在特定的語境中對變化著的話語更加敏感,從而使他們意識到在以后的表達(dá)中應(yīng)該如何表達(dá)以及應(yīng)該注意到的東西。Schauer(2006)抽象敘述了語用意識的研究范圍。他說,現(xiàn)如今語用意識被廣泛應(yīng)用于發(fā)現(xiàn)語言分歧以及在特定語境中產(chǎn)生的特定意義?,F(xiàn)筆者將注意理論在二語習(xí)得中的機(jī)理表達(dá)如下:
由圖可知,從輸入到輸出,意識起到重要的橋梁作用。而對于如何生成意識,需要具備多種條件。例如,大量的輸入和較明顯的感官特征;正確的指導(dǎo)和明確的任務(wù)要求;以及學(xué)習(xí)者自身對目的語的期望語境以及較強(qiáng)的處理能力都能引起注意的產(chǎn)生。注意產(chǎn)生以后,會出現(xiàn)短暫記憶和長期記憶。短暫記憶在經(jīng)過更深層次的理解運用再理解,則會生成長期記憶,否則,只停留在短暫記憶層次。但短期和長期記憶都不會影響輸出的產(chǎn)生。
對于語用能力,不同的學(xué)者有不同的解釋。Thomas(1995)通過和語法能力的比較來闡述語用能力。即習(xí)得者在特定場合使用恰當(dāng)?shù)脑捳Z完成特殊目的。Chomsky(1977)認(rèn)為,語用能力是習(xí)得者在特定語境中恰當(dāng)?shù)倪\用和表達(dá)語言的能力。Leech(1993)說,語用能力是人們在社交過程中理解和使用語言的能力。它不僅與語言自身系統(tǒng)有關(guān),而且與所謂的社交系統(tǒng)有關(guān),在使用過程中可能違背語言系統(tǒng)。他將語用能力分為語言語用能力和社會語用能力。語言語用能力遵循語言規(guī)則,即說話者致力于采用特定且合理的行為方式完成表達(dá)目的;社會語用能力遵循文化風(fēng)俗習(xí)慣。即說話者知道如何在特定場合以正確合理的方式說話或者做事,其評判標(biāo)準(zhǔn)是,是否符合目標(biāo)語的文化,社會社交習(xí)慣
總之,較強(qiáng)的語用意識使習(xí)得者在語言表達(dá)時選擇更恰當(dāng)?shù)谋磉_(dá)方式輸出語言,而較高的語用表達(dá)能力對習(xí)得者在交際中提出更高要求,這就促使其必須有更強(qiáng)的意識來滿足表達(dá)需求和語境需求。
本文主要研究以下問題:1.中等英語學(xué)習(xí)者在語用失誤中注意到了什么?注意到的程度有多少?2.對此他們做出修正了嗎?修改的合理程度有多少?
本文基于Schmidt的“注意”理論,選取89名中北大學(xué)大二學(xué)生分成兩天做課堂活動。第一天,學(xué)生觀看10個語境視頻,在規(guī)定時間內(nèi)完成問卷。問卷包含10個問題。其中有2項作出正確答案,8項需要修正,對于這8項,首先需要標(biāo)出“否”,然后依據(jù)語用失誤的5個程度作出判斷。問卷完成以后用Excel收錄并作定量分析。第二天將學(xué)生修改過的答案在課堂上真實表演出來。期間,用錄音筆記錄并轉(zhuǎn)寫。
[1]Chomsky,N. (1977).Essays Oil Form and Interpretation[A].North-Holland.
[2]Kasper,G.(1995).Interlanguage Pragmatics.In J.Verschueren,J.Ostman & J.
[3]Leech,G.(1993).Principles of Pragmatics.London:Longman.
[4]Schauer,G.A.(2006).The Development of ESL Learners’Pragmatic Competence:A Longitudinal Investigation of Awareness and Production.In K.Bardovi-Harlig,C.Fo1ix-Brasdefer& A.S.O-mar(Eds.),Pragmatic & Language Learning. (vol.11.PP.135 -161).US:National Foreign Language Resource Center.Pragmatics and Language learning.(5),52-63.
[5]Schmidt,R. (1990).The role of consciousness in second language learning[J].Applied Linguistics,(11):129-158.
[6]Schmidt,R. (1995).Consciousness and foreign language learning:A tutorial on the role of attention and awareness in learning[A].In R.Schmidt(Ed.).Attention and awareness in foreign language learning[C].Honolulu:University of Hawai‘i Press,1-63.