孫潺

免疫治療成人反復呼吸道感染的臨床療效分析

孫潺

【摘要】目的 研究免疫治療成人反復呼吸道感染的臨床療效。方法 選取44例反復呼吸道感染患者，通過隨機數表法將患者分為干預組和常規(guī)組，各44例，對患者使用相關的治療方法，比較兩組患者的臨床指標改善情況。結果 干預組的治療總有效率高于常規(guī)組，其他指標也優(yōu)于常規(guī)組，P＜0.05，差異具有統計學意義。結論 在使用常規(guī)抗感染治療的基礎上使用有效的免疫治療方法，可有效的提升成人反復呼吸道感染患者機體免疫力。

【關鍵字】免疫治療；成人；反復呼吸道感染

作者單位：473000南陽市中心醫(yī)院呼吸二科

Analysis Clinical Effect of Immune Therapy in Adult Patients With Recurrent Respiratory Tract Infections

SUN Chan Nanyang City Center Hospital The Second Department of Respiration, Nanyang 473000, China

[Abstract]Objective To study the clinical effect of immune therapy for adult recurrent respiratory tract infections. Methods Selected 44 cases of recurrent respiratory tract infection patients were divided into the intervention group and the normal group by randomly number table method, each group had 44 cases. Patients used the relevant treatment, comparison of the intervention group and conventional group were compared between the two groups of patients with clinical indicators for the improvement. Results The total effective rate of the intervention group was higher than the conventional group, and other indicators were better than those in the conventional group, P<0.05, had difference statistically significance. Conclusion Use conventional anti-infective therapy based on the use of effective immune therapy can effectively improve the immune system of patients with recurrent respiratory tract infections.

[Key words]Immunotherapy, Adult, Recurrent respiratory tract infections

隨機選取本院2012年11月～2015年5月反復呼吸道感染患者44例作為研究對象，通過隨機數表法將上述患者分兩組，具體報道如下。

1　基本資料以及方法

1.1基本資料

選取本院2012年11月～2015年5月反復呼吸道感染患者44例作為研究對象，通過隨機數表法將患者分為干預組和常規(guī)組，各22例。常規(guī)組中男性10例，女性12例，年齡41～73歲，平均年齡為（53.12±2.43）歲。干預組中男性11例，女性11例，年齡42～74歲，平均年齡為（52.22±2.10）歲。

1.2排除標準

排除并發(fā)肺癌、并發(fā)肺不張、肺結核、矽肺以及低攝入性營養(yǎng)不良等疾病、存在先天性心臟病的患者。

1.3方法

兩組患者都需接受相應的血清免疫球蛋白水平測定[1]。

1.3.1常規(guī)組 常規(guī)組接受常規(guī)的抗感染治療[2]。

1.3.2干預組 干預組在上述的基礎上使用免疫治療方法：選取細菌溶解產物（泛福舒）治療，口服，3.5 mg/次，每天早晨服用，連續(xù)服用10天，停止用藥20天后繼續(xù)服用10天，堅持使用3個療程，1個療程40天[3]。

1.4診斷標準

顯效：完成上述治療之后，半年內的呼吸道感染復發(fā)次數減少，減少超過60.00%。有效：完成上述治療之后，半年內的呼吸道感

染復發(fā)次數減少，減少為50.00%～60.00%。發(fā)病過程中患者的臨床癥狀減輕，病程縮短。無效：完成上述治療之后，半年內的呼吸道感染復發(fā)次數相對減少，減少低于50.00%，發(fā)病過程中臨床癥狀無顯著變化，甚至加重[4]。

1.5統計學方法

應用數據SPSS17.0軟件進行分析，計數資料采用χ2檢驗，計量資料采用t檢驗，P＜0.05，差異具有統計學意義。

2　結果

2.1兩組患者的臨床治療效果比較

兩組患者在接受相應的治療之后，常規(guī)組顯效13例，有效2例，無效7例，常規(guī)組治療總有效率為68.18%。干預組顯效20例，有效1例，無效1例，干預組治療總有效率為95.45%，干預組的治療總有效率高于常規(guī)組，P＜0.05，差異具有統計學意義。

2.2兩組患者體溫恢復的時間、癥狀緩解的時間、肺部啰音消失的時間以及復發(fā)次數的統計比較情況

常規(guī)組平均的體溫恢復時間為（2.20±0.92）天、平均的癥狀緩解時間為（3.92±0.84）天、平均的體肺部啰音消失時間為（6.64±1.40）天、平均的復發(fā)次數為（6.82±1.71）次。干預組平均的體溫恢復時間為（1.52±0.12）天、平均的癥狀緩解時間為（2.71±0.61）天、平均的體肺部啰音消失時間為（4.48±1.22）天、平均的復發(fā)次數為（1.70±1.12）次。干預組體溫恢復的時間、癥狀緩解的時間、肺部啰音消失的時間以及復發(fā)次數改善情況優(yōu)于常規(guī)組，P＜0.05，差異具有統計學意義。

3　討論

本次研究選取本院的44例反復呼吸道感染患者作為研究對象，對其進行分組研究，一組使用常規(guī)的抗感染治療，另一組使用免疫治療措施，兩組患者均取得了一定程度的治療效果。常規(guī)組治療總有效率為68.18%，干預組治療總有效率為95.45%，干預組治療總有效率高于常規(guī)組，P＜0.05，差異具有統計學意義，表明免疫治療措施可有效的提升治療總有效率。干預組體溫恢復的時間、癥狀緩解的時間、肺部啰音消失的時間以及復發(fā)次數改善情況優(yōu)于常規(guī)組，P＜0.05，差異具有統計學意義。表明免疫治療措施的實施可以有效的減少復發(fā)次數、縮短肺部啰音消失的時間、體溫恢復的時間以及癥狀緩解的時間[5]。

綜上所述，常規(guī)抗感染治療基礎上使用針對性強的免疫方法可有效的提升成人反復呼吸道感染患者機體免疫力，促使患者的臨床癥狀進一步改善，降低復發(fā)的次數。

參考文獻

[1] 羅建華，李隆祥，徐婷婷，等. 矽肺患者反復呼吸道感染與免疫功能關系的臨床研究[J].中國全科醫(yī)學，2012，15（2 A）：400-401.

[2] 李峰. 穴位注射胸腺肽防治成人反復呼吸道感染64例[J]. 中國針灸，2011，31（11）：935-936.

[3] 范亞可，梁華，蔡紅，等. 免疫調節(jié)劑治療反復呼吸道感染綜合探討[J]. 中國當代兒科雜志，2001，3（1）：70-72.

[4] 李建華，宋軍平，倪金花. 反復呼吸道感染72例病因分析[J].實用心腦肺血管病雜志，2013，51（12）：335-336.

[5] 杜瀟. 喜炎平注射液治療急性上呼吸道感染的有效性和安全性[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2014，6（7）：176-177.

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2015.26.069

【文章編號】1674-9308（2015）26-0098-02

【文獻標識碼】B

【中圖分類號】R56