顧振宇+付立思+吳碩
摘要:根據(jù)光伏發(fā)電的原理和數(shù)學(xué)模型,設(shè)計一個由光伏組成的直流微網(wǎng)。光伏發(fā)電部分能夠?qū)崿F(xiàn)變步長最大功率跟蹤,結(jié)合雙向整流器提出G光伏直流微網(wǎng)并網(wǎng)的控制策略,并利用MATLAB仿真驗證控制策略的可行性,為光伏發(fā)電技術(shù)的發(fā)展提供理論依據(jù)。
關(guān)鍵詞:光伏系統(tǒng);最大功率跟蹤;仿真;直流微網(wǎng);控制
中圖分類號:TM727 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-1161(2014)01-0052-03
近年來,人們逐漸開始利用潔凈、可再生能源發(fā)電,如太陽能,風(fēng)能等。光伏發(fā)電技術(shù)和產(chǎn)業(yè)不僅是當(dāng)今能源的重要補充,更具備成為未來主要能源來源的潛力?!秶夷茉窗l(fā)展規(guī)劃》規(guī)定,2010—2020年重點采用戶用光伏發(fā)電系統(tǒng)或建設(shè)小型光伏電站,以解決偏遠(yuǎn)地區(qū)和無電戶的供電問題。目前,國內(nèi)對光伏并網(wǎng)的研究較多,相關(guān)設(shè)備越來越先進(jìn),相關(guān)理論也在不斷完善。介紹光伏發(fā)電的原理和數(shù)學(xué)模型,給出目前比較流行的變步長最大功率跟蹤的分析和仿真模型,在此基礎(chǔ)上描述BOOST電路的工作原理,最后結(jié)合雙向整流器提出G光伏直流微網(wǎng)并網(wǎng)的控制策略,并利用MATLAB仿真驗證控制策略的可行性。
1 光伏電池的數(shù)學(xué)模型和仿真
光伏電池利用光生伏特效應(yīng)產(chǎn)生電能,工程上普遍采用硅光伏電池進(jìn)行光電轉(zhuǎn)換。光伏電池的等效模型數(shù)學(xué)表達(dá)式為:
I=ISC{1-C1exp
-1+ΔI(1)
C2=(Vm/Voc-1)ln(1-Im/Isc) (2)
ΔI=αG(Tc-Tref)/Gref+(G/Gref-1)Isc (3)
ΔV=-β(Tc-Tref)+RsΔI (4)
式中:I為太陽能電池輸出電流;U為太陽能輸出電壓;Isc為短路電流;G為太陽能輻射強度;Tref,Gref分別為太陽輻射(1 000 W/m2)和光伏電池溫度參考值(25 ℃);Vm,Im為最大功率點電壓、電流;Tc為光伏電池當(dāng)前溫度;α為光伏電池短路的電流溫度系數(shù);β為光伏電池開路的電壓溫度系數(shù)。
根據(jù)上述公式得出的MATLAB仿真波形如圖1所示。
2 并網(wǎng)變換器的控制策略
光伏并網(wǎng)變換器控制策略分為單級式和兩級式2種。單級式拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)比兩級式少一個DC/DC直流變換環(huán)節(jié),并網(wǎng)運行時的控制目標(biāo)比較多,難以兼顧,因而較少采用。兩級式雖然比單級式成本高,但其前后級可以分工合作,控制效果較好。兩級式并網(wǎng)變換器控制又分為前級最大功率跟蹤和后級最大功率跟蹤2種。當(dāng)采用后級最大功率跟蹤時,在不同的運行階段,前后級需要改變調(diào)節(jié)速度來滿足控制要求,增加了整個系統(tǒng)控制的復(fù)雜程度。采用前級最大功率跟蹤時,DC/DC環(huán)節(jié)只需進(jìn)行太陽能電池的最大功率跟蹤,利用功率平衡來維持直流側(cè)電壓。為避免能量堆積,要求DC/AC的調(diào)節(jié)速度比前級DC/DC快,但其更容易實現(xiàn)。前級最大功率跟蹤的控制結(jié)構(gòu)如圖2所示。
2.1 最大功率跟蹤電路控制策略
光伏電池最大功率跟蹤電路有BUCK電路、BOOST電路、BUCK-BOOST電路、CUK電路。BOOST電路(如圖2所示)適合工作于小功率光伏系統(tǒng)。BOOST變換電路主要由續(xù)流二極管D1、全控開關(guān)管T、電感和電容組成。當(dāng)全控開關(guān)導(dǎo)通時,電感開始續(xù)能;當(dāng)全控開關(guān)關(guān)斷時,電感產(chǎn)生的反電動勢和電源的電壓串聯(lián)加在電容C2上,這使得電容C2上的電壓高于電容C1。
通過改變?nèi)亻_關(guān)T的導(dǎo)通頻率和占空比,實現(xiàn)對升壓大小的控制。擾動觀察法是目前比較常用的最大功率跟蹤(MPPT)算法,它通過定期改變光伏電池電壓大小來增減功率(見圖1)。當(dāng)運行到最大功率點左側(cè)時,電壓增加,功率增大;當(dāng)運行到最大功率點右側(cè)時,電壓增加,功率減少。電壓定期改變的大小稱為步長。當(dāng)采用定步長時,會出現(xiàn)最大功率點附近擾動較大或者系統(tǒng)進(jìn)入最大功率點附近的工作時間較長等問題。而采用變步長則可克服上述問題。
采用自適應(yīng)占空比擾動觀察法,通過改變MPPT模塊中脈寬調(diào)制信號的占空比來改變升壓電路的輸入和輸出關(guān)系,從而實現(xiàn)最大功率的阻抗匹配,克服定步長擾動觀察法的缺點,結(jié)構(gòu)簡單且容易實現(xiàn)。
2.2 光伏并網(wǎng)變換器控制策略.
三相電壓型PWM整流器(Voltage Source Rectifier)采用全控型開關(guān)器件,既可以從電網(wǎng)上吸收功率,使系統(tǒng)在整流狀態(tài)工作,也可以向電網(wǎng)輸出功率,使系統(tǒng)在有源逆變狀態(tài)工作。圖2中的整流器數(shù)學(xué)模型在PARK變換后的表達(dá)式為:
=
id
iq
Vdc+
ed
eq
(5)
式中:L為交流側(cè)濾波電感;R為交流側(cè)線路等效阻抗;C為直流側(cè)電容;Vdc為直流側(cè)電壓;idc為直流側(cè)負(fù)載電流(工作在整流狀態(tài)時);id為解耦后的有功電流;iq為解耦后得無功電流;ω為交流側(cè)電壓頻率;Sd為解耦后控制有功的開關(guān)函數(shù);Sq為解耦后控制無功的開關(guān)函數(shù)。
整流器的控制策略分為間接電流控制和直接電流控制。間接電流控制由于沒有交流側(cè)電流反饋環(huán)節(jié),所以控制原理簡單、工作可靠,缺點是交流側(cè)電流的動態(tài)響應(yīng)比較慢及系統(tǒng)參數(shù)變化給網(wǎng)側(cè)電流帶來的影響比較大。直接電流控制引入了交流電流反饋,交流側(cè)電流反應(yīng)快,控制性能有所提高,但控制系統(tǒng)復(fù)雜程度較高。不過,直接電流控制依然是目前應(yīng)用比較廣泛的一種控制方法,其控制策略如圖3所示。
采用L型并網(wǎng),利用公式(6),(7),(8)進(jìn)行并網(wǎng)濾波器參數(shù)的選取和PI參數(shù)的整定。
≤L≤ (6)
Kip
=
Kui=
(7)
Kup
=
Kui=
(8)
式中:L為濾波電感;C為直流側(cè)電容值;fsw為整流器的開關(guān)頻率;ia為并網(wǎng)后額定電流的單相值;u為并網(wǎng)交流電壓的額定有效值;Ts為整流器系統(tǒng)的采樣周期;Kpwm為雙向整流裝置等效增益。
3 光伏系統(tǒng)并網(wǎng)運行仿真
用MATLAB/SIMULINK進(jìn)行仿真研究,仿真參數(shù)如下:交流側(cè)線電壓380 V;直流側(cè)電壓600 V;光伏最大功率4 kW;直流負(fù)載4 kW;濾波電感6 mL;整流器直流側(cè)電容3 mf;直流升壓電路電感1 mL。系統(tǒng)運行狀況如下:0.3 s前,直流電網(wǎng)無負(fù)載,光伏電源將最大功率輸送給電網(wǎng)(4 kW);0.3 s后,直流電網(wǎng)帶直流4 kW直流負(fù)載;0.7 s時,光照改變(最大功率為1 500 W),直流網(wǎng)從主網(wǎng)吸收電能來滿足直流負(fù)載要求。仿真運行情況見圖4—6。
圖4顯示了直流微網(wǎng)中光伏電源最大功率跟蹤情況,從波形可以看出,系統(tǒng)很好地完成了控制目標(biāo)。由圖5可知,直流側(cè)直流電壓很快進(jìn)入了設(shè)定值,且變化很小。圖6展現(xiàn)了網(wǎng)側(cè)相電壓和相電流。系統(tǒng)開始仿真后,網(wǎng)側(cè)電流很大,這是由系統(tǒng)需要向直流側(cè)電容充電造成的,向電網(wǎng)提供電能時,電流和電壓保持良好的相位關(guān)系;當(dāng)加入直流負(fù)載后,直流微網(wǎng)所提供的電能和負(fù)載剛好相等,但網(wǎng)側(cè)電流并不為0,這是由設(shè)計濾波電感時采用了20%的紋波電流造成的。當(dāng)系統(tǒng)需要向電網(wǎng)吸收功率供給直流負(fù)荷時,網(wǎng)側(cè)電流和電壓相位關(guān)系也很滿意。
4 結(jié)論
建立一個由光伏組成的直流微網(wǎng),利用變步長實現(xiàn)分布式電源的最大功率跟蹤,在并網(wǎng)運行的情況下根據(jù)負(fù)荷和分布式電源的變化從電網(wǎng)吸收電能或者輸送電能給電網(wǎng),并且保持較好的直流電壓質(zhì)量。利用仿真驗證提出的控制目標(biāo)和策略,為光伏并網(wǎng)研究提供參考。
摘要:根據(jù)光伏發(fā)電的原理和數(shù)學(xué)模型,設(shè)計一個由光伏組成的直流微網(wǎng)。光伏發(fā)電部分能夠?qū)崿F(xiàn)變步長最大功率跟蹤,結(jié)合雙向整流器提出G光伏直流微網(wǎng)并網(wǎng)的控制策略,并利用MATLAB仿真驗證控制策略的可行性,為光伏發(fā)電技術(shù)的發(fā)展提供理論依據(jù)。
關(guān)鍵詞:光伏系統(tǒng);最大功率跟蹤;仿真;直流微網(wǎng);控制
中圖分類號:TM727 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-1161(2014)01-0052-03
近年來,人們逐漸開始利用潔凈、可再生能源發(fā)電,如太陽能,風(fēng)能等。光伏發(fā)電技術(shù)和產(chǎn)業(yè)不僅是當(dāng)今能源的重要補充,更具備成為未來主要能源來源的潛力?!秶夷茉窗l(fā)展規(guī)劃》規(guī)定,2010—2020年重點采用戶用光伏發(fā)電系統(tǒng)或建設(shè)小型光伏電站,以解決偏遠(yuǎn)地區(qū)和無電戶的供電問題。目前,國內(nèi)對光伏并網(wǎng)的研究較多,相關(guān)設(shè)備越來越先進(jìn),相關(guān)理論也在不斷完善。介紹光伏發(fā)電的原理和數(shù)學(xué)模型,給出目前比較流行的變步長最大功率跟蹤的分析和仿真模型,在此基礎(chǔ)上描述BOOST電路的工作原理,最后結(jié)合雙向整流器提出G光伏直流微網(wǎng)并網(wǎng)的控制策略,并利用MATLAB仿真驗證控制策略的可行性。
1 光伏電池的數(shù)學(xué)模型和仿真
光伏電池利用光生伏特效應(yīng)產(chǎn)生電能,工程上普遍采用硅光伏電池進(jìn)行光電轉(zhuǎn)換。光伏電池的等效模型數(shù)學(xué)表達(dá)式為:
I=ISC{1-C1exp
-1+ΔI(1)
C2=(Vm/Voc-1)ln(1-Im/Isc) (2)
ΔI=αG(Tc-Tref)/Gref+(G/Gref-1)Isc (3)
ΔV=-β(Tc-Tref)+RsΔI (4)
式中:I為太陽能電池輸出電流;U為太陽能輸出電壓;Isc為短路電流;G為太陽能輻射強度;Tref,Gref分別為太陽輻射(1 000 W/m2)和光伏電池溫度參考值(25 ℃);Vm,Im為最大功率點電壓、電流;Tc為光伏電池當(dāng)前溫度;α為光伏電池短路的電流溫度系數(shù);β為光伏電池開路的電壓溫度系數(shù)。
根據(jù)上述公式得出的MATLAB仿真波形如圖1所示。
2 并網(wǎng)變換器的控制策略
光伏并網(wǎng)變換器控制策略分為單級式和兩級式2種。單級式拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)比兩級式少一個DC/DC直流變換環(huán)節(jié),并網(wǎng)運行時的控制目標(biāo)比較多,難以兼顧,因而較少采用。兩級式雖然比單級式成本高,但其前后級可以分工合作,控制效果較好。兩級式并網(wǎng)變換器控制又分為前級最大功率跟蹤和后級最大功率跟蹤2種。當(dāng)采用后級最大功率跟蹤時,在不同的運行階段,前后級需要改變調(diào)節(jié)速度來滿足控制要求,增加了整個系統(tǒng)控制的復(fù)雜程度。采用前級最大功率跟蹤時,DC/DC環(huán)節(jié)只需進(jìn)行太陽能電池的最大功率跟蹤,利用功率平衡來維持直流側(cè)電壓。為避免能量堆積,要求DC/AC的調(diào)節(jié)速度比前級DC/DC快,但其更容易實現(xiàn)。前級最大功率跟蹤的控制結(jié)構(gòu)如圖2所示。
2.1 最大功率跟蹤電路控制策略
光伏電池最大功率跟蹤電路有BUCK電路、BOOST電路、BUCK-BOOST電路、CUK電路。BOOST電路(如圖2所示)適合工作于小功率光伏系統(tǒng)。BOOST變換電路主要由續(xù)流二極管D1、全控開關(guān)管T、電感和電容組成。當(dāng)全控開關(guān)導(dǎo)通時,電感開始續(xù)能;當(dāng)全控開關(guān)關(guān)斷時,電感產(chǎn)生的反電動勢和電源的電壓串聯(lián)加在電容C2上,這使得電容C2上的電壓高于電容C1。
通過改變?nèi)亻_關(guān)T的導(dǎo)通頻率和占空比,實現(xiàn)對升壓大小的控制。擾動觀察法是目前比較常用的最大功率跟蹤(MPPT)算法,它通過定期改變光伏電池電壓大小來增減功率(見圖1)。當(dāng)運行到最大功率點左側(cè)時,電壓增加,功率增大;當(dāng)運行到最大功率點右側(cè)時,電壓增加,功率減少。電壓定期改變的大小稱為步長。當(dāng)采用定步長時,會出現(xiàn)最大功率點附近擾動較大或者系統(tǒng)進(jìn)入最大功率點附近的工作時間較長等問題。而采用變步長則可克服上述問題。
采用自適應(yīng)占空比擾動觀察法,通過改變MPPT模塊中脈寬調(diào)制信號的占空比來改變升壓電路的輸入和輸出關(guān)系,從而實現(xiàn)最大功率的阻抗匹配,克服定步長擾動觀察法的缺點,結(jié)構(gòu)簡單且容易實現(xiàn)。
2.2 光伏并網(wǎng)變換器控制策略.
三相電壓型PWM整流器(Voltage Source Rectifier)采用全控型開關(guān)器件,既可以從電網(wǎng)上吸收功率,使系統(tǒng)在整流狀態(tài)工作,也可以向電網(wǎng)輸出功率,使系統(tǒng)在有源逆變狀態(tài)工作。圖2中的整流器數(shù)學(xué)模型在PARK變換后的表達(dá)式為:
=
id
iq
Vdc+
ed
eq
(5)
式中:L為交流側(cè)濾波電感;R為交流側(cè)線路等效阻抗;C為直流側(cè)電容;Vdc為直流側(cè)電壓;idc為直流側(cè)負(fù)載電流(工作在整流狀態(tài)時);id為解耦后的有功電流;iq為解耦后得無功電流;ω為交流側(cè)電壓頻率;Sd為解耦后控制有功的開關(guān)函數(shù);Sq為解耦后控制無功的開關(guān)函數(shù)。
整流器的控制策略分為間接電流控制和直接電流控制。間接電流控制由于沒有交流側(cè)電流反饋環(huán)節(jié),所以控制原理簡單、工作可靠,缺點是交流側(cè)電流的動態(tài)響應(yīng)比較慢及系統(tǒng)參數(shù)變化給網(wǎng)側(cè)電流帶來的影響比較大。直接電流控制引入了交流電流反饋,交流側(cè)電流反應(yīng)快,控制性能有所提高,但控制系統(tǒng)復(fù)雜程度較高。不過,直接電流控制依然是目前應(yīng)用比較廣泛的一種控制方法,其控制策略如圖3所示。
采用L型并網(wǎng),利用公式(6),(7),(8)進(jìn)行并網(wǎng)濾波器參數(shù)的選取和PI參數(shù)的整定。
≤L≤ (6)
Kip
=
Kui=
(7)
Kup
=
Kui=
(8)
式中:L為濾波電感;C為直流側(cè)電容值;fsw為整流器的開關(guān)頻率;ia為并網(wǎng)后額定電流的單相值;u為并網(wǎng)交流電壓的額定有效值;Ts為整流器系統(tǒng)的采樣周期;Kpwm為雙向整流裝置等效增益。
3 光伏系統(tǒng)并網(wǎng)運行仿真
用MATLAB/SIMULINK進(jìn)行仿真研究,仿真參數(shù)如下:交流側(cè)線電壓380 V;直流側(cè)電壓600 V;光伏最大功率4 kW;直流負(fù)載4 kW;濾波電感6 mL;整流器直流側(cè)電容3 mf;直流升壓電路電感1 mL。系統(tǒng)運行狀況如下:0.3 s前,直流電網(wǎng)無負(fù)載,光伏電源將最大功率輸送給電網(wǎng)(4 kW);0.3 s后,直流電網(wǎng)帶直流4 kW直流負(fù)載;0.7 s時,光照改變(最大功率為1 500 W),直流網(wǎng)從主網(wǎng)吸收電能來滿足直流負(fù)載要求。仿真運行情況見圖4—6。
圖4顯示了直流微網(wǎng)中光伏電源最大功率跟蹤情況,從波形可以看出,系統(tǒng)很好地完成了控制目標(biāo)。由圖5可知,直流側(cè)直流電壓很快進(jìn)入了設(shè)定值,且變化很小。圖6展現(xiàn)了網(wǎng)側(cè)相電壓和相電流。系統(tǒng)開始仿真后,網(wǎng)側(cè)電流很大,這是由系統(tǒng)需要向直流側(cè)電容充電造成的,向電網(wǎng)提供電能時,電流和電壓保持良好的相位關(guān)系;當(dāng)加入直流負(fù)載后,直流微網(wǎng)所提供的電能和負(fù)載剛好相等,但網(wǎng)側(cè)電流并不為0,這是由設(shè)計濾波電感時采用了20%的紋波電流造成的。當(dāng)系統(tǒng)需要向電網(wǎng)吸收功率供給直流負(fù)荷時,網(wǎng)側(cè)電流和電壓相位關(guān)系也很滿意。
4 結(jié)論
建立一個由光伏組成的直流微網(wǎng),利用變步長實現(xiàn)分布式電源的最大功率跟蹤,在并網(wǎng)運行的情況下根據(jù)負(fù)荷和分布式電源的變化從電網(wǎng)吸收電能或者輸送電能給電網(wǎng),并且保持較好的直流電壓質(zhì)量。利用仿真驗證提出的控制目標(biāo)和策略,為光伏并網(wǎng)研究提供參考。
摘要:根據(jù)光伏發(fā)電的原理和數(shù)學(xué)模型,設(shè)計一個由光伏組成的直流微網(wǎng)。光伏發(fā)電部分能夠?qū)崿F(xiàn)變步長最大功率跟蹤,結(jié)合雙向整流器提出G光伏直流微網(wǎng)并網(wǎng)的控制策略,并利用MATLAB仿真驗證控制策略的可行性,為光伏發(fā)電技術(shù)的發(fā)展提供理論依據(jù)。
關(guān)鍵詞:光伏系統(tǒng);最大功率跟蹤;仿真;直流微網(wǎng);控制
中圖分類號:TM727 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-1161(2014)01-0052-03
近年來,人們逐漸開始利用潔凈、可再生能源發(fā)電,如太陽能,風(fēng)能等。光伏發(fā)電技術(shù)和產(chǎn)業(yè)不僅是當(dāng)今能源的重要補充,更具備成為未來主要能源來源的潛力。《國家能源發(fā)展規(guī)劃》規(guī)定,2010—2020年重點采用戶用光伏發(fā)電系統(tǒng)或建設(shè)小型光伏電站,以解決偏遠(yuǎn)地區(qū)和無電戶的供電問題。目前,國內(nèi)對光伏并網(wǎng)的研究較多,相關(guān)設(shè)備越來越先進(jìn),相關(guān)理論也在不斷完善。介紹光伏發(fā)電的原理和數(shù)學(xué)模型,給出目前比較流行的變步長最大功率跟蹤的分析和仿真模型,在此基礎(chǔ)上描述BOOST電路的工作原理,最后結(jié)合雙向整流器提出G光伏直流微網(wǎng)并網(wǎng)的控制策略,并利用MATLAB仿真驗證控制策略的可行性。
1 光伏電池的數(shù)學(xué)模型和仿真
光伏電池利用光生伏特效應(yīng)產(chǎn)生電能,工程上普遍采用硅光伏電池進(jìn)行光電轉(zhuǎn)換。光伏電池的等效模型數(shù)學(xué)表達(dá)式為:
I=ISC{1-C1exp
-1+ΔI(1)
C2=(Vm/Voc-1)ln(1-Im/Isc) (2)
ΔI=αG(Tc-Tref)/Gref+(G/Gref-1)Isc (3)
ΔV=-β(Tc-Tref)+RsΔI (4)
式中:I為太陽能電池輸出電流;U為太陽能輸出電壓;Isc為短路電流;G為太陽能輻射強度;Tref,Gref分別為太陽輻射(1 000 W/m2)和光伏電池溫度參考值(25 ℃);Vm,Im為最大功率點電壓、電流;Tc為光伏電池當(dāng)前溫度;α為光伏電池短路的電流溫度系數(shù);β為光伏電池開路的電壓溫度系數(shù)。
根據(jù)上述公式得出的MATLAB仿真波形如圖1所示。
2 并網(wǎng)變換器的控制策略
光伏并網(wǎng)變換器控制策略分為單級式和兩級式2種。單級式拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)比兩級式少一個DC/DC直流變換環(huán)節(jié),并網(wǎng)運行時的控制目標(biāo)比較多,難以兼顧,因而較少采用。兩級式雖然比單級式成本高,但其前后級可以分工合作,控制效果較好。兩級式并網(wǎng)變換器控制又分為前級最大功率跟蹤和后級最大功率跟蹤2種。當(dāng)采用后級最大功率跟蹤時,在不同的運行階段,前后級需要改變調(diào)節(jié)速度來滿足控制要求,增加了整個系統(tǒng)控制的復(fù)雜程度。采用前級最大功率跟蹤時,DC/DC環(huán)節(jié)只需進(jìn)行太陽能電池的最大功率跟蹤,利用功率平衡來維持直流側(cè)電壓。為避免能量堆積,要求DC/AC的調(diào)節(jié)速度比前級DC/DC快,但其更容易實現(xiàn)。前級最大功率跟蹤的控制結(jié)構(gòu)如圖2所示。
2.1 最大功率跟蹤電路控制策略
光伏電池最大功率跟蹤電路有BUCK電路、BOOST電路、BUCK-BOOST電路、CUK電路。BOOST電路(如圖2所示)適合工作于小功率光伏系統(tǒng)。BOOST變換電路主要由續(xù)流二極管D1、全控開關(guān)管T、電感和電容組成。當(dāng)全控開關(guān)導(dǎo)通時,電感開始續(xù)能;當(dāng)全控開關(guān)關(guān)斷時,電感產(chǎn)生的反電動勢和電源的電壓串聯(lián)加在電容C2上,這使得電容C2上的電壓高于電容C1。
通過改變?nèi)亻_關(guān)T的導(dǎo)通頻率和占空比,實現(xiàn)對升壓大小的控制。擾動觀察法是目前比較常用的最大功率跟蹤(MPPT)算法,它通過定期改變光伏電池電壓大小來增減功率(見圖1)。當(dāng)運行到最大功率點左側(cè)時,電壓增加,功率增大;當(dāng)運行到最大功率點右側(cè)時,電壓增加,功率減少。電壓定期改變的大小稱為步長。當(dāng)采用定步長時,會出現(xiàn)最大功率點附近擾動較大或者系統(tǒng)進(jìn)入最大功率點附近的工作時間較長等問題。而采用變步長則可克服上述問題。
采用自適應(yīng)占空比擾動觀察法,通過改變MPPT模塊中脈寬調(diào)制信號的占空比來改變升壓電路的輸入和輸出關(guān)系,從而實現(xiàn)最大功率的阻抗匹配,克服定步長擾動觀察法的缺點,結(jié)構(gòu)簡單且容易實現(xiàn)。
2.2 光伏并網(wǎng)變換器控制策略.
三相電壓型PWM整流器(Voltage Source Rectifier)采用全控型開關(guān)器件,既可以從電網(wǎng)上吸收功率,使系統(tǒng)在整流狀態(tài)工作,也可以向電網(wǎng)輸出功率,使系統(tǒng)在有源逆變狀態(tài)工作。圖2中的整流器數(shù)學(xué)模型在PARK變換后的表達(dá)式為:
=
id
iq
Vdc+
ed
eq
(5)
式中:L為交流側(cè)濾波電感;R為交流側(cè)線路等效阻抗;C為直流側(cè)電容;Vdc為直流側(cè)電壓;idc為直流側(cè)負(fù)載電流(工作在整流狀態(tài)時);id為解耦后的有功電流;iq為解耦后得無功電流;ω為交流側(cè)電壓頻率;Sd為解耦后控制有功的開關(guān)函數(shù);Sq為解耦后控制無功的開關(guān)函數(shù)。
整流器的控制策略分為間接電流控制和直接電流控制。間接電流控制由于沒有交流側(cè)電流反饋環(huán)節(jié),所以控制原理簡單、工作可靠,缺點是交流側(cè)電流的動態(tài)響應(yīng)比較慢及系統(tǒng)參數(shù)變化給網(wǎng)側(cè)電流帶來的影響比較大。直接電流控制引入了交流電流反饋,交流側(cè)電流反應(yīng)快,控制性能有所提高,但控制系統(tǒng)復(fù)雜程度較高。不過,直接電流控制依然是目前應(yīng)用比較廣泛的一種控制方法,其控制策略如圖3所示。
采用L型并網(wǎng),利用公式(6),(7),(8)進(jìn)行并網(wǎng)濾波器參數(shù)的選取和PI參數(shù)的整定。
≤L≤ (6)
Kip
=
Kui=
(7)
Kup
=
Kui=
(8)
式中:L為濾波電感;C為直流側(cè)電容值;fsw為整流器的開關(guān)頻率;ia為并網(wǎng)后額定電流的單相值;u為并網(wǎng)交流電壓的額定有效值;Ts為整流器系統(tǒng)的采樣周期;Kpwm為雙向整流裝置等效增益。
3 光伏系統(tǒng)并網(wǎng)運行仿真
用MATLAB/SIMULINK進(jìn)行仿真研究,仿真參數(shù)如下:交流側(cè)線電壓380 V;直流側(cè)電壓600 V;光伏最大功率4 kW;直流負(fù)載4 kW;濾波電感6 mL;整流器直流側(cè)電容3 mf;直流升壓電路電感1 mL。系統(tǒng)運行狀況如下:0.3 s前,直流電網(wǎng)無負(fù)載,光伏電源將最大功率輸送給電網(wǎng)(4 kW);0.3 s后,直流電網(wǎng)帶直流4 kW直流負(fù)載;0.7 s時,光照改變(最大功率為1 500 W),直流網(wǎng)從主網(wǎng)吸收電能來滿足直流負(fù)載要求。仿真運行情況見圖4—6。
圖4顯示了直流微網(wǎng)中光伏電源最大功率跟蹤情況,從波形可以看出,系統(tǒng)很好地完成了控制目標(biāo)。由圖5可知,直流側(cè)直流電壓很快進(jìn)入了設(shè)定值,且變化很小。圖6展現(xiàn)了網(wǎng)側(cè)相電壓和相電流。系統(tǒng)開始仿真后,網(wǎng)側(cè)電流很大,這是由系統(tǒng)需要向直流側(cè)電容充電造成的,向電網(wǎng)提供電能時,電流和電壓保持良好的相位關(guān)系;當(dāng)加入直流負(fù)載后,直流微網(wǎng)所提供的電能和負(fù)載剛好相等,但網(wǎng)側(cè)電流并不為0,這是由設(shè)計濾波電感時采用了20%的紋波電流造成的。當(dāng)系統(tǒng)需要向電網(wǎng)吸收功率供給直流負(fù)荷時,網(wǎng)側(cè)電流和電壓相位關(guān)系也很滿意。
4 結(jié)論
建立一個由光伏組成的直流微網(wǎng),利用變步長實現(xiàn)分布式電源的最大功率跟蹤,在并網(wǎng)運行的情況下根據(jù)負(fù)荷和分布式電源的變化從電網(wǎng)吸收電能或者輸送電能給電網(wǎng),并且保持較好的直流電壓質(zhì)量。利用仿真驗證提出的控制目標(biāo)和策略,為光伏并網(wǎng)研究提供參考。