暴曉飛

摘要：目的 本文主要是對負(fù)壓封閉引流技術(shù)在下肢I(xiàn)V度燒傷中的應(yīng)用和臨床效果進(jìn)行分析和探討。方法 選取2011年1月～2012年12月的100例下肢I(xiàn)V度燒傷患者，將患者隨機(jī)分為觀察組和對照組兩組，每組患者各50例，對觀察組患者采用負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療，對對照組患者則采用傳統(tǒng)的治療方法進(jìn)行治療。然后再將兩組患者治療情況進(jìn)行比較。結(jié)果 經(jīng)過對兩組患者治療發(fā)現(xiàn)，對于觀察組的50例患者而言，患者的平均住院時間（26.8±8.3）d，經(jīng)過手術(shù)之后的平均愈合時間為（18.9±6.8）d，手術(shù)之后平均白細(xì)胞值為（8.3±3.0）×109/L。對于對照組的50例患者而言，患者的平均住院時間為（33.4±8.3）d，手術(shù)之后平均愈合時間為（26.2±10.00）d，手術(shù)之后平均白細(xì)胞值為（12.1±4.8）×109/L。將兩組患者的各項指標(biāo)進(jìn)行對比，發(fā)現(xiàn)具有顯著差異，有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 負(fù)壓封閉引流技術(shù)對治療下肢I(xiàn)V度燒傷可以取得很好的治療療效，不僅可以降低患者的感染率，增加手術(shù)的成功幾率，還能在一定程度上縮短住院時間，減輕患者的痛苦，這一種值得運(yùn)用和推廣的治療方法。

關(guān)鍵詞：負(fù)壓封閉引流技術(shù)；下肢I(xiàn)V度燒傷；臨床分析

隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，負(fù)壓封閉引流技術(shù)出現(xiàn)了，這是一種治療下肢I(xiàn)V度燒傷十分有效的方法，是一種全新的技術(shù)，經(jīng)過臨床實(shí)踐證明，這種技術(shù)在治療下肢I(xiàn)V度燒傷時，不僅可以取得很好的治療療效，所引起的不良反應(yīng)也非常少，作為一種有效而又簡單的方法，它值得在臨床上推廣和應(yīng)用[1]。本次研究就以100例下肢I(xiàn)V度燒傷患者為例，對其中50例患者采用負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療，以下就是本次研究的主要內(nèi)容。

1 資料與方法

1.1一般資料 本次研究以2011年1月～2012年12月的100例下肢I(xiàn)V度燒傷患者為研究對象，將患者隨機(jī)分為觀察組和對照組兩組，每組患者各50例，在觀察組患者中，男35例，女15例，在對照組患者中，男30例，女20例，患者的年齡均在20～70歲。將兩組患者的性別、年齡和病情等進(jìn)行對比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法 對對照組患者采用傳統(tǒng)的治療方法進(jìn)行治療，對觀察組患者則采用負(fù)壓封閉引流技術(shù)。兩組患者在住院之后，都需要給予同樣的補(bǔ)液抗感染支持治療，等到患者度過休克期之后，再進(jìn)行手術(shù)治療[2]。

1.3觀察指標(biāo) 患者在進(jìn)行第一手術(shù)之后，一直到創(chuàng)面愈合時間，這一時間段為創(chuàng)面愈合時間；患者在手術(shù)之后局部感染的發(fā)生率為局部感染率；患者在手術(shù)之后3～5d血常規(guī)中的白細(xì)胞數(shù)值為WBC值[3]。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析 對兩組患者的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析時，需要采用到SPSS13.0統(tǒng)計學(xué)軟件，若P<0.05，則說明具有統(tǒng)計學(xué)意義[4]。

2 結(jié)果

經(jīng)過對兩組患者治療發(fā)現(xiàn)，觀察組患者的各項情況要明顯好于對照組，觀察組患者的住院時間要明顯低于對照組。將兩組患者的各項指標(biāo)進(jìn)行對比，發(fā)現(xiàn)具有顯著差異，有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

3 討論

在本次研究中，通過對觀察組患者采用負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療，取得了很好的臨床效果，和采用傳統(tǒng)方法治療的對照組相比，觀察組患者的住院時間不僅更短，而且觀察組患者的創(chuàng)面愈合時間和局部感染率等都要明顯低于對照組。負(fù)壓封閉引流技術(shù)可以有效的避免無效腔形成，如果患者的創(chuàng)腔較深和較大的話，那就可以通過多次持續(xù)負(fù)壓吸引，以此來讓創(chuàng)腔達(dá)到縮小的目的，醫(yī)療人員在通過手術(shù)封閉創(chuàng)面之前，需要查看肉芽是否填滿創(chuàng)腔。和傳統(tǒng)的治療方法相比，負(fù)壓封閉引流技術(shù)提高了手術(shù)成功率，減輕了患者的痛苦，減少了醫(yī)護(hù)人員的工作量，使得手術(shù)變的簡單易行[5]。

綜上所述，負(fù)壓封閉引流技術(shù)具有各種優(yōu)點(diǎn)，在臨床應(yīng)用中可以取得很好的應(yīng)用效果，受到了廣大醫(yī)護(hù)人員和患者的好評，這是一種值得推廣的臨床應(yīng)用技術(shù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華醫(yī)學(xué)會.臨床診療指南燒傷外科學(xué)分冊[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2012：20-21.

[2]周杰，徐剛，黃金華，等.負(fù)壓封閉引流技術(shù)在燒傷科常見難治性創(chuàng)面治療中的應(yīng)用[J].中國美容醫(yī)學(xué)，2011，19（12）：1764.

[3]商衛(wèi)林，卜國云，任東風(fēng)，等.腰椎后路減壓椎間植骨融合內(nèi)固定術(shù)后傷口感染的VSD治療[J].中華臨床醫(yī)師雜志，2012，4（12）：2588.

[4]蘇開新.VSD負(fù)壓封閉引流術(shù)在整形外科的應(yīng)用[J].中國中醫(yī)藥醫(yī)訊息，2013，6（1）：36-37.

[5]石冰，陳紹宗，張萍，等.封閉負(fù)壓引流技術(shù)對人肉芽創(chuàng)面中MMP-1，MMP-2，MMP-13mRNA表達(dá)的影響[J].中華整形外科雜志，2012，22（4）：27.編輯/王敏