摘 要：資本是現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，也是企業(yè)謀求發(fā)展的動(dòng)力，在企業(yè)運(yùn)營(yíng)過程中，資本是否有效是企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，企業(yè)要在如今快速發(fā)展的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中立足就必須加大對(duì)資本的控制和應(yīng)用，成功的資本運(yùn)營(yíng)是企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在。要形成成功的資本運(yùn)營(yíng)就必須加強(qiáng)對(duì)資本運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的控制，提高資本運(yùn)營(yíng)的效率和質(zhì)量，有利于企業(yè)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：企業(yè)資本；資本運(yùn)營(yíng)；運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)

一、我國(guó)資本運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀

資本運(yùn)營(yíng)的形成帶動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，資本運(yùn)營(yíng)的融入使得我國(guó)產(chǎn)生一大批具有一規(guī)模的大型企業(yè)或集團(tuán)，甚至形成跨國(guó)公司的也不在少數(shù)。不僅如此資本運(yùn)營(yíng)的產(chǎn)生還挽救了一些即將倒閉的企業(yè)，資本運(yùn)營(yíng)使企業(yè)生存的方式多元化，比如收購(gòu)企業(yè)以及合并企業(yè)等等，使企業(yè)綜合實(shí)力加強(qiáng)，帶來更多的效益，也減少了一批失業(yè)人員。也有的企業(yè)通過資本運(yùn)營(yíng)實(shí)現(xiàn)模式轉(zhuǎn)型，有的企業(yè)變?yōu)楣煞莨荆械耐ㄟ^上市，市值增加，企業(yè)資本增加，提高了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

1.資產(chǎn)重組操作中盲目追求速度，風(fēng)險(xiǎn)及效益意識(shí)談薄

資產(chǎn)重組給企業(yè)帶來雙重影響，一方面使企業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展，提高企業(yè)的綜合實(shí)力，帶來更大的效益，另一方面企業(yè)的重組也給企業(yè)的發(fā)展帶來風(fēng)險(xiǎn)。資產(chǎn)的重組主要有兩個(gè)方面，其一是計(jì)劃層次，其二是計(jì)劃執(zhí)行層次。計(jì)劃執(zhí)行存在著許多的風(fēng)險(xiǎn)，主要風(fēng)險(xiǎn)有融資風(fēng)險(xiǎn)和企業(yè)文化風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)以及法律風(fēng)險(xiǎn)。重組風(fēng)險(xiǎn)比較廣泛和復(fù)雜，企業(yè)應(yīng)已與重視，加強(qiáng)重組前的風(fēng)險(xiǎn)分析，分析企業(yè)之間的管理方式和企業(yè)文化，避免企業(yè)不融合現(xiàn)象的產(chǎn)生。目前許多企業(yè)對(duì)于企業(yè)重組并沒重視這些，為了擴(kuò)大資本、擴(kuò)大市場(chǎng)以及擴(kuò)大企業(yè)的綜合實(shí)力，而盲目的進(jìn)行重組和擴(kuò)張，忽略了重組中存在的諸多風(fēng)險(xiǎn)。如果風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)將嚴(yán)重阻礙企業(yè)的發(fā)展，影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。因此企業(yè)在重組前要做好調(diào)研，不要盲目的進(jìn)行資本重組。

2.企業(yè)收購(gòu)、兼并操作中缺乏理性分析

企業(yè)之間進(jìn)行收購(gòu)、合并以及吞并是資本運(yùn)營(yíng)的常用的方式，收購(gòu)和兼并是企業(yè)發(fā)展和擴(kuò)張的重要經(jīng)濟(jì)方式，對(duì)企業(yè)的發(fā)展具有重要的意義。企業(yè)之間的收購(gòu)和兼并不僅投入少、風(fēng)險(xiǎn)較低，還有利于一個(gè)企業(yè)快速的投入到另一個(gè)領(lǐng)域中發(fā)展，降低技術(shù)開發(fā)的費(fèi)用，減少投資風(fēng)險(xiǎn)。但就目前我國(guó)企業(yè)來說，許多企業(yè)收購(gòu)和兼并的投機(jī)并不是很明確，但許多企業(yè)進(jìn)行收購(gòu)時(shí)只是為了盲目的資本擴(kuò)張，為了追求資本擴(kuò)張的速度，沒有進(jìn)行仔細(xì)的分析，導(dǎo)致收購(gòu)或兼并后企業(yè)發(fā)展的目標(biāo)沒有預(yù)期的完成。目前我國(guó)企業(yè)收購(gòu)和兼并的主流是優(yōu)勢(shì)企業(yè)兼并或收購(gòu)比較弱小的企業(yè)，并且購(gòu)并過程中還存在大量的政府參與，這嚴(yán)重影響了企業(yè)購(gòu)并的規(guī)劃和分析，大大增加了企業(yè)購(gòu)并的風(fēng)險(xiǎn)。

3.股份制改造操作欠規(guī)范，使其應(yīng)有機(jī)制難以實(shí)現(xiàn)

根據(jù)當(dāng)?shù)氖宕笾甘荆岢龉煞葜剖乾F(xiàn)代企業(yè)主要的資本形式，這種方式將經(jīng)營(yíng)權(quán)和所有權(quán)分開，有利于企業(yè)的發(fā)展和資本的運(yùn)營(yíng)，提高了資本運(yùn)營(yíng)的效率和質(zhì)量。近幾年股份制是我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展的主要方向，也取得了一定的成效，帶動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也促進(jìn)了企業(yè)的發(fā)展。但是在企業(yè)的股份制改造過程中出現(xiàn)了障礙，導(dǎo)致股份制的效果不是很大，對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響也不大。

二、資本運(yùn)營(yíng)操作中的陷阱

資本運(yùn)營(yíng)實(shí)質(zhì)是企業(yè)為了謀求更大的經(jīng)濟(jì)效益和促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展而采取的經(jīng)濟(jì)手段，資本運(yùn)營(yíng)的每一個(gè)環(huán)節(jié)都很重要，稍有不慎就很有可能影響企業(yè)的全局和戰(zhàn)略布局，甚至給企業(yè)帶來嚴(yán)重的損失。在資本運(yùn)營(yíng)過程中，選擇合適的戰(zhàn)略進(jìn)行實(shí)施很重要，但是分析資本運(yùn)營(yíng)中的風(fēng)險(xiǎn)也尤為重要。分析資本運(yùn)營(yíng)中的風(fēng)險(xiǎn)最重要的分析風(fēng)險(xiǎn)因素，找出其中對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益影響較大的因素。排除陷阱，避免造成企業(yè)經(jīng)濟(jì)的損失。只有采取這樣的方式才能給資本運(yùn)營(yíng)營(yíng)造好的環(huán)境，促進(jìn)企業(yè)良性發(fā)展。

1.資本運(yùn)營(yíng)并不簡(jiǎn)單等同于企業(yè)多元化

多元化概念在很早就被西方國(guó)家引用，早期的美國(guó)對(duì)于多元化概念相當(dāng)?shù)闹裕S多企業(yè)為了追求多元化發(fā)展，提高企業(yè)的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力，就盲目的進(jìn)行資本擴(kuò)張和兼并企業(yè)，使得企業(yè)在多個(gè)行業(yè)入手。這些企業(yè)這樣做的目的是認(rèn)為多元化企業(yè)能夠是企業(yè)長(zhǎng)久發(fā)展，企業(yè)的一個(gè)方向的衰弱不會(huì)導(dǎo)致全盤皆輸?shù)木置?，防止企業(yè)的老化。然而這些都是企業(yè)決策者的幻想，事實(shí)并不如此，許多企業(yè)因?yàn)槊つ康耐顿Y，對(duì)許多新的行業(yè)并不是很了解，分散了資金，甚至是填漏洞，導(dǎo)致企業(yè)的流動(dòng)資金嚴(yán)重縮水，經(jīng)濟(jì)效益降低。到了七十年代，那些購(gòu)并的某些產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為企業(yè)發(fā)展的累贅，因此企業(yè)開始大量拋售那些已經(jīng)成為企業(yè)負(fù)擔(dān)的產(chǎn)業(yè)，以降低企業(yè)的負(fù)擔(dān)和風(fēng)險(xiǎn)。到80年代初，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和高速發(fā)展，許多企業(yè)也不再盲目的追求多元化，而是向本企業(yè)的核心行業(yè)進(jìn)軍，以提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益；到了90年代新一波的購(gòu)并浪潮到來，但是這一次的購(gòu)并主流不再是多元化，而是同行業(yè)之間進(jìn)行購(gòu)并，以提高企業(yè)在其核心行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力增加，企業(yè)橫向一體化的實(shí)施。

2.資本運(yùn)營(yíng)不是“空手道”

現(xiàn)階段的資本運(yùn)營(yíng)被認(rèn)為高智力性活動(dòng)的結(jié)果，或者認(rèn)為是通過投資和理財(cái)來實(shí)現(xiàn)資本運(yùn)營(yíng)，否認(rèn)產(chǎn)品生產(chǎn)銷售在資本運(yùn)營(yíng)中的作用。由于資本運(yùn)營(yíng)被大多數(shù)人為是非實(shí)體的經(jīng)營(yíng)或者非產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)結(jié)果，因此被人們稱之為空手道，也就是不需要實(shí)際的產(chǎn)品，而只需要進(jìn)行腦力活動(dòng)，就能獲得較高的利潤(rùn)，這就是人們俗稱的空手套白狼的資本運(yùn)營(yíng)方式。如果僅僅是這樣沒有實(shí)際的產(chǎn)品產(chǎn)生，這種資本運(yùn)營(yíng)是根本行不通的，因此這種資本運(yùn)營(yíng)方式的不是完全對(duì)，這種資本運(yùn)營(yíng)方式只是企業(yè)戰(zhàn)略突擊的一種經(jīng)濟(jì)手段，其目的是為了企業(yè)更好的發(fā)展，形成內(nèi)外相協(xié)調(diào)的局面，因此資本運(yùn)營(yíng)不是簡(jiǎn)單的投資理財(cái)而是企業(yè)為了更好地發(fā)展而采取的一種內(nèi)外協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)手段。

3.資本運(yùn)作不是“資產(chǎn)膨脹”，是企業(yè)更新的結(jié)果

隨著企業(yè)的不斷發(fā)展，資本運(yùn)作給企業(yè)帶來的影響也越發(fā)的明顯，使企業(yè)規(guī)模或者資產(chǎn)數(shù)量不斷的增加。但在這過程中，不能夠?qū)⑵髽I(yè)的資產(chǎn)數(shù)量和企業(yè)的規(guī)模畫上等號(hào)。因?yàn)椋Y產(chǎn)數(shù)量的增加只能證明企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力增加，而不能證明企業(yè)的規(guī)模變大，不能將兩者混淆。因此為了實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)就必須另尋途徑，目前提高規(guī)模經(jīng)濟(jì)最主要的方式是是企業(yè)的創(chuàng)新。但是我國(guó)目前許多的企業(yè)對(duì)于實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)采取的途徑都是資產(chǎn)膨脹，認(rèn)為資產(chǎn)膨脹可以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)。因此為了提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，就必須加大企業(yè)的創(chuàng)新力度，通過創(chuàng)新使企業(yè)在行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力逐漸的增加，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。

4.資本運(yùn)營(yíng)不是簡(jiǎn)單的“低成本擴(kuò)張”

許多人認(rèn)為資本運(yùn)營(yíng)是企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展的目的，而采取的一種低成本擴(kuò)張戰(zhàn)略方式。也就是通過較低的成本來時(shí)較大的資產(chǎn)數(shù)量，提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，是企業(yè)的資產(chǎn)數(shù)量迅速增加，甚至一些人認(rèn)為資本運(yùn)營(yíng)實(shí)質(zhì)就是通過高智力的人對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行分配和調(diào)整的一種經(jīng)濟(jì)手段，但是這種觀點(diǎn)是不完全對(duì)的，甚至和資本運(yùn)營(yíng)的要求有點(diǎn)相違背。并不否認(rèn)低成本可以增加企業(yè)的資產(chǎn)數(shù)量，但是低成本購(gòu)買的資產(chǎn)運(yùn)作時(shí)不一定給企業(yè)帶來效益，也有可能給企業(yè)帶來負(fù)擔(dān)，因此在進(jìn)行資產(chǎn)收購(gòu)之前，應(yīng)該仔細(xì)的對(duì)待購(gòu)并的資產(chǎn)或企業(yè)進(jìn)行分析，降低企業(yè)資本運(yùn)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)，減少企業(yè)的損失。

三、研究企業(yè)資本運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管理的意義

1.企業(yè)資本運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)

資本運(yùn)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)涉及各行各業(yè)的方方面面，如果不能很好的對(duì)資本運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制，將嚴(yán)重阻礙企業(yè)的發(fā)展，甚至使企業(yè)倒退，下面將通過民營(yíng)經(jīng)濟(jì)為例對(duì)資本運(yùn)營(yíng)中的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究和分析。

2.我國(guó)民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)非常廣泛的經(jīng)濟(jì)概念，理論上，除了政府或者政府代理機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)的國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)以外其他的都屬于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，因此民營(yíng)還是具有相當(dāng)?shù)囊?guī)模的。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)分為兩部分，分別是個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)和集體的公營(yíng)經(jīng)濟(jì)。

3.企業(yè)資本運(yùn)營(yíng)面臨的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)

企業(yè)中的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)是指，由于外界因素的影響，所面臨的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)達(dá)到一家企業(yè)無法獨(dú)自控制風(fēng)險(xiǎn)的局面，而是該行業(yè)普遍面臨的資本運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，這種風(fēng)險(xiǎn)的到來無法用資本多元化進(jìn)行解決，因此通過分散資產(chǎn)是無法解決該風(fēng)險(xiǎn)的，系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)一般包含政策、法規(guī)和體制以及社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。

（1）企業(yè)資本運(yùn)營(yíng)的政策法規(guī)風(fēng)險(xiǎn)

企業(yè)的法規(guī)風(fēng)險(xiǎn)主要來源于國(guó)家的宏觀調(diào)控，國(guó)家為了促進(jìn)國(guó)內(nèi)某些行業(yè)或者某個(gè)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，采取宏觀調(diào)控的政策，這些政策的實(shí)施給某些企業(yè)帶來始料不及的負(fù)面影響。就目前來看，政策和法規(guī)給企業(yè)帶來的風(fēng)險(xiǎn)主要包含三個(gè)方面：首先企業(yè)的資本運(yùn)營(yíng)的主體地位無法得到法律的保障，其次，法律對(duì)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)保護(hù)不充分、不到位，其三，企業(yè)參與公平競(jìng)爭(zhēng)的合法地位沒有得到保障。

（2）企業(yè)資本運(yùn)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)

經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的到來往往是不確定，企業(yè)在資本運(yùn)營(yíng)過程中很有可能遭受突發(fā)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，給企業(yè)造成嚴(yán)重的損失。就目前來看企業(yè)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)主要包括購(gòu)買力風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)以及利率風(fēng)險(xiǎn)。因此為了降低風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)機(jī)率，企業(yè)應(yīng)當(dāng)加大對(duì)資本運(yùn)營(yíng)過程中風(fēng)險(xiǎn)的分析力度，減少企業(yè)的損失。

（3）企業(yè)資本運(yùn)營(yíng)的體制風(fēng)險(xiǎn)

體制風(fēng)險(xiǎn)的來源是國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體制，當(dāng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體制發(fā)生變化時(shí)，會(huì)給企業(yè)的資本運(yùn)營(yíng)帶來一定的風(fēng)險(xiǎn)，自改革開放以來我國(guó)一直堅(jiān)持國(guó)有制為主的政策方針，國(guó)有企業(yè)對(duì)于資源高度壟斷，對(duì)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展高度集權(quán)，通過政府的指令來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，雖然這些政策在近二十年也取得了很大的成效，但是不同的企業(yè)有不同的發(fā)展方式，不同的游戲規(guī)則。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的游戲規(guī)則，有時(shí)政府的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相矛盾，因此要加大對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)，降低體制產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，減少企業(yè)的效益損失，促進(jìn)企業(yè)資本運(yùn)營(yíng)的良性發(fā)展。

（4）企業(yè)資本運(yùn)營(yíng)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)

企業(yè)資本運(yùn)營(yíng)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)主要來源于文化教育、風(fēng)俗習(xí)慣以及資本運(yùn)營(yíng)的環(huán)境等。文化因素的變動(dòng)和失業(yè)情況是我國(guó)主要的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)在市場(chǎng)拓展過程中，不同地區(qū)對(duì)于產(chǎn)品的需求不同，因?yàn)椴煌貐^(qū)對(duì)于風(fēng)俗習(xí)慣和文化都不大相同，因此會(huì)給企業(yè)的戰(zhàn)略實(shí)施帶來挑戰(zhàn)；此外我國(guó)近幾年失業(yè)人口增加，社會(huì)壓力增大，由于失業(yè)人員的增加對(duì)于產(chǎn)品的購(gòu)買力度降低，可能造成一些產(chǎn)品滯銷。因此為了降低社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，在資本運(yùn)營(yíng)過程中要加大對(duì)市場(chǎng)需求的調(diào)研，確定合適的戰(zhàn)略措施，避免社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)給企業(yè)帶來不利影響。

4.企業(yè)資本運(yùn)營(yíng)面臨的非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)

（1）企業(yè)資本運(yùn)營(yíng)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)

經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生主要是由于企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中經(jīng)營(yíng)不當(dāng)而產(chǎn)生的對(duì)企業(yè)不利的因素。經(jīng)營(yíng)選擇不當(dāng)和經(jīng)營(yíng)行為以及市場(chǎng)商業(yè)信用是目前國(guó)內(nèi)主要的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。在經(jīng)營(yíng)過程中，錯(cuò)誤的選擇、錯(cuò)誤的戰(zhàn)略措施都會(huì)給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)損失，此外企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)行為不當(dāng)會(huì)大大阻礙企業(yè)的發(fā)展，增加企業(yè)資本運(yùn)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)；信用對(duì)于各行各業(yè)來說都是相當(dāng)重要的，資本運(yùn)營(yíng)也不例外，如果企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中不遵守市場(chǎng)商業(yè)信用，將會(huì)大大降低這個(gè)企業(yè)在同行或企業(yè)行業(yè)的信用，企業(yè)的發(fā)展會(huì)受到阻礙，同其合作的企業(yè)也會(huì)大大減少。以此企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中要嚴(yán)格遵守經(jīng)營(yíng)原則。

（2）企業(yè)資本運(yùn)營(yíng)的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)

資本運(yùn)營(yíng)的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)主要是由于在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中同行競(jìng)爭(zhēng)所帶來的風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)資本流入一個(gè)行業(yè)時(shí)，由于競(jìng)爭(zhēng)會(huì)對(duì)企業(yè)的進(jìn)程和效益產(chǎn)生影響，競(jìng)爭(zhēng)的帶來的影響主要有進(jìn)入困難和購(gòu)買者討價(jià)能力以及供應(yīng)商的討價(jià)還價(jià)能力和替代威脅等等，這些都會(huì)對(duì)企業(yè)資本運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生影響。

四、總結(jié)

通過上文對(duì)資本運(yùn)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)研究發(fā)現(xiàn)，一個(gè)企業(yè)在資本運(yùn)營(yíng)過程中一定要謹(jǐn)慎，不要盲目的跟從，在制定一項(xiàng)新的戰(zhàn)略措施之前一定要進(jìn)行仔細(xì)的分析，排出風(fēng)險(xiǎn)因素，降低企業(yè)發(fā)展中的風(fēng)險(xiǎn)，使企業(yè)資本運(yùn)營(yíng)更加順暢，給企業(yè)帶來更大的經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉小玄.企業(yè)邊界的重新約定：分立式的產(chǎn)權(quán)重組——大中型國(guó)有企業(yè)的一種體制模式[J].經(jīng)濟(jì)研究，2001，4，18-20.

[2]尼爾.格雷戈里，斯托伊安.塔涅夫中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的融資問題[J].F22鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，2002.1，42-43.

[3]孫敬水.我國(guó)實(shí)施債轉(zhuǎn)股面臨的道德風(fēng)險(xiǎn)及其防范思路[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2001.5，21-24.

作者簡(jiǎn)介：戚繼文（1994.09- ），男，漢族，四川南充人，長(zhǎng)江師范學(xué)院財(cái)經(jīng)學(xué)院在讀本科