新聞監(jiān)督與司法審判的法理學(xué)分析

黃林鷹

陜西省三原縣人民法院，陜西三原713800

摘要：在我國(guó)大力推進(jìn)法治國(guó)家建設(shè)的今天，新聞監(jiān)督已成為司法審判過程中行之有效的監(jiān)督形式。本文從新聞監(jiān)督對(duì)于司法審判的法理學(xué)意義出發(fā)，直面現(xiàn)實(shí)生活中新聞監(jiān)督與司法審判的沖突，并就如何平衡新聞監(jiān)督與司法審判二者之間的沖突提出了個(gè)人的看法。

關(guān)鍵詞：新聞監(jiān)督；司法審判；法理學(xué)

中圖分類號(hào)：D926.2

作者簡(jiǎn)介：黃林鷹(1965-)，女，陜西三原人，本科，陜西省三原縣人民法院立案庭審判員。

一、引言

新聞監(jiān)督作為輿論監(jiān)督的主要組成部分，加強(qiáng)了普通民眾與司法審判的聯(lián)系，使司法審判真正實(shí)現(xiàn)公開化及透明化，有利于切實(shí)保障廣大人民的權(quán)益。因此，將新聞監(jiān)督與司法審判置于法理學(xué)角度進(jìn)行分析符合社會(huì)民眾的現(xiàn)實(shí)需要，也是實(shí)現(xiàn)新聞監(jiān)督與司法審判共融的必要手段。

二、新聞監(jiān)督對(duì)于司法審判的法理學(xué)意義

(一)新聞監(jiān)督有利于抑制司法腐敗

自古以來，中國(guó)社會(huì)就存在鄰里互助、人情互濟(jì)的民族文化，人們傳承此文化并加以發(fā)展，逐漸形成了中國(guó)社會(huì)龐大的人情關(guān)系網(wǎng)。人情網(wǎng)不僅存在于普通民眾的生活中，而且更為普遍地出現(xiàn)在司法審判過程中，是導(dǎo)致我國(guó)司法腐敗的原因之一[1]。我國(guó)司法部門貪污腐敗現(xiàn)象屢禁不止，權(quán)力的濫用使得司法部門人浮于事、辦事效率低下。而新聞監(jiān)督的出現(xiàn)則將司法人員的司法行為置于全社會(huì)監(jiān)督之下，有利于司法人員端正自身態(tài)度，提升個(gè)人司法素質(zhì)，大大減少了司法腐敗事件的發(fā)生，對(duì)于抑制司法腐敗具有極強(qiáng)的作用。

(二)新聞監(jiān)督有利于推進(jìn)司法審判公開化、透明化

社會(huì)正義的實(shí)現(xiàn)理應(yīng)采用為社會(huì)公眾熟知且為社會(huì)公眾所接受的方式，司法審判的公開化、透明化是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義、完善司法制度的重要保障。新聞監(jiān)督的實(shí)施為媒體報(bào)道司法案件、公開司法過程提供了相對(duì)自由的平臺(tái)，發(fā)揮了社會(huì)輿論的積極作用，遏制了不公平現(xiàn)象的出現(xiàn)。在新聞監(jiān)督過程中，媒體記者及社會(huì)公眾可以行使知情權(quán)以此進(jìn)行司法案件審理的旁聽，與此同時(shí)，法制節(jié)目也推出了記錄司法審判過程的節(jié)目板塊。以上舉措不僅有利于普及公民司法知識(shí)，增強(qiáng)公民法律意識(shí)，也有利于推進(jìn)司法審判公開化、透明化。

(三)新聞監(jiān)督有利于實(shí)現(xiàn)司法公正

實(shí)現(xiàn)公平公正作為司法審判永恒不變的價(jià)值追求，是構(gòu)建和諧社會(huì)、建設(shè)法治國(guó)家的重要內(nèi)容，有利于調(diào)和社會(huì)矛盾、穩(wěn)定社會(huì)秩序。首先，新聞媒體對(duì)社會(huì)顯失公平的事件進(jìn)行曝光，有利于督促有關(guān)部門及時(shí)關(guān)注并予以解決。而后，在案件受理過程中，新聞媒體將對(duì)案件審判的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行全方位監(jiān)督，有利于規(guī)范司法程序、減少錯(cuò)判案件，從而實(shí)現(xiàn)司法公正。此外，新聞監(jiān)督的實(shí)施也有利于司法部門收集案件證據(jù)，提高案件辦理效率，及時(shí)保障受害人的權(quán)益，促進(jìn)司法的公正。

三、新聞監(jiān)督與司法審判的沖突

(一)新聞監(jiān)督對(duì)司法人員判決造成不良影響

司法程序是規(guī)范司法審判過程、實(shí)現(xiàn)司法公正的關(guān)鍵，新聞媒體具備對(duì)社會(huì)事件強(qiáng)大的發(fā)現(xiàn)能力，能夠及時(shí)有效地對(duì)社會(huì)問題進(jìn)行反映，但同時(shí)也造成了案件提前曝光的不良現(xiàn)象。新聞報(bào)道難免帶有報(bào)道人員的個(gè)人情感色彩，不實(shí)報(bào)道、片面報(bào)道的狀況時(shí)有發(fā)生，即使法官具有較高的司法審判素養(yǎng)，采用科學(xué)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，也會(huì)受到紛繁復(fù)雜的新聞信息的不良影響。因此，新聞監(jiān)督的實(shí)施極易引入不科學(xué)、片面的信息，擾亂案件審理的正常司法程序，對(duì)法官的司法判決產(chǎn)生誤導(dǎo)，影響司法判決的公平性。

(二)新聞監(jiān)督加大了司法審判的壓力

新聞媒體的迅速發(fā)展在快速傳播信息、引導(dǎo)輿論正確走向的同時(shí)，也進(jìn)一步激化了社會(huì)潛在的矛盾，增加了影響社會(huì)安定的不良因素。社會(huì)民眾往往以個(gè)人的主觀喜好與是非標(biāo)準(zhǔn)判斷事件的對(duì)錯(cuò)且極易受到新聞媒體的帶動(dòng)，新聞媒體的報(bào)道若與司法審判不相符合，則易引起社會(huì)民眾的反對(duì)與排斥，進(jìn)而不利于發(fā)揮司法審判的獨(dú)立性，加大了司法審判的壓力，破壞了法律的權(quán)威性。

四、平衡新聞監(jiān)督與司法審判沖突的途徑

社會(huì)制度和法律法規(guī)的差異無法阻擋人類社會(huì)對(duì)自由的不變追求，如何實(shí)現(xiàn)新聞監(jiān)督與司法審判二者之間的平衡是社會(huì)各界普遍關(guān)注的話題。一方面，司法審判要保持自身的獨(dú)立性，規(guī)范司法審判程序，最大限度的實(shí)現(xiàn)司法審判的公開化、透明化，促進(jìn)司法審判的公正。此外，法官及相關(guān)司法人員要提升自身職業(yè)素質(zhì)及司法素養(yǎng)，做到司法審判的客觀、科學(xué)、公正，維護(hù)法律的尊嚴(yán)[2]。另一方面，新聞媒體要具備較強(qiáng)的社會(huì)責(zé)任感，規(guī)范媒體運(yùn)營(yíng)，在媒體行業(yè)中建立健全責(zé)任歸咎機(jī)制，嚴(yán)格遵循法律法規(guī)相關(guān)規(guī)定，防止不實(shí)報(bào)道的出現(xiàn)。此外，社會(huì)民眾要積極學(xué)習(xí)司法知識(shí)，增強(qiáng)司法公正意識(shí)，用理性的思維看待司法審判，做理性的社會(huì)人。

五、結(jié)語

新聞監(jiān)督對(duì)于抑制司法腐敗、推進(jìn)司法審判公開化、透明化、實(shí)現(xiàn)司法公正具有重大的意義，但事物的發(fā)展并不總是積極有益的，新聞監(jiān)督與司法審判之間也存在著亟待調(diào)和的沖突。一方面，新聞監(jiān)督對(duì)司法人員判決造成了眾多不良影響，另一方面，新聞監(jiān)督加大了司法審判的壓力，因此，我們要積極探索平衡新聞監(jiān)督與司法審判沖突的途徑，實(shí)現(xiàn)兩者的和諧共融，以此促進(jìn)法治國(guó)家建設(shè)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]葛似蘭.新聞監(jiān)督與司法審判的法理學(xué)分析[J].法制與社會(huì)，2014，09：281-282.

[2]侯莎莎.媒體監(jiān)督與司法審判：從個(gè)案分析看二者的沖突與調(diào)和[D].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，2012.