袁名偉++陳曉曦

摘要：競(jìng)賽信息系統(tǒng)（Competition Information System，CIS）是世界技能大賽進(jìn)行公平、公正、公開評(píng)分和記分的有利保障，科學(xué)客觀、公正合理、操作簡(jiǎn)便，受到大賽專家、裁判的充分肯定，并在世界上許多技能強(qiáng)國(guó)得到廣泛的應(yīng)用。我國(guó)舉辦的各類國(guó)家和省市級(jí)大賽都未采用統(tǒng)一的競(jìng)賽信息系統(tǒng)，在信息共享和競(jìng)賽管理與決策等方面造成了很大障礙，迫切需要加強(qiáng)競(jìng)賽信息管理工作，有力推進(jìn)我國(guó)職業(yè)技能大賽邁上新臺(tái)階。

關(guān)鍵詞：世界技能大賽；競(jìng)賽信息系統(tǒng)；客觀評(píng)分；主觀評(píng)分

中圖分類號(hào)：G710 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-5727（2014）12-0138-03

自1950年創(chuàng)辦以來(lái)，世界技能組織共舉辦了42屆世界技能大賽，至今有69個(gè)成員體。2013年在德國(guó)萊比錫舉辦的第42屆世界技能大賽含45個(gè)項(xiàng)目，有53個(gè)國(guó)家或地區(qū)的1 006名選手參加。一項(xiàng)世界性大賽的成功舉辦，需要舉辦方和承辦方有豐富的組織管理經(jīng)驗(yàn)和手段，每個(gè)競(jìng)賽環(huán)節(jié)都不能出現(xiàn)紕漏。本屆世界技能大賽無(wú)處不體現(xiàn)公平、公正、公開的原則。世界技能大賽競(jìng)賽信息系統(tǒng)（Competition Information System，CIS）應(yīng)用，是保證競(jìng)賽評(píng)分工作科學(xué)有序開展的重要手段，也極大地減少了評(píng)判分的工作量，保障了正確性。CIS的先進(jìn)性、客觀性和實(shí)用性，值得我國(guó)在各類技能大賽中加以借鑒和推廣。以下是對(duì)世界技能大賽CIS初步解析，主要包括以下內(nèi)容。

競(jìng)賽信息

比賽名稱、比賽日期、用戶組和權(quán)限、選手身份、參賽會(huì)員國(guó)/地區(qū)。

競(jìng)賽項(xiàng)目技能信息

技能與技能規(guī)則、技能項(xiàng)目編號(hào)、技能項(xiàng)目名稱、主觀評(píng)分規(guī)則組、分?jǐn)?shù)錄入時(shí)確認(rèn)評(píng)委身份、是否為團(tuán)隊(duì)競(jìng)賽、生成500分制成績(jī)與產(chǎn)生獎(jiǎng)牌。

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)信息

輸入評(píng)分項(xiàng)目、添加主觀類評(píng)分項(xiàng)目、添加客觀類評(píng)分項(xiàng)目；客觀題評(píng)分類型包括直接輸入分?jǐn)?shù)、層級(jí)分?jǐn)?shù)、百分比分?jǐn)?shù)、階梯分?jǐn)?shù)、最優(yōu)值對(duì)比。

（一）客觀題評(píng)分類型

CIS可以根據(jù)輸入的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)各種計(jì)算為一道題目生成分?jǐn)?shù)。例如，某項(xiàng)目評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)完成任務(wù)的時(shí)間不同進(jìn)行評(píng)分，即完成任務(wù)時(shí)間不同，分?jǐn)?shù)也不同。應(yīng)用CIS時(shí)，只需為每位選手的此項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)輸入時(shí)間數(shù)據(jù)即可，CIS會(huì)為每位選手計(jì)算出正確的分?jǐn)?shù)。競(jìng)賽得分項(xiàng)目的五種輸入計(jì)分法：

直接輸入分?jǐn)?shù) 直接輸入法是系統(tǒng)預(yù)置方式，無(wú)需進(jìn)行計(jì)算，直接將分?jǐn)?shù)輸入CIS系統(tǒng)相對(duì)應(yīng)的項(xiàng)目即可。

層級(jí)計(jì)算分?jǐn)?shù) 層級(jí)計(jì)分方式依據(jù)選手產(chǎn)生的某一數(shù)值離標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值的接近程度來(lái)評(píng)分。這種評(píng)分方式可以明確10個(gè)級(jí)別的分值，每一個(gè)分值級(jí)別都可以計(jì)算扣除的分?jǐn)?shù)，如果選手的分?jǐn)?shù)沒有達(dá)到任何級(jí)別，將會(huì)得到0分。層級(jí)計(jì)算方式的幾個(gè)參數(shù)：（1）目標(biāo)分值—選手應(yīng)該達(dá)到的理想分值。（2）分?jǐn)?shù)扣除方式—在每一個(gè)分值級(jí)別，是否扣除一定分?jǐn)?shù)或者一定百分比例的分?jǐn)?shù)。（3）1-10級(jí)—應(yīng)列入此級(jí)別的分值，1-10級(jí)規(guī)定扣除多少分?jǐn)?shù)（或多少百分比例的分?jǐn)?shù)）。如圖1所示，說(shuō)明如何測(cè)量選手建造的墻的高度。目標(biāo)高度為1200毫米。允許選手的成品高度在±5毫米的誤差，因此得滿分。第二級(jí)設(shè)定墻的高度誤差±10毫米，選手會(huì)被扣去0.5分。第三級(jí)設(shè)定墻高誤差在±10毫米和±20毫米，相應(yīng)扣除2分。第四級(jí)設(shè)定墻高誤差在±10毫米和±20毫米，相應(yīng)扣除5分。所有高度在1200毫米±30毫米以外的墻，將會(huì)得到0分。如果每個(gè)級(jí)別相應(yīng)扣除的分?jǐn)?shù)多于該題目的最高得分，最后分?jǐn)?shù)將以0分計(jì)，沒有負(fù)數(shù)分值。

百分比分?jǐn)?shù)對(duì)比 這種評(píng)分方式將會(huì)對(duì)比所有選手完成這項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果，完成度最好的選手得到最高分，完成度最差的選手得0分。其他所有選手的分?jǐn)?shù)將根據(jù)他們同做得最好的選手的差距，按相應(yīng)百分比允許的最高分評(píng)出。例如：某一評(píng)分項(xiàng)目給予完成時(shí)間最快的選手最高分（5分），給予完成時(shí)間最慢的選手0分。則在彈出的參數(shù)窗口中，當(dāng)我們從評(píng)分類型框中選擇“百分比分?jǐn)?shù)對(duì)比”時(shí)，我們應(yīng)選擇將最高分賦予最低值。在比賽中，最快的選手用10秒鐘完成任務(wù)，最慢的選手用26秒鐘完成任務(wù)，兩者的時(shí)間差為16秒鐘。所有選手的完成時(shí)間輸入至CIS系統(tǒng)之后，計(jì)算后的分?jǐn)?shù)如表1所示。

階梯分?jǐn)?shù)對(duì)比 階梯計(jì)分方式會(huì)對(duì)照所有參與此題目的選手的比賽結(jié)果，給予做得最好的選手以最高分。其他選手按照一定比率扣分。如果扣除的分?jǐn)?shù)多于此題目的最高總分，選手將得到0分。分?jǐn)?shù)按照階梯狀或固定比率扣除。下面是該評(píng)分類型的幾個(gè)參數(shù)：（1）最高分賦予-最高分?jǐn)?shù)賦予最高數(shù)值或是最低數(shù)值。（2）結(jié)果依據(jù)—每一階梯按照數(shù)值還是百分比進(jìn)行度量。（3）分值或百分比區(qū)間—每一階梯的“跨度”。（4）每一差距減去的分?jǐn)?shù)—每一階梯較上一階梯減去了多少分?jǐn)?shù)。（5）減去分值的比例—評(píng)價(jià)按照階梯分級(jí)或按照穩(wěn)定比率遞減。如圖2所示，把最高分賦予完成時(shí)間最快的選手，也就是最高分賦予取得最低值的選手。在三個(gè)參數(shù)框中，我們?cè)O(shè)定與完成最快的選手對(duì)比，每相差5秒扣除1分。因此差值在0～4秒的選手將不會(huì)被扣分，相差5～9秒的選手扣除一分等等。如果該題目的最高分為4分，各位選手所得分?jǐn)?shù)表2所示。

例如，下圖顯示，我們將把最高分賦予電量瓦特?cái)?shù)值最高的選手。在三個(gè)參數(shù)框中可以看出，比最高電量每少5%，即扣除一分。

圖中可以看出分?jǐn)?shù)是按照一個(gè)穩(wěn)定的比率扣除，而不是按階梯扣除。如果該題目的最高分為4分，各位選手所得分?jǐn)?shù)如下表3所示。

最優(yōu)值對(duì)比 這種評(píng)分方式對(duì)比所有選手的某一評(píng)分項(xiàng)目的比賽結(jié)果，給予達(dá)到最優(yōu)值的選手最高分。其他選手的分?jǐn)?shù)將依據(jù)其結(jié)果與最優(yōu)值的比例來(lái)計(jì)算。您也可以設(shè)定一個(gè)數(shù)值，該值以下的選手得0分。

在上面截圖所示的例子中，最高分將屬于完成時(shí)間最快的選手，因此最高分將被賦予最低值。任何完成時(shí)間超過(guò)120秒的選手將會(huì)得到0分。如果該題目的最高分為4分，各位選手得分如表4所示。

（二）主觀評(píng)分規(guī)則

主觀評(píng)分主要是對(duì)競(jìng)賽作品的外觀進(jìn)行評(píng)價(jià)，例如專家通過(guò)看、摸或手工檢測(cè)評(píng)判數(shù)控車作品的倒毛刺去棱、損傷和完整程度，是主觀分或用主觀的方式來(lái)進(jìn)行的客觀評(píng)價(jià)，是科學(xué)合理的，在很多體育項(xiàng)目中通用的評(píng)價(jià)方式，又稍有區(qū)別，主觀評(píng)分需由5名評(píng)委評(píng)定，設(shè)置最低得分和最高得分，通常分別為1和10，不能是零分，采取同時(shí)亮牌方式進(jìn)行，評(píng)委給出的分?jǐn)?shù)之間最大差異不得超過(guò)4分，如超過(guò)4分，就需要給定最高和最低分專家說(shuō)明理由，重新亮牌給分，并去掉最高分和最低分，其他3名專家平均得分是該項(xiàng)目配分的系數(shù)，主觀項(xiàng)目有多少項(xiàng)，就需要亮牌多少次。輸入CIS系統(tǒng)的是每個(gè)專家給定10分制的分?jǐn)?shù)，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)去除最高和最低分?jǐn)?shù)，最終計(jì)算出該項(xiàng)目的具體得分值。

數(shù)據(jù)的導(dǎo)出

將所有國(guó)家或地區(qū)及選手競(jìng)賽信息、競(jìng)賽項(xiàng)目技能信息、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)信息和各項(xiàng)得分輸入系統(tǒng)后，由專職系統(tǒng)管理員進(jìn)行系統(tǒng)鎖定，然后可以導(dǎo)出成員體獎(jiǎng)牌排名、總積分排名、總平均分排名、各項(xiàng)目最高分排名等數(shù)據(jù)，且得到的選手具體分?jǐn)?shù)是系統(tǒng)自動(dòng)由百分制轉(zhuǎn)換成五百分制的分?jǐn)?shù)。

世界技能大賽舉辦六十多年來(lái)，以“公平、公正、公開”競(jìng)賽章程、規(guī)則和評(píng)價(jià)方式，贏得了各國(guó)或地區(qū)專家、選手的一致贊同和好評(píng)，這也是世界技能大賽蓬勃發(fā)展的重要原因。將CIS系統(tǒng)或者將其評(píng)價(jià)的理念引入我國(guó)的職業(yè)技能大賽，將極大地減少人為因素的干擾和影響，使我國(guó)的職業(yè)技能競(jìng)賽各項(xiàng)工作跨上一個(gè)新臺(tái)階。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉東菊.世界技能大賽對(duì)我國(guó)職業(yè)院校人才培養(yǎng)啟示[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育，2012（36）.

[2]黃旭升，董桂玲.世界技能大賽與我國(guó)全國(guó)職業(yè)院校技能大賽之比較[J].職業(yè)教育研究，2012（2）.

（責(zé)任編輯：付安莉）endprint