賀亞鋒+成中梅+朱翠云
【摘要】MOOC是高等教育應(yīng)對(duì)社會(huì)變化的一種回應(yīng),MOOC的時(shí)代特征符合社會(huì)對(duì)高等教育變革的要求,因此MOOC未來(lái)會(huì)得到長(zhǎng)足的發(fā)展,會(huì)形成成熟的商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式,會(huì)和傳統(tǒng)教育深度融合,還會(huì)衍生出類MOOC形式的教育形態(tài)。
【關(guān)鍵詞】MOOC;后工業(yè)社會(huì);高等教育;變革
【中圖分類號(hào)】G434 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1001—8794{2014)11—0025—04
一、前言
大規(guī)模在線開放課程(Massive Open Online Course,以下簡(jiǎn)稱MOOC)是基于課程與教學(xué)論及網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)智能技術(shù)發(fā)展起來(lái)的新興在線課程形式。從2008年第一個(gè)MOOC的2300個(gè)注冊(cè)用戶到目前多個(gè)MOOC平臺(tái)的數(shù)百萬(wàn)用戶,短短幾年間,MOOC已經(jīng)從悄然無(wú)息發(fā)展到“井噴”階段,儼然成為當(dāng)今社會(huì)變革時(shí)代一種最重要的教育現(xiàn)象。MOOC一出現(xiàn)就受到了眾多學(xué)者的青睞,國(guó)內(nèi)不少學(xué)者對(duì)MOOC和高等教育的關(guān)系做了很有見地的研究,他們認(rèn)為MOOC會(huì)給高等教育帶來(lái)深遠(yuǎn)的影響,會(huì)沖擊現(xiàn)在的高等教育模式。
香港中文大學(xué)教授程介明先生在為北京大學(xué)教育學(xué)院提供咨詢意見的時(shí)候?qū)τ诮逃F(xiàn)象的研究提出過(guò)一個(gè)觀點(diǎn),他認(rèn)為“在新形勢(shì)下認(rèn)識(shí)和研究教育,需要認(rèn)真地挖出現(xiàn)存教育體系與教育理念的社會(huì)歷史根源,深入分析教育遺忘的社會(huì)功能,然后通過(guò)認(rèn)識(shí)當(dāng)代社會(huì)(后工業(yè)社會(huì))的特點(diǎn)與走向,重新認(rèn)識(shí)教育在新社會(huì)的基本功能。要從教育外的變化與需要來(lái)規(guī)劃教育,這樣未來(lái)的路才會(huì)越走越寬”,胡建華也認(rèn)為“20世紀(jì)下半葉高等教育的發(fā)展過(guò)程中,社會(huì)(制度)變革是高等教育改革的主導(dǎo)因素”。本文擬沿用這個(gè)思路,跳出教育的框架從教育外來(lái)看MOOC,從MOOC是高等教育應(yīng)對(duì)社會(huì)變化的一種回應(yīng)的角度來(lái)分析MOOC的時(shí)代特征,洞悉MOOC的發(fā)展和未來(lái)。
二、后工業(yè)社會(huì)給高等教育帶來(lái)的影響
20世紀(jì)50年代末,美國(guó)在社會(huì)結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)歷史性轉(zhuǎn)折:服務(wù)性行業(yè)勞動(dòng)者與白領(lǐng)工人的總數(shù)超過(guò)藍(lán)領(lǐng)工人,到70年代末世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口在全國(guó)就業(yè)中所占比重已經(jīng)超過(guò)一半以上,一種新型的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)從舊的工業(yè)社會(huì)的灰燼中升起,并日漸成型,1976年美國(guó)社會(huì)學(xué)家丹尼爾·貝爾在他的著作《后工業(yè)社會(huì)的來(lái)臨》一書中用一個(gè)新詞描述了這種社會(huì)形態(tài)——“后工業(yè)社會(huì)”。在后工業(yè)社會(huì)中,以信息技術(shù)為代表的現(xiàn)代科技迅猛發(fā)展使得以知識(shí)為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?知識(shí)已經(jīng)代替資本成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定性因素;知識(shí)勞動(dòng)者在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中發(fā)揮著核心作用;物質(zhì)生產(chǎn)型經(jīng)濟(jì)向服務(wù)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。也有學(xué)者對(duì)這種社會(huì)形態(tài)有不同的提法,稱之為“知識(shí)社會(huì)”、“信息社會(huì)”或“學(xué)習(xí)型社會(huì)”等等,在這里我們對(duì)這些提法不做嚴(yán)格的區(qū)分,而是重點(diǎn)探討它們對(duì)于高等教育的影響。
(一)知識(shí)經(jīng)濟(jì)讓高等教育與社會(huì)高度融合
后工業(yè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)是以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì),與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念,是一種新型的富有生命力的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)有著顯著的區(qū)別,在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中基本的經(jīng)濟(jì)資源不再是資本或勞動(dòng)力,而是知識(shí),社會(huì)價(jià)值主要是由“科技”和“創(chuàng)新”創(chuàng)造出來(lái)的,起主導(dǎo)作用的人力資源將是知識(shí)型工人。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起深刻地改變著高等教育同社會(huì)的關(guān)系:社會(huì)的進(jìn)步倚重于高等教育提供先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和高素質(zhì)的專業(yè)人才;高等教育也只有在與經(jīng)濟(jì)、科技和社會(huì)實(shí)踐的密切結(jié)合中才能發(fā)展科學(xué)技術(shù),培養(yǎng)適應(yīng)時(shí)代要求的人才。未來(lái)的社會(huì)和教育將朝著一體化的方向發(fā)展,學(xué)習(xí)社會(huì)化、社會(huì)學(xué)習(xí)化已經(jīng)成為未來(lái)發(fā)展的必然趨勢(shì),學(xué)習(xí)化社會(huì)和終身教育體系的融合,將是后工業(yè)社會(huì)的重要特征。后工業(yè)社會(huì)中,高等教育不再局限于人才社會(huì)化的初級(jí)階段,而是逐步滲透到社會(huì)化的每一個(gè)階段,推行對(duì)社會(huì)人的再教育。隨著信息技術(shù)的發(fā)展,教育將突破時(shí)空限制,學(xué)習(xí)者可以隨時(shí)隨地自由選擇學(xué)校和課程進(jìn)行學(xué)習(xí),學(xué)校與社會(huì)、學(xué)校與學(xué)校之間的界限將變得模糊起來(lái)。學(xué)校教育將逐步社會(huì)化,而社會(huì)教育也可以家庭化,學(xué)校與社會(huì)的高度融合將使后工業(yè)社會(huì)成為學(xué)習(xí)型社會(huì)。當(dāng)然高等教育在和社會(huì)不斷的融合過(guò)程中,也需要在社會(huì)化的開放的特定背景下進(jìn)行自身的變革與創(chuàng)新,不斷更新和完善教育形態(tài),從而在更高層面上樹立推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的責(zé)任感和使命感。
(二)組織結(jié)構(gòu)的變化改變了高等教育的人才觀
由于工業(yè)社會(huì)大規(guī)模生產(chǎn)的需要,與之配套的是分工細(xì)致、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、部門森嚴(yán)、層次分明、政令鮮明的組織結(jié)構(gòu),這種組織結(jié)構(gòu)被馬克斯·韋伯稱為金字塔式的結(jié)構(gòu),在這種結(jié)構(gòu)內(nèi)部,成員之間有嚴(yán)密的分工,他們是生產(chǎn)指令和計(jì)劃的執(zhí)行者,被要求遵守嚴(yán)格的崗位職責(zé)、一絲不茍的程序以及具體的規(guī)章制度。隨著后工業(yè)時(shí)代第三產(chǎn)業(yè)的崛起,生產(chǎn)模式由大規(guī)模生產(chǎn)轉(zhuǎn)向客戶化的生產(chǎn)和服務(wù)模式,組織結(jié)構(gòu)趨于小型化、扁平化和松散化,在組織內(nèi)部分工逐漸模糊,團(tuán)隊(duì)合作和人才與專業(yè)的融合被高度重視,規(guī)章制度逐漸弱化,而設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的一體化則得到加強(qiáng)。這種組織比較靈活,它會(huì)根據(jù)工作任務(wù)的生命周期在一個(gè)相對(duì)短的時(shí)間內(nèi)變遷、重組、合并甚至消亡,所以組織的成員會(huì)經(jīng)歷多種多樣的工作,轉(zhuǎn)行、轉(zhuǎn)工成為常態(tài),同時(shí)這些組織的成員不再是既定設(shè)計(jì)與規(guī)定的純粹的執(zhí)行者,而要根據(jù)項(xiàng)目或客戶的特定需求來(lái)制定他們自己的任務(wù)、方法與進(jìn)度;他們不再是在各自不同的崗位上埋頭工作,而是需要通過(guò)團(tuán)隊(duì)合作,參與深層次的互動(dòng)與合作才能完成工作。他們不僅僅只做某方面的專家,而要融合各自的專業(yè)技術(shù),貢獻(xiàn)自己的想法;他們要有特別靈活的工作方式,而且個(gè)人承擔(dān)一個(gè)項(xiàng)目的全部責(zé)任;每一個(gè)人都必須具有創(chuàng)造性及探索欲,而不只是簡(jiǎn)單地執(zhí)行高層制定的計(jì)劃。由此可見,工業(yè)社會(huì)和后工業(yè)社會(huì)由于生產(chǎn)模式、組織結(jié)構(gòu)的不同而對(duì)人才的要求也不相同,作為人才需求方的社會(huì)對(duì)人才的需求規(guī)格有了新的變化,那么為社會(huì)供應(yīng)人才的高等教育勢(shì)必要改變?nèi)瞬庞^和培養(yǎng)目標(biāo)。
(三)知識(shí)爆炸挑戰(zhàn)高等教育傳統(tǒng)的教學(xué)模式endprint
后工業(yè)社會(huì)由于計(jì)算機(jī)和信息技術(shù)的飛速發(fā)展,知識(shí)的更新和產(chǎn)生的速度明顯加快,有人做過(guò)計(jì)算,從2011年到2020年的10年間,人類知識(shí)將增加3-4倍。同時(shí)隨著互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,知識(shí)的傳播速度越來(lái)越快,傳播途徑越來(lái)越多樣,傳播領(lǐng)域越來(lái)越寬闊,在這種情況下大學(xué)和其他教育機(jī)構(gòu)壟斷知識(shí)的地位就會(huì)受到挑戰(zhàn),雖然教師曾經(jīng)是知識(shí)的唯一來(lái)源,但現(xiàn)在,學(xué)生可以從多種途徑獲取知識(shí)和信息。
當(dāng)教師擔(dān)當(dāng)知識(shí)的生產(chǎn)者與傳播者角色的時(shí)候,他們可以理直氣壯地規(guī)定學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)容與方法,他們可以單方面規(guī)定學(xué)習(xí)的標(biāo)準(zhǔn),學(xué)生則必須遵守這些標(biāo)準(zhǔn),因此,教師對(duì)學(xué)生擁有至高無(wú)上的權(quán)力,整體上說(shuō),教師幾乎完全掌控著學(xué)生的學(xué)習(xí)。后工業(yè)時(shí)代這種控制模式目前正在悄悄地崩潰,一方面是由于教師已經(jīng)無(wú)法繼續(xù)壟斷信息與知識(shí)的來(lái)源,學(xué)生可以通過(guò)多種學(xué)習(xí)方式隨時(shí)隨地獲取知識(shí),另一方面是因?yàn)閷W(xué)生從教師身上學(xué)到的已不足以應(yīng)對(duì)知識(shí)爆炸所帶來(lái)的挑戰(zhàn)。此外,學(xué)生的需求也各式各樣、千差萬(wàn)別,他們不再滿足于這種由學(xué)校和教師制定的“套餐式”的教學(xué)模式。
(四)以人為本的教育理念沖擊現(xiàn)有的評(píng)價(jià)機(jī)制
后工業(yè)社會(huì)所重視的,或者說(shuō)最具有“經(jīng)濟(jì)價(jià)值”的是人的因素,比如人際關(guān)系、自律能力、團(tuán)隊(duì)精神、排解能力、創(chuàng)新能力、自學(xué)能力、自省能力、受壓能力、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)、個(gè)人承擔(dān)、家庭承擔(dān)、社會(huì)承擔(dān)等等,人的因素上升為生產(chǎn)或服務(wù)成敗的關(guān)鍵因素。后工業(yè)社會(huì)教育的職責(zé)是服務(wù)于個(gè)體的學(xué)習(xí),促進(jìn)個(gè)體的自我發(fā)展,教育的產(chǎn)品不再是學(xué)生,而是提供服務(wù)的內(nèi)容與形式,教育的塑造功能會(huì)逐漸削弱,教育的服務(wù)功能會(huì)逐漸強(qiáng)化,教育過(guò)程中允許學(xué)生個(gè)性化存在,允許學(xué)生積極主動(dòng)地去追求適合自己的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),以便滿足自身的個(gè)體性發(fā)展的需要。現(xiàn)有的評(píng)價(jià)機(jī)制往往以篩選為主要目的,評(píng)價(jià)結(jié)果直接與教育資源掛鉤,只有經(jīng)過(guò)層層篩選的學(xué)習(xí)者才能享受更優(yōu)質(zhì)的教育資源,現(xiàn)有的這種評(píng)價(jià)機(jī)制與后工業(yè)社會(huì)以人為本的教育理念格格不入,后工業(yè)社會(huì)對(duì)人的評(píng)估應(yīng)該是把人作為一個(gè)完整的人來(lái)評(píng)價(jià)而不是一個(gè)指標(biāo)的合成體,評(píng)價(jià)結(jié)果是為了不斷促進(jìn)社會(huì)人的完善。
三、MOOC具有高等教育變革的時(shí)代特征
如果把社會(huì)與高等教育看成函數(shù)關(guān)系的話,社會(huì)是自變量,高等教育是因變量,而MOOC只是因變量值域中的一個(gè)值,因此MOOC具有符合后工業(yè)社會(huì)對(duì)高等教育變革要求的時(shí)代特征。
(一)MOOC具備與社會(huì)高度融合的特征
首先,MOOC可以讓社會(huì)各階層共享最優(yōu)質(zhì)的教育資源。有人曾經(jīng)把高等學(xué)府比喻為“象牙塔”,一方面說(shuō)明知識(shí)創(chuàng)造在社會(huì)中有極其重要的地位,另一方面也顯示了知識(shí)傳播范圍的相對(duì)封閉,而MOOC卻能沖破封閉,在空間與時(shí)間兩個(gè)維度上大大擴(kuò)張學(xué)習(xí)活動(dòng)的范圍,通過(guò)日新月異的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將世界上最頂尖大學(xué)的優(yōu)質(zhì)教育資源送人“尋常百姓家”,不同國(guó)家,不同種族,不同經(jīng)濟(jì)、文化背景,不同職業(yè),在?;虿辉谛5乃袑W(xué)生都能同時(shí)選修全世界最優(yōu)質(zhì)的課程。其次,MOOC課程由社會(huì)和市場(chǎng)“優(yōu)勝劣汰”。MOOC課程面向全社會(huì)所有學(xué)習(xí)者開放,好的課程大家自然趨之若鶩,如2012年僅耶魯大學(xué)Shelly Kagan教授的“死亡哲學(xué)”,平均每周在大陸的點(diǎn)擊量就超過(guò)3000次,制作粗糙的課程肯定無(wú)人問(wèn)津,逐步淘汰,MOOC會(huì)在社會(huì)和市場(chǎng)的生態(tài)環(huán)境中自然生長(zhǎng)和發(fā)展。MOOC與社會(huì)彼此促進(jìn),達(dá)到全所未有的高度融合。
(二)MOOC具有“自主學(xué)習(xí)”的特征
MOOC不僅提供了優(yōu)質(zhì)的教育資源,還將選擇的權(quán)利交給了學(xué)生,學(xué)習(xí)者可以根據(jù)自己的愛好和知識(shí)結(jié)構(gòu)選擇學(xué)習(xí)的內(nèi)容,具有最大選擇自由,真正實(shí)現(xiàn)興趣導(dǎo)向,而不受學(xué)校開設(shè)課程的限制、專業(yè)的限制、課程容量的限制、知識(shí)基礎(chǔ)的限制,同時(shí)還可以在全球一流高校中選擇適合自己要求的老師,學(xué)習(xí)者還可以根據(jù)自己的實(shí)際情況來(lái)構(gòu)建自己的知識(shí)體系,滿足個(gè)性化的學(xué)習(xí)方式,他們可以自己控制學(xué)習(xí)進(jìn)度,看視頻的時(shí)間和地點(diǎn)都不受限制,可隨時(shí)隨地進(jìn)行,也可以根據(jù)自己的特點(diǎn)有針對(duì)性地跳過(guò)某些內(nèi)容或者重復(fù)學(xué)習(xí)某些內(nèi)容,這樣學(xué)習(xí)者就可以真正主宰自己的學(xué)習(xí)?!白灾鲗W(xué)習(xí)”的意義不僅僅是讓學(xué)生自主選擇,更重要的意義在于能讓學(xué)生及時(shí)調(diào)整知識(shí)儲(chǔ)備,應(yīng)對(duì)環(huán)境變化。后工業(yè)時(shí)代,學(xué)習(xí)者很難再以學(xué)?!安蛔儭钡膶I(yè)知識(shí)應(yīng)對(duì)“萬(wàn)變”的工作崗位和工作任務(wù),他們必須及時(shí)更新知識(shí)儲(chǔ)備,調(diào)整知識(shí)結(jié)構(gòu)應(yīng)對(duì)變化,而隨著MOOC資源的極大豐富,優(yōu)質(zhì)資源的層出不窮,通過(guò)MOOC學(xué)習(xí)可能是未來(lái)最便捷、高效、系統(tǒng)的學(xué)習(xí)途徑。
(三)MOOC具備“以學(xué)習(xí)為中心”的特征
桑新民教授認(rèn)為,“從以教師為中心的知識(shí)灌輸型教學(xué)模式向以培養(yǎng)和提高大學(xué)生自主學(xué)習(xí)、團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)、創(chuàng)造性學(xué)習(xí)能力為中心的個(gè)性化教育教學(xué)模式轉(zhuǎn)變,是高等教育從工業(yè)社會(huì)走向后工業(yè)社會(huì)必須要完成的歷史性變革”,教學(xué)模式從“以教師為中心”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙詫W(xué)生為中心”成了高等教育變革的歷史任務(wù)。
MOOC就是以學(xué)習(xí)者為中心,它注重以符合學(xué)生學(xué)習(xí)規(guī)律的方式提供優(yōu)質(zhì)的課程資源,MOOC課程一般為4-16周,每節(jié)課程大約2小時(shí),但是這2小時(shí)的課程會(huì)被分為8-15分鐘的視頻,每個(gè)視頻按照知識(shí)模塊組合,這種模式被認(rèn)為可以幫助保持注意力,從而提高學(xué)習(xí)效果。MOOC在視頻中一般會(huì)嵌入測(cè)驗(yàn)題目或作業(yè),如課后測(cè)驗(yàn)題、同伴評(píng)價(jià)題、調(diào)查題、編寫程序作業(yè),或是課程討論,在學(xué)習(xí)后立即進(jìn)行考試或測(cè)驗(yàn),也是符合認(rèn)知科學(xué)的,可以強(qiáng)化記憶,降低遺忘,這種以人的認(rèn)知心理為基礎(chǔ)的教學(xué)設(shè)計(jì)理念,大大提升了學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗(yàn),有利于提高學(xué)習(xí)效果和質(zhì)量。
(四)MOOC具有多元的評(píng)價(jià)體系
大數(shù)據(jù)技術(shù)在MOOC課程中的運(yùn)用大大改進(jìn)了傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)方法。MOOC可以詳盡快速地捕捉、記錄、存儲(chǔ)、傳送和處理學(xué)習(xí)者各式各樣學(xué)習(xí)行為的數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)能詳細(xì)的記錄和分析每個(gè)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)行為、學(xué)習(xí)過(guò)程、學(xué)習(xí)表現(xiàn),不僅能逐步揭開人的學(xué)習(xí)機(jī)制,而且將全面應(yīng)用于人才的培養(yǎng)和評(píng)價(jià),真正做到根據(jù)學(xué)生個(gè)性和特點(diǎn)進(jìn)行教育,并實(shí)現(xiàn)人盡其才。MOOC中還大量運(yùn)用同伴評(píng)估法,讓學(xué)習(xí)者互相評(píng)價(jià)課程小論文、討論中的表現(xiàn)、數(shù)學(xué)證明過(guò)程、工程圖紙、繪畫作品、項(xiàng)目設(shè)計(jì)和產(chǎn)品設(shè)計(jì)等。同伴互評(píng)有兩個(gè)重要的功能,一個(gè)是MOOC學(xué)習(xí)者規(guī)模龐大,通過(guò)同伴互評(píng)這種方式,學(xué)生都可以得到來(lái)自同伴的個(gè)性化反饋,第二個(gè)是同伴互評(píng)具有教育學(xué)意義,因?yàn)槊總€(gè)學(xué)習(xí)者都同時(shí)充當(dāng)了學(xué)生和教師兩個(gè)身份,在評(píng)價(jià)同伴的作業(yè)時(shí),學(xué)習(xí)者能夠更加深入地掌握其中的原理和機(jī)能,可以說(shuō)評(píng)價(jià)的過(guò)程也體現(xiàn)出學(xué)生自身的學(xué)習(xí)效果。endprint
四、MOOC的未來(lái)之路
MOOC是一種教育形態(tài),它具有的鮮明特征符合社會(huì)對(duì)高等教育變革的要求,因此一出現(xiàn)就呈現(xiàn)蓬勃的發(fā)展態(tài)勢(shì),同時(shí)MOOC也是時(shí)代的產(chǎn)物,它未來(lái)的發(fā)展也一定符合社會(huì)變革和教育變革的規(guī)律。
(一)MOOC的運(yùn)營(yíng)模式會(huì)日趨成熟
盡管MOOC的商業(yè)模式遠(yuǎn)未形成,人們只看得到對(duì)MOOC平臺(tái)的經(jīng)濟(jì)投入,卻完全看不到經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,但事實(shí)上,幾大MOOC平臺(tái)都在努力探索可持續(xù)的商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式。它們嘗試通過(guò)付費(fèi)認(rèn)證證書、有監(jiān)考的考試、職業(yè)介紹服務(wù)、企業(yè)培訓(xùn)、在線人才選拔、個(gè)人輔導(dǎo)和人工評(píng)分、學(xué)費(fèi)以及風(fēng)險(xiǎn)投資等多種模式盈利。隨著市場(chǎng)的發(fā)展,MOOC肯定能探索出成熟的商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式來(lái)支撐自身的發(fā)展。
(二)MOOC與傳統(tǒng)教育深度融合
MOOC與傳統(tǒng)教育不是非此即彼的取代關(guān)系,而是相輔相成的融合關(guān)系。未來(lái)MOOC會(huì)和傳統(tǒng)教育深度融合,取長(zhǎng)補(bǔ)短,創(chuàng)造新的教學(xué)模式,MOOC可以彌補(bǔ)傳統(tǒng)課堂照本宣科的枯燥,傳統(tǒng)教學(xué)可以彌補(bǔ)MOOC實(shí)踐能力培養(yǎng)的不足,“翻轉(zhuǎn)課堂”就是MOOC和傳統(tǒng)教育融合的典范。
(三)多種類MOOC教育形態(tài)出現(xiàn)
MOOC是高等教育變革的序曲,只是一個(gè)開始,隨著社會(huì)需求的變化,MOOC會(huì)發(fā)展出更多類似的教育形態(tài),如U-MOOCS(Ubiquitous-MaSsive Open Online course svstem,泛在式大規(guī)模開放在線課程教育系統(tǒng))、SPOC(small Private Online course,小規(guī)模限制在線課程)等等。
【參考文獻(xiàn)】
[1]賈瑩,王洪斌.MOOC潮流下中國(guó)高等教育發(fā)展的反思與應(yīng)對(duì)[J].長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):高教研究版,2014,(1):11-13,39.
[2]袁莉,Stephen Powell,馬紅亮,吳永和.MOOC對(duì)高等教育的影響:破壞性創(chuàng)新理論視角[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究,2014,(2):3-9.
[3]袁莉,Stephen Powell,馬紅亮.MOOC與高等教育的變革[J].中國(guó)教育信息化,2014,(5):3-5.
[4]程介明.走向明天的教育學(xué)院:對(duì)北大教育學(xué)院的一些觀察[J].北京大學(xué)教育評(píng)論,2010,(4):75-84,189.
[5]胡建華.現(xiàn)代高等教育改革的基本特征[J].高等教育研究,2003,(2):15-19.
[6]李曉慧.知識(shí)社會(huì)對(duì)高等教育的影響及對(duì)策[J].黑龍江高教研究,2007,(1):13-15.
[7][美]丹尼爾·貝爾.后工業(yè)社會(huì)的來(lái)臨[M].北京:新華出版社。1997:10.
[8]陳旭遠(yuǎn),曲鐵華.21世紀(jì)中國(guó)高等教育的發(fā)展趨勢(shì)[J].東北師大學(xué)報(bào),1999,(4):79-83.
[9][10]程介明.教育問(wèn):后工業(yè)時(shí)代的學(xué)習(xí)與社會(huì)[J].北京大學(xué)教育評(píng)論,2005,(4):5-14.
[11]程介明.人力資本新定義[J].職業(yè)技術(shù)教育,2006,(33):31.
[12]張安富.面向后工業(yè)社會(huì)教學(xué)改革的思考[J].江蘇高教,2009,(6):73-75.
[13][17]李曼麗,張羽,葉賦桂.解碼MOOC:大規(guī)模在線開放課程的教育學(xué)考察[M].北京:清華大學(xué)出版社,2013:40-137.
[14]桑新民,謝陽(yáng)斌.在學(xué)習(xí)方式的變革中提高大學(xué)教學(xué)質(zhì)量和辦學(xué)水平:高等教育信息化的攻堅(jiān)戰(zhàn)[J].高等教育研究,2012,(5):64-69,89.
[15][16]吳劍平,趙可.大學(xué)的革命:MOOC時(shí)代的高等教育[M].北京:清華大學(xué)出版社,2014:65-126.
(編輯/郭啟明)endprint