全國(guó)圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)精選文摘（第57輯）
Abstract Essentials of Library and Information Science in Chinese No. 57

總論

AELISE 3615－57－15（1）我國(guó)公益性數(shù)字文化服務(wù)體系發(fā)展策略研究/魏大威，謝強(qiáng)（國(guó)家圖書館）//圖書館理論與實(shí)踐，2014（6）：1－5.

我國(guó)公益性數(shù)字文化建設(shè)已經(jīng)在全國(guó)鋪開且成效顯著。但作為一種創(chuàng)新性的公共文化服務(wù)手段，公益性數(shù)字文化還沒有形成體系，缺乏科學(xué)系統(tǒng)的頂層設(shè)計(jì)，存在重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象。在現(xiàn)有體制和機(jī)制下，我國(guó)公益性數(shù)字文化服務(wù)體系發(fā)展應(yīng)堅(jiān)持“政府主導(dǎo)、統(tǒng)籌整合、技術(shù)牽引、雙向互動(dòng)、科學(xué)規(guī)范”的策略，從而不斷整合服務(wù)資源，豐富服務(wù)內(nèi)容、拓展服務(wù)陣地、創(chuàng)新服務(wù)手段，提升公益性數(shù)字文化服務(wù)的整體水平。我國(guó)公益性數(shù)字文化服務(wù)體系建設(shè)重點(diǎn)：（1）加強(qiáng)面向農(nóng)村地區(qū)的數(shù)字文化建設(shè)；（2）推進(jìn)基于新媒體的數(shù)字文化建設(shè)；（3）整合現(xiàn)有各類公益性數(shù)字文化項(xiàng)目；（4）切實(shí)提升數(shù)字文化建設(shè)的保障水平。（閔星星）

AELISE 3616－57－15（1）我國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)、挑戰(zhàn)與規(guī)制策略/周慶山，羅戎（北京大學(xué)信息管理系）//圖書情報(bào)工作，2014（10）：6－10，18.

通過對(duì)我國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)概念、發(fā)展趨勢(shì)與特點(diǎn)的闡述，認(rèn)為數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)面臨諸多機(jī)遇的同時(shí)，也面臨著一方面基于技術(shù)變革和產(chǎn)業(yè)變化帶來的產(chǎn)業(yè)管理模式不斷適應(yīng)、需要調(diào)整的問題，另一方面則是新業(yè)態(tài)下相關(guān)新規(guī)制失、需要補(bǔ)充等問題。同時(shí)，也提出了我國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)制策略：加強(qiáng)文化與數(shù)字融合規(guī)制的制度頂層設(shè)計(jì)；為數(shù)字新媒體和文化產(chǎn)業(yè)的融合創(chuàng)造良好的法律環(huán)境；完善數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的自組織規(guī)制機(jī)制；打破壟斷，推動(dòng)公平競(jìng)爭(zhēng)；完善數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)；以消費(fèi)需求為導(dǎo)向，完善數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)消費(fèi)的保障機(jī)制。（楊蕾）

AELISE 3617－57－15（1）中美歐現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展水平比較研究/王建冬（國(guó)家信息中心信息化研究部），陳建龍（北京大學(xué)信息管理系），陳光華（中國(guó)科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所）//情報(bào)學(xué)報(bào)，2014，33（6）：573－583.

文章在分析探討國(guó)內(nèi)外對(duì)信息服務(wù)業(yè)行業(yè)規(guī)范的界定標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，對(duì)信息服務(wù)業(yè)的行業(yè)劃歸進(jìn)行重新思考，得到了一個(gè)更科學(xué)合理的劃分方案。在此方案基礎(chǔ)上，統(tǒng)計(jì)了第二次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)庫(kù)、美國(guó)服務(wù)業(yè)年度普查數(shù)據(jù)庫(kù)及歐盟統(tǒng)計(jì)局結(jié)構(gòu)性商業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資源，收集并整理了中國(guó)、美國(guó)和歐盟24國(guó)的信息服務(wù)業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)，橫向分析了中美歐三地信息服務(wù)業(yè)的整體差異。其中，重點(diǎn)在水平維度上對(duì)比了中美兩國(guó)信息服務(wù)業(yè)的機(jī)構(gòu)規(guī)模、生產(chǎn)率和薪酬水平，并提出了推進(jìn)我國(guó)信息服務(wù)業(yè)發(fā)展的建議：積極推動(dòng)信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)調(diào)整，在行業(yè)統(tǒng)計(jì)層面繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)信息服務(wù)業(yè)的關(guān)注，加強(qiáng)對(duì)中小信息服務(wù)機(jī)構(gòu)的政策扶持力度。（劉丹）

AELISE 3618－57－15（1）數(shù)字出版驅(qū)動(dòng)的學(xué)術(shù)期刊論文評(píng)價(jià)模式及其影響/程琴娟（陜西師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院，陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部）//情報(bào)雜志，2014，33（5）：107－111.

在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和新興學(xué)術(shù)交流方式的驅(qū)動(dòng)下，紙質(zhì)期刊已不能適應(yīng)現(xiàn)代學(xué)術(shù)發(fā)展的需要，雖然在20世紀(jì)90年代我國(guó)就開始了學(xué)術(shù)期刊紙媒出版的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，但并沒有實(shí)現(xiàn)真正的全數(shù)字化出版。文章提出的“評(píng)議→發(fā)表→評(píng)議”（RPC）模式和“發(fā)表→評(píng)議”（P(R)C）模式是對(duì)現(xiàn)行“評(píng)議→發(fā)表”（RP）模式的改進(jìn)和顛覆，新的模式可以讓作者、讀者與專家之間雙向交流，實(shí)現(xiàn)發(fā)表前與發(fā)表后的雙重把關(guān)，擴(kuò)大學(xué)術(shù)期刊的影響力，但也將影響專家的參與意愿，降低編輯對(duì)專家的信任度，造成讀者評(píng)議不高的問題。技術(shù)的發(fā)展必將促進(jìn)社會(huì)管理體制的改革和發(fā)展，基于數(shù)字出版的學(xué)術(shù)期刊論文評(píng)價(jià)模式有明顯優(yōu)于傳統(tǒng)論文評(píng)價(jià)模式的優(yōu)勢(shì)，必將得到認(rèn)同與發(fā)展。（劉丹）

AELISE 3619－57－15（1）國(guó)際虛擬網(wǎng)絡(luò)社區(qū)涉華輿論特征及引導(dǎo)策略——基于國(guó)際虛擬網(wǎng)絡(luò)社區(qū)2013涉華輿論的實(shí)證研究/相德寶（上海外國(guó)語大學(xué)新聞學(xué)院，復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院）//情報(bào)雜志，2014，33（6）：127－132，10.

國(guó)際輿論是國(guó)際公共空間公眾意見的綜合，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，虛擬社區(qū)成為國(guó)際社會(huì)涉華輿論的主要場(chǎng)域。文章通過實(shí)證研究方法討論國(guó)際虛擬網(wǎng)絡(luò)社區(qū)涉華輿論特征，并針對(duì)當(dāng)下

實(shí)際環(huán)境提出四項(xiàng)建議。文章選取博客、掘客、微博等8種國(guó)際虛擬社區(qū)分析2013年涉華輿論主要特征，發(fā)現(xiàn)社會(huì)民生、經(jīng)濟(jì)、政治、外交/國(guó)際關(guān)系和環(huán)境問題是國(guó)際虛擬網(wǎng)絡(luò)社區(qū)最為關(guān)注的涉華議題；美英信息強(qiáng)國(guó)壟斷國(guó)際網(wǎng)絡(luò)虛擬社區(qū)涉華輿論信息流，轉(zhuǎn)載英美信息強(qiáng)國(guó)傳統(tǒng)主流媒體是國(guó)際網(wǎng)絡(luò)虛擬社區(qū)涉華輿情主要信息來源；國(guó)際網(wǎng)絡(luò)虛擬社區(qū)涉華報(bào)道態(tài)度以中性為主，負(fù)面輿論主要集中在政治、社會(huì)民生、環(huán)境等議題；美國(guó)、中國(guó)和英國(guó)網(wǎng)民是國(guó)際網(wǎng)絡(luò)虛擬社區(qū)涉華輿論的主要塑造者，傳統(tǒng)媒體從業(yè)人員成為國(guó)際虛擬網(wǎng)絡(luò)社區(qū)意見領(lǐng)袖。（劉丹）

AELISE 3620－57－15（1）大數(shù)據(jù)輪動(dòng)的隱私風(fēng)險(xiǎn)與規(guī)制措施/蔣潔（南京信息工程大學(xué)公共管理學(xué)院）//情報(bào)科學(xué)，2014，32（6）：18－23，34.

大數(shù)據(jù)是一把雙刃劍，在使用大數(shù)據(jù)獲益的同時(shí)也面臨著個(gè)人隱私無所遁形的風(fēng)險(xiǎn)，構(gòu)筑全新的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制體系尤為迫切。大數(shù)據(jù)輪動(dòng)可以打造全新的商業(yè)生態(tài)環(huán)境、拓展個(gè)人數(shù)據(jù)應(yīng)用、提高社會(huì)服務(wù)能力并推動(dòng)科研發(fā)展；但同時(shí)因缺乏隱私安全保障的元數(shù)據(jù)巨量化、打破匿名規(guī)則的數(shù)據(jù)分析技術(shù)和用戶對(duì)數(shù)據(jù)隱私權(quán)的認(rèn)識(shí)不足導(dǎo)致不可忽視的隱私風(fēng)險(xiǎn)。構(gòu)建包括完善保障數(shù)據(jù)隱私的法律規(guī)范、增補(bǔ)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議必備條款、健全海量數(shù)據(jù)庫(kù)綜合運(yùn)作的監(jiān)管體制、建立目的考量的再識(shí)別規(guī)則、提高大數(shù)據(jù)輪動(dòng)的透明度并拓展被遺忘權(quán)的應(yīng)用等的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制體系是推動(dòng)大數(shù)據(jù)自由輪動(dòng)、社會(huì)公益實(shí)現(xiàn)與隱私保障和諧共進(jìn)的重要環(huán)節(jié)。（劉丹）

AELISE 3621－57－15（1）元素養(yǎng)：美國(guó)高等教育信息素養(yǎng)新標(biāo)準(zhǔn)前瞻/楊鶴林（暨南大學(xué)圖書館）//大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2014（3）：5－10.

元素養(yǎng)是一個(gè)面向Web2.0環(huán)境的綜合素養(yǎng)框架。文章在剖析元素養(yǎng)的內(nèi)容、模型和培養(yǎng)目標(biāo)的基礎(chǔ)上，分析美國(guó)高等教育信息素養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)面對(duì)的新學(xué)術(shù)形勢(shì)。并提出以下觀點(diǎn)：（1）培育批判性思維，堅(jiān)持圖書館根源并有效整合多種素養(yǎng)，即以信息素養(yǎng)為核心，保留了信息查找、獲取、評(píng)估、理解等最基本的能力要求，在此基礎(chǔ)上強(qiáng)化信息素養(yǎng)與其他概念的聯(lián)系，通過構(gòu)建一個(gè)博采眾長(zhǎng)的框架，對(duì)新信息媒體、新社交情境和網(wǎng)上信息協(xié)同生產(chǎn)做出更相符和細(xì)致的響應(yīng)，使信息素養(yǎng)能更好地支持不同類型的信息形式；（2）動(dòng)態(tài)看待信息，強(qiáng)調(diào)信息協(xié)同生產(chǎn)和共享；（3）設(shè)立元認(rèn)知培養(yǎng)目標(biāo)，提升信息素養(yǎng)價(jià)值定位；（4）利用新穎的關(guān)聯(lián)主義教學(xué)貫徹元素養(yǎng)先進(jìn)理念。（閔星星）

AELISE 3622－57－15（1）國(guó)內(nèi)外高校圖書館科學(xué)數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育研究/孟祥保，李愛國(guó)（東南大學(xué)圖書館）//大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2014（3）：11－16.

文章從科學(xué)研究生命周期、學(xué)科專業(yè)和大數(shù)據(jù)角度闡釋了科學(xué)素養(yǎng)的內(nèi)容和特征，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，國(guó)外高校圖書館存在三種模式的科學(xué)數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育：利用Libguides建立科學(xué)數(shù)據(jù)管理資源導(dǎo)航，提供數(shù)據(jù)服務(wù)；科學(xué)數(shù)據(jù)素養(yǎng)通識(shí)教育；學(xué)科專題數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育。對(duì)于我國(guó)高校圖書館在科學(xué)數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育方面的現(xiàn)狀，指出我國(guó)高校圖書館應(yīng)借鑒國(guó)外高校圖書館科學(xué)數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育：掌握科研人員數(shù)據(jù)管理需求，宣傳科學(xué)數(shù)據(jù)素養(yǎng)理念；基于科研生命周期設(shè)計(jì)教育內(nèi)容，注重教學(xué)的層次遞進(jìn)性；注重合作，配備訓(xùn)練有素的教育館員；依托數(shù)據(jù)管理平臺(tái)推進(jìn)科學(xué)數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育。（閔星星）

AELISE 3623－57－15（1）國(guó)外電子圖書發(fā)展述評(píng)及未來展望/陳大慶（深圳大學(xué)圖書館）//圖書館雜志，2014（5）：84－91.

述評(píng)2011－2012年電子圖書閱讀市場(chǎng)、電子圖書借閱、商業(yè)模式、電子圖書標(biāo)準(zhǔn)等領(lǐng)域的重大事件，在此基礎(chǔ)上展望未來電子圖書的發(fā)展趨向。兩年來，電子書閱讀市場(chǎng)持續(xù)繁榮，電子書出版商限制電子書借閱，電子圖書新商業(yè)模式不斷涌現(xiàn)，電子圖書新標(biāo)準(zhǔn)推陳出新。未來，圖書館將在電子圖書現(xiàn)有商業(yè)模式下爭(zhēng)取更多發(fā)展空間，電子圖書讀者驅(qū)動(dòng)采購(gòu)即將成為新常態(tài)，電子圖書標(biāo)準(zhǔn)將隨產(chǎn)業(yè)發(fā)展不斷更新與繁榮，亟待出現(xiàn)規(guī)范電子圖書版權(quán)保護(hù)與圖書館權(quán)利的法律法規(guī)。（閆東芳）

AELISE 3624－57－15（1）政府危機(jī)決策中信息預(yù)警機(jī)制研究/晁亞男，畢強(qiáng)，辛立艷（吉林大學(xué)管理學(xué)院）//情報(bào)理論與實(shí)踐，2014（6）：63－67.

信息預(yù)警機(jī)制是以“一案三制”為核心的政府危機(jī)決策體系的強(qiáng)大動(dòng)力和重要支撐。在界定公共危機(jī)、信息預(yù)警概念及其國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合政府危機(jī)決策對(duì)信息預(yù)警的需求，提出了公共危機(jī)信息預(yù)警的三階段模型，并從支持公共危機(jī)信息預(yù)警過程的主要功能出發(fā)，建構(gòu)了與主要功能相對(duì)應(yīng)的信息預(yù)警機(jī)制。同時(shí)，結(jié)合雅安地震分析了政府危機(jī)決策中信息預(yù)警機(jī)制的作用：（1）政府危機(jī)決策的信息預(yù)警過程中，信息處于基礎(chǔ)和核心的地位，并貫穿感知危機(jī)、危機(jī)預(yù)警和準(zhǔn)備與危機(jī)決策全過程；（2）完善信息預(yù)警過程和豐富公共危機(jī)信息預(yù)警功能是充分發(fā)揮其在政府危機(jī)決策中作用的關(guān)鍵；（3）建立完善有效的公共危機(jī)信息預(yù)警機(jī)制是變無備為有備，提高政府應(yīng)對(duì)公共危機(jī)的信息預(yù)警能力的重要保障。（閆東芳）

AELISE 3625－57－15（1）賣家描述與買家評(píng)論相符度模型研究/王倩倩，袁勤儉（南京大學(xué)信息管理學(xué)院）//現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)，2014（5）：58－65.

通過構(gòu)建買家評(píng)論與賣家描述的相符度模型，對(duì)淘寶中賣家描述的商品特性與買家評(píng)論是否一致進(jìn)行探討。通過研究賣家的商品描述和買家的評(píng)論這兩個(gè)文本信息，提取產(chǎn)品屬性特征詞和判斷情感詞極性，最后選取三家淘寶網(wǎng)店進(jìn)行模型評(píng)估實(shí)驗(yàn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)B家寶貝描述與買家評(píng)論相符度較高，A店次之，C店最差。其中，C店的“里襯”和“正品”兩個(gè)產(chǎn)品屬性，賣家描述與買家評(píng)論不相符。與此同時(shí)，因篇幅及條件所限，文章尚存局限。賣家描述的內(nèi)容和

買家評(píng)論的內(nèi)容未能全面涉及，沒有包括賣家的商品標(biāo)題信息、賣家的圖片說明信息以及買家秀中買家提供的照片信息。經(jīng)過一系列的分析，最終得出結(jié)論：經(jīng)過模型計(jì)算后的結(jié)果能夠更細(xì)節(jié)、準(zhǔn)確地反映出商品在哪些屬性上相符以及多大程度上相符，進(jìn)而更有效地輔助消費(fèi)者進(jìn)行決策。（閆東芳）

AELISE 3626－57－15（1）中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容監(jiān)管主體結(jié)構(gòu)與演化研究/馬費(fèi)成，李小宇（武漢大學(xué)信息資源研究中心）//情報(bào)學(xué)報(bào)，2014，33（5）：452－464.

內(nèi)容監(jiān)管是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管的重要組成部分，其實(shí)現(xiàn)依托于包括政府部門、行業(yè)協(xié)會(huì)、民間組織等具有不同職能的主體。文章基于政策法規(guī)文本的內(nèi)容分析，明確了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容監(jiān)管主體的范圍、數(shù)量、職能，分析了監(jiān)管主體之間的合作規(guī)模與演化進(jìn)程。研究發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容監(jiān)管主體有著核心－邊緣結(jié)構(gòu)，核心監(jiān)管主體承擔(dān)著主要的監(jiān)管職責(zé)；主體間構(gòu)成了橫向合作、縱向分類主導(dǎo)的復(fù)雜關(guān)系；主體合作傾向于中央主導(dǎo)、多部門協(xié)作參與的針對(duì)重點(diǎn)監(jiān)管問題開展的綜合治理；主體結(jié)構(gòu)的演化因應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的變遷，也體現(xiàn)出行政體制變革的方向。（閻秋娟）

AELISE 3627－57－15（1）圖書情報(bào)學(xué)期刊“聯(lián)鎖編委”的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析/姜春林，張立偉，劉盛博（大連理工大學(xué)公共管理與法學(xué)學(xué)院）//情報(bào)學(xué)報(bào)，2014，33（5）：481－490.

學(xué)術(shù)期刊的編委是把握期刊辦刊方向和質(zhì)量的“守門人”。由于“聯(lián)鎖編委”（interlocking editorship）現(xiàn)象的存在，期刊的編委會(huì)成員之間存在共現(xiàn)現(xiàn)象。文章以此為切入點(diǎn)，首先構(gòu)建了圖書情報(bào)學(xué)CSSCI來源期刊編委共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)矩陣模型，并運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法中的K－cores分析、核心－邊緣結(jié)構(gòu)（Core－Periphery）分析和點(diǎn)度中心度指標(biāo)分別從網(wǎng)絡(luò)整體、局部和節(jié)點(diǎn)的角度對(duì)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析，找到核心子群；然后在此基礎(chǔ)上，對(duì)核心子群的19位編委的年齡、任職期刊數(shù)量和近5年的發(fā)文量、總被引次數(shù)、H指數(shù)等文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)進(jìn)行了相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)和測(cè)算；最后對(duì)基于數(shù)據(jù)分析所發(fā)現(xiàn)的問題以及相應(yīng)的管理啟示進(jìn)行了初步探討。（閻秋娟）

AELISE 3628－57－15（1）“金磚五國(guó)”信息產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較研究/冷昕，張少杰（吉林大學(xué)管理學(xué)院）//情報(bào)科學(xué)，2014，32（6）：8－13.

信息產(chǎn)業(yè)對(duì)于一國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展至關(guān)重要，信息產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)是衡量信息產(chǎn)業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中所具有優(yōu)勢(shì)的標(biāo)準(zhǔn)和尺度。文章構(gòu)建了“金磚五國(guó)”信息產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，通過對(duì)基本條件、人力資源、基礎(chǔ)設(shè)施、資金、環(huán)境、技術(shù)和創(chuàng)新7個(gè)指標(biāo)的比較，對(duì)“金磚五國(guó)”信息產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。借鑒“金磚”經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情，提出了八點(diǎn)進(jìn)一步提升我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的意見和建議。（劉丹）

［信息資源管理］

AELISE 3629－57－15（1）在線問答社區(qū)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)研究綜述/姜雯，許鑫（華東師范大學(xué)商學(xué)院信息學(xué)系）//現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)，2014（6）：41－50.

為了對(duì)在線問答社區(qū)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)相關(guān)研究進(jìn)行梳理和綜述，利用Web of Knowledge、中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）以及追溯法檢索到的問答社區(qū)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)相關(guān)中英文文獻(xiàn)。通過文獻(xiàn)調(diào)查法，并按研究主題進(jìn)行綜述。目前在線問答社區(qū)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)研究主要集中在影響評(píng)價(jià)因素研究、人工評(píng)價(jià)、自動(dòng)化評(píng)價(jià)三個(gè)方面，其中自動(dòng)化評(píng)價(jià)以機(jī)器學(xué)習(xí)方法應(yīng)用為主。相應(yīng)的，雖然文章存在不同解決方案比較時(shí)缺少具體的定量測(cè)評(píng)的局限，但一系列的研究分析得出結(jié)論：目前的研究還存在缺乏權(quán)威評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以及缺少領(lǐng)域聚焦等不足，問答社區(qū)的信息質(zhì)量問題還有很多尚未解決，更全面深入的分析評(píng)價(jià)以及自動(dòng)化評(píng)價(jià)將是未來研究熱點(diǎn)和重點(diǎn)。（閆東芳）

AELISE 3630－57－15（1）面向數(shù)據(jù)發(fā)布的科學(xué)工作流數(shù)據(jù)溯源方法研究/鄧仲華，魏銀珍（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//圖書與情報(bào)，2014（3）：61－66.

越來越多的科學(xué)家使用工作流系統(tǒng)設(shè)計(jì)和運(yùn)行科學(xué)實(shí)驗(yàn)。工作流執(zhí)行的結(jié)果數(shù)據(jù)集可能需要與報(bào)告或論文一起發(fā)布，以為其他科學(xué)實(shí)驗(yàn)的輸入重復(fù)使用。此時(shí)，數(shù)據(jù)的正確性需要被驗(yàn)證，要求科學(xué)家在發(fā)布數(shù)據(jù)的同時(shí)發(fā)布其溯源元數(shù)據(jù)，包括數(shù)據(jù)的演變歷史、起源和所有權(quán)。為協(xié)助科學(xué)家完成這一任務(wù)，文章建立了一個(gè)工作流實(shí)例，在此基礎(chǔ)上，探討工作流管理系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)溯源信息的收集，指出原始溯源信息在支持?jǐn)?shù)據(jù)發(fā)布任務(wù)時(shí)的缺陷，提出了一種提純溯源的方法來獲得適合于數(shù)據(jù)發(fā)布任務(wù)的溯源信息。（樊晶晶）

AELISE 3631－57－15（1）國(guó)外探索式搜索行為研究述評(píng)/張?jiān)魄铮执髮W(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院）//圖書情報(bào)工作，2014 （11）：6－12，42.

筆者認(rèn)為探索式搜索行為是指用戶通過與信息搜索系統(tǒng)交互從而進(jìn)行探索式搜索時(shí)所體現(xiàn)出的一系列外在的信息活動(dòng)表現(xiàn)。以國(guó)外探索式搜索行為相關(guān)研究文獻(xiàn)為對(duì)象，采用綜合歸納方法，從相關(guān)理論、基于實(shí)驗(yàn)環(huán)境和基于真實(shí)環(huán)境三個(gè)方面分析探索式搜索行為的研究進(jìn)展。研究發(fā)現(xiàn)：理論研究吸收了大量早期關(guān)于探索行為探索性的研究成果，但尚未形成清晰的理論框架；基于實(shí)驗(yàn)環(huán)境的研究主要集中在對(duì)行為主體的領(lǐng)域知識(shí)、不同搜索任務(wù)、搜索策略、認(rèn)知變化以及影響因素的研究，尚缺乏各視角下的多層次研究；基于真實(shí)環(huán)境的研究主要集中在特定資源、特定領(lǐng)域、特定搜索方式以及特定目的的行為研究，尚未形成相應(yīng)的搜索模型。（楊蕾）

AELISE 3632－57－15（1）基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的微博個(gè)性化推薦模型/蔡淑琴，袁乾，周鵬（華中科技大學(xué)管理學(xué)院）//情報(bào)學(xué)報(bào)，2014，33（5）：520－529.

信息過載是影響微博等社會(huì)化媒體平臺(tái)消費(fèi)者持續(xù)使用行為的重要原因。協(xié)同過濾推薦能有效解決信息過載問題，但既有研究未能在推薦系統(tǒng)中整合用戶創(chuàng)造內(nèi)容和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系體現(xiàn)出了消費(fèi)者的偏好。針對(duì)微博的用戶創(chuàng)造內(nèi)容和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)兩要素，文章從關(guān)鍵詞層次入手，引入向量空間模型描述用戶對(duì)關(guān)鍵詞偏好，設(shè)計(jì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)修訂系數(shù)修訂用戶相似矩陣，實(shí)現(xiàn)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系驅(qū)動(dòng)的協(xié)同過濾推薦模型。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，較于基準(zhǔn)協(xié)同過濾推薦方法，文章所提出的基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)修訂的協(xié)同過濾推薦能更準(zhǔn)確、有效地實(shí)現(xiàn)個(gè)性化推薦。（閻秋娟）

AELISE 3633－57－15（1）促進(jìn)我國(guó)科學(xué)數(shù)據(jù)共享的對(duì)策/黃如花（武漢大學(xué)信息資源研究中心）等//圖書館，2014 （3）：7－13.

作為聯(lián)合國(guó)教科文組織界定的三種開放存取信息資源（科學(xué)出版物、教育資源、科學(xué)數(shù)據(jù)）之一的科學(xué)數(shù)據(jù)，近年來國(guó)際上一直保持著對(duì)其的熱度關(guān)注。我國(guó)在國(guó)家和地方層面開展了一系列科學(xué)數(shù)據(jù)共享的項(xiàng)目建設(shè)，但尚存在諸多亟待解決的問題。文章提出了促進(jìn)我國(guó)科學(xué)數(shù)據(jù)共享的七條對(duì)策：確立科學(xué)數(shù)據(jù)管理與共享的戰(zhàn)略地位、加大科學(xué)數(shù)據(jù)增值利用的力度、加強(qiáng)科學(xué)數(shù)據(jù)管理的政策法規(guī)體系建設(shè)、出臺(tái)科研項(xiàng)目的科學(xué)數(shù)據(jù)管理規(guī)定、強(qiáng)化大學(xué)和科研院所科學(xué)數(shù)據(jù)管理功能、培養(yǎng)科學(xué)數(shù)據(jù)管理的相關(guān)人才、轉(zhuǎn)變圖書館在科研活動(dòng)中的角色等。（楊蕾）

AELISE 3634－57－15（1）資源本體構(gòu)建理論與實(shí)證研究/邱均平，楊強(qiáng)，樓雯（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院，武漢大學(xué)中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心）//情報(bào)理論與實(shí)踐，2014 （5）：1－6.

資源主體作為館藏資源語義化的一種實(shí)現(xiàn)途徑，文章對(duì)其構(gòu)建理論從概念、信息計(jì)量方法、語義關(guān)系層次、構(gòu)建方法等方面進(jìn)行全面規(guī)范的說明。采用自頂向下和自底向上的本體構(gòu)建綜合法構(gòu)建了基于CSSCI的檔案學(xué)數(shù)據(jù)資源本體，對(duì)資源本體構(gòu)建理論進(jìn)行了實(shí)證研究，得出了以下成果：（1）初步系統(tǒng)規(guī)范描述了資源本體的理論基礎(chǔ)；（2）構(gòu)建了基于CSSCI的檔案學(xué)資源本體；（3）提高了本體構(gòu)建的計(jì)算機(jī)處理自動(dòng)化程度。同時(shí)指出在資源本體建立過程中存在的一些問題。（閆東芳）

AELISE 3635－57－15（1）我國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息資源配置效率研究（上）/程慧平（湖北工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院），周迪（中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)統(tǒng)計(jì)與數(shù)學(xué)學(xué)院），萬莉（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//情報(bào)科學(xué)，2014，32（5）：109－114.

文章以網(wǎng)絡(luò)信息資源配置效率為主要調(diào)研目標(biāo)，以第27次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》為數(shù)據(jù)來源，選取我國(guó)31省網(wǎng)絡(luò)信息資源配置效率為研究對(duì)象，從投入產(chǎn)出角度設(shè)計(jì)了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。綜合運(yùn)用優(yōu)勢(shì)分析法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法、典型相關(guān)分析方法對(duì)31省配置效率的高低、投入冗余、產(chǎn)出不足進(jìn)行分析和實(shí)證驗(yàn)證。（劉丹）AELISE 3636－57－15（1）我國(guó)公共圖書館信息資源配置效率評(píng)價(jià)研究/梁秀霞（河南工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院）//圖書館理論與實(shí)踐，2014（5）：45－50.

文章在參考與借鑒已有研究成果的基礎(chǔ)上運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）評(píng)價(jià)方法，從投入和產(chǎn)出的角度，計(jì)算出我國(guó)31個(gè)地區(qū)的公共圖書館2009～2011年信息資源配置效率，橫向上得到各省市相對(duì)效率的高低，從縱向上分析效率發(fā)生的變動(dòng)。結(jié)果顯示，（1）整體配置效率不理想，在評(píng)價(jià)期內(nèi)，我國(guó)31個(gè)地區(qū)的公共圖書館中只有6個(gè)省市每年的配置效率為1，達(dá)到配置有效，僅占全國(guó)總量的19%，整體配置效率不甚理想；（2）配置效率與投入量不成正比關(guān)系；（3）信息資源配置效率與人口規(guī)模沒有關(guān)系；（4）DEA評(píng)價(jià)是一種相對(duì)有效性評(píng)價(jià)；(5）科學(xué)的產(chǎn)出指標(biāo)應(yīng)當(dāng)能用社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益判斷。（閔星星）

［知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)研究］

AELISE 3637－57－15（1）從Copyleft看開放獲取的社會(huì)理想及其對(duì)圖書館發(fā)展轉(zhuǎn)型的啟示——以Aaron Swartz及其《Guerilla Open Access Manifesto》//常安（西北政法大學(xué)）；燕輝（西北工業(yè)大學(xué)圖書館）//圖書館，2014（3）：14－18.

開放獲取以創(chuàng)作者授權(quán)并與使用者達(dá)成協(xié)議的基礎(chǔ)上提供資源的開放使用，其解決版權(quán)糾紛的思路受自由軟件的Copyleft理念及其GPL規(guī)則的直接啟發(fā)，在從技術(shù)上繼承GPL處理版權(quán)問題的思路的同時(shí)，更從精神上直接繼承了Copyleft的自由、平等、共享、協(xié)作的交流理念及其從知識(shí)獲取層面改造社會(huì)的理想，旨在以知識(shí)的平等獲取實(shí)現(xiàn)社會(huì)的自由、平等發(fā)展，具有很強(qiáng)的理想色彩和道德自覺。而開放獲取所繼承的這種理念與公共圖書館精神不謀而合，在給圖書館發(fā)展帶來沖擊的同時(shí)，也使得圖書館必須要思考在資源優(yōu)勢(shì)消解的情況下如何適應(yīng)現(xiàn)實(shí)情況，積極進(jìn)行從外在的資源依賴向內(nèi)在的能力建構(gòu)的轉(zhuǎn)型，從而為建立完全的用戶驅(qū)動(dòng)的服務(wù)模式提供內(nèi)在的能力供給。（楊蕾）

AELISE 3638－57－15（1）學(xué)術(shù)圖書開放獲取與美國(guó)大學(xué)圖書館出版服務(wù)/魏蕊（中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心），初景利（中國(guó)科學(xué)院大學(xué)）//大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2014（3）：17－22.

數(shù)字出版與開放獲?。∣A）運(yùn)動(dòng)促使大學(xué)圖書館開始探索出版服務(wù)。繼學(xué)術(shù)期刊OA出版之后，學(xué)術(shù)圖書OA出版也成為出版領(lǐng)域的重要趨勢(shì)。2008年美國(guó)研究圖書館協(xié)會(huì)的報(bào)告表明，開展出版服務(wù)的大學(xué)圖書館中，有71%出版學(xué)術(shù)圖書。最后作者提出我國(guó)大學(xué)圖書館開展學(xué)術(shù)圖書OA出版服務(wù)的建議：參與出版部門的建立；選擇學(xué)術(shù)圖書類型；選擇適當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)圖書OA程度。（閔星星）

AELISE 3639－57－15（1）圖書館供應(yīng)商網(wǎng)站隱私政策內(nèi)容分析/田甜（河南農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館）//圖書館理論與實(shí)踐，2014（6）：10—12.

文章選擇了北京大學(xué)圖書館購(gòu)買的中英文數(shù)據(jù)庫(kù)資源位

研究對(duì)象，對(duì)供應(yīng)商網(wǎng)站隱私策略的內(nèi)容進(jìn)行分析。根據(jù)“公平信息實(shí)踐原則”中描述隱私保護(hù)的五個(gè)核心原則來設(shè)計(jì)調(diào)查問題，研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字圖書館在線資源的主要供應(yīng)商沒能按照?qǐng)D書館員道德準(zhǔn)則和信息技術(shù)工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來制定隱私政策保護(hù)用戶信息。通過中英文數(shù)據(jù)庫(kù)供應(yīng)商隱私政策對(duì)比可以看出，我國(guó)在制定隱私政策方面與國(guó)外的差距，美國(guó)圖書館事業(yè)的發(fā)展走在前列，相應(yīng)的法律政策也比較健全，在制定政策時(shí)可以借鑒，在隱私政策內(nèi)容的制定上應(yīng)參考圖書館協(xié)會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)。（閔星星）

AELISE 3640－57－15（1）圖書館應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)商業(yè)版權(quán)的研究綜述/劉茲恒，劉雅瓊（北京大學(xué)信息管理系）//圖書與情報(bào)，2014（3）：1－9.

如何協(xié)調(diào)數(shù)據(jù)庫(kù)版權(quán)保護(hù)與圖書館向公眾提供數(shù)據(jù)庫(kù)資源自由使用的矛盾，是當(dāng)前圖書館學(xué)研究中一個(gè)亟待解決的問題。文章對(duì)圖書館應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)商業(yè)版權(quán)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜述，指出國(guó)內(nèi)研究中理論探討和時(shí)間研究的融合不夠，缺乏對(duì)國(guó)外研究情況的介紹，缺少?gòu)?qiáng)有力的數(shù)據(jù)與案例支持等問題，提出今后的研究需要更多地與圖書館實(shí)際相結(jié)合，以增強(qiáng)研究?jī)?nèi)容的針對(duì)性和研究成果的可操作性。（樊晶晶）

AELISE 3641－57－15（1）數(shù)字時(shí)代私人復(fù)制的版權(quán)補(bǔ)償金制度改革趨勢(shì)/溫欣，劉茲恒（北京大學(xué)信息管理系）//圖書與情報(bào)，2014（3）：18－21，44.

版權(quán)補(bǔ)償金制度是平衡著作權(quán)人權(quán)利與公共利益的產(chǎn)物。文章回顧了版權(quán)補(bǔ)償金制度的內(nèi)涵、產(chǎn)生原因和發(fā)展歷程，指出在信息技術(shù)和數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)（DRM）體系對(duì)版權(quán)補(bǔ)償金制度的沖擊下，該制度仍然具有繼續(xù)存在的必要性，但版權(quán)補(bǔ)償金制度的改革也勢(shì)在必行。文章最后總結(jié)了三種改革措施：拓寬補(bǔ)償金征收對(duì)象、轉(zhuǎn)變補(bǔ)償金設(shè)置的方式以及DRM系統(tǒng)和版權(quán)補(bǔ)償金制度相結(jié)合。（樊晶晶）

［知識(shí)與知識(shí)管理］

AELISE 3642－57－15（1）集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征對(duì)知識(shí)創(chuàng)新的影響研究——以上海市信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)為例/胡平（西安交通大學(xué)管理學(xué)院）等//情報(bào)學(xué)報(bào)，2014，33（6）：564－572.

信息服務(wù)業(yè)將成為推動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新興力量，文章對(duì)2009~2011年計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行挖掘，獲取了上海市信息服務(wù)業(yè)的集群網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，基于“科研機(jī)構(gòu)/企業(yè)－行業(yè)”的隸屬關(guān)系構(gòu)建概念模型，對(duì)上海市102家科研機(jī)構(gòu)、710家企業(yè)進(jìn)行研究，探討了信息服務(wù)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)知識(shí)創(chuàng)新的影響。并得出以下結(jié)論：科研機(jī)構(gòu)入網(wǎng)時(shí)間對(duì)企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)合作有正向促進(jìn)作用，企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)位置的節(jié)點(diǎn)能夠擁有更高的知識(shí)創(chuàng)新能力；企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)合作的增多對(duì)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征有正向促進(jìn)作用；此外，企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)中的時(shí)間越長(zhǎng)、注冊(cè)資金增大、有外資參與對(duì)企業(yè)的知識(shí)創(chuàng)新有著顯著的正向影響。（劉丹）

AELISE 3643－57－15（1）泛在信息環(huán)境下的學(xué)科知識(shí)地圖構(gòu)建研究/曹高輝（華中師范大學(xué)信息管理學(xué)院）等//情報(bào)科學(xué)，2014，32（5）：7－11.

文章主要圍繞知識(shí)主題和知識(shí)資源的內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)，結(jié)合知識(shí)構(gòu)建的多模態(tài)信息融合理論，對(duì)學(xué)科知識(shí)地圖的框架模型和構(gòu)建設(shè)想進(jìn)行深入分析。分析了在泛在信息環(huán)境下的學(xué)科知識(shí)資源的多模態(tài)化和分布特性，基于分析結(jié)果得出了引入多模態(tài)信息融合理論的學(xué)科知識(shí)地圖，能夠?qū)Y源組織加以補(bǔ)充和完善，并構(gòu)建一套符合泛在環(huán)境下知識(shí)多維性的知識(shí)關(guān)聯(lián)體系，實(shí)現(xiàn)學(xué)科知識(shí)良性組織和共享利用。指出在資源組織上強(qiáng)調(diào)對(duì)多模態(tài)學(xué)科知識(shí)的集成與融合、在功能形式上表現(xiàn)為多維度關(guān)聯(lián)的知識(shí)空間，由以知識(shí)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的“中心空間”和不同泛在情境下知識(shí)關(guān)聯(lián)的“泛在子空間”構(gòu)成。（劉丹）

AELISE 3644－57－15（1）鏈接分析：知識(shí)基礎(chǔ)、研究主體、研究熱點(diǎn)與前沿綜述——基于科學(xué)知識(shí)圖譜的途徑/孫建軍（南京大學(xué)信息管理學(xué)院）//情報(bào)學(xué)報(bào)，2014，33（6）：659－672.

文章基于網(wǎng)絡(luò)科學(xué)Web of Science和中國(guó)知網(wǎng)中“鏈接分析”方面的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，對(duì)國(guó)內(nèi)外鏈接分析研究的情況進(jìn)行了全方位分析，通過使用CitespaceⅡ、SATI 3.1和Netdraw等分析軟件得出六個(gè)結(jié)論：①引文共被引聚類圖譜，分析出國(guó)際鏈接分析研究的起源文獻(xiàn)和核心知識(shí)基礎(chǔ)；②國(guó)內(nèi)外前沿作者的合作網(wǎng)絡(luò)，揭示出國(guó)內(nèi)外鏈接分析領(lǐng)域科研團(tuán)隊(duì)的數(shù)量和規(guī)模，及這些科研團(tuán)隊(duì)形成的合作模式；③引用期刊共被引聚類網(wǎng)絡(luò)，發(fā)現(xiàn)國(guó)際鏈接分析研究的主要參考期刊；④主要發(fā)文國(guó)家的科研合作網(wǎng)絡(luò)，得出結(jié)論國(guó)際鏈接分析領(lǐng)域發(fā)文量最大的國(guó)家是美國(guó)，其次是中國(guó)，但發(fā)文量較大國(guó)家之間的科研合作較少；⑤國(guó)內(nèi)外全時(shí)段鏈接分析文獻(xiàn)關(guān)鍵詞的貢獻(xiàn)知識(shí)圖譜，分析出國(guó)內(nèi)外鏈接分析領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)；⑥國(guó)內(nèi)外分時(shí)段鏈接分析文獻(xiàn)關(guān)鍵詞的貢獻(xiàn)知識(shí)圖譜，通過對(duì)比分析不同時(shí)段的關(guān)鍵詞數(shù)據(jù)，識(shí)別出國(guó)內(nèi)外鏈接分析研究2009~2013年的前沿?zé)狳c(diǎn)主題。（劉丹）

AELISE 3645－57－15（1）基于共現(xiàn)關(guān)系的學(xué)科知識(shí)深度聚合研究/邱均平，劉國(guó)徽（武漢大學(xué)中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心，武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//圖書館雜志，2014（6）：14－19，28.

通過學(xué)科知識(shí)的深度聚合挖掘?qū)W科知識(shí)結(jié)構(gòu)，是一種微觀角度的科學(xué)結(jié)構(gòu)研究，是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究的重要組成部分。文章以學(xué)術(shù)文獻(xiàn)和學(xué)者兩種知識(shí)節(jié)點(diǎn)為中心，對(duì)學(xué)科知識(shí)進(jìn)行聚合研究。根據(jù)不同共現(xiàn)關(guān)系和聚合方式，構(gòu)建了基于共現(xiàn)關(guān)系的學(xué)科知識(shí)深度聚合模型，將聚合分為四個(gè)層次，并以文獻(xiàn)的兩個(gè)外部特征（作者和關(guān)鍵詞）為例，分析不同聚合層次中學(xué)科知識(shí)聚合的深度以及挖掘?qū)W科知識(shí)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)。另外，作者認(rèn)為學(xué)科知識(shí)聚合深度應(yīng)包含聚合層次和共現(xiàn)強(qiáng)度這兩項(xiàng)內(nèi)容，為聚合深度的度量提供了一個(gè)新的視角。（樊晶晶）

AELISE 3646－57－15（1）從信息傳輸?shù)娇梢暬旱貓D制圖學(xué)視角下的知識(shí)地圖理論研究/胡昌平，張晶（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//圖書館論壇，2014（5）：29－35，70.

文章將地圖傳輸理論作為研究視角，重新審視布魯克斯的知識(shí)地圖設(shè)想，揭示知識(shí)地圖的基本工作原理。進(jìn)而引入地圖可視化理論進(jìn)一步解析這一概念的內(nèi)涵，并在地圖學(xué)標(biāo)準(zhǔn)下將其劃分為信息傳輸知識(shí)地圖和可視化知識(shí)地圖。最后以Cartography Cube模型為依據(jù)，從數(shù)據(jù)使用、受眾范圍、人與地圖之間的互動(dòng)程度三個(gè)方面展望知識(shí)地圖理論與實(shí)踐的發(fā)展趨勢(shì)。（樊晶晶）

AELISE 3647－57－15（1）我國(guó)教育科研機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)建設(shè)現(xiàn)狀調(diào)查與分析/姚曉霞（北京大學(xué)圖書館，中國(guó)高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)（CALIS）管理中心）等//現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)，2014（5）：1－9.

針對(duì)130個(gè)樣本，進(jìn)行線上問卷調(diào)查，我國(guó)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)在內(nèi)容存儲(chǔ)、系統(tǒng)平臺(tái)、管理政策等三方面各有不同程度的發(fā)展?？傮w調(diào)查規(guī)模有限，調(diào)查結(jié)果的分析聚焦在已經(jīng)建設(shè)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)單位。調(diào)查報(bào)告全面總結(jié)和分析我國(guó)教育科研機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的建設(shè)現(xiàn)狀，通過對(duì)調(diào)查結(jié)果的分析，提出五項(xiàng)建設(shè)性策略：①我國(guó)機(jī)構(gòu)直屬庫(kù)存儲(chǔ)進(jìn)入快速增長(zhǎng)期；②圖書館應(yīng)當(dāng)爭(zhēng)取合作存儲(chǔ)的方式；③圖書館應(yīng)積極爭(zhēng)取教育科研機(jī)構(gòu)層面的激勵(lì)政策；④擬建IR的機(jī)構(gòu)可以考慮借鑒已有IR機(jī)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)；⑤建議未來匯編《機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)建設(shè)實(shí)踐案例》等IR建設(shè)指南。（閆東芳）

圖書館學(xué)、圖書館事業(yè)

AELISE 3648－57－15（1）圖書館學(xué)博物館學(xué)檔案學(xué)課程體系整合初探/肖希明（武漢大學(xué)信息資源研究中心），唐義（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2014（3）：4－12.

正在興起的公共數(shù)字文化服務(wù)，迫切需要大量掌握?qǐng)D書館學(xué)、博物館學(xué)、檔案學(xué)知識(shí)的復(fù)合型人才，三門學(xué)科課程體系的整合是學(xué)界關(guān)注的主要問題。在數(shù)字環(huán)境下，圖書館、博物館、檔案館有共同的研究對(duì)象——文獻(xiàn)，共同的建設(shè)任務(wù)——資源數(shù)字化以及共同的服務(wù)內(nèi)容——數(shù)字文化服務(wù)，這些共性為三門學(xué)科的課程體系整合提供了現(xiàn)實(shí)依據(jù)。近年來，國(guó)外的iSchools運(yùn)動(dòng)、面向?qū)挿盒畔⒙殬I(yè)的專業(yè)教育以及相關(guān)國(guó)際會(huì)議也正在倡導(dǎo)并推動(dòng)這種整合?；诖?，文章提出以人機(jī)交互為核心，以文化管理、生態(tài)管理、館藏管理、技術(shù)管理為主要內(nèi)容的圖書館學(xué)、博物館學(xué)、檔案學(xué)課程體系整合模型，并闡述了目前文化服務(wù)機(jī)構(gòu)和高校都比較關(guān)注的用戶問題、資源的長(zhǎng)期保存問題、信息生命周期問題和社會(huì)計(jì)算等問題，并嘗試通過開設(shè)相關(guān)課程以連續(xù)而精深的方式解決這些問題。（閻秋娟）

AELISE 3649－57－15（1）深圳圖書館法人治理結(jié)構(gòu)試點(diǎn)探索及思考/肖容梅（深圳圖書館）//中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2014（3）：13－19.

深圳圖書館作為公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)被列為中央編辦與深圳市共抓的法人治理結(jié)構(gòu)試點(diǎn)單位。2007年正式啟動(dòng)試點(diǎn)工作，經(jīng)過文獻(xiàn)調(diào)研，制訂實(shí)施方案，擬定理事會(huì)章程和配套制度草案以及理事推選，2010年組建了理事會(huì)。文章認(rèn)為法人治理結(jié)構(gòu)試點(diǎn)運(yùn)行至今，已初步建立了分權(quán)制衡的組織架構(gòu)，進(jìn)行了政事分開的有益嘗試，促進(jìn)了開放民主的治理取向，然而也存在一些問題，如法人地位未能完全落實(shí)，配套制度銜接不力，導(dǎo)致改革后勁不足，法人章程與地方立法修訂未能及時(shí)跟進(jìn)，理事會(huì)決策缺乏專業(yè)委員會(huì)支撐等。因此，在后續(xù)改革進(jìn)程中，要繼續(xù)完善理事會(huì)構(gòu)成機(jī)制、推舉機(jī)制、決策機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制，培育理事的社會(huì)基礎(chǔ)，推進(jìn)法人治理建設(shè)。（閻秋娟）

AELISE 3650－57－15（1）價(jià)值體系研究視角變遷下的公共圖書館價(jià)值/羅賢春，姚明（廣西民族大學(xué)管理學(xué)院）//中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2014（3）：27－36.

文章梳理了1984年“杭州會(huì)議”以來學(xué)界關(guān)于圖書館價(jià)值的研究歷程，認(rèn)為公共圖書館價(jià)值研究經(jīng)歷了初探、反思和拓展三個(gè)時(shí)期。在初探時(shí)期，主要以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)沖擊下的社會(huì)價(jià)值辨析與計(jì)算機(jī)技術(shù)沖擊下的生存價(jià)值爭(zhēng)論為主；在反思時(shí)期，實(shí)現(xiàn)了從單一的價(jià)值研究向核心價(jià)值導(dǎo)向下的價(jià)值研究的轉(zhuǎn)變；在拓展時(shí)期，制度保障價(jià)值、信息中心價(jià)值、經(jīng)濟(jì)促進(jìn)價(jià)值、空間拓展價(jià)值和文化象征價(jià)值逐步彰顯和確立，成為公共圖書館價(jià)值的集中體現(xiàn)。21世紀(jì)以來，圖書館發(fā)展的實(shí)踐使公共圖書館的五種價(jià)值得以檢驗(yàn)并逐步為社會(huì)所接受，同時(shí)也印證了公共圖書館價(jià)值的理論研究。（閻秋娟）

AELISE 3651－57－15（1）基于扎根理論的館員對(duì)公共圖書館組織文化感知研究/柯平（南開大學(xué)商學(xué)院信息管理系）等//中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2014（3）：37－49.

文章以山東省圖書館為案例，應(yīng)用扎根理論方法研究館員對(duì)圖書館組織文化感知的維度及其理論。研究發(fā)現(xiàn)，館員對(duì)圖書館組織文化存在內(nèi)部感知和外部感知兩個(gè)維度，內(nèi)部感知包括個(gè)人的職業(yè)定位和對(duì)個(gè)人特質(zhì)的影響，外部感知包括社會(huì)環(huán)境、館舍建筑、制度、工作任務(wù)和領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系?；诖?，建構(gòu)了館員對(duì)于公共圖書館組織文化感知的理論框架，并且在研究個(gè)體、圖書館和社會(huì)之間的文化交互過程中，發(fā)現(xiàn)了公共圖書館組織文化動(dòng)態(tài)演化的兩種機(jī)制：個(gè)體內(nèi)化機(jī)制、個(gè)人與組織文化的匹配機(jī)制。（閻秋娟）

AELISE 3652－57－15（1）公共圖書館的未來社會(huì)圖景及演變道路/于虹（河南工業(yè)貿(mào)易職業(yè)學(xué)院圖書館）//情報(bào)資料工作，2014（3）：85－88.

公共圖書館的未來社會(huì)圖景，指的是經(jīng)過長(zhǎng)期的發(fā)展，在各方面影響因素的作用下，公共圖書館未來可能呈現(xiàn)出的一種整體的社會(huì)形象或形態(tài)。文章分析了公共圖書館未來社會(huì)圖景的影響因素，包括重要影響因素和關(guān)鍵影響因素，指出目前在數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)大規(guī)模應(yīng)用明朗

化的當(dāng)口是展望圖書館未來的最佳時(shí)間點(diǎn)，未來公共圖書館將呈現(xiàn)出“公共知識(shí)節(jié)點(diǎn)”的圖景，而這一圖景的基本演變道路是從封建藏書樓，到公共知識(shí)中心，再到未來的公共知識(shí)節(jié)點(diǎn)。（閻秋娟）

AELISE 3653－57－15（1）新時(shí)期我國(guó)圖書館學(xué)研究流派分析/羅賢春，姚明（廣西民族大學(xué)管理學(xué)院）//圖書情報(bào)工作，2014（9）：5－16.

通過對(duì)人文學(xué)派、技術(shù)學(xué)派、實(shí)證學(xué)派的研究論證，認(rèn)為學(xué)派的劃分并不能人為地割裂，很難截然區(qū)分。隨著學(xué)科的進(jìn)一步發(fā)展完善，三大學(xué)派研究不斷取得突破，并成為圖書館學(xué)學(xué)科研究的主流范式，其研究也因?yàn)轷r明的價(jià)值取向與學(xué)術(shù)觀點(diǎn)而成為三種范式的忠實(shí)踐行者，構(gòu)成了相對(duì)穩(wěn)定的學(xué)術(shù)派別，進(jìn)而構(gòu)成了圖書館學(xué)領(lǐng)域的主流研究團(tuán)體。三種研究?jī)A向在各自獨(dú)立發(fā)展的過程中會(huì)互相借鑒、互相融合，體現(xiàn)了圖書館學(xué)內(nèi)部整合、外部滲透，正逐漸成為人文社會(huì)科學(xué)知識(shí)基礎(chǔ)的趨勢(shì)，是未來一個(gè)時(shí)期圖書館學(xué)發(fā)展的重要方向。（楊蕾）

AELISE 3654－57－15（1）中美研究型圖書館用戶義務(wù)性規(guī)范比較研究/付立宏，周古玥（鄭州大學(xué)信息管理學(xué)院）//圖書情報(bào)工作，2014（10）：67－73.

本文選取中美十個(gè)研究性圖書館為調(diào)查對(duì)象，對(duì)其在用戶入館義務(wù)性規(guī)范涉及的入館、館內(nèi)自由活動(dòng)、閱覽室行為、外借、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、信息安全、駐館、館內(nèi)財(cái)產(chǎn)保護(hù)等方面做了對(duì)比分析，得出如下結(jié)論：（1）中國(guó)在設(shè)置的義務(wù)性規(guī)范較詳細(xì)，美國(guó)約束用戶的義務(wù)性規(guī)范較簡(jiǎn)略；（2）中國(guó)著力于給用戶設(shè)定低端義務(wù)性規(guī)范，美國(guó)側(cè)重給用戶設(shè)定高端義務(wù)規(guī)范；（3）美國(guó)針對(duì)特殊用戶群體制定特殊義務(wù)性規(guī)范值得推崇；（4）總則和分則相結(jié)合的模式是研究型圖書館用戶義務(wù)性規(guī)范的最佳模式。認(rèn)為中美研究型圖書館用戶義務(wù)性規(guī)范各有所長(zhǎng)、各有所短，只有取長(zhǎng)補(bǔ)短，才能相得益彰。（楊蕾）

AELISE 3655－57－15（1）轉(zhuǎn)變、重塑、再造——2013年英美等國(guó)圖書館發(fā)展戰(zhàn)略評(píng)述/王錚（中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心）等//圖書情報(bào)工作，2014（11）：104－114.

文章對(duì)2013年英、美等國(guó)圖書館發(fā)布的研究報(bào)告和戰(zhàn)略規(guī)劃進(jìn)行了分析，可以看到未來圖書館為了確保在信息交流體系中的價(jià)值和地位，轉(zhuǎn)變、重塑與再造在資源上要重視對(duì)印本資源和本地資源的優(yōu)化與增值，也要重視對(duì)新型資源的識(shí)別、收集和連接；在服務(wù)上不僅要重視對(duì)圖書館實(shí)體空間的利用和陣地服務(wù)的創(chuàng)新，更要重視走進(jìn)用戶環(huán)境，拓展服務(wù)范圍；在技術(shù)上不僅要重視對(duì)于社交網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)技術(shù)和開放技術(shù)的吸納利用，更要重視平衡和消化這些技術(shù)對(duì)于圖書館帶來的影響和沖擊；在人員上不僅要重視對(duì)已有人員崗位技能的提升和強(qiáng)化，更要重視對(duì)于未來新型圖書館員和未來圖書館領(lǐng)導(dǎo)者的塑造和培養(yǎng)。（楊蕾）

AELISE 3656－57－15（1）試論公共圖書館服務(wù)體系治理機(jī)制的建立——以廣東流動(dòng)圖書館為例/王蕾（中山大學(xué)圖書館特藏部），何韻（中山大學(xué)珠海校區(qū)圖書館）//圖書情報(bào)工作，2014（12）：71－77.

文章以廣東流動(dòng)圖書館為例，客觀總結(jié)該模式的先進(jìn)性在于其垂直化運(yùn)作模式、契約化管理模式以及流動(dòng)化紙質(zhì)資源配置與數(shù)字資源共享機(jī)制。指出其存在問題包括：該服務(wù)體系的文化項(xiàng)目屬性無法取代制度保障，與地方政府的契約關(guān)系約束力不強(qiáng)，缺乏穩(wěn)定完善的財(cái)政制度與政策等。提出建立公共圖書館服務(wù)體系治理機(jī)制的改革思路：確立公共圖書館服務(wù)體系的合法屬性，確立公共圖書館服務(wù)體系合理的建立主題和職責(zé)，合理設(shè)置公共圖書館服務(wù)體系的委托建設(shè)主體，組建專業(yè)的公共圖書館服務(wù)體系管理委員會(huì)，建立系統(tǒng)完善的社會(huì)效益評(píng)估機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制。（楊蕾）

AELISE 3657－57－15（1）論圖書館學(xué)研究中的學(xué)科意識(shí)與問題意識(shí)關(guān)系/白君禮（陜西西北農(nóng)業(yè)科技大學(xué)）//圖書館，2014（3）：1－6.

關(guān)于圖書館學(xué)研究中的學(xué)科研究、問題研究的取向，認(rèn)為圖書館界目前多以學(xué)科體系為主，對(duì)問題研究關(guān)注不夠，造成二者學(xué)科意識(shí)和問題意識(shí)關(guān)系錯(cuò)位，制約了圖書館發(fā)展，并成為了發(fā)展的障礙。通過分析，認(rèn)為需要闡明兩者之間的有相異的關(guān)系之外還是互有聯(lián)系的：（1）圖書館學(xué)科意識(shí)中有問題；（2）圖書館問題意識(shí)中有學(xué)科；（3）問題意識(shí)能加深加寬，豐富學(xué)科體系的內(nèi)容，推動(dòng)新學(xué)科發(fā)展；（4）二者是互相補(bǔ)充的。要以問題意識(shí)為主，以學(xué)科意識(shí)為輔。提出圖書館學(xué)研究應(yīng)從“學(xué)科意識(shí)”轉(zhuǎn)向“問題意識(shí)”。（楊蕾）

AELISE 3658－57－15（1）圖書館情報(bào)學(xué)界的研究方法：實(shí)踐與發(fā)展/儲(chǔ)荷婷（美國(guó)長(zhǎng)島大學(xué)帕爾默圖書館情報(bào)學(xué)學(xué)院）//國(guó)家圖書館學(xué)刊，2014（3）：3－14.

文章通過對(duì)2001年至2010年發(fā)表于圖書館情報(bào)學(xué)三種核心期刊的1162篇學(xué)術(shù)論文的定量和定性分析發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)法、內(nèi)容分析法和理論研究法已取代在過去數(shù)十年占主導(dǎo)地位的問卷調(diào)查和歷史研究法，成為圖書館情報(bào)學(xué)研究人員的首要選擇。圖書館情報(bào)學(xué)研究人員所采用的研究方法除了數(shù)量和種類的增加，還呈現(xiàn)另外兩個(gè)發(fā)展趨勢(shì)：一是單項(xiàng)研究對(duì)多元化研究方法的使用，另一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)是定性研究比例的增大。在同一項(xiàng)研究中采用多元化研究方法，以及在圖書館情報(bào)學(xué)研究中使用定性而不是定量途徑，已成為近些年學(xué)術(shù)界經(jīng)常討論的議題。（閔星星）

AELISE 3659－57－15（1）大英圖書館的法人治理結(jié)構(gòu)/金武剛（華東師范大學(xué)商學(xué)院信息學(xué)系）//國(guó)家圖書館學(xué)刊，2014（3）：41－46.

大英圖書館是英國(guó)文化傳媒體育部設(shè)置的執(zhí)行性非部級(jí)公共機(jī)構(gòu)。1972年，英國(guó)議會(huì)制定《大英圖書館法》。1973 年7月，大英圖書館依法建立，圖書館成立伊始，就依法組建“大英圖書館理事會(huì)”，實(shí)施法人治理結(jié)構(gòu)。大英圖書館理事會(huì)由8～13名成員組成，由部長(zhǎng)或女王任命，其中，一

名理事由女王任命。理事任期一屆4年，最多可以連任二屆。理事會(huì)聘請(qǐng)學(xué)界、業(yè)界精英，組建成咨詢委員會(huì)，為大英圖書館制定重大戰(zhàn)略規(guī)劃與政策出謀劃策；為政府部長(zhǎng)、理事會(huì)的重要決策提供咨詢建議。理事會(huì)根據(jù)特定需要，在理事會(huì)內(nèi)部設(shè)立專門委員會(huì)，以完成有關(guān)專項(xiàng)工作。與此同時(shí)，議會(huì)、政府也可以通過各種途徑、影響、調(diào)控大英圖書館的具體運(yùn)行。（閔星星）

AELISE 3660－57－15（1）圖書館投資回報(bào)率研究述評(píng)/包平，鄭祺，朱鎖玲（南京農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館）//圖書館理論與實(shí)踐，2014（5）：29－31.

文章詳細(xì)介紹了國(guó)內(nèi)外圖書館投資回報(bào)率測(cè)算的理論與方法。就研究方法而言，國(guó)外的相關(guān)研究已經(jīng)形成比較科學(xué)的理論體系和較為成熟的實(shí)證方法，而國(guó)內(nèi)研究大多為理論研究。國(guó)內(nèi)外相關(guān)實(shí)證研究所得投資回報(bào)率數(shù)值均大于1，即回報(bào)大于投資，這就充分肯定了圖書館存在的價(jià)值。從研究效用來看，國(guó)外已有研究機(jī)構(gòu)將研究結(jié)果，即所得投資回報(bào)率反饋于社會(huì)，而國(guó)內(nèi)相關(guān)研究暫時(shí)僅停留在投資回報(bào)方法分析等方面。建議我國(guó)圖書館加強(qiáng)團(tuán)結(jié)與合作，共同致力于圖書館投資回報(bào)研究；廣泛開展不同類型圖書館投資回報(bào)實(shí)證研究；建立適用于我國(guó)圖書館投資回報(bào)的測(cè)算模型；充分利用研究成果，提升圖書館服務(wù)績(jī)效。（閔星星）

AELISE 3661－57－15（1）社交媒體與圖書館合作發(fā)展研究/陳偉，汪瓊（東莞理工學(xué)院圖書館）//圖書館工作與研究，2014（4）：4－7.

社交媒體平臺(tái)的廣泛應(yīng)用已對(duì)人們的生活產(chǎn)生巨大影響，也深刻影響著圖書館。圖書館與社交媒體平臺(tái)的融合，將使圖書館成為平臺(tái)中可信賴的知識(shí)服務(wù)者，并且提升社會(huì)對(duì)圖書館的認(rèn)知與利用；社交媒體平臺(tái)通過圖書館的融入，使平臺(tái)從單純的社交工具，成為可提供權(quán)威知識(shí)信息的綜合平臺(tái)。社交媒體與圖書館的合作還可解決網(wǎng)絡(luò)虛假知識(shí)和不可靠信息充斥的問題。應(yīng)妥善處理好與之相關(guān)的著作權(quán)問題。（樊晶晶）

AELISE 3662－57－15（1）自主性：圖書館學(xué)本土化的必然訴求/張秀華（西北師范大學(xué)圖書館），靳茜（中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所）//圖書館建設(shè)，2014（4）：6－9.

縱觀整個(gè)中國(guó)圖書館學(xué)的百年發(fā)展歷程，一個(gè)無法回避的話題就是其自主性問題，這個(gè)問題涉及圖書館學(xué)的根本，是其存在的基本理由和合法性依據(jù)，是迫切需要認(rèn)真反思和解決的問題。圖書館界學(xué)者為促進(jìn)中國(guó)圖書館學(xué)的發(fā)展始終堅(jiān)持對(duì)學(xué)術(shù)自主的追求和努力。圖書館學(xué)要在中國(guó)實(shí)現(xiàn)本土化，就必須強(qiáng)化研究者的主體意識(shí)，更加注重理論創(chuàng)新，重構(gòu)學(xué)術(shù)生態(tài)，強(qiáng)化問題意識(shí)來自覺推進(jìn)其本土化，最終促進(jìn)中國(guó)圖書館學(xué)學(xué)術(shù)研究自主性的形成。（樊晶晶）

AELISE 3663－57－15（1）公共圖書館的基本立場(chǎng)與社會(huì)角色——對(duì)《公共圖書館宣言》1949年版、1972年版和1994年版的分析/周旖（中山大學(xué)資訊管理學(xué)院），于沛（中山大學(xué)圖書館）//圖書館論壇，2014（5）：1－7.

文章在角色理論的基礎(chǔ)上，運(yùn)用內(nèi)容分析法，以《公共圖書館宣言》1949年、1972年和1994年三個(gè)版本為分析對(duì)象，研究公共圖書館基本立場(chǎng)和社會(huì)角色在現(xiàn)代社會(huì)中的演變歷程，剖析國(guó)際社會(huì)對(duì)當(dāng)代公共圖書館的角色定位。研究發(fā)現(xiàn)，不同歷史階段公共圖書館被賦予的社會(huì)角色與功能有所差異，但是社會(huì)教育、免費(fèi)提供文獻(xiàn)利用、保障平等利用信息的權(quán)利、文化功能以及保存文獻(xiàn)的功能始終是不變的核心社會(huì)角色。當(dāng)代公共圖書館社會(huì)角色發(fā)展的基本趨勢(shì)由過去以強(qiáng)調(diào)社會(huì)教育為中心，逐漸發(fā)展到將其全面定位為地方教育、文化和資訊的中心。在《公共圖書館宣言》中，公共圖書館已由一個(gè)具體機(jī)構(gòu)上升為一種不可替代的社會(huì)基本保障制度。（樊晶晶）

AELISE 3664－57－15（1）中國(guó)公共圖書館總分館制建設(shè)：起源、現(xiàn)狀與未來趨勢(shì)/金武剛（華東師范大學(xué)商學(xué)院信息學(xué)系），李國(guó)新（北京大學(xué)信息管理系）//圖書館雜志，2014 （5）：4－15.

中國(guó)公共圖書館現(xiàn)行的是分級(jí)財(cái)政基礎(chǔ)上的多層管理體制和多元建設(shè)主體，長(zhǎng)期以來形成了“一級(jí)政府建設(shè)并管理一個(gè)圖書館”的基本格局，直至2000年，才開始探索總分館制建設(shè)。當(dāng)前中國(guó)公共圖書館總分館制已經(jīng)形成三種建設(shè)模式：一是“多元投入、協(xié)同管理”松散型總分館模式，二是“多級(jí)投入、集中管理”集約型總分館模式，三是“單一投入、統(tǒng)一管理”統(tǒng)一型總分館模式。未來中國(guó)公共圖書館總分館制建設(shè)將在公共閱讀資源整合、流動(dòng)服務(wù)體系構(gòu)建、鄉(xiāng)村分館隊(duì)伍管理、少兒館總分館制探索、政府主導(dǎo)制度保障等方面，得到進(jìn)一步的拓展和提升。（閆東芳）

［數(shù)字圖書館］

AELISE 3665－57－15（1）面向圖書館的云計(jì)算研究綜述/黎春蘭（廣西師范大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與信息工程學(xué)院），鄧仲華（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//圖書館雜志，2014（5）：68－77.

通過對(duì)“云計(jì)算”進(jìn)行文獻(xiàn)檢索和結(jié)果分析的文獻(xiàn)回顧，圍繞當(dāng)前圖書館對(duì)云計(jì)算的需求、圖書館租用云計(jì)算服務(wù)的研究現(xiàn)狀、構(gòu)建基于云計(jì)算的圖書館云服務(wù)的研究現(xiàn)狀等三個(gè)方面對(duì)云計(jì)算在圖書館領(lǐng)域的應(yīng)用及研究現(xiàn)狀進(jìn)行了綜述，指出圖書館應(yīng)用云計(jì)算的研究方向主要包括：（1）如何利用云計(jì)算以有效解決圖書館以低成本進(jìn)行圖書館數(shù)據(jù)資源共享的問題；（2）利用云計(jì)算的基礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái)、運(yùn)行環(huán)境及應(yīng)用軟件等方面的資源，實(shí)現(xiàn)圖書館與圖書館間進(jìn)行IT硬件資源共享與協(xié)作。還指出在云計(jì)算的環(huán)境下，圖書館的發(fā)展也面臨許多問題：（1）構(gòu)建云計(jì)算平臺(tái)受資金和規(guī)模的限制且缺乏政府對(duì)此方面的相關(guān)研究；（2）目前云計(jì)算的應(yīng)用范圍還只限定于美國(guó)等發(fā)達(dá)地區(qū)，缺乏多方參與難以保障服務(wù)質(zhì)量。（閆東芳）

AELISE 3666－57－15（1）大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)館藏資源的影響及其發(fā)展趨勢(shì)/楊強(qiáng)，邱均平（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院，武漢大學(xué)中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心）//情報(bào)理論與實(shí)踐，2014 （5）：5－11，40.

大數(shù)據(jù)時(shí)代，館藏資源構(gòu)成數(shù)字化、館藏資源組織語義化、館藏資源服務(wù)網(wǎng)絡(luò)化和館藏資源評(píng)價(jià)社會(huì)化是館藏資源發(fā)展的四種趨勢(shì)。通過對(duì)大數(shù)據(jù)和館藏資源的特征描述以及大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)館藏資源的影響，得出結(jié)論：（1）大數(shù)據(jù)首先從天文學(xué)、基因?qū)W領(lǐng)域提出，目前也被認(rèn)為是情報(bào)學(xué)學(xué)科的前沿領(lǐng)域之一；（2）大數(shù)據(jù)時(shí)代成為館藏資源管理流程重組的重要環(huán)境因素；（3）大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)館藏資源的影響受信息技術(shù)推動(dòng)；（4）館藏資源發(fā)展面臨一些長(zhǎng)遠(yuǎn)問題，如與大數(shù)據(jù)時(shí)代圖書館自身價(jià)值定位相匹配的信息整合能力，以及國(guó)家層面的信息產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題以及公眾的開放共享理念訴求等。（閆東芳）

AELISE 3667－57－15（1）我國(guó)移動(dòng)圖書館服務(wù)現(xiàn)狀調(diào)查——以國(guó)家圖書館和省級(jí)公共圖書館為對(duì)象/魏群義（重慶大學(xué)圖書館）等//中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2014（3）：50－63.

文章以國(guó)家圖書館和31家省級(jí)公共圖書館為研究對(duì)象，采用網(wǎng)絡(luò)調(diào)研、問卷調(diào)查、有效性測(cè)試等方法，對(duì)中國(guó)圖書館的移動(dòng)服務(wù)現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研，并與美國(guó)排名前25位的公共圖書館的移動(dòng)服務(wù)進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果表明：中國(guó)公共圖書館移動(dòng)服務(wù)普及率偏低，服務(wù)模式主要為WAP和APP；移動(dòng)服務(wù)和移動(dòng)資源較為豐富，移動(dòng)服務(wù)具有良好的個(gè)性和交互性，但存在移動(dòng)服務(wù)體系不完整、移動(dòng)服務(wù)缺乏創(chuàng)新性、知曉度較低、有效性整體不高等問題。而且中美公共圖書館的移動(dòng)服務(wù)各有所長(zhǎng)，中國(guó)圖書館提供了更為豐富的移動(dòng)服務(wù)和移動(dòng)資源，而美國(guó)圖書館移動(dòng)服務(wù)更加人性化和精細(xì)化，與移動(dòng)終端結(jié)合得更好，館藏信息的展示效果較好。（閻秋娟）

AELISE 3668－57－15（1）數(shù)字圖書館跨媒體檢索研究綜述/張興旺（桂林理工大學(xué)圖書館），黃曉斌（中山大學(xué)資訊管理學(xué)院）//情報(bào)資料工作，2014（3）：37－42.

文章以論文及科研項(xiàng)目為研究對(duì)象，對(duì)數(shù)字圖書館跨媒體檢索研究進(jìn)展及應(yīng)用情況進(jìn)行梳理和分析，發(fā)現(xiàn)跨媒體檢索研究已成為數(shù)字圖書館領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，研究?jī)?nèi)容涉及基本概念及系統(tǒng)框架、數(shù)據(jù)表示問題、語義關(guān)聯(lián)問題、跨媒體檢索內(nèi)容整合技術(shù)、應(yīng)用研究五個(gè)方面。（閻秋娟）

AELISE 3669－57－15（1）數(shù)字圖書館服務(wù)質(zhì)量差距之成因及策略/陳志琴，陳結(jié)晶（南昌大學(xué)信息工程學(xué)院信息管理系）//圖書館理論與實(shí)踐，2014（5）：10－13.

作者認(rèn)為數(shù)字圖書館服務(wù)質(zhì)量差距之成因有如下方面，并提出了相應(yīng)的解決辦法。（1）用戶期望與數(shù)字圖書館管理者認(rèn)知間的差距。對(duì)此，數(shù)字圖書館管理者要充分利用用戶溝通交流功能模塊，對(duì)用戶反饋信息予以足夠重視，同時(shí)通過其他方式分析了解用戶的行為特征、服務(wù)需求。（2）數(shù)字圖書館管理者認(rèn)知與服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的差距。應(yīng)建立一套科學(xué)合理、系統(tǒng)完整、可行性強(qiáng)的績(jī)效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，便于館員操作，為用戶提供高品質(zhì)的服務(wù)。（3）服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)與服務(wù)傳遞間的差距。高素質(zhì)的人才隊(duì)伍是提升服務(wù)品質(zhì)的基礎(chǔ)，一套科學(xué)合理的激勵(lì)機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制也是必備條件。（4）服務(wù)傳遞與外部溝通之間的差距。數(shù)字圖書館要做到強(qiáng)化工作人員的服務(wù)意識(shí)，把用戶溝通作為日常工作的重要部分。（5）用戶期望與用戶感知間的差距。數(shù)字圖書館要隨時(shí)跟進(jìn)了解用戶對(duì)本館服務(wù)質(zhì)量是否滿意，改進(jìn)服務(wù)質(zhì)量。（6）用戶期望與數(shù)字圖書館館員感知之間的差距。數(shù)字圖書館必須保證資金投入，加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)，增強(qiáng)館員的服務(wù)能力，滿足用戶的個(gè)性化需求。（7）數(shù)字圖書館館員感知和管理者認(rèn)知間的差距。一方面加強(qiáng)管理者與一線館員的溝通；一方面要把數(shù)字圖書館的管理理念文件化、標(biāo)準(zhǔn)化，便于館員理解并執(zhí)行。（閔星星）

AELISE 3670－57－15（1）基于信息查尋過程的數(shù)字圖書館可用性評(píng)價(jià)擴(kuò)展模型/馬翠嫦（中山大學(xué)圖書館，中山大學(xué)資訊管理學(xué)院），曹樹金（中山大學(xué)資訊管理學(xué)院）//圖書情報(bào)知識(shí)，2014（3）：24－34.

文章在數(shù)字圖書館可用性評(píng)價(jià)已有研究的基礎(chǔ)上，明晰數(shù)字圖書館可用性理論的基本問題，提出數(shù)字圖書館可用性評(píng)價(jià)的兩大特征，建立信息查尋過程模型與數(shù)字圖書館可用性評(píng)價(jià)的理論聯(lián)系，從數(shù)字圖書館的實(shí)際出發(fā)，構(gòu)建基于用戶信息查尋過程的，包含界面和元數(shù)據(jù)信息組織兩個(gè)層次的數(shù)字圖書館可用性評(píng)價(jià)的理論模型。通過實(shí)證研究從層次性、過程性和各階段交互對(duì)象三個(gè)方面檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷挠行?，并根?jù)研究結(jié)論修改模型和理論。（樊晶晶）

［文獻(xiàn)學(xué)、目錄學(xué)］

AELISE 3671－57－15（1）從MARC走向Bibframe——后MARC時(shí)代的書目記錄/吳貝貝，宋文（中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心）//圖書情報(bào)工作，2014（9）：85－90.

由于MARC格式本身的設(shè)計(jì)缺陷以及圖書館現(xiàn)今所處的環(huán)境發(fā)生的重大變化，語義網(wǎng)的出現(xiàn)、關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)應(yīng)用的實(shí)施，使得圖書館需要將資源融入到全球網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中去，并對(duì)資源進(jìn)行立體化的描述和關(guān)聯(lián)。因此，圖書館界也在致力于從格式和模型兩方面對(duì)符合新環(huán)境要求的書目控制進(jìn)行探索，指出側(cè)重格式探索與模型探索在元數(shù)據(jù)方案的不足。重點(diǎn)介紹了美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館提出的新書目框架——Bibframe模型，從模型更新、模型架構(gòu)及Bibframe與RDA的關(guān)系三個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行了研究。認(rèn)為Bibframe不僅是一種格式，它意在創(chuàng)造一種新的書目環(huán)境，是在核心類、資源類型兩個(gè)方面對(duì)RDA進(jìn)行繼承與發(fā)展。（楊蕾）

AELISE 3672－57－15（1）館藏資源元數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)探析：面向FRBR解構(gòu)的視角/成全，許爽（福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）//圖書情報(bào)工作，2014（12）：124－129.

通過對(duì)《書目記錄的功能需求》（FRBR）概念模型體系

結(jié)構(gòu)中實(shí)體、屬性及關(guān)系這三個(gè)基本要素的分析，探尋FRBR模型抽取出的館藏資源元數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成要素，并對(duì)符合FRBR的館藏資源元數(shù)據(jù)知識(shí)節(jié)點(diǎn)與關(guān)聯(lián)關(guān)系所構(gòu)成的關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)行層次劃分，形成以元數(shù)據(jù)記錄屬性為支撐的微觀層面關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)及以元數(shù)據(jù)記錄之間或規(guī)范數(shù)據(jù)集之間關(guān)聯(lián)關(guān)系作為支撐的宏觀層面關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。而詞匯的建立、術(shù)語復(fù)用機(jī)制、數(shù)據(jù)集鏈接橋機(jī)制成為構(gòu)建館藏資源元數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)網(wǎng)的基本要素。館藏資源元數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的建立對(duì)于揭示館藏資源內(nèi)部的知識(shí)結(jié)構(gòu)、擴(kuò)展知識(shí)檢索范圍、推薦關(guān)聯(lián)知識(shí)、輔助知識(shí)發(fā)現(xiàn)等均具有重要的價(jià)值。（楊蕾）

AELISE 3673－57－15（1）古代戲曲典籍刊刻及其私人戲曲收藏研究/倪莉，丁春華（中山大學(xué)圖書館）//圖書館理論與實(shí)踐，2014（6）：49－53.

戲曲典籍刊刻產(chǎn)生于雕版印刷極為昌盛的宋代，元代的戲曲著作是其時(shí)期最杰出的成就，明代時(shí)戲曲書籍出版的重要時(shí)期，其數(shù)量之大、品種之多，都遠(yuǎn)超前代。古代戲曲典藏刊刻內(nèi)容與形式：從形式上來看，明清時(shí)期的戲曲文本往往是抄本與刊本并行的；從內(nèi)容上看，明清戲曲作品大多以單篇的形式傳播，但以多篇合編的形式即結(jié)集傳播的形式在明清戲曲傳播中也占有非常重要的地位。在戲曲文獻(xiàn)刊刻的基礎(chǔ)上，也存在大量對(duì)舊戲曲的改造，包括改編、評(píng)點(diǎn)、配譜等多種形式。古代戲曲典藏傳承的主要承擔(dān)者——私人收藏家戲曲收藏來源主要有五個(gè)方面，大部分為本人收藏，其二是朋友相贈(zèng)，或向友人索要，其三是購(gòu)書，其四是抄書，其五是自著書及自己刻梓的書。他們的共同特點(diǎn)在于對(duì)戲曲作品的收藏都是大量的，且很多藏書具有相承或轉(zhuǎn)讓的歷史淵源。（閔星星）

AELISE 3674－57－15（1）目錄學(xué)的時(shí)代性——教學(xué)研究體會(huì)/陳傳夫，羅博，冉從敬（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//圖書情報(bào)知識(shí)，2014（3）：14－20.

目錄學(xué)的時(shí)代性，是指目錄學(xué)會(huì)隨著它賴以生存的社會(huì)環(huán)境的變遷而變化，在整體上或某些基本方面表現(xiàn)出區(qū)別于其他時(shí)代的特征。文章從當(dāng)前民眾對(duì)閱讀指導(dǎo)的需求以及目錄學(xué)在數(shù)字時(shí)代的應(yīng)用兩方面提出了目錄學(xué)時(shí)代性的問題，結(jié)合目錄學(xué)教學(xué)工作，分析了挑戰(zhàn)目錄學(xué)傳統(tǒng)地位的因素包括文獻(xiàn)資源的大量激增、信息技術(shù)的快速發(fā)展、用戶行為的自我隨意，并從文化擔(dān)當(dāng)、學(xué)術(shù)傳承、技術(shù)應(yīng)用和方法創(chuàng)新對(duì)目錄學(xué)的時(shí)代性進(jìn)行了深入的思考。（樊晶晶）

AELISE 3675－57－15（1）關(guān)于中國(guó)目錄學(xué)創(chuàng)新發(fā)展的幾個(gè)問題/柯平（南開大學(xué)商學(xué)院信息資源管理系）//圖書情報(bào)知識(shí)，2014（3）：21－23，11.

作者主要從八個(gè)方面闡述了目錄學(xué)創(chuàng)新發(fā)展的問題，包括：中國(guó)目錄學(xué)史的研究與目錄學(xué)傳統(tǒng)的繼承、古籍?dāng)?shù)字目錄學(xué)、數(shù)字閱讀目錄學(xué)、文獻(xiàn)與書目情報(bào)的未來、目錄學(xué)的方法創(chuàng)新、目錄學(xué)與信息素養(yǎng)的關(guān)系、目錄學(xué)人才和教育、目錄學(xué)專業(yè)委員會(huì)的工作等八個(gè)目錄學(xué)創(chuàng)新發(fā)展中遇到的問題，并對(duì)這些問題的解決提出了一些建議。（樊晶晶）

情報(bào)學(xué)、情報(bào)工作

AELISE 3676－57－15（1）基于計(jì)量視角的國(guó)內(nèi)情報(bào)學(xué)發(fā)展動(dòng)向分析/呂紅（武漢大學(xué)中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心，武漢大學(xué)信息管理學(xué)院），邱均平（武漢大學(xué)中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心）//情報(bào)資料工作，2014（3）：5－12.

對(duì)學(xué)科進(jìn)行實(shí)時(shí)的回顧分析、探測(cè)研究熱點(diǎn)，可揭示學(xué)科發(fā)展的特征和規(guī)律，有利于研究人員更好地把握學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)。文章基于CSSCI收錄的9種情報(bào)學(xué)核心期刊（含圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)兩棲核心期刊）2002～2011年所刊載的26493篇文獻(xiàn)為研究對(duì)象，從研究力量、研究主題學(xué)科分布、研究維度及研究熱點(diǎn)四個(gè)角度對(duì)研究現(xiàn)狀進(jìn)行研究；基于目前的研究范式，國(guó)內(nèi)情報(bào)學(xué)須整合Information、Knowledge、Intelligence三大研究緯度來構(gòu)建和完善情報(bào)學(xué)理論體系和情報(bào)學(xué)學(xué)科體系；Web2.0、實(shí)證研究、影響因素、知識(shí)轉(zhuǎn)移、大專院校圖書館、開放存取、知識(shí)共享、公共圖書館、本體和文本分類是國(guó)內(nèi)情報(bào)學(xué)研究熱點(diǎn)；圖書館學(xué)、知識(shí)管理、數(shù)據(jù)挖掘、服務(wù)模式、圖書館服務(wù)、信息需求、電子資源和文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是國(guó)內(nèi)情報(bào)學(xué)持續(xù)的研究熱點(diǎn)。（閻秋娟）

AELISE 3677－57－15（1）網(wǎng)絡(luò)科技信息情報(bào)價(jià)值評(píng)價(jià)方法綜述/鄒益民（浙江師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院），張智雄（中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書館）//情報(bào)雜志，2014，33（5）：25－30，9.

網(wǎng)絡(luò)科技信息情報(bào)價(jià)值的自動(dòng)判斷將在很大程度上減輕戰(zhàn)略情報(bào)人員的工作負(fù)擔(dān)。文章以戰(zhàn)略情報(bào)人員為評(píng)價(jià)主體，重點(diǎn)對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法的相關(guān)研究進(jìn)行總結(jié)梳理，并對(duì)各自的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了細(xì)致分析，根據(jù)技術(shù)特點(diǎn)分為三大類型：以信息計(jì)量學(xué)為基礎(chǔ)的評(píng)價(jià)方法、個(gè)性化信息檢索中的評(píng)價(jià)方法、信息過濾中的評(píng)價(jià)方法，其中以信息計(jì)量學(xué)為基礎(chǔ)的評(píng)價(jià)方法又分為定性評(píng)價(jià)、定量評(píng)價(jià)和綜合評(píng)價(jià)。（劉丹）

AELISE 3678－57－15（1）面向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)服務(wù)：需求分析與體系構(gòu)建/趙潔等（安徽大學(xué)商學(xué)院）//情報(bào)理論與實(shí)踐，2014（6）：22－27.

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略部署、政策引導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新都需要大量的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)作為支撐。文章從政府、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)三個(gè)層面定義了競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)服務(wù)需求，提出并設(shè)計(jì)了一個(gè)支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)服務(wù)體系，討論了它的內(nèi)涵和原則、構(gòu)成、工作流程、產(chǎn)品形式等方面的設(shè)計(jì)思路與設(shè)計(jì)結(jié)果，最終提出了一個(gè)“133”結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)服務(wù)體系，以期能為政府、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)實(shí)施戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)服務(wù)提供決策參考。（閆東芳）