■《金屬加工》記者 樊有海
第二屆切削液用戶調(diào)查報告
■《金屬加工》記者 樊有海
眾所周知,快速奔跑了30多年的中國經(jīng)濟在2014年逐漸進入了經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)的新常態(tài):從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動。在新常態(tài)下,資源約束加大,環(huán)境壓力陡增,用戶需求也發(fā)生顯著變化。
近些年來,制造業(yè)用工荒現(xiàn)象一年比一年嚴重。由于工作環(huán)境的原因,導致越來越多的人不愿意到金屬加工企業(yè)從事生產(chǎn)一線的工作,尤其是那些生產(chǎn)環(huán)境臟,車間有異味,勞動強度大的企業(yè)。用工荒現(xiàn)象倒逼企業(yè)主實施潔凈生產(chǎn)法,改善勞動環(huán)境,甚至進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和轉(zhuǎn)型。
自動化生產(chǎn)是實現(xiàn)工業(yè)4.0的重要基礎,而機械制造行業(yè)的自動化生產(chǎn)依賴于主機、工裝夾具、周邊輔助設施以及工業(yè)介質(zhì)的有效保障。如果工業(yè)介質(zhì)的保障不到位,就可能出現(xiàn)潤滑不暢、磨損加劇,零部件過熱、工具損壞、設備銹蝕,影響生產(chǎn)線的自動運行甚至導致事故發(fā)生。
切削液是金屬加工企業(yè)不可或缺的工業(yè)介質(zhì)之一,與企業(yè)的安全生產(chǎn)、環(huán)境保護及職工健康密切相關。
有感于此,為了解我國機械加工行業(yè)工業(yè)介質(zhì)尤其是切削液的使用現(xiàn)狀,承擔行業(yè)媒體的社會責任,2014年《金屬加工》雜志發(fā)起了第二屆切削液用戶調(diào)查,對用戶的加工工藝、切削液選擇與使用、出現(xiàn)的問題、使用成本、后續(xù)處理、品牌認知和售后服務等內(nèi)容進行調(diào)查摸底。
本次調(diào)查從問卷發(fā)放到截止,持續(xù)兩個月時間,累計收到近1 100份問卷,超過一半的參與者來自江蘇、山東、河北、山西、河南以及浙江等省份。主要行業(yè)有:汽車及零部件行業(yè)、機械制造、輕工機械及機床工具等行業(yè)。典型企業(yè)有:中航系企業(yè)、航天系企業(yè)、中船重工、中國船舶系企業(yè)、兵器系下屬企業(yè)、知名汽車及零部件企業(yè),以及軌道交通知名企業(yè)等(見圖1)。近半數(shù)參與者是企業(yè)中層干部(車間主任、主管及部門經(jīng)理等),工程師(包括工程師、技術(shù)員及工藝師等)占1/3,操作工人占10%。1/3來自企業(yè)生產(chǎn)部(車間、機加部、機加廠、生產(chǎn)部、制造部以及數(shù)控生產(chǎn)部),1/4來自企業(yè)技術(shù)部門(技術(shù)部、研發(fā)部、開發(fā)部、技術(shù)中心以及技術(shù)室),還有來自設備部、工藝部、采購部及管理部等部門的人參加調(diào)查,比例約為20%。
參與者工作部門、職務、地區(qū)、行業(yè)等數(shù)據(jù)都是手工統(tǒng)計分析得出,對部分選項進行了分類合并,如來自車間、機加部、機加廠、生產(chǎn)部、制造部以及數(shù)控生產(chǎn)部等部門的人并入生產(chǎn)部門進行統(tǒng)計,班長、組長、課長、線長及段長等職務并入班組長進行統(tǒng)計,醫(yī)療、紡織、包裝、電機、塑膠、食品、環(huán)保、煙草及儀表等行業(yè)人士并入輕工機械進行統(tǒng)計。
圖1 被調(diào)查者所屬行業(yè)分析
60%以上參與調(diào)查的用戶對
切削液有較深的了解,使得本次調(diào)查結(jié)果有較高的權(quán)威性。
本次調(diào)查借助于《金屬加工》雜志及相關媒體開展,問卷通過《金屬加工》(冷加工)雜志、《汽車工藝師》雜志、《通用機械》雜志、《金屬加工》(熱加工)雜志發(fā)放到11萬讀者手里,同時我們在網(wǎng)絡上發(fā)布問卷,通過郵件、短信、QQ和微博等多種手段推廣,邀請用戶注冊。對于一些重點用戶,我們還采取打電話方式進行點對點的調(diào)查。
調(diào)查還設立調(diào)查專題,對調(diào)查有關事項進行解釋說明,對調(diào)查的進展進行通告(調(diào)查專題地址:www.mw1950.com/ z/2015qxy)。
相比2012年本刊開展的第一屆用戶調(diào)查,此次調(diào)查呈現(xiàn)出一些新特點:
(1)微信用戶參與異軍突起,《金屬加工》雜志自2013年底開始重點籌劃金屬加工公眾微信的建設,取得了重大突破。在此次調(diào)查中,微信起的作用功不可沒。2014年12月24日,在微信上開展的推廣活動,被朋友圈分享了近20 000次,吸引了批量微信粉絲填寫問卷,一天問卷增加量相當于以前一個星期。
(2)線上提交,紙質(zhì)問卷很少。2012年的第一屆調(diào)查,約有近半的用戶填寫紙質(zhì)問卷,通過信件、傳真等方式提交。而本屆調(diào)查,千余份問卷,紙質(zhì)問卷只有區(qū)區(qū)十幾份,極大地降低數(shù)據(jù)錄入的工作量,給數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析帶來了方便。
(3)品牌日趨多元化,中小品牌層出不窮,累計品牌約有500個。與第一屆調(diào)查一樣,跟切削液品牌相關的題目是開放型的填空題,問卷上沒有任何品牌標志,用戶在沒有任何提示的情況下,填寫他正在使用的產(chǎn)品品牌以及他最熟悉的切削液品牌,真實的反映了市場的狀況。
(1)主要加工工藝:如圖2 所示,在千人調(diào)查中,車削、銑削、鉆削被超過2/3 的用戶采用。
(2)主要工件材質(zhì):他們的主要產(chǎn)品材質(zhì)是:普通鋼、鑄鐵、不銹鋼等難加工金屬以及鎂鋁合金等(見圖3)。由于不銹鋼、鈦合金等難加工材質(zhì)對切削液的要求較高,有47%的用戶反映使用常規(guī)的切削液加工這些材質(zhì)經(jīng)常會出現(xiàn)各種各樣的問題(見圖4)。
(3)使用切削液種類:切削液種類選項在首屆調(diào)查的基礎上做了擴充,將油基分解為:植物油、礦物油兩個選項。第一屆調(diào)查是有41%的用戶使用乳化液,這次比例上升為50%;有21%的用戶使用半合成,與上屆持平;有13的用戶使用全合成切削液;使用礦物油用戶比例為9%,植物油比例為3%,二者相加比首屆22%的油基切削液的比例下降了13%(見圖5)。
(4)切削液使用濃度:超過一般的用戶(53%)使用的切削液濃度范圍在5%~10%(見圖6)。
圖2 加工工藝
圖3 工件材質(zhì)
圖4 容易出現(xiàn)問題的材質(zhì)
圖5 切削液種類
圖6 切削液濃度
(5)切削液價格范圍:1/3
的用戶使用的切削液價格范圍在3 000~4 000元/桶,比例最大,說明大多數(shù)用戶認為此價格區(qū)間的性價比最高。使用低端產(chǎn)品與高端產(chǎn)品的用戶比例基本相當(見圖7)。
圖7 切削液價格范圍
(1)切削液防銹性能:反映切削液的防銹性能還不錯、非常好的用戶比例分別為46%、7%,比第一屆調(diào)查分別下降了3%、8%(見圖8)。與此同時,反映防銹性能一般、不好的用戶比例卻有了較大幅度的上升。我們與部分機加用戶探討了這種現(xiàn)象,用戶反映,由于兩年前生產(chǎn)訂單相對飽滿,對切削液的工序間防銹要求不是很高,能提供兩天左右的防銹期,就比較滿意了。而現(xiàn)在由于訂單不足,導致生產(chǎn)任務不飽滿,導致工件周轉(zhuǎn)時間變長,原來兩天的防銹時間明顯不能令人滿意。
圖8 切削液防銹性能
此外,我們還對使用高端切削液(價格5 000元以上)的用戶與低端產(chǎn)品(2 000~3 000元價格區(qū)間)的用戶對防銹性能的滿意程度做了對比。高端產(chǎn)品有15%、59%的用戶認為防銹性能非常好,還不錯。而低端產(chǎn)品對應的比例只有1%、35%,滿意度明顯低于高端產(chǎn)品。
(2)切削液換液周期:換液周期也比首屆調(diào)查有了不同程度的縮短,換液周期在3個月以下的用戶占26%,在3~6個月的用戶占40%,6~12個月的用戶比例為26%,換液周期在1年以上的用戶比例為8%(見圖9)。
切削液的換液周期的長短,與用戶的工藝、現(xiàn)場管理以及切削液產(chǎn)品本身密切相關。我們把使用高端產(chǎn)品與低端產(chǎn)品的用戶做了對比,數(shù)據(jù)表明:使用高端產(chǎn)品有15%的用戶換液周期在1年以上,而低端產(chǎn)品只有8%的用戶換液周期在1年以上。
(3)切削液清潔性:用戶對切削液的清潔性的滿意度比上屆調(diào)查也有了一定幅度的下降。認為使用的切削液清潔性非常好的用戶占5%,比首屆調(diào)查下降了8%,認為清潔性還不錯的用戶為44%,與首屆略有上升。認為清潔性一般的用戶比例為42%(見圖10)。
圖9 切削液換液周期
圖10 切削液清潔性
(4)對人的影響:這個問題是行業(yè)最關注的問題之一。調(diào)查顯示本屆調(diào)查中感覺不到氣味的用戶為4%,比首屆調(diào)查結(jié)果的23%有了較大幅度的下降。反映切削液造成人體過敏的用戶比例為6%,比首屆的2.7%有一定的上升。反映氣味刺激的用戶比例為53%,比首屆有10個百分點的下降。反映有輕微感覺的用戶為36%,比首屆有較大幅度的上升。
(1)進口品牌使用情況:有近半用戶所在企業(yè)進口品牌切削液使用量在10%。
(2)供液方式:絕大多數(shù)用戶的工供方式是單機供液,用戶占比86%,其余為集中供液。數(shù)據(jù)與首屆調(diào)查差距不大(見圖12)。
圖11 切削液對人的影響
(3)切削液的管理與維護:有59%的用戶自行處理廢液,對
應的切削液維護管理方式中61%的用戶有專人管理切削液。28%的用戶與合作單位簽訂協(xié)議,對廢液進行回收,對應的切削液維護管理方式中的:第三方承包8%,供應商管理14%,13%的用戶廢液沒有經(jīng)過任何處理,直接排放,對應切削液維護管理方式中無人管理17%(見圖13)。
圖12 切削液供液方式
圖13 切削液的管理與維護
(4)油煙油霧處理:油煙油霧沒有任何處理的用戶占比57%,與首屆調(diào)查基本持平。
(5)切削液使用過程中經(jīng)常遇到的問題:工件銹蝕、氣味刺激為用戶在使用過程中經(jīng)常遇到的問題。有約一半的用戶都遭遇這兩種問題。
(1)供應商售后服務:對供應商服務非常滿意的用戶占4%,還不錯的展41%,較首屆均有2個百分點的下降。認為服務一般的用戶占46%,上升了3%。對售后服務滿意度差的用戶比例與首屆調(diào)查持平。
(2)售后服務需求:40%的用戶希望供應商能夠提供定期的工作液檢測,30%的用戶希望供
應商能夠提供專業(yè)培訓,30%的用戶希望供應商能夠定期回訪切削液使用情況。
(1)信息獲取途徑與首屆調(diào)查一樣,專業(yè)雜志、他人推薦和廠家依舊是用戶獲取切削液產(chǎn)品信息的三大渠道(見圖15)。
(2)采購渠道:68%的用戶從經(jīng)銷商處采購切削液,比上屆調(diào)查增加了7個百分點。有30%的用戶從廠家直接采購切削液。
(3)采購決策:36%的用戶由工藝技術(shù)部做切削液的采購決策,首屆41%;35%的用戶由采購部做決策,首屆35%;25%的用戶由生產(chǎn)部做決策,首屆18%(見圖16)。
(4)在什么情況下?lián)Q用產(chǎn)品,數(shù)據(jù)表明絕大多數(shù)用戶在:由于成本控制、健康安全環(huán)保的因素、以及現(xiàn)有切削液產(chǎn)品不能滿足需求的情況下,考慮更換或試用一款新的切削液產(chǎn)品(見圖17)。
(5)重點考慮因素:用戶采購切削液是重點考慮切削液的工藝性能、HSE性能、價格和品牌,其余要素如交貨期、服務、設備廠家認證、產(chǎn)品線考慮相對較少。
圖14 切削液使用過程中經(jīng)常遇到的問題
圖15 切削液信息獲取途徑
圖16 切削液采購決策
圖17 在什么情況下?lián)Q用產(chǎn)品
圖18 用戶采購切削液時的重點考慮因素
切削液是造成機械加工企業(yè)污染、事故及危害職工健康的首要元兇。很多用戶在選擇切削液時,往往只考慮價格;隨著數(shù)控機床的普及,逐漸開始更多的考慮工藝性能;隨著水體污染的頻發(fā),環(huán)境告急,少數(shù)有社會責任感的企業(yè)開始考慮切削液對環(huán)境的影響。
反映防銹性、清潔性下降、換液周期變短的用戶比例在變大,反映了在新的經(jīng)濟背景下,用戶為了縮減成本,切削液的采購標準有所降低。
我們希望切削液廠家能夠正視這一現(xiàn)象,研發(fā)更多既有工藝性能、HSE性能,同時價格更加有優(yōu)勢的切削液產(chǎn)品。
切削液行業(yè)即將醞釀著變革,微量潤滑、干切、低溫加工等新工藝已經(jīng)出現(xiàn)一段時間了,但技術(shù)和價格因素制約著新技術(shù)的進一步推廣和普及。假以時日,在突破技術(shù)瓶頸,獲得成本優(yōu)勢后,這些新技術(shù)將會呈現(xiàn)雨后春筍般的發(fā)展。
收稿日期:(20150508)