古全忠,周光華
(1.Jennmar Corp.,Pittsburgh,Pa,USA 15238; 2.神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司,寧夏銀川750011)
?
美國(guó)煤礦長(zhǎng)壁支護(hù)現(xiàn)狀概述
古全忠1,周光華2
(1.Jennmar Corp.,Pittsburgh,Pa,USA 15238; 2.神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司,寧夏銀川750011)
[摘要]簡(jiǎn)單介紹了美國(guó)的長(zhǎng)壁開(kāi)采概況、礦山支護(hù)評(píng)估軟件、巷道支護(hù)、錨桿支護(hù)要點(diǎn)和長(zhǎng)壁面收尾硐室的應(yīng)用。這些礦山支護(hù)軟件涉及到盤區(qū)及煤柱設(shè)計(jì)和穩(wěn)定性評(píng)估、多煤層開(kāi)采影響、錨桿支護(hù)評(píng)估、柱式支護(hù)設(shè)計(jì)和評(píng)估、頂板分類等。在巷道支護(hù)方面,介紹了單位長(zhǎng)度的錨固力和復(fù)雜地質(zhì)條件下美國(guó)流行的輔助和柱式支護(hù)。長(zhǎng)壁收尾硐室的實(shí)施一方面加快了工作面的安全搬家速度,另一方面也擴(kuò)展了無(wú)機(jī)粉料材料的應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞]長(zhǎng)壁開(kāi)采;支護(hù)軟件;錨桿支護(hù);輔助支護(hù);收尾硐室
[引用格式]古全忠,周光華.美國(guó)煤礦長(zhǎng)壁支護(hù)現(xiàn)狀概述[J].煤礦開(kāi)采,2015,20 (2) : 1-3,59.
截止到2014年2月,美國(guó)的長(zhǎng)壁工作面由2013年的49個(gè)減少到48個(gè),共有42個(gè)長(zhǎng)壁礦,其中有6個(gè)礦有2個(gè)長(zhǎng)壁面[1]。在2013年,一個(gè)長(zhǎng)壁面的最高、最低和平均年產(chǎn)量分別為10.7Mt,0.187Mt,4.41Mt,且每個(gè)長(zhǎng)壁礦的平均員工為461人,全美國(guó)長(zhǎng)壁礦的人數(shù)為18913人,全美國(guó)長(zhǎng)壁礦的個(gè)人員工生產(chǎn)效益為4.37t/h。在2014年,長(zhǎng)壁面的平均采高、寬度和長(zhǎng)度分別為2.31m,362.1m (最寬為502.92m)和3446.4m,而在2013年,分別為2.286m,346.56m,3292.5m。除UTAH州的幾個(gè)埋深約1000m左右的礦,為減輕沖擊地壓的影響而設(shè)計(jì)的約7.62~10.67m的屈服煤柱(圖1)和一側(cè)2條巷道外,其余大多為一側(cè)3條巷道。多條巷道的主要目的是為設(shè)備布置、人員安全和通風(fēng)瓦斯控制。長(zhǎng)壁面綜采支架的平均屈服支撐力為10420kN。
美國(guó)是世界第2大采煤大國(guó),隨開(kāi)采時(shí)間和地點(diǎn)的變化,開(kāi)采條件變化和國(guó)內(nèi)類似。除中部常年面臨深部開(kāi)采時(shí)遇到的巖石或煤突出的問(wèn)題,東部礦區(qū)面臨開(kāi)采運(yùn)輸距離(最遠(yuǎn)的膠帶巷某礦達(dá)20km左右)和深度增加、多煤層開(kāi)采、支護(hù)強(qiáng)度變大、大巷翻修維護(hù)頻率和成本升高等問(wèn)題。
圖1 控制煤巖突出的兩種長(zhǎng)壁煤柱布置
多煤層開(kāi)采分為下煤層和上煤層開(kāi)采。在下煤層開(kāi)采時(shí),面臨的主要問(wèn)題是上層采空區(qū)內(nèi)的采空區(qū)水和遺留下的煤柱。遺留煤柱的大小、位置、煤層間距、埋深、硬巖如石灰?guī)r和砂巖的含量是下煤層開(kāi)采設(shè)計(jì)時(shí)的主要參考參數(shù)。在上煤層開(kāi)采盤區(qū)設(shè)計(jì)和支護(hù)選擇時(shí),除考慮埋深、水平應(yīng)力、大厚度層狀頁(yè)巖外,還要考慮下煤層開(kāi)采遺留的煤柱大小和位置、巖層下沉影響上煤層底板等。
多年的現(xiàn)場(chǎng)和理論研究,產(chǎn)生了很多巖層控制和長(zhǎng)壁設(shè)計(jì)、巷道支護(hù)的經(jīng)驗(yàn)、理論和公式。為有效地將這些經(jīng)驗(yàn)、理論和公式轉(zhuǎn)化為供現(xiàn)場(chǎng)工程技術(shù)人員和監(jiān)督人員使用的工具,美國(guó)職業(yè)安全健康研究院(NIOSH)從本世紀(jì)初逐漸開(kāi)發(fā)了10個(gè)與巖層控制有關(guān)的計(jì)算軟件(見(jiàn)表1)。這些軟件是將多年的理論、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)和事故數(shù)據(jù)分析,進(jìn)行編程、驗(yàn)證、更新,適用于地下煤礦和硬巖礦(如石灰?guī)r礦)。同時(shí),這些軟件也是美國(guó)礦山安全健康管理局技術(shù)監(jiān)督部門評(píng)估上交設(shè)計(jì)的主要工具和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
表1 美國(guó)礦山巖層控制常用軟件和用途
巷道支護(hù)從巷道圍巖地質(zhì)應(yīng)力評(píng)估、支護(hù)設(shè)計(jì)、支護(hù)元件安裝到現(xiàn)場(chǎng)反饋,是一個(gè)涉及工程經(jīng)驗(yàn)、檢測(cè)、安裝機(jī)具和人員培訓(xùn)管理的系統(tǒng)工程。
在評(píng)估圍巖和支護(hù)效果方面,除傳統(tǒng)的利用鉆孔數(shù)據(jù)和現(xiàn)場(chǎng)工程經(jīng)驗(yàn)外,窺視儀是主要的檢測(cè)裂隙、弱面和弱巖的有效工具。實(shí)時(shí)檢測(cè)頂板裂隙位置的另外一種技術(shù),是利用鉆機(jī)參數(shù)如頂推力、旋轉(zhuǎn)力、轉(zhuǎn)速、鉆頭位置和鉆頭截面來(lái)反推[4]。根據(jù)此技術(shù),J.H.Fletcher公司和西弗吉尼亞大學(xué)開(kāi)發(fā)了一控制單元,此控制單元可實(shí)現(xiàn)設(shè)定一定鉆進(jìn)速度的情況下,自動(dòng)優(yōu)化調(diào)節(jié)其他鉆機(jī)參數(shù),并記錄裂隙位置。其準(zhǔn)確性很大程度上取決于數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)和鉆車液壓系統(tǒng)單元的反應(yīng)速度。由于成本原因,此控制單元并沒(méi)有在煤礦上推廣開(kāi)來(lái),只有個(gè)別石灰?guī)r礦在使用。
3.1常規(guī)錨桿支護(hù)
錨桿的作用原理主要有懸吊、組合梁、鑲嵌等3種,具體功能表現(xiàn)為抑制頂板巖層的垂直和水平移動(dòng)。組合梁和鑲嵌的實(shí)現(xiàn)是通過(guò)安裝時(shí)施加預(yù)緊力來(lái)實(shí)現(xiàn)的。錨桿安裝一旦完成,錨桿的懸吊、組合和鑲嵌中的一種或多種作用會(huì)同時(shí)出現(xiàn),以哪種作用為主取決于頂板巖層特性和應(yīng)力分布和方向。實(shí)現(xiàn)這3種作用的任何一個(gè)或多個(gè)的前提是深入巖體的部分或全部桿體是相對(duì)固定的。因此,判斷一根設(shè)計(jì)安裝好的錨桿是否工作可靠,最根本一點(diǎn)是有一穩(wěn)固的至少300mm長(zhǎng)的錨固段,這也是煤礦錨桿支護(hù)設(shè)計(jì)需要考慮的最根本因素。
在煤礦頂板錨固范圍內(nèi),常常含有至少一種巖石。為估算單位長(zhǎng)度的樹(shù)脂藥卷和錨桿在常見(jiàn)的幾種巖石中產(chǎn)生的錨固力,NIOSH做了一系列的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)。表2所列為(頂板無(wú)水時(shí))試驗(yàn)結(jié)果[3]。不同的煤層巷道、錨桿直徑、材質(zhì)和安裝質(zhì)量都會(huì)影響此結(jié)果。對(duì)于某一個(gè)礦或某一條巷道而言,單位長(zhǎng)度的錨固力是一種較費(fèi)時(shí)、費(fèi)力,但又是最有效的一種錨桿支護(hù)設(shè)計(jì)參數(shù)。
表2 單位長(zhǎng)度藥卷在不同巖石里產(chǎn)生的錨固力
隨著煤礦開(kāi)采條件變的越來(lái)越復(fù)雜和困難,樹(shù)脂藥卷的用量越來(lái)越大。除一些硬巖礦仍在用純機(jī)械錨頭外,煤礦和部分金屬礦大都采用純樹(shù)脂藥卷或樹(shù)脂藥卷輔助的機(jī)械錨頭。對(duì)于房柱式開(kāi)采,如是薄煤層,受巷道高度的限制,錨桿如需要施加預(yù)緊力,則需要將桿體預(yù)先截成至少兩段以上,安裝時(shí)用帶有剪切銷的聯(lián)接套將滾絲端聯(lián)接起來(lái)。
在美國(guó)很多礦的巷道布置和支護(hù)設(shè)計(jì)時(shí),水平應(yīng)力是一個(gè)非常重要的因素。但在實(shí)際應(yīng)用時(shí),最有效的是根據(jù)實(shí)際情況將巷道和估測(cè)的水平應(yīng)力方向按一定角度布置。按一定角度安裝頂板角錨桿還沒(méi)有引起足夠重視。這主要是因?yàn)?,美?guó)的錨桿鉆機(jī)臺(tái)車大多只能打垂直鉆孔(可打傾斜鉆孔的鉆機(jī)價(jià)格高),無(wú)法將角錨桿端部按一定角度安裝于煤壁側(cè),因此,如果高水平應(yīng)力存在,聯(lián)絡(luò)巷和工作面巷道中的一個(gè)多少會(huì)受到影響。而在中國(guó),由于角錨桿端部按一定角度安裝于煤壁側(cè),很少看到沿巷道上隅角頂板條形垮落的現(xiàn)象,這一點(diǎn),從上世紀(jì)90年代初到現(xiàn)在,錨桿在中國(guó)的使用就可以證明。
3.2輔助和柱式支護(hù)
3.2.1輔助支護(hù)
在這里,輔助支護(hù)主要指的是錨索。受成本和巷道高度的限制,非預(yù)應(yīng)力錨索的用量遠(yuǎn)大于預(yù)應(yīng)力錨索。一般的錨索樹(shù)脂錨固劑是1.22m。最近幾年,隨著聚氨酯材料應(yīng)用的擴(kuò)展,全長(zhǎng)錨固錨索在破碎頂板尤其是交叉點(diǎn)得到了越來(lái)越多的應(yīng)用。圖2所示為兩種典型的聚氨酯(即常用的化學(xué)加固材料)全長(zhǎng)錨固錨索。兩者最大區(qū)別是漿液封閉器的位置,Orica公司生產(chǎn)的位于鉆孔外,而Jennmar公司生產(chǎn)的位于孔內(nèi)。其優(yōu)點(diǎn)是,如不注漿,可單做常規(guī)錨索安裝使用,注漿可擇頂板條件隨時(shí)進(jìn)行。圖3所示為注漿錨索泵送漿液示意圖[5]。
圖2 典型的兩種聚氨酯注漿錨索
3.2.2柱式支護(hù)
到目前為止,在長(zhǎng)壁開(kāi)采中比較流行的是泵送式(圖4)、桶式支柱(圖5)、沙柱和水柱等。前兩者具有支護(hù)面積大、允許大頂板變形等優(yōu)點(diǎn),常用于回風(fēng)巷、總回風(fēng)巷和收尾硐室等[6]。在使用這些支柱時(shí),一定要在頂板未產(chǎn)生破裂或大的變形前安裝,控制頂板的早期變形從而有效降低頂?shù)装宓氖湛s。
圖3 注漿錨索泵送漿液[4]
圖4 泵送式支柱
圖5 桶式支柱
長(zhǎng)壁工作面回采臨近結(jié)束時(shí),為安全快速的回收支架搬家,常常預(yù)先掘好回收硐室并進(jìn)行加強(qiáng)支護(hù)(圖6)。從巖層控制角度來(lái)講,支架回收時(shí)間越短,頂板變形時(shí)間愈短,支架承受的壓力也越小。與常規(guī)方法相比,由于硐室預(yù)先掘好并加強(qiáng)了支護(hù),就不需要再在架前安裝錨桿或鋪網(wǎng),從而可以大大節(jié)省時(shí)間。正常情況下,傳統(tǒng)長(zhǎng)壁面搬家需要約3~5個(gè)星期[8],如遇到困難圍巖條件,時(shí)間會(huì)更長(zhǎng)。而利用預(yù)先掘出且支護(hù)可靠的收尾巷,僅需要大約2個(gè)星期[7]。
回收硐室的寬度一般在5~12m左右,具體取決于設(shè)備尺寸和圍巖條件?;厥枕鲜业闹ёo(hù)主要有3種方式:錨桿-鋼帶-網(wǎng)+錨索或絎架;錨桿-鋼帶-網(wǎng)+錨索+可切割的柱式支護(hù),如泵送式支柱;錨桿-鋼帶-網(wǎng)+錨索+用低強(qiáng)度可切割無(wú)機(jī)
材料充填回收硐室[7]。
圖6 收尾硐室及支護(hù)
隨著開(kāi)采地質(zhì)條件的復(fù)雜化和困難化,長(zhǎng)壁的初始設(shè)計(jì)(包括位置、盤區(qū)尺寸、開(kāi)采方向、煤柱尺寸等)對(duì)于以后的支護(hù),尤其是巷道起著非常重要的作用。美國(guó)NIOSH開(kāi)發(fā)的系列軟件對(duì)于地下開(kāi)采多種條件下煤柱的穩(wěn)定性及支護(hù)評(píng)估提供了多個(gè)快速、相對(duì)準(zhǔn)確的工具。對(duì)于支護(hù)產(chǎn)品,針對(duì)不同條件下的改進(jìn)研發(fā)、質(zhì)量控制和安裝管理,對(duì)于實(shí)現(xiàn)支護(hù)效果是非常重要的。
中國(guó)煤礦巷道多年的錨桿支護(hù)設(shè)計(jì)和現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)證明,巷幫角錨桿按一定角度安裝于煤壁側(cè),對(duì)于控制水平應(yīng)力的影響巷幫頂板的剪切破壞是很有效的。而在美國(guó),受錨桿機(jī)的影響,角錨桿大多只能垂直安裝,影響了水平應(yīng)力的控制效果,而只能從增加錨索的數(shù)量、長(zhǎng)度和預(yù)緊力及改變巷道寬度或方向來(lái)增強(qiáng)巷道穩(wěn)定性。
[參考文獻(xiàn)]
[1]S.Fiscor.The Landscape for U.S.Longwall Changes[J].Coal Age,F(xiàn)eb 2014.
[2]A.Iannacchione.Coal Mine Burst Prevention Controls[A].27thInternational Conference on Ground Control in Mining[C].2008.
[3]C.Mark,C.Compton,etc.Anchorage Pull Testing for Fully Grouted Roof Bolts[A].24thInternational Conference on Ground Control in Mining[C].2005.
[4]Q.Gu and K.Heasley,Watson,G.Variation Detection of Rock Properties Using a New Drilling Parameter-Drilling Hardness [A].32nd International Symposium of the Application of Computers and Operations Research in the Mineral[C].Tucson Arizona,2005.
[5]D.Faulker.The Development and Application of Polyurethane Injectable Cable Bolts[A].31stInternational Conference on Ground Control in Mining[C].2012.
[6]史元偉,齊慶新,古全忠.國(guó)外煤礦沖擊地壓防治與采掘工程巖層控制[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2013.
[7]B.Hanson,R.Ochsner,J.Stankus,X.Li.Signal Peak Makes Longwall Recovery history[J].Coal Age,October,2014.
[8]D.Wichlacz,T.Britten,B.Beamish.Development of a Pre-diiven Recovery Evaluation Program for Longwall Operations[C].Coal operator’s Conference,2009.
[責(zé)任編輯:鄒正立]
基礎(chǔ)研究
Current Situation of Supporting Technology of Long-wall Mining in United States
GU Quan-zhong1,ZHOU Guang-hua2
(1.Jennmar Corp.,Pittsburgh,Pa,USA 15238; 2.Shenhua Ningxia Coal Group Co.,Ltd.,Yinchuan 750011,China)
Abstract:This paper introduced general situation of long-wall mining,evaluation software of mine supporting,roadway supporting,key point of anchored-bolt supporting and application of dismantlement cavern in long-wall mining face.mine supporting software included coal-pillar design and its stability evaluation,influence of multi-coalseam mining,anchored-bolt supporting evaluation,supporting design and evaluation,and roof classification.In roadway supporting,anchored force per unit length,and auxiliary and pillar supporting widely used in U.S.under complex geological condition.Application of dismantlement cavern in long-wall mining improved dismantlement speed and extended utilization of inorganic powder.
Keywords:long-wall mining; supporting software; anchored-bolt supporting; auxiliary supporting; dismantlement cavern
[作者簡(jiǎn)介]古全忠(1969-),男,山東五蓮人,博士,美國(guó)注冊(cè)工程師,現(xiàn)工作于美國(guó)匹茲堡的JENNMAR公司,主要從事巖石力學(xué)、巖層控制、錨桿支護(hù)、煤柱設(shè)計(jì)、地質(zhì)安全評(píng)估、擋水墻和密閉墻的設(shè)計(jì)研究工作和現(xiàn)場(chǎng)工程技術(shù)服務(wù)。
[DOI]10.13532/j.cnki.cn11-3677/td.2015.02.001
[收稿日期]2015-01-04
[中圖分類號(hào)]TD823.1
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]1006-6225 (2015) 02-0001-03