■鄭保衛(wèi) 王亞莘

論中國能源新聞傳播的戰(zhàn)略定位與策略思考

■鄭保衛(wèi) 王亞莘

能源是現(xiàn)代社會發(fā)展的血液。在經(jīng)濟發(fā)展模式深度轉(zhuǎn)型的大背景下，我國能源問題更凸顯出其戰(zhàn)略意義。2014年6月，中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第六次會議上重點研究了我國能源安全戰(zhàn)略，指出“面對能源供需格局新變化、國際能源發(fā)展新趨勢，保障國家能源安全，必須推動能源生產(chǎn)和消費革命”。本文旨在梳理中國能源新聞傳播的歷史演進路徑、探討當下能源新聞傳播在配合國家能源發(fā)展整體布局中的戰(zhàn)略定位及策略思考，希望能夠為我國能源傳播的健康發(fā)展提供理論支持。

能源新聞；戰(zhàn)略傳播；能源傳播；能源戰(zhàn)略

物質(zhì)、能量、信息是構(gòu)成現(xiàn)代社會的三大要素。能源是能量的重要來源形式。在三大要素體系中，能源是支撐人類發(fā)展的動力；而于當今世界而言，能源更事關(guān)國家總體安全。

客觀上，由于能源在地理空間上分布非均衡、生產(chǎn)重心與消費重心分布不對稱，亦使其成為國際間地緣政治沖突、經(jīng)濟貿(mào)易摩擦的重要來源領(lǐng)域。特別是自20世紀90年代以來，伴隨經(jīng)濟的崛起，中國能源消費量明顯增長（僅以石油為例，自1993年起，我國已經(jīng)成為石油凈進口國），國際媒體上漸漸開始流傳“中國能源威脅論”的論調(diào)。這不僅給中國能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來了阻力，更為中國國家形象造成了損害，中國在國際能源領(lǐng)域的話語權(quán)因此陷于被動。

而在剛剛過去的2014年，一組數(shù)據(jù)引人注目，僅我國石油對外依存度，即達59.5%?！笆捅碛^消費量（當年生產(chǎn)量加上凈進口量）超過 5.18億噸。較上年上升1.1個百分點?！雹俨豢煞裾J，一方面，這組數(shù)據(jù)的確折射出中國在發(fā)展過程中，面臨能源約束的煩惱，警示了全社會形成科學(xué)、理性的能源消費觀念的必要性；但另一方面，它也為國際上一些媒體繼續(xù)制造“中國能源威脅論”，進而塑造負面的中國能源“刻板印象”，提供了看似確鑿的 “證明”。因此，由點及面，從內(nèi)外兩個層面綜合考察，積極主動提升中國能源新聞傳播整體實力，對內(nèi)倡導(dǎo)新型能源生產(chǎn)、能源消費觀念，對外發(fā)出中國聲音、避免誤讀，就勢在必行。由于能源涵蓋領(lǐng)域非常廣泛，本文受篇幅所限，不能詳細討論各種能源形態(tài)。只能選擇某些重點，進行聚焦（如石油等）。

一、中國能源新聞傳播的歷史演變脈絡(luò)和角色轉(zhuǎn)型

中國人真正有意識地進行能源新聞傳播，是現(xiàn)代新聞事業(yè)的發(fā)展與能源約束凸顯兩者綜合作用的結(jié)果。因此中國能源新聞傳播的歷史并不長遠。新中國成立前，中國少量的石油生產(chǎn)，來自甘肅玉門。②新中國成立初期，盡管能源消耗量遠不及今日，但由于能源供給量較低，新中國面臨的能源形勢并不樂觀。國際地質(zhì)勘探界一度認為中國不具備發(fā)現(xiàn)大型油田的潛力。“貧油論”一時甚囂塵上。因而，勤奮科研，甩掉 “貧油”的帽子，建立新中國自己的能源工業(yè)體系，成為當時我國能源新聞傳播中與社會政治生態(tài)緊密鈕合的主流話語模式。

這一時期，出現(xiàn)了像《地質(zhì)之光》③這樣，熱情謳歌老一輩地質(zhì)科學(xué)家的長篇經(jīng)典作品。而伴隨“把貧油的帽子甩進太平洋”，亦出現(xiàn)了贊美能源產(chǎn)業(yè)一線干部職工艱苦奮斗的優(yōu)秀通訊佳作《鐵人王進喜》④這樣激動人心的新聞報道。“寧可少活二十年，拼命也要拿下大油田”的 “鐵人精神”，通過新聞傳播，迅速傳遍全國。也使“工業(yè)學(xué)大慶”成為新中國各條戰(zhàn)線艱苦創(chuàng)業(yè)的一面旗幟，并激勵了數(shù)代人。此后，一系列新油田的發(fā)現(xiàn)，陸續(xù)呈現(xiàn)在媒體上。

這些報道，記錄了中國能源產(chǎn)業(yè)篳路藍縷、以啟山林的足跡。反映了新中國能源戰(zhàn)線干部職工奮發(fā)有為的精神面貌，充滿了民族自信與自豪感。同時，從話語內(nèi)容維度來看，這一時期的新聞報道，帶有鮮明的時代烙??；從新聞報道視角維度看，這一時期新聞報道，多聚焦產(chǎn)業(yè)中人物與集體的精神摹寫。

改革開放后，我國能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但國家的快速工業(yè)化與資源密集型、粗放的經(jīng)濟發(fā)展模式，使能源需求迅速被拉升。1993年，中國成為石油凈進口國。能源約束再次成為中國發(fā)展的瓶頸。國內(nèi)方面，“能源安全”“環(huán)境保護”與 “生態(tài)文明”等，漸次成為新聞媒體關(guān)注的熱點詞匯；而國外媒體方面，則逐漸出現(xiàn)了 “中國能源威脅論”等不和諧的雜音。

這一時期的能源新聞傳播，從內(nèi)容維度看，專業(yè)化更強；從新聞報道視角維度看，伴隨中國、中國能源產(chǎn)業(yè)走出國門、競逐世界，報道的國際視野大幅拓展。聯(lián)系更為深層的社會結(jié)構(gòu)整體變遷與社會心理演變，以經(jīng)濟建設(shè)為中心的時代命題，使得能源新聞傳播中“人”的位置降低，“產(chǎn)業(yè)”的位置上升。產(chǎn)業(yè)分析類報道增加，感人至深的通訊報道數(shù)量減少。一定意義上，能源新聞傳播從“審美”角度向“信息”角度轉(zhuǎn)型。這一時期，專業(yè)的能源產(chǎn)業(yè)新聞傳播媒體相繼出現(xiàn)，并呈現(xiàn)了報刊、新媒體等多種傳播載體立體發(fā)展的嶄新局面。

綜上，中國能源新聞傳播在中國發(fā)展的不同歷史階段，配合國家總體政策布局，扮演了動態(tài)的角色。其存在意義囊括了從振奮民族精神、傳遞能源信息，到宣傳節(jié)能觀念等多重維度，甚至還包括了開展能源領(lǐng)域的國際輿論斗爭，爭取應(yīng)有的話語權(quán)。

二、中國能源新聞傳播的戰(zhàn)略定位

回顧中國能源新聞傳播發(fā)展的大致歷程，結(jié)合當下中國能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的復(fù)雜內(nèi)外部形勢，當前中國能源新聞傳播的戰(zhàn)略定位正面臨新的轉(zhuǎn)型。做好能源新聞傳播，尤其需要把握以下四者。

（一）從國家總體安全角度看能源新聞傳播

盡管當前開放的國際市場能為我國能源獲取提供多重選擇，但以石油為代表的關(guān)鍵能源對外依賴程度較高，依舊不可避免地增加了中國經(jīng)濟發(fā)展由于國際市場波動而承受的不確定性。

放眼全局，當今中國面臨“超巨復(fù)雜”⑤的內(nèi)外部環(huán)境。2014年4月，習(xí)近平總書記在中央國家安全委員會第一次會議上即提出了“國家總體安全觀”。要求在綜合維度上把握國家安全的嶄新內(nèi)涵。

能源安全是國家總體安全的重要組成部分。能源安全牽一發(fā)而動全身。能源供給是否安全、能源結(jié)構(gòu)是否合理，會對中國國家安全產(chǎn)生深遠的戰(zhàn)略影響；此外，“中國能源威脅論”在國際上并未絕跡，因而從以上綜合角度看，處在紛繁復(fù)雜信息流動前沿陣地的能源新聞傳播，理應(yīng)密切關(guān)注世界能源政治、經(jīng)濟與技術(shù)發(fā)展趨勢，及時收集能源領(lǐng)域熱點輿情，高效區(qū)分能源新聞傳播中的信號與噪音，成為維護國家能源安全乃至國家安全的“瞭望者”與“信息中樞”。

（二）從國家經(jīng)濟轉(zhuǎn)型角度看能源新聞傳播

進入“換擋期”的中國經(jīng)濟，需要適應(yīng)“新常態(tài)”——經(jīng)濟由高速增長變?yōu)橹懈咚僭鲩L；經(jīng)濟結(jié)構(gòu)需要優(yōu)化升級以及經(jīng)濟動力由要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)為創(chuàng)新驅(qū)動，這些都將助推我國能源生產(chǎn)革命與消費革命走向深入，也給能源新聞傳播提供了新的時代特色。

作為世界上最大的能源生產(chǎn)國與能源消費國，在能源生產(chǎn)上，如何通過“看得見的信息”與“看不見的宣傳”有機結(jié)合，推動社會各方積極助力建設(shè)新的能源供應(yīng)體系，形成煤炭、石油、天然氣、核能、新能源與可再生能源協(xié)調(diào)發(fā)展的格局，促進分布式能源與能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展；在消費上，如何通過有吸引力的內(nèi)容與多媒體手段，向全社會倡導(dǎo)清潔、綠色與高效的能源消費模式，都是能源新聞傳播面臨的嶄新課題。能源新聞傳播應(yīng)當積極主動建構(gòu)相關(guān)議題、完善議程設(shè)置，開展思想交流，成為新的“能源思維方式”的 “引領(lǐng)者”。

（三）從國家生態(tài)文明角度看能源新聞傳播

生態(tài)文明建設(shè)是黨的十八大提出的“五位一體”總體布局的核心之一。從國內(nèi)看，與中國經(jīng)濟增長面臨的持續(xù)資源約束相關(guān)的是，粗放的經(jīng)濟增長方式與不合理的能源消費，已經(jīng)給中國的生態(tài)造成了巨大的破壞。并且，相當一些污染在時間上，具有長期性；在地域上，分布廣泛。特別是一些污染甚至激化了社會矛盾，造成了社會不同利益群體在生態(tài)環(huán)境問題上的嚴重分歧，形成了污染企業(yè)、受害公眾、政府、媒體等等幾個不同的輿論場域。在新興自媒體高度發(fā)達的今天，各種輿論場域在建設(shè)“山青水綠”的“美麗中國”中，需要能源新聞傳播以建設(shè)性姿態(tài)、客觀立場、專業(yè)化操作，創(chuàng)造性介入與能源相關(guān)的生態(tài)環(huán)境報道議題，主動引領(lǐng)輿論，成為構(gòu)筑社會共識的“粘合劑”。

從國外看，生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的氣候變化問題已經(jīng)成為全球治理的重要面向。世界各國圍繞溫室氣體排放等議題，在國際多種場合反復(fù)博弈。氣候變化問題成為阻隔國（地區(qū)）與國（地區(qū)）之間合作的新的變量。能源新聞傳播與氣候變化治理緊密相關(guān)。在上述背景下，我國能源新聞傳播應(yīng)當主動對外交流綠色清潔能源政策、技術(shù)信息，在世界不同國家地區(qū)間發(fā)揮“緩沖器”作用。

（四）從國際地緣政治角度看能源新聞傳播

回顧歷史，能源在國際地緣政治間扮演著特殊且重要的作用，是國際關(guān)系中重要的考量因素。當前，面對國際能源生產(chǎn)重心西移、消費重心東移⑥的新趨勢，國際能源地緣政治版圖正在重新拼接。國際油價受生產(chǎn)供給、地緣政治、市場預(yù)期與投機等多重因素的影響，持續(xù)波動。它們都會或多或少地對我國的地緣政治格局產(chǎn)生影響。

另外，當今各種能源地緣政治領(lǐng)域的“陰謀論”不僅紛至沓來，而且紛繁復(fù)雜。除上述兩者外，當今世界不少地緣政治沖突，背后或多或少都有能源這一關(guān)鍵因素的影響。有鑒于此，如何在新一輪的調(diào)整中掌握主動，化解風(fēng)險，我國能源新聞傳播亦應(yīng)有所作為。關(guān)鍵在于要以敏銳的眼光、準確的戰(zhàn)略判斷，發(fā)揮好產(chǎn)業(yè)“觀察者”的角色；以新聞傳播特有的敏銳度，追蹤世界能源格局變遷；以高超的分析水平，當好政府與公眾的能源“智囊團”。

三、中國能源新聞傳播的策略思考

針對當今我國能源新聞傳播戰(zhàn)略定位，能源新聞傳播策略應(yīng)重點關(guān)注以下三個層面問題。

（一）宏觀層面：提高國家對能源新聞專業(yè)化報道的重視程度

1.形成立體能源新聞傳播網(wǎng)絡(luò)布局

媒介化社會，媒體類型多樣并呈立體式布局。隨著能源議題在我國經(jīng)濟社會發(fā)展中的地位逐步凸顯，未來如何利用多種媒體，做好能源新聞傳播，既有待理論的探索，也有待實踐創(chuàng)新。筆者認為，形成立體能源新聞傳播格局，應(yīng)統(tǒng)籌好幾組關(guān)系：第一，統(tǒng)籌好主流媒體與市場化媒體間的能源新聞傳播分工合作關(guān)系。目前的狀態(tài)是，兩類媒體在能源新聞報道方面，沒有統(tǒng)籌機制，整體看來，能源信息報道缺乏系統(tǒng)性、專題設(shè)置缺乏固定性，難以給受眾留下深刻的印象，影響了能源新聞傳播效果的達成。

第二，統(tǒng)籌好綜合性媒體與行業(yè)性媒體的關(guān)系。目前，盡管我國幾大綜合性媒體，大都有能源新聞報道，但形成品牌專欄的媒體不多；盡管我國有不少能源行業(yè)的專業(yè)媒體，其媒體傳播專業(yè)化程度高、挖掘深入，但主要限于行業(yè)內(nèi)“圈子傳播”，所以社會認知度、辨識度、“卷入度”相對較低。

第三，統(tǒng)籌好新興媒體與傳統(tǒng)媒體的關(guān)系。新興媒體對受眾的吸引力、滲透力、影響力正在快速增長。研究發(fā)現(xiàn)，目前僅以微信為例，與能源相關(guān)的微信公眾號已有不少。但存在的問題是，微信傳播的信息發(fā)布源沒有傳統(tǒng)媒體的權(quán)威性，相對比較缺乏公信力，難以形成牢固的品牌效應(yīng)；微信信息發(fā)布沒有嚴格時間要求，相對較為隨意，難于形成穩(wěn)定的約會效應(yīng)；受眾的閱讀模式為隨意、隨機、隨時的“淺閱讀”，難于專注閱讀、深入閱讀。

不可否認，互聯(lián)網(wǎng)（特別是移動互聯(lián)網(wǎng)）正成為新型社會信息傳播網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)性架構(gòu)，能源新聞傳播借勢互聯(lián)網(wǎng)，當為必然選擇。但實現(xiàn)傳播載體的形態(tài)轉(zhuǎn)型背后，實際是復(fù)雜的傳播思維的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。因此，能源新聞傳播互聯(lián)網(wǎng)立體布局，亟需在互聯(lián)網(wǎng)思維的指導(dǎo)下，實現(xiàn) “大傳播”格局、新傳播邏輯的主動再造。

2.重視能源新聞傳播的國際影響力，影響國際輿論

能源新聞是貫通國際、國內(nèi)新聞報道的重要議題。能源新聞傳播的一項重要使命，在于打通“國內(nèi)”“國際”兩個能源輿論場，進而促進能源領(lǐng)域的國際對話、理解、合作。

當下，伴隨著中國能源行業(yè)的迅速發(fā)展，能源企業(yè)早已走出國門，進行國際能源合作。但與之不相協(xié)調(diào)的是，我國的能源新聞傳播，并不具備在國際能源舞臺上產(chǎn)生重要影響力的實力。能源新聞傳播亟需“走出去”，積極向國際社會介紹中國能源產(chǎn)業(yè)合作、互利共贏的愿景，介紹中國社會經(jīng)濟文化，進而為我國的能源對外合作提供有力的輿論環(huán)境。

我國能源新聞傳播 “走出去”，最為重要的是使我國在能源領(lǐng)域的主流觀點走出去，在國際能源輿論場中，發(fā)出中國的響亮聲音。其具體做法是，可以發(fā)揮中國能源專家、智庫的作用，通過發(fā)布研究報告⑦、接受專訪、發(fā)表能源領(lǐng)域時政評論等多種組合形式，借助我國在國際上有影響力的媒體或國際媒體，巧妙發(fā)聲。

3.建設(shè)國家能源輿情監(jiān)測與研判機制

能源是高度復(fù)雜的專業(yè)領(lǐng)域。能源輿情也呈現(xiàn)出高度復(fù)雜的形態(tài)。建立一整套高效的國家能源輿情監(jiān)測與研判機制、機構(gòu)，頂層設(shè)計、綜合統(tǒng)籌，意義重大。從輿情內(nèi)容角度看，能源輿情與國際國內(nèi)政治、經(jīng)濟、社會、文化、生態(tài)環(huán)保等等諸多領(lǐng)域都密切相關(guān)。從輿情傳播速度看，能源領(lǐng)域信息變動不居、瞬息萬變，能源輿情捕捉難度較大。從能源輿情的影響力看，能源輿情呈典型“兩極態(tài)勢”：普通輿情除專業(yè)人士外，幾乎無人問津；但輿情危機一旦爆發(fā)，會造成“多米諾骨牌”效應(yīng)——從能源輿情危機擴展為綜合輿情危機、經(jīng)濟危機、社會危機，嚴重影響一個國家或地區(qū)內(nèi)部乃至國際的經(jīng)濟發(fā)展，嚴重影響人們的市場預(yù)期，甚至最終影響國家內(nèi)部政治與國際關(guān)系的走勢⑧。搭建反應(yīng)靈敏的能源輿情監(jiān)測與研判機制，不僅是能源行業(yè)自身的需要，長遠來看，更是面向未來、增加能源體系抗擊風(fēng)險能力、增強國家整體安全能力的重要舉措。

（二）微觀層面：提高新聞媒體對能源新聞傳播的把握能力

人才是能源新聞傳播做大做強的關(guān)鍵。通過吸收專業(yè)化人才、進行職業(yè)培訓(xùn)，使專業(yè)人才各有專長，成為具備行業(yè)內(nèi)綜合報道能力的專業(yè)化報道人才。此外，對非能源專業(yè)領(lǐng)域的新聞報道者而言，則需要加強能源專業(yè)的普及性知識培訓(xùn)，使其具備能源專業(yè)領(lǐng)域報道的基礎(chǔ)素養(yǎng)。

具體來講，專業(yè)人才隊伍建設(shè)，需要聚焦提升能源新聞傳播者的政策敏銳度。政策和策略是決定事業(yè)成敗的關(guān)鍵。能源新聞傳播者要善于把握國家的能源政策和策略，了解我國能源的現(xiàn)實狀況，并且要做到見微知著，透過現(xiàn)象看本質(zhì)，使能源新聞報道不僅僅能完成簡單的信息搬運，更能提高能源新聞傳播的內(nèi)在價值，讓能源新聞傳播鏈整體增值。能源新聞傳播不應(yīng)當僅僅限于做意義的傳遞者，還應(yīng)當在能力所及的范圍內(nèi)，做意義的生產(chǎn)者。生產(chǎn)具備自身品牌價值的能源新聞傳播終端產(chǎn)品。

此外，能源新聞傳播最終能否達到預(yù)期效果，還需要檢驗終端新聞信息產(chǎn)品的質(zhì)量。能源新聞傳播終端產(chǎn)品需要在專業(yè)性與普及性（既有理性報道，也有感性的認知體驗）、宏大命題與細微切口、傳統(tǒng)傳播方式與現(xiàn)代傳播方式間，尋求平衡操作。另外，能源新聞傳播需要從“無目標”“無對象”的泛眾傳播的傳統(tǒng)傳播邏輯中解放出來，立足“精準傳播”“定制化傳播”，實現(xiàn)受眾群體的準確切割。

藉此，才能克服能源新聞傳播專業(yè)化過強、與受眾關(guān)聯(lián)度不大的弊病，從而更好地融入不同的受眾“圈子”，傳播能源信息、宣傳節(jié)能環(huán)保新觀念，協(xié)助公眾更好地感知、理解能源產(chǎn)業(yè)，進而減少能源產(chǎn)業(yè)與公眾因信息不對稱而產(chǎn)生的不必要的信息成本與社會信任成本。

總而言之，面向長遠，能源新聞傳播體系的建立，是一項復(fù)雜且影響極為深遠的媒介改革議題，亟需進一步的專題系統(tǒng)研究。在當前國家致力于能源“生產(chǎn)革命”與“消費革命”的戰(zhàn)略布局中，能源新聞傳播亟待有效發(fā)揮連結(jié)能源生產(chǎn)方與消費方、國際與國內(nèi)的獨特的“橋梁”作用，進而為破除“能源威脅論”、倡導(dǎo)科學(xué)理性的能源生產(chǎn)消費觀念、促進我國實現(xiàn)“開放條件下”的能源安全，貢獻“無形”的支撐力量。

注釋：

① 參見冉永平：《去年表觀消費量超5.18億噸？我國石油對外依存度近60%》，人民網(wǎng)，2015年1月29日，http://jx.people.com. cn/n/2015/0129/c186330－23724547.html，訪問日期：2015年4月2日。此外 “天然氣進口量為590億立方米，同比增長11.5%，對外依存度上升至32.2%?！币膩碓赐?。

② 參見網(wǎng)易“建國六十周年專題”報道《大慶油田：摘掉中國貧油帽子》，http://tech.163.com/09/0729/18/5FDLV61U00093IHH. html。

③ 《地質(zhì)之光》，作者為我國著名報告文學(xué)作家徐遲。該文原載于1977年《人民文學(xué)》，記述了我國著名地質(zhì)學(xué)家李四光在探索我國石油地質(zhì)儲藏科研中的艱辛工作與杰出成果。盡管該文屬于報告文學(xué)，但廣義上亦可算作新聞傳播作品（關(guān)于報告文學(xué)的屬性，學(xué)界與業(yè)界有很多討論，這不在該文的討論范疇）。

④ 《鐵人王進喜》，作者為我國著名記者穆青（與高潔合寫）。原載于1972年1月26日《人民日報》。該文記述了“中國工人階級的先鋒戰(zhàn)士，大慶油田的英雄代表”——王進喜奉獻祖國石油工業(yè)的光輝事跡。該文是我國新聞傳播史上的經(jīng)典篇章。

⑤ 參見葉自成：《習(xí)近平總體安全觀的中國意蘊》，人民網(wǎng)人民論壇，2014年6月6日，訪問日期：2015年4月2日。

⑥ 生產(chǎn)重心西移，主要指能源（特別是石油、天然氣等常規(guī)油氣）生產(chǎn)的重心由中東為代表的傳統(tǒng)東半球地區(qū)，向由美國頁巖氣、加拿大致密油氣（前兩者主要得力于水平井、水力壓裂開采技術(shù)的發(fā)展）與巴西深海油氣等為代表的西半球地區(qū)轉(zhuǎn)移；消費重心東移，主要指能源消費的重心由傳統(tǒng)的西半球發(fā)達國家，向東半球的、以中國為典型代表的亞太新興市場國家與地區(qū)轉(zhuǎn)移。

⑦ 比如，國際上一些著名智庫在能源領(lǐng)域有較大的話語權(quán)。甚至一些著名的能源公司，比如 BP（英國石油公司）每年都會編制《BP能源展望》，預(yù)測世界能源前景，在某種意義上，影響世界能源市場預(yù)期。

⑧ 相關(guān)的案例，可以參照歷史中三次大范圍的石油危機。三次石油危機，起因各不相同，危機爆發(fā)過程中，能源輿情都對危機產(chǎn)生了推波助瀾的作用。

（作者鄭保衛(wèi)系中國人民大學(xué)新聞學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師；王亞莘系中國人民大學(xué)新聞學(xué)院博士研究生）

【責(zé)任編輯：張毓強】