李師荀

（作者單位：中國傳媒大學(xué)新聞學(xué)院）

新聞前沿速遞：美國情境新聞崛起

李師荀

（作者單位：中國傳媒大學(xué)新聞學(xué)院）

摘 要：新聞界的每一次變革都與技術(shù)進(jìn)步密切相關(guān)?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，新媒體的迅速崛起對傳統(tǒng)新聞業(yè)的整體行業(yè)生態(tài)產(chǎn)生巨大沖擊，新聞界謀求變革和發(fā)展的需求日趨緊迫，新聞傳播理論和新聞實(shí)踐的相關(guān)研究也不斷加快。美國哥倫比亞大學(xué)的凱瑟琳·芬克和邁克爾·舒德森兩位學(xué)者梳理了1955年至2003年美國報(bào)業(yè)發(fā)展與轉(zhuǎn)型的現(xiàn)狀，提出“情境新聞”（contextual journalism）的概念，或?qū)⒊蔀?015年新聞界的學(xué)術(shù)研究重點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：情境新聞；傳統(tǒng)新聞；報(bào)業(yè)衰落

狄更斯在《雙城記》中有一句名言：這是一個(gè)最好的時(shí)代，也是一個(gè)最壞的時(shí)代。用這句話來形容當(dāng)下的新聞界再恰當(dāng)不過?；ヂ?lián)網(wǎng)和多媒體技術(shù)的迅猛發(fā)展讓受眾能夠獲取前所未有的海量新聞資訊，同時(shí)，全球范圍內(nèi)的新聞界也飽受重創(chuàng)。報(bào)紙廣告收益跳水式下滑，各國傳統(tǒng)紙媒紛紛停刊，報(bào)業(yè)衰落的第一張多米諾骨牌已經(jīng)被推到。在此情況下，新聞界不斷探索報(bào)業(yè)發(fā)展的新可能、新機(jī)遇，以求在媒介融合的大浪潮中守住自己的獨(dú)有高地。凱瑟琳·芬克和邁克爾·舒德森兩位學(xué)者盤點(diǎn)了美國近50年的報(bào)業(yè)發(fā)展，指出“情境新聞”正在崛起，將顛覆傳統(tǒng)的新聞報(bào)道模式。

1 什么是“情境新聞”

2013年，凱瑟琳·芬克和邁克爾·舒德森在SAGE上發(fā)表了《情境新聞的崛起，1950s-2000s》一文，文章指出，“情境新聞”在過去的半個(gè)世紀(jì)里，數(shù)量方面是新聞報(bào)道最重要的變化之一，但其沒有一個(gè)固定名稱和標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)術(shù)定位。Stephen Hess1981年將其稱為“社會(huì)科學(xué)新聞”，認(rèn)為該類新聞突出解釋性，注重原因而非事件本身。Forde KR 2007年將其稱為解釋性報(bào)道、深度報(bào)道、長期新聞、說明性報(bào)道、分析報(bào)道。

芬克和舒德森對《紐約時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》和《密爾沃基哨兵報(bào)》3份報(bào)紙進(jìn)行內(nèi)容分析，選取各報(bào)1955年、1967年、1979年、1991年和2003年中的第一周的周一頭版、第二周的周二頭版、第三周的周三頭版和第四周的周四頭版上的文章為研究對象，將1892個(gè)樣本分為五類：傳統(tǒng)型（conventional）、情境型（contextual）、調(diào)查型（investigative）、社會(huì)移情型（social empathy）和其他（other）。

具體而言，傳統(tǒng)新聞主題明確、簡練，在第一段或第一句即回答“誰、什么事、什么時(shí)間、在哪里”等問題，忽略或含蓄描述“為什么”，多向公眾傳達(dá)政府公務(wù)、立法、公共安全、災(zāi)害等事件；情境新聞往往著眼大局，為其他新聞提供新聞背景和歷史語境，如果說傳統(tǒng)新聞是“聚焦拍攝”，那情境新聞?dòng)玫谋闶菑V角鏡頭，其可以是解釋性的、趨勢性的或描述性的，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)在傳統(tǒng)新聞中以豐富故事內(nèi)容；在調(diào)查新聞中，報(bào)紙履行“看門狗”職責(zé)，記者深入調(diào)查、督促政府人員公開信息或聽取秘密消息源，為打擊腐敗和冤假錯(cuò)案發(fā)聲；社會(huì)移情新聞多關(guān)注其他新聞忽視的人和群體，解答“成為這樣的人是什么感覺”這一問題，鼓勵(lì)讀者對自己不熟悉的群體產(chǎn)生興趣、憐憫或同情。

經(jīng)定量統(tǒng)計(jì)后文章指出，一旦報(bào)紙寫作的主導(dǎo)風(fēng)格確定，傳統(tǒng)新聞便不再霸占頭版。在過去的50年里，研究樣本中傳統(tǒng)新聞所占比例從85%下降到47%，情境新聞則從8%上升到45%。調(diào)查新聞和社會(huì)移情新聞所占比例略微上漲，但比重始終較小。頭版上“水冷卻器”類型的報(bào)道已經(jīng)消失。另外，1955和1979之間，新聞從傳統(tǒng)型向情境型轉(zhuǎn)變最為明顯。表1為各類型新聞比重變化情況。

表1　過去50年各類型新聞比重變化

2 中國“情境新聞”研究

中國學(xué)者對“情境新聞”的研究鮮有文獻(xiàn)資料。截至2015年6月1日，在CNKI數(shù)據(jù)庫和百度中搜索“情境新聞”關(guān)鍵詞，僅有一篇侯麗所寫的《“情境新聞”顛覆傳統(tǒng)報(bào)道模式》，其刊登在2015年4月20日第728期的《中國社會(huì)科學(xué)報(bào)》上，《青年記者》雜志和數(shù)家網(wǎng)站對其進(jìn)行轉(zhuǎn)載，影響力較小，未構(gòu)成完整體系。究其原因，可能是因?yàn)椤扒榫承侣劇钡奶岱ㄟ^于新穎，中國的類似研究并未采用此種名稱，以至于難以檢索。但我們不得不承認(rèn)，中國對情境新聞的研究相對滯后，應(yīng)有所加強(qiáng)。

其實(shí)，中國學(xué)者長期以來都在積極探索新聞報(bào)道模式的變革。尤其是在大數(shù)據(jù)和媒體融合時(shí)代，傳統(tǒng)媒體發(fā)布的新聞產(chǎn)品與新媒體載體上呈現(xiàn)的豐富、多樣、互動(dòng)性強(qiáng)的新聞產(chǎn)品相比，很難有閱讀體驗(yàn)上的競爭優(yōu)勢。加之社會(huì)多元化發(fā)展，傳統(tǒng)媒體公信力下降，受眾對新聞報(bào)道的不滿情緒越來越大，尤其是在政治報(bào)道和突發(fā)事件報(bào)道中，單純的講清事件經(jīng)過已不能滿足受眾對新聞的需求，媒體必須提升新聞在信息“食物鏈”中的位置，多提供分析事件緣由的報(bào)道，關(guān)注新聞事件的“上下文”和歷史語境，以更好地說明問題，為受眾答疑解惑。