葉紅敏 ,胡宜挺 蔣金鳳(石河子大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;石河子大學(xué)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究中心,新疆石河子83003)
新疆農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展現(xiàn)狀、問題及對策
1葉紅敏1,2胡宜挺1蔣金鳳
(1石河子大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;2石河子大學(xué)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究中心,新疆石河子832003)
[摘要]農(nóng)民專業(yè)合作社在提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織化、規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化程度,促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收等方面都發(fā)揮了積極作用。近幾年,得益于政府的大力扶持,新疆農(nóng)民專業(yè)合作社呈現(xiàn)出迅猛發(fā)展態(tài)勢,但同時仍存在許多亟待解決的問題。文章基于統(tǒng)計數(shù)據(jù)及來自部分地區(qū)合作社的調(diào)研數(shù)據(jù),對新疆農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展現(xiàn)狀與問題進(jìn)行了深入分析,并有針對性地提出促進(jìn)新疆農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展的對策。
[關(guān)鍵詞]農(nóng)民專業(yè)合作社;政府支持;自我發(fā)展能力;新疆
新疆是中國少數(shù)民族聚居較多、國土面積最大、地處邊疆的農(nóng)業(yè)大省,發(fā)展農(nóng)民專業(yè)合作社有著特殊重要意義、獨特優(yōu)勢和廣闊前景。自2007年7月1日《中華人民共和國農(nóng)民專業(yè)合作社法》(以下簡稱“《合作社法》”)實施以來,新疆農(nóng)民專業(yè)合作社(以下簡稱“合作社”)得到了迅猛發(fā)展,在提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織化、規(guī)?;?、產(chǎn)業(yè)化程度等方面發(fā)揮了積極作用,已成為促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收的重要力量。
(一)數(shù)量迅速增加,輻射帶動力逐步增強(qiáng)
近幾年,在政策扶持與法律推動下,新疆農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展呈現(xiàn)迅猛之勢。首先,從合作社數(shù)量來看,2007年全疆合作社數(shù)量只有510個,2010年增加到3642個,2011年5824個,2012年7717個,2014年則達(dá)到16683個。其中示范社2010年552個,2011年增加到605個,2012年636個,2014年則達(dá)到1768個。其次,從合作社成員數(shù)量來看,2010年全疆合作社成員總數(shù)為217673個,2012年增加到370804個,2014年則達(dá)到567249個。最后,在帶動非成員農(nóng)戶數(shù)方面,2010年全疆合作社帶動非成員農(nóng)戶542849戶,2011年671607戶,2012年746187戶,2014年則達(dá)到913904戶,社均帶動54.8戶。表明經(jīng)過政策宣傳和鼓勵,新疆農(nóng)民發(fā)起成立專業(yè)合作社意識增強(qiáng),而前期發(fā)展的合作社起到了一定示范作用,并帶動越來越多農(nóng)民加入合作社。
(二)地區(qū)發(fā)展不平衡,差異明顯
就南疆和北疆對比來看,一是北疆合作社數(shù)量與成員數(shù)均高于南疆。2014年北疆合作社總數(shù)量為10878個,占總數(shù)的65.2%,合作成員數(shù)達(dá)到397410個,占總數(shù)的70%,社均成員36.5個;南疆合作社總數(shù)有2388個,占總數(shù)的34.8%,合作社成員107434個,占總數(shù)的30%,社均成員29.3個。二是北疆示范社數(shù)量多于南疆,但占地區(qū)總數(shù)比重低于南疆。2014年北疆被農(nóng)業(yè)部門認(rèn)定的示范社有1056個,占地區(qū)總數(shù)的9.7%;南疆被農(nóng)業(yè)部門認(rèn)定的示范社達(dá)到712個,占總數(shù)的12.3%。三是北疆合作社平均帶動非成員農(nóng)戶數(shù)低于南疆。2014年北疆合作社帶動非成員農(nóng)戶數(shù)476577戶,社均帶動43.8個;南疆合作社帶動非成員農(nóng)戶數(shù)437327戶,社均帶動75.3個??梢?,雖然南疆合作社總數(shù)沒有北疆多,但其示范社所占比例以及社均帶動非成員農(nóng)戶數(shù)均高于北疆,表明南疆合作社相對北疆規(guī)范程度較高,帶動效果較好。
從各地州合作社具體分布來看,一是在合作社及示范社數(shù)量上,昌吉州、塔城地區(qū)和巴州地區(qū)分布較多,2014年三個地區(qū)合作社數(shù)量分別達(dá)到2663個、2605個和2051個,示范社數(shù)量分別達(dá)到382個、238個和248個,而克拉瑪依和石河子因特殊的資源和體制因素農(nóng)民專業(yè)合作社數(shù)量較少。與2012年相比,農(nóng)民專業(yè)合作社數(shù)量增速較快的前5個地區(qū)依次為喀什、烏魯木齊、塔城、吐魯番和哈密,尤其是喀什地區(qū),合作社數(shù)量達(dá)到1560個,是2012年的4倍。但在示范社數(shù)量上,增速較快的前5個地區(qū)依次為塔城、吐魯番、喀什、昌吉州和博州。二是合作社成員數(shù)方面,社均成員較多的前5個地區(qū)依次為塔城(49.8個)、昌吉(46.9個)、石河子(38.7個)、克州(36.3個)和伊犁(36個),主要集中在北疆地區(qū),較少的地區(qū)為哈密(16.9個)和阿勒泰(19.6個)。但與2012年相比,增速較快的前5個地區(qū)依次為克州、吐魯番、喀什、克拉瑪依和阿克蘇。三是在帶動非成員農(nóng)戶數(shù)方面,社均帶動非成員農(nóng)戶較多的前5個地區(qū)依次為阿克蘇(119.1個)、喀什(101.5個)、吐魯番(94.4個)、和田(79.8個)和博州(68.2個),較少的地區(qū)為克州(3.5個)、克拉瑪依(18.1個)。
(三)行業(yè)分布較廣,但發(fā)展速度與程度不一
新疆專業(yè)合作社分布比較廣泛,多數(shù)集中在種植業(yè)和畜牧業(yè)。2014年,種植業(yè)和畜牧業(yè)領(lǐng)域的合作社分別為4623個和7688個,兩類合作社數(shù)量占總數(shù)的近74%。伴隨近年來新疆大力發(fā)展苗木產(chǎn)業(yè)和農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)相關(guān)政策實施,林業(yè)和服務(wù)類合作社也得到較快發(fā)展。2014年全疆共有林業(yè)合作社和服務(wù)業(yè)合作社分別達(dá)1780個和1296個,分別占總數(shù)的10.7%和7.7%。從整體來看,新疆合作社的發(fā)展多依托于現(xiàn)有生產(chǎn)條件和傳統(tǒng)生產(chǎn)習(xí)慣。相比之下,漁業(yè)、植保服務(wù)、土地服務(wù)和金融服務(wù)等發(fā)展較為緩慢。由于北疆和南疆經(jīng)濟(jì)和自然條件差異,合作社在行業(yè)分布上也有不同特點。其中北疆以畜牧業(yè)和種植業(yè)為主,而林業(yè)和農(nóng)機(jī)服務(wù)發(fā)展較為顯著;南疆以畜牧業(yè)、種植業(yè)和林業(yè)為主。
(四)經(jīng)營服務(wù)內(nèi)容較豐富,但現(xiàn)代化水平較低
按經(jīng)營服務(wù)內(nèi)容不同,可將合作社分為產(chǎn)加銷一體化服務(wù)、生產(chǎn)服務(wù)為主、購買服務(wù)為主、倉儲服務(wù)為主、運(yùn)銷服務(wù)為主、加工服務(wù)為主等類型。據(jù)統(tǒng)計,2014年新疆各類合作社中,產(chǎn)加銷一體化服務(wù)的合作社最多,占總數(shù)的41.1%,其次是生產(chǎn)服務(wù)為主的合作社,占25.3%,再次是購買服務(wù)為主的合作社,占9.8%,而加工和運(yùn)銷服務(wù)為主的合作社均約占3.2%。從合作社生產(chǎn)經(jīng)營水平來看,2014年,全疆合作社統(tǒng)一銷售農(nóng)產(chǎn)品總價值達(dá)97.40億元,統(tǒng)一銷售農(nóng)產(chǎn)品達(dá)80%以上的合作社5160家,占總數(shù)的30.9%;統(tǒng)一購買農(nóng)資總價值27.18億元,統(tǒng)一購買比例達(dá)80%以上的合作社1806家,占總數(shù)的10.8%;開展社員培訓(xùn)219289人;擁有注冊商標(biāo)的合作社907個,占總數(shù)的5.4%;通過農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證的合作社362個,占總數(shù)的2.2%。從經(jīng)營績效方面來看,2014年,新疆合作社上繳國家稅金1466萬元,可分配盈余4.52億元,按交易量返還成員總額12.2億元,按股分紅總額2.2億元;提留公積金、公益金及風(fēng)險金的合作社1317個,占總數(shù)的7.9%;可分配盈余按交易量返還成員的合作社1939個,占總數(shù)的11.6%;創(chuàng)辦加工實體的合作社數(shù)283個,占總數(shù)的1.7%;參與信用合作組建資金互助合作社的合作社數(shù)1879個。
通過開展統(tǒng)一購買農(nóng)資、組織生產(chǎn)和銷售等經(jīng)營方式,不僅為合作社發(fā)展獲取較為豐厚的可分配盈余,也為社員增加了收入。通過盈余返還、按股分紅、提取“三金”(公積金、公益金及風(fēng)險金)以及開展社員培訓(xùn),部分合作社社員提高了經(jīng)營水平并獲取較高收益。但創(chuàng)辦加工實體的合作社、通過農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證和擁有注冊商標(biāo)的合作社等所占比重仍不高,表明合作社的經(jīng)營水平仍較低。此外,南北疆合作社在上述各方面也存在差異,北疆合作社因其所處地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平相對發(fā)達(dá),市場經(jīng)濟(jì)意識較強(qiáng),生產(chǎn)經(jīng)營水平相對較高,而南疆合作社在盈余分配方面則更為規(guī)范。
(五)辦社主體多元化,但以農(nóng)民為主
新疆農(nóng)民合作社創(chuàng)辦主體既有農(nóng)民,也有企業(yè)、基層農(nóng)技服務(wù)組織和其他,但以農(nóng)民為主。2014年農(nóng)民牽頭創(chuàng)辦合作社達(dá)到15653個,占合作社總數(shù)的94%,其中村干部領(lǐng)辦的有1205個,占農(nóng)民領(lǐng)辦合作社數(shù)量的7.2%。此外,企業(yè)、基層農(nóng)技服務(wù)組織和其他主體領(lǐng)辦的合作社分別有160個、66個、804個,分別占合作社總數(shù)的0.96%、0.40%和4.8%。這與《合作社法》的要求是一致的。但值得注意的是,2010-2014年,村干部、企業(yè)及其他主體牽頭創(chuàng)辦的合作社數(shù)量在逐漸增多,表明合作社越來越受到農(nóng)民之外的其他群體關(guān)注。
(六)發(fā)展得益于政府支持
新疆合作社發(fā)展,受益于國家和自治區(qū)的大力支持。從2009年起,自治區(qū)每年安排2000萬元用于合作社示范社建設(shè);2010年起每年安排500萬元用于供銷社領(lǐng)辦創(chuàng)辦合作社;2011年2月,自治區(qū)人民政府出臺了《關(guān)于加快合作社發(fā)展的意見》,指導(dǎo)全疆合作社發(fā)展;《新疆維吾爾自治區(qū)實施〈中華人民共和國合作社法〉辦法》于2012年6 月1日起施行。為加強(qiáng)合作社規(guī)范化建設(shè),每年從全疆選擇100個示范社加以扶持培育。截止2014年底,全疆獲得財政扶持資金的合作社數(shù)582個,獲得農(nóng)業(yè)部門扶持合作社數(shù)329個,各級財政專項扶持資金總額達(dá)到10338.5萬元。
目前,新疆農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織還處于初步階段,通過對昌吉州、吐魯番地區(qū)、和田地區(qū)、阿勒泰地區(qū)等地近100個合作社的實地調(diào)查發(fā)現(xiàn),仍存在以下幾個方面的突出問題。
(一)創(chuàng)辦目的不明確,動機(jī)不真實
根據(jù)《合作社法》要求,“合作社以其成員為主要服務(wù)對象,提供農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的購買,農(nóng)產(chǎn)品的銷售、加工、運(yùn)輸、貯藏以及與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營有關(guān)的技術(shù)、信息等服務(wù)”..“以服務(wù)成員為宗旨,謀求全體成員的共同利益”。但實地調(diào)查發(fā)現(xiàn),許多合作社并沒有嚴(yán)格遵從此要求,辦社目的不明確,動機(jī)不真實。部分領(lǐng)辦人創(chuàng)辦合作社目的在于獲取國家優(yōu)惠政策、項目資金或征地等方面便利,或出于為完成上級政府下達(dá)任務(wù)指標(biāo),樹立地方政府領(lǐng)導(dǎo)政績等方面考慮。基于此目的成立的許多合作社徒具形式,成為“空殼社”、“家族社”等不規(guī)范的合作社。這不僅違背了解決一家一戶生產(chǎn)經(jīng)營實際困難、更好地發(fā)掘家庭承包潛力、促使農(nóng)民走向市場、增加收入、從而實現(xiàn)致富奔小康的初衷,更因其帶動效果差,削弱農(nóng)民入社的積極性。
(二)資金不足,難以發(fā)展壯大
農(nóng)民辦合作社是其弱勢群體的聯(lián)合,而資金問題一直是制約合作社發(fā)展壯大的一大難題。據(jù)調(diào)查,由于合作社的特殊產(chǎn)權(quán)性質(zhì),有效抵押資產(chǎn)不足,導(dǎo)致銀行等金融機(jī)構(gòu)貸款有限,而國家有關(guān)項目資金和金融扶持政策只針對部分上規(guī)模、上效益的合作社。在近100家被調(diào)研的合作社中,獲得政府扶持資金的僅占25%。因此,大多數(shù)合作社只能從內(nèi)部集聚資金,而社員以貨幣出資的僅占37%,鑒于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期性,資金周轉(zhuǎn)較慢,合作社無力購買先進(jìn)設(shè)備和聘請有經(jīng)驗的管理者,嚴(yán)重受制于資金約束,導(dǎo)致其向深加工和品牌化方向發(fā)展存在一定困難,合作社發(fā)展壯大遇阻。
(三)專業(yè)人才缺乏,多數(shù)依賴農(nóng)村能人
調(diào)查發(fā)現(xiàn),許多合作社核心成員通常具有較高威信、豐富專業(yè)經(jīng)驗,權(quán)力與資本幾乎都掌握其手中。雖然所調(diào)研的合作社中平均擁有6.8個技術(shù)人員,但仍缺乏其他方面專業(yè)人才,經(jīng)營決策與管理嚴(yán)重依賴于創(chuàng)辦者,組織建設(shè)、市場營銷、技術(shù)創(chuàng)新、信貸融資及財務(wù)管理等領(lǐng)域功能完全沒發(fā)揮出來,進(jìn)一步限制了合作社內(nèi)部管理的規(guī)范化。加之農(nóng)村能人在追求自身利益最大化時,不一定能促進(jìn)所有成員利益最大化,導(dǎo)致利益界限不清,利益沖突可能會影響合作社發(fā)展。另外,在財務(wù)管理方面,會計制度弱化,會計人員多為兼職,素質(zhì)不高,賬簿設(shè)置不齊全,財務(wù)公開不規(guī)范。因此,合作社專業(yè)人才匱乏問題亟待解決。
(四)經(jīng)營管理機(jī)制形同虛設(shè),缺乏有效監(jiān)督
盡管目前新疆農(nóng)民專業(yè)
合作社大多制定了章程,但農(nóng)戶有限的經(jīng)驗和知識往往導(dǎo)致章程不規(guī)范,易流于形式。據(jù)調(diào)查,一方面部分合作社僅僅進(jìn)行了設(shè)立登記,沒有開展具體業(yè)務(wù),成了只有營業(yè)執(zhí)照的“皮包社”。另一方面,合作社作為一種企業(yè)形式,應(yīng)該有著如公司一樣的“成員大會—理事會—監(jiān)事會”相互之間明確的職責(zé)劃分和相互制衡的經(jīng)營管理機(jī)制[1]。但實際上大部分合作社管理水平不高,民主意識差,理事會、監(jiān)事會等組織機(jī)構(gòu)雖存在,但形同虛設(shè)。經(jīng)營決策權(quán)控制在核心成員手里,普通社員無力監(jiān)督,或因搭便車行為不愿意監(jiān)督。
(五)產(chǎn)品的科技支撐不足,市場功能不強(qiáng)
新疆農(nóng)民專業(yè)合作社主要經(jīng)營具有區(qū)域特色的農(nóng)作物和肉制品等農(nóng)產(chǎn)品,從事深加工服務(wù)的較少。調(diào)研發(fā)現(xiàn),僅有43%的合作社與科研單位及大專院校進(jìn)行合作,自身缺乏足夠的技術(shù)對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行深加工。另外,由于其經(jīng)濟(jì)實力較弱,沒有足夠?qū)嵙π缕贩N、新技術(shù)引進(jìn)和對產(chǎn)品精深加工技術(shù)等進(jìn)行投入,導(dǎo)致所生產(chǎn)的產(chǎn)品科技含量低,附加值較低,市場競爭力弱。而且合作社規(guī)模較小,參與者多數(shù)為農(nóng)戶,內(nèi)部管理人員專業(yè)知識缺乏,對市場信息獲取和利用能力不強(qiáng)。部分合作社組織者對發(fā)展方向不明確,簡單認(rèn)為合作社就是規(guī)模化、機(jī)械化,合作領(lǐng)域僅僅停留在生產(chǎn)環(huán)節(jié)或技術(shù)方面。合作社在開拓市場方面存在不足。調(diào)研發(fā)現(xiàn),僅有50%的合作社擁有品牌知名度,且多數(shù)為地方級品牌,僅有7%為國家級或省級品牌,合作社市場功能較弱,外銷受阻,合作社潛在價值沒有得到充分挖掘。
(六)過度依賴政府扶持,自我發(fā)展能力不足
政府鼓勵和支持合作社發(fā)展,無疑能對合作社起著推動作用,但過度扶持同時會造成合作社對政策的嚴(yán)重依賴,制約其自身發(fā)展。調(diào)研發(fā)現(xiàn),新疆農(nóng)民合作社受政府相關(guān)扶持和政策導(dǎo)向作用明顯,合作社新成立數(shù)量較多,但倒閉或停業(yè)的數(shù)量也較多,且從不同地區(qū)、所屬行業(yè)和持續(xù)經(jīng)營時間來看,合作社自我發(fā)展能力存在較大差異,部分合作社自身運(yùn)營艱難,自我發(fā)展能力有待加強(qiáng)。
(一)明確辦社目的,規(guī)范合作社發(fā)展
農(nóng)民對合作經(jīng)濟(jì)組織的認(rèn)知程度是影響參加合作組織的主要因素[2]。針對辦社目的不明確及認(rèn)知偏差,加強(qiáng)合作社知識的普及與宣傳,明確創(chuàng)設(shè)目的,基于當(dāng)?shù)貎?yōu)勢資源和傳統(tǒng)習(xí)慣引導(dǎo)具有較強(qiáng)合作意愿的農(nóng)民率先組建合作社,增強(qiáng)合作社的目的性。同時,可根據(jù)近幾年新疆合作社的發(fā)展?fàn)顩r,完善政府對合作社的相應(yīng)政策,規(guī)范合作社發(fā)展。
(二)加大金融信貸服務(wù)力度
一方面,政府要對金融信貸服務(wù)提供良好的環(huán)境,要加大信貸支持力度,改善信貸服務(wù)條件,進(jìn)一步簡化審批手續(xù),放寬貸款抵押擔(dān)保條件,優(yōu)先安排貸款。另一方面,借鑒國外合作社的融資功能,開展合作社自身融資的探索,自我滿足資金需求。
(三)著重培養(yǎng)合作社人才
人才是影響合作社發(fā)展壯大的關(guān)鍵因素。歷史上,中國一些高等農(nóng)業(yè)院校和財經(jīng)院校曾經(jīng)開設(shè)過合作社專業(yè),但是中間又停頓了一二十年時間,目前處于一個斷層階段([3])。因此,要結(jié)合國外經(jīng)驗與新疆現(xiàn)狀,構(gòu)建具有適用性的完善的合作社教育體系([4])。同時,充分發(fā)揮職業(yè)培訓(xùn)基地等平臺的作用,造就一支善經(jīng)營、會管理、懂技術(shù)、有奉獻(xiàn)精神的合作社經(jīng)營管理人才隊伍,尤其是合作社理事長,不斷為合作社發(fā)展注入新鮮血液。
(四)完善經(jīng)營管理機(jī)制,強(qiáng)化有效監(jiān)督制度
有效的內(nèi)部經(jīng)營管理機(jī)制,才能保證社員的各項利益,才能加強(qiáng)社員的凝聚力與向心力,提高經(jīng)營管理績效,保證合作社可持續(xù)發(fā)展。因此,應(yīng)改革現(xiàn)有經(jīng)營管理觀念,完善經(jīng)營管理機(jī)制,包括民主管理、財務(wù)管理、收益分配及監(jiān)督檢查制度等。同時加強(qiáng)開展對合作社社員的培訓(xùn),不僅使其了解合作社的性質(zhì)、作用,還要清楚自己享受的權(quán)力、承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù),提高他們對組織運(yùn)行的監(jiān)督能力,保證合作社健康發(fā)展,增強(qiáng)對合作社成員及更多農(nóng)戶的吸引力。
(五)創(chuàng)造條件滿足合作社的需求,鼓勵合作社之間加強(qiáng)合作
針對合作社在發(fā)展中遇到的瓶頸,尤其是技術(shù)和市場推廣實力較弱,政府應(yīng)加強(qiáng)與合作社的信息交流,創(chuàng)造條件提供技術(shù)指導(dǎo),并向外推廣其產(chǎn)品,參加相關(guān)展會,多方面滿足其需要。同時,鼓勵合作社之間加強(qiáng)合作,積極創(chuàng)辦合作社聯(lián)社,籌集和協(xié)調(diào)分配資金,通過更大程度的合作,提高市場談判能力,共同應(yīng)對市場挑戰(zhàn),提高其市場經(jīng)營水平,并以此帶動社員發(fā)展。鼓勵和創(chuàng)造條件,增強(qiáng)他們與全國發(fā)展較好的合作社交流,學(xué)習(xí)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和發(fā)展理念。
(六)轉(zhuǎn)變政府支持方向,加強(qiáng)合作社自身能力建設(shè)
只有得到政府強(qiáng)有力的扶持,合作社才能穩(wěn)定發(fā)展,農(nóng)民收入才能穩(wěn)步提高,接近或達(dá)到其他產(chǎn)業(yè)勞動者的收入水平[5],從而促進(jìn)合作社發(fā)展壯大?,F(xiàn)階段政府對合作社的支持主要集中于財政補(bǔ)貼和稅收等方面,沒有注重合作社自身建設(shè),一旦政策支持不到位,合作社則難以存活,所以政府支持應(yīng)向知識、技術(shù)、營銷等領(lǐng)域轉(zhuǎn)變,著力加強(qiáng)其自身生存能力,促使其自負(fù)盈虧,自我發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]晉入勤.合作社治理結(jié)構(gòu)研究——公司治理結(jié)構(gòu)理論的演繹[J].天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報,2008 (04):49-54.
[2]孫亞范.現(xiàn)階段我國農(nóng)民合作需求與意愿的實證研究和啟示——對江蘇農(nóng)戶的實證調(diào)查與分析[J].江蘇社會科學(xué),2003,(01):204-208
[3]危朝安.發(fā)展合作社教育,培養(yǎng)合作社人才[J].農(nóng)村經(jīng)營管理,2008,(05):4-5
[4]鄭丹.關(guān)于構(gòu)建我國農(nóng)民專業(yè)合作社教育體系的思考[J].中國科技論壇,2009,(03):119-123
[5]孔祥智,陳丹梅,政府支持與農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展[J].教學(xué)與研究,2007,(01):17-20
(責(zé)任編輯:管仲)
[作者簡介]葉紅敏(1990-),女,河南信陽人,碩士研究生,研究方向:農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論;胡宜挺(1978-),男,安徽碭山人,副教授,博士,碩士生導(dǎo)師,研究方向:農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織與制度方向研究;蔣金鳳(1992-),女,安徽蕭縣人,碩士研究生,研究方向:農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論。
[基金項目]石河子大學(xué)人文社會科學(xué)中青年科研人才培育基金項目(RWSK12-Y06);石河子大學(xué)重點文科研究基地項目(NYXDH1203)。