邱春安

(1.同濟(jì)大學(xué) 外國語學(xué)院，上海 200092；2.江蘇科技大學(xué) 外國語學(xué)院，江蘇 鎮(zhèn)江 212003)

語音演變的動(dòng)因、方式及研究方法

邱春安1,2

(1.同濟(jì)大學(xué) 外國語學(xué)院，上海 200092；2.江蘇科技大學(xué) 外國語學(xué)院，江蘇 鎮(zhèn)江 212003)

語音演變的原因涉及諸多因素，既有語言結(jié)構(gòu)的內(nèi)部因素，也有外部的社會(huì)因素，還有人的發(fā)音生理因素。結(jié)構(gòu)主義、轉(zhuǎn)換生成學(xué)派和國內(nèi)方言學(xué)者對(duì)語音演變的動(dòng)因有著不同的解釋。語音演變的方式包括譜系樹模式、波浪型模式、直線型模式、詞匯擴(kuò)散模式和疊置模式。實(shí)驗(yàn)語音學(xué)方法和社會(huì)語言學(xué)方法是兩種基于實(shí)驗(yàn)分析的研究方法。只有結(jié)合各種音變理論和研究方法，取長補(bǔ)短，才有可能對(duì)各種語音演變現(xiàn)象作出合理的解釋。

語音演變；動(dòng)因；方式；研究方法

明代陳第(1541-1617)在《毛詩古音考·自序》中提出“時(shí)有古今，地有南北，字有更革，音有轉(zhuǎn)移”。清朝段玉裁(1735-1815)在《六書音均表一·音韻隨時(shí)代遷移說》中提出“音韻之不同必論其世”，并且將唐以前的古音分為三期。這說明早在明清時(shí)期，人們就已經(jīng)明白語音是變化發(fā)展的。受時(shí)代所限，他們沒能對(duì)語音演變提出科學(xué)合理的解釋，但這些思想完全可以被看作音變研究的濫觴，因?yàn)檫@至少要比青年語法學(xué)派19世紀(jì)70年代提出“語音規(guī)律無例外”早一兩個(gè)世紀(jì)。由布魯克曼(Brugmann)和奧斯特霍夫(Osthoff)等人創(chuàng)立的新語法學(xué)派提出語音變化是有規(guī)則的，音變只受語音條件制約[1]15。他們同時(shí)強(qiáng)調(diào)語音變化中的類推作用[1]91。這種規(guī)則音變論奠定了歷史語言學(xué)的基礎(chǔ)。本文討論新語法學(xué)派之后諸流派對(duì)語音演變動(dòng)因的不同解釋，歸納語音演變的模式，并簡述語音演變研究的兩種實(shí)驗(yàn)方法。

一、語音演變的動(dòng)因

(一)結(jié)構(gòu)主義對(duì)語音演變的解釋

索緒爾(Saussure)曾列舉了七種語音變化的原因，可以歸納為種族說、環(huán)境說、省力說、教育說、歷史說、底層說、風(fēng)尚說。他認(rèn)為這些說法都不能夠完全說明問題[2]。布龍菲爾德(Bloomfield)對(duì)于語音演變也有類似的觀點(diǎn)，認(rèn)為音變是一種歷史事件，限于某一個(gè)特定的時(shí)間段、某一個(gè)具體的人群，因此我們不可能依據(jù)普遍的考慮或者觀察其他時(shí)間、其他地點(diǎn)說話的人來找到這些原因[3]477-480。結(jié)構(gòu)主義雖然區(qū)分了共時(shí)語言學(xué)和歷時(shí)語言學(xué)，但是把語言系統(tǒng)的研究僅僅限定在語言要素之間的共時(shí)狀態(tài)，而不考慮歷時(shí)的因素，所以這實(shí)質(zhì)上是一種線性的靜態(tài)語言觀，也就不可能對(duì)歷時(shí)的音變作出合理的解釋。語言的歷時(shí)演變被結(jié)構(gòu)主義者蒙上了一層神秘的面紗。

(二)轉(zhuǎn)換生成學(xué)派對(duì)語音演變的解釋

轉(zhuǎn)換生成學(xué)派的“標(biāo)準(zhǔn)理論”認(rèn)為語言由深層結(jié)構(gòu)經(jīng)過一系列規(guī)則轉(zhuǎn)換為表層結(jié)構(gòu)，再經(jīng)過語音的手段轉(zhuǎn)換為現(xiàn)實(shí)語言的句子。而一個(gè)詞的不同語素音位變異則決定了底層形式的特征[4]。在轉(zhuǎn)換生成語法的理論框架下，語言系統(tǒng)由語法、語義和語音構(gòu)成，這是一種典型的非線性語言觀。不過，轉(zhuǎn)換生成學(xué)派認(rèn)為語音的演變實(shí)質(zhì)就是語音規(guī)則的演變，而不是具體音段的變化。喬姆斯基(Chomsky)仍然把語言看成一種完全同質(zhì)的靜態(tài)系統(tǒng)，因此，他本質(zhì)上還是一個(gè)結(jié)構(gòu)主義者。只有到了拉波夫(Labov)時(shí)代，人們才意識(shí)到語言系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)是一種動(dòng)態(tài)的平衡，是在時(shí)空中“呆在原來的地方”不斷地運(yùn)動(dòng)著的結(jié)構(gòu)[5]68。

(三)國內(nèi)方言學(xué)者對(duì)語音演變的解釋

國內(nèi)方言學(xué)者，如王福堂、李如龍、游汝杰、徐通鏘等人都對(duì)漢語方言語音的演變提出了自己的解釋。

回顧200多年的音變研究歷史，可以發(fā)現(xiàn)人們對(duì)音變的解釋在不斷深入，對(duì)音變的研究方法也在不斷地深化和擴(kuò)展。語音的演變?cè)蚴菑?fù)雜的，既有語言結(jié)構(gòu)內(nèi)部系統(tǒng)的因素，也有外部的社會(huì)因素，如經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、人口流動(dòng)引起的語言接觸，還有人的因素，那就是人的心理和生理特點(diǎn)。各種音變理論和方法并不是水火不相容的，多維度、多層面的研究是未來的發(fā)展趨勢，只有汲取各學(xué)科的研究成果，取長補(bǔ)短，才有可能對(duì)音變作出合理的解釋。

[注 釋]

① 引自胡明揚(yáng)在石鋒《語音學(xué)探微》(北京大學(xué)出版社，1990年版)中作的序言。

[1] CAMPBELL L. Historical linguistics: An introduction [M].3rd ed. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2013.

[2]索緒爾.普通語言學(xué)教程[M].北京: 商務(wù)印書館, 1980: 205-211.

[3]布龍菲爾德.語言論[M].北京: 商務(wù)印書館, 1997.

[4]陳忠敏.音變研究的回顧和前瞻[J].民族語文, 2008 (1): 19-32.

[5]徐通鏘.語言論: 語義型語言的結(jié)構(gòu)原理和研究方法[M].長春: 東北師范大學(xué)出版社, 1997.

[6]王福堂.漢語方言語音的演變和層次[M].2版.北京: 語文出版社, 2005.

[7]李如龍.論漢語方言語音的演變[J].語言研究, 1999 (1): 102-113.

[8]游汝杰.中國文化語言學(xué)引論[M].北京: 高等教育出版社, 1993: 39-41.

[9]房青.非線性音系學(xué)與漢語研究[J].漢語學(xué)習(xí), 2003 (2): 76-80.

[10]嚴(yán)修鴻. 結(jié)構(gòu)所引起的輔音音變[J].語言科學(xué), 2008 (5): 449-458.

[11]徐通鏘. 歷史語言學(xué)[M].北京:商務(wù)印書館, 1991.

[12]侍建國. 歷史語言學(xué): 方音比較與層次[M].北京: 商務(wù)印書館, 2011: 173-186.

[13]高本漢.中國音韻學(xué)研究[M].北京: 商務(wù)印書館, 1948.

[14]WANG W S-Y. Competing changes as a cause of residue[J].Language, 1969(45): 9-25.

[15]OHALA J. Sound change is drawn from a pool of synchronic variation [C]∥BREIVIK L E. & JAHR E H. Language change: contributions to the study of its causes. Trends in linguistic studies and monographs 43, Berlin: Mouton de Gruyter, 1989: 173-198.[16]朱曉農(nóng).歷史音系學(xué)的新視野[J]. 語言研究, 2006 (4): 31-42.

[17]時(shí)秀娟.漢語方言的元音格局[M]. 北京: 中國社會(huì)科學(xué)出版社, 2010: 201-212.

[18]王萍, 石鋒.北京話一級(jí)元音的統(tǒng)計(jì)分析[G]∥ 中國語音學(xué)報(bào)編委會(huì). 中國語音學(xué)報(bào)：第一輯.北京: 商務(wù)印書館, 2008: 104-110.

[19]徐大明.語言變異與變化[M].上海: 上海教育出版社, 2006.

[20]拉波夫.拉波夫語言學(xué)自選集[M].北京: 北京語言文化大學(xué)出版社, 2001: 1-50.

[21]王萍.北京話聲調(diào)和元音的實(shí)驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)[M].天津: 南開大學(xué)出版社, 2009: 96-114.

[22]顧欽.語言接觸對(duì)上海市區(qū)方言語音演變的影響[D].上海: 上海師范大學(xué), 2007.

[23]潘悟云.面向經(jīng)驗(yàn)科學(xué)的第三代音韻學(xué)[J].語言研究, 2011 (1): 59-63.

Sound Change: Causes, Laws, and Research Methods

QIU Chun-an1,2

(1.Tongji University Shanghai, 200092, China;2.Jiangsu University of Science and Technology, Zhenjiang Jiangsu, 212003, China)

After a brief review of the causes of sound change proposed by theorists of structuralism, generativism, and scholars of Chinese dialects, the paper discusses five laws of sound change, i.e., family tree, wave theory, linear theory, lexical diffusion, and overlapped theory. This paper also summarizes two experimental methods of sound change, i.e., experimental phonetics and variation sociolinguistics. The paper concludes with possible future research trends in the study of sound change.

sound change; causes; laws; research methods

2014-11-23

2013年教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目(13YJC740075)

邱春安(1976- )，男，福建武平人，同濟(jì)大學(xué)外國語學(xué)院博士研究生，江蘇科技大學(xué)外國語學(xué)院副教授，從事漢語方言學(xué)、實(shí)驗(yàn)語音學(xué)研究。

H01

A

2095-7602(2015)03-0050-06