◎李 艷 胡曉英

為了對新課標(biāo)高考語文選做題有針對性地進(jìn)行復(fù)習(xí)指導(dǎo)，近期筆者做了一項(xiàng)有關(guān)選做題的調(diào)查問卷，得到第一手?jǐn)?shù)據(jù)資料，通過分析，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)突出的問題——選題偏差懸殊，呈一邊倒傾向。

被調(diào)查者中，絕大多數(shù)學(xué)生選做實(shí)用類(人物傳記)閱讀題，只有一小部分學(xué)生選做文學(xué)類（小說）閱讀題。這種狀況的出現(xiàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離了語文學(xué)科的本質(zhì)——發(fā)揮語文學(xué)習(xí)促進(jìn)學(xué)生邏輯思維能力發(fā)展的重要作用，鼓勵(lì)學(xué)生獨(dú)立思考和個(gè)性發(fā)展，偏離了高考選拔人才的航向。之所以如此，有如下原因：

一是文體特征差異巨大，閱讀理解難易懸殊。近幾年課標(biāo)語文全國Ⅰ卷和Ⅱ卷，選考題的兩類文體為：文學(xué)類的是小說，實(shí)用類的是傳記。兩類文本本身的文體特征差異巨大，使得閱讀理解難易懸殊。選做人物傳記題的學(xué)生有62%，他們認(rèn)為選做的主要原因是“做起來容易”。

從近幾年的試卷命制看，實(shí)用類閱讀題的文本呈現(xiàn)以下幾個(gè)特點(diǎn)：題材較為熟悉，其傳主多為現(xiàn)、當(dāng)代中、外在某領(lǐng)域有突出貢獻(xiàn)和成就的人；結(jié)構(gòu)較為簡單，大多以傳主的生平事跡（時(shí)間脈絡(luò)）為線索結(jié)構(gòu)文章；語言多平實(shí)，常以敘述為主，夾有少量議論或抒情；特別的表達(dá)技巧運(yùn)用很少。因此，閱讀理解此類文本無大障礙，絕大多數(shù)學(xué)生選做就成了必然。

文學(xué)類閱讀題，選材內(nèi)容幾乎都是短篇小說。短篇小說比中、長篇小說更為特殊，盡管三者都通過人物形象的塑造反映社會現(xiàn)實(shí)，揭示人性本質(zhì)，表達(dá)作者的審美情趣，通過小說故事達(dá)到文學(xué)功用和社會功用，但限于篇幅，短篇小說無法盡情潑墨展現(xiàn)一幅幅或壯闊、或悠長的社會生活畫卷，它往往只截取生活中的一兩個(gè)橫斷面，從一兩個(gè)人、一兩件事上集中表現(xiàn)社會百態(tài)，讓讀者從這一兩個(gè)橫斷面中窺見全豹，而且主旨傾向隱含于故事中，并不明示。（如《項(xiàng)鏈》《麥琪的禮物》等）因此有很高的提煉性、典型性和集中性，同時(shí)又完全不失小說鮮明的文學(xué)特征，人物、情節(jié)、環(huán)境都具備。盡管用筆少，但人物形象鮮活典型，情節(jié)設(shè)置平中見奇，人物描寫搖曳多姿，表現(xiàn)手法靈活生動，構(gòu)思布局精巧獨(dú)到，且往往將深刻的主旨寓于凡人凡事中，凸顯出作品高深的思想性和高超的藝術(shù)性。此類文本，閱讀起來看似容易，理解起來實(shí)則要費(fèi)些周折，對于時(shí)間有限的考生來說，風(fēng)險(xiǎn)較大，棄之不做肯定是較為理智的選擇，因此被調(diào)查者中只有不到20%的學(xué)生選做。

二是考查題目設(shè)置嚴(yán)重不對等。從近三年高考試卷設(shè)置的題目分析，這兩類選做題因各自文本特征的差異，考查的能力層級顯然不在一個(gè)層面上，導(dǎo)致設(shè)置的題目難易程度很難在同一個(gè)層級上，題目設(shè)置嚴(yán)重不對等。研究試題發(fā)現(xiàn)，兩類題相對應(yīng)的每道題，考查的能力層級幾乎都不對等。

如，同樣是第（1）小題多項(xiàng)選擇題，小說類的5個(gè)選項(xiàng)幾乎都與主旨或者藝術(shù)手法有關(guān)聯(lián)，傳記類的5個(gè)選項(xiàng)幾乎都只與內(nèi)容理解有關(guān)系，很少有藝術(shù)手法的鑒賞，而恰恰藝術(shù)手法的鑒賞是難點(diǎn)。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，52%的學(xué)生在“藝術(shù)技巧和表達(dá)”上得分較低。在第（2）（3）（4）小題中，小說類題至少有一道是純藝術(shù)手法的鑒賞，一道是人物形象分析，都涉及到鑒賞；傳記類題有兩道同為主要信息篩選整合，僅僅是從不同層面設(shè)置而已。如果選做了實(shí)用類題，最喜歡做“信息選擇和整合”題的幾乎達(dá)到一半人數(shù)，顯然是容易做的。

通過卷面分析，“信息篩選與整合”題受學(xué)生的青睞，是因?yàn)榘搭}干要求，很快能在文本中找到相應(yīng)的信息，只要條分縷析一一羅列清楚要點(diǎn)，就能得高分，無需費(fèi)太多腦筋。

《新課標(biāo)語文考綱》明確，信息篩選能力層級為C級，屬于分析綜合，藝術(shù)手法的分析與鑒賞屬于C級和D級，但更多的命題意圖傾向于領(lǐng)悟作品的藝術(shù)魅力，通過鑒賞才能完成，更靠向D級。顯而易見，小說類的題目能力層級更高，難度更大。兩類題題目設(shè)置呈嚴(yán)重不對等傾向。這種嚴(yán)重不對等情況，造成了學(xué)生在做選做題時(shí)的偏差嚴(yán)重，實(shí)用類文本一邊倒，而且得分也比小說類高很多。這遠(yuǎn)不符合這道選做題考查的本意，也背離了高考的公平性原則。

三是教師違心地錯(cuò)誤引導(dǎo)。正因?yàn)轭}目不對等，答題難易有別，分差也很大，因此為了學(xué)生的學(xué)科成績，許多老師錯(cuò)誤地做出教學(xué)引導(dǎo)，叫學(xué)生選做傳記題，不引導(dǎo)學(xué)生賞析小說，從教學(xué)層面上就斷絕了學(xué)生欣賞文學(xué)作品的權(quán)力，更不要說提升文學(xué)類文本閱讀水平了，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)背離了語文學(xué)科的本質(zhì)。想要改變這種狀況，作為教師應(yīng)該嘗試從以下方面改變自己的教學(xué)思想。

第一，改變目前只為成績不為能力的純粹性教學(xué)理念，回歸語文學(xué)科本質(zhì)。

選題偏差，使學(xué)生成績有可能上去了，但真正的閱讀欣賞能力卻嚴(yán)重缺失了。不說以后學(xué)生語文素養(yǎng)的高下，就說一旦考題發(fā)生變化，學(xué)生會措手不及，很難應(yīng)對，其考試成績就可想而知了?；诖?，教學(xué)者應(yīng)首先改變自己的思想，積極引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行各種文體的閱讀和欣賞，讓學(xué)生形成一種能力，得到一把開啟欣賞各種作品的鑰匙，不僅能解決當(dāng)下的考試問題，以不變應(yīng)萬變，更能讓學(xué)生終身受益，享受鑒賞文字的幸福與快樂。

第二，激發(fā)學(xué)生的閱讀興趣，提高學(xué)生的欣賞水平。

“文無定法”，自然“教”也就“無定法”，何況每種文體都有自己鮮明的特征，教學(xué)者只要在教學(xué)過程中不只為成績，而為語文學(xué)科本質(zhì)，就會對不同文體的文字生發(fā)多種生動有趣的教學(xué)方式，激發(fā)出學(xué)生對不同文體的閱讀興趣。

“興趣是最好的老師”。教師對各種文體不偏不倚，一視同仁，就會激發(fā)不同性情的學(xué)生對不同文體的興趣和愛好，學(xué)生也會有意識地培養(yǎng)自己對各種文體的閱讀興致，從而真正體會到“博覽群書”的好處，從不同方向吸納精粹，提升素養(yǎng)?？荚囎鲱}目時(shí)，就可對自己最有興趣的題從容不迫地篩選，游刃有余地解答。這樣，不僅把握性大，且在緊張的考試氛圍中放松身心，愉悅精神，卓越發(fā)揮。

第三，引導(dǎo)學(xué)生掌握具體的答題方略，使答題技巧規(guī)律化。

“一竅不得，少掙幾百”。沒有答題方略，就沒有好的答題效果。教師應(yīng)結(jié)合不同文體的各種題目，指導(dǎo)相對應(yīng)的具體方法，并使之規(guī)律化。如理解分析思路清晰化，篩選整合信息要點(diǎn)條理化，賞析評價(jià)解答程式化，專業(yè)術(shù)語歸納儲備化，語言表述明確嚴(yán)謹(jǐn)化，答題要點(diǎn)完備齊全化，問題答案針對化。這樣，不僅能使學(xué)生觸類旁通，以一當(dāng)十，答題輕松完整，下語清晰準(zhǔn)確，而且還能節(jié)約出許多精力和時(shí)間。這樣做，至少能使選做題一邊倒的現(xiàn)狀有所改觀。